Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Donald rušilec
Strani: 1
sporočil: 606
Eh. Eno samo jamranje in strašenje.
Simon&prijatelji (kaj ta Project Syndicate je neka Sorosova hobi blog platforma al kako?), Donald bo zmagal. Ker je pač prepričljivejši od tvojega/vašega jamranja, ki ga je prilično težko brati in razumeti kot dobronamerno in iskreno, tudi kadar se strinjamo....
Simon&prijatelji (kaj ta Project Syndicate je neka Sorosova hobi blog platforma al kako?), Donald bo zmagal. Ker je pač prepričljivejši od tvojega/vašega jamranja, ki ga je prilično težko brati in razumeti kot dobronamerno in iskreno, tudi kadar se strinjamo....
sporočil: 608
Ja, ja, tudi to je demokracija, da zmaga nekdo, ki nam ni povšeči,
ja. Menim, da več škode, kot jo je povzročil G.Bush, mislim
globalno in predvsem Afriko in Bližnji vzhod, ne more narediti. Če
bo pa štala pri njih doma, pa, hej, to je njihova stvar in okus
tipa demokracije :-) ki ga vsiljujejo po celem svetu
sporočil: 48.253
Zadnja sprememba: bc123a 07.06.2016 08:40
Ideološka mešanica, ki je izid tega poskusa, je zmes treh glavnih sestavin: virulentnega sovraštva do priseljencev, ignorantske protitrgovinske retorike in skrajnega protivladnega razpoloženja.Kar ni presenetljivo, ker so ameriski politiki (pre)dolgo ignorirali negativne posledice masovnega priseljevanja (ja, obstajajo pozitivne, ampak obstajajo TUDI negativne, pri cemer pozitivne cuti en sloj prebivalstva, negativne pa drug!) ter posledice prostotrgovinske agende (kjer spet velja isto kot za migrante, v povprecju je pozitivna, le da je povprecje sestavljeno iz tistih ki dobivajo in tistih ki izgubljajo). Protivladno razpolozenje pa gre skupaj s tem obojim kot posledica ignorance.
Namesto da sedaj jamrate, je treba hitro pomisliti, kaj narediti, da zadovoljite te, ki so bili na strani izgubasev tako migracij kot mednarodnega odpiranja. Zmerjanje z idioti in rednecki ne bo nic kaj pomagalo.
Kot je nekdo razlozil (clanek ki ga je dal crt), ce si na dnu, si zelis volatilnost, ker se ti zdi da upside je, downsida pa ne more biti vec (e.g. ne mores pasti nizje kot si ze). Veliko vprasanje je, ali dejansko obstaja kaksna negativna posledica trumpove vladavine za "zabite rednecke" v gospodarsko osiromasenih drzavah (od juga ZDA pa do Michigana). Za srednji sloj se zdi trumpov predlog absolutna grozljivka, kaj pa za nekoga brez sluzbe, brez zdravstvenega zavarovanja, zivec iz rok v usta iz svojega vrta in svoje njive, ki se ze sedaj zanasa samo nase in na svojo sibrovko s katero brani svojo razpadajoco bajtico?
A lahko trump-kaos za njega spremeni karkoli na slabse? Malo dvomim.
sporočil: 18.363
Sploh ne zastopi Trumpa. In tudi političnega marketinga, ki ga
zganja. Ne vem, če ga sam Trump zastopi, a vidi da deluje. Za to je
pravi velemojster. Ko bo predsednik, bo ravnal drugače, pa to jim
je že začel pravit. Zmaga je njegova. Lep dan.
sporočil: 31.998
Zadnja sprememba: najobj 07.06.2016 09:38
[bc123a]... OK, sicer je zaenkrat bolj ali manj jasno samo to, da bo Donald Trump zmagal na volitvah za predsedniškega kandidata republikancev in je to še daleč od ameriškega predsednika, ampak (nasilno) protitrumpovsko razpoloženje ob volilni kampanji pa je vendarle nekaj novega, kolikor se jaz spomnim ... evo, in če bo Donald Trump res postal ameriški predsednik in če bo negativne posledice njegovih odločitev čutil prevelik sloj prebivalstva, bo v ZDA vsakodnevno življenje očitno dokaj pestro ... no, in ker se tudi za drugačno sorto ljudi pizdarije doma najlažje rešijo, če jih preseliš drugam oziroma če drugje narediš še večje, potem tudi drugje po svetu ne bo nič manj pestro, sploh če pomislim, da je NATO z Rusijo končno www.rtvslo.si/svet/s...ato/394409 spet našel svoj raison d'être ... alzo, lahko se veselimo, ker nam ne bo dolgčas ...
> Ideološka mešanica, ki je izid tega poskusa, je zmes treh glavnih sestavin: virulentnega sovraštva do priseljencev, ignorantske protitrgovinske retorike in skrajnega protivladnega razpoloženja.
Kar ni presenetljivo, ker so ameriski politiki (pre)dolgo ignorirali negativne posledice masovnega priseljevanja (ja, obstajajo pozitivne, ampak obstajajo TUDI negativne, pri cemer pozitivne cuti en sloj prebivalstva, negativne pa drug!) ter posledice prostotrgovinske agende (kjer spet velja isto kot za migrante, v povprecju je pozitivna, le da je povprecje sestavljeno iz tistih ki dobivajo in tistih ki izgubljajo). Protivladno razpolozenje pa gre skupaj s tem obojim kot posledica ignorance.
Namesto da sedaj jamrate, je treba hitro pomisliti, kaj narediti, da zadovoljite te, ki so bili na strani izgubasev tako migracij kot mednarodnega odpiranja. Zmerjanje z idioti in rednecki ne bo nic kaj pomagalo.
Kot je nekdo razlozil (clanek ki ga je dal crt), ce si na dnu, si zelis volatilnost, ker se ti zdi da upside je, downsida pa ne more biti vec (e.g. ne mores pasti nizje kot si ze). Veliko vprasanje je, ali dejansko obstaja kaksna negativna posledica trumpove vladavine za "zabite rednecke" v gospodarsko osiromasenih drzavah (od juga ZDA pa do Michigana). Za srednji sloj se zdi trumpov predlog absolutna grozljivka, kaj pa za nekoga brez sluzbe, brez zdravstvenega zavarovanja, zivec iz rok v usta iz svojega vrta in svoje njive, ki se ze sedaj zanasa samo nase in na svojo sibrovko s katero brani svojo razpadajoco bajtico?
A lahko trump-kaos za njega spremeni karkoli na slabse? Malo dvomim.
sporočil: 11.068
Sploh me ne čudi, da vsi predhodni komentatorji kritizirajo tole
pisanje. Manjka še samo, ko bo nekdo zapisal, da je Simon Johnson
komunist. :-)))
Sicer pa, avtor ima prav. Trumpova demagogija in populizem sta brezmejna. Čeprav mi Hillary Clinton ni niti malo všeč, je proti Trumpu pravi presežek.
Sicer pa, avtor ima prav. Trumpova demagogija in populizem sta brezmejna. Čeprav mi Hillary Clinton ni niti malo všeč, je proti Trumpu pravi presežek.
sporočil: 763
Nekaj na hitro izbrskanih člankov in mnenj v dodatno branje oziroma
razmislek, zlasti onim, ki jim še ni vsaj približno jasno ...
Hillary Clinton: Electing a “Foreign Spy” for President? (prof. James Petras)
www.globalresearch.c...nt/5529179
Donald Trump on why Hillary Clinton should go to prison (voditelj pogovora je sicer očitno čisti šalabajzer ;-) )
youtube.com/watch?v=...GIsyxv0NEU
Gerald Celente exposes the New Mexico Trump riots
youtube.com/watch?v=...z5aCjLWe_U
Will The November US Presidential Election Bring The End Of The World? (Paul Craig Roberts)
www.paulcraigroberts...g-roberts/
In za konec, mimogrede, bolj za posladek izven glavne teme, pa še en video utrinek (...) o našem vrlem že davno izvoljenem evropskem precedniku:
youtube.com/watch?v=...Pgil46FCDU
:>
Hillary Clinton: Electing a “Foreign Spy” for President? (prof. James Petras)
www.globalresearch.c...nt/5529179
Donald Trump on why Hillary Clinton should go to prison (voditelj pogovora je sicer očitno čisti šalabajzer ;-) )
youtube.com/watch?v=...GIsyxv0NEU
Gerald Celente exposes the New Mexico Trump riots
youtube.com/watch?v=...z5aCjLWe_U
Will The November US Presidential Election Bring The End Of The World? (Paul Craig Roberts)
www.paulcraigroberts...g-roberts/
In za konec, mimogrede, bolj za posladek izven glavne teme, pa še en video utrinek (...) o našem vrlem že davno izvoljenem evropskem precedniku:
youtube.com/watch?v=...Pgil46FCDU
:>
sporočil: 2.339
Lepo in zgoščeno zapisano. Takega pretendenta občudujejo in mu
nasedajo samo naivni in površni, ljudje, ki nimajo neprijetne oz.
tragične osebne izkušnje, ki hitro pozabljajo in/ali se niso dovolj
naučili iz zgodovine.
sporočil: 2.339
[bigl]The duck test – "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck"
Sploh ne zastopi Trumpa. In tudi političnega marketinga, ki ga zganja. Ne vem, če ga sam Trump zastopi, a vidi da deluje. Za to je pravi velemojster. Ko bo predsednik, bo ravnal drugače, pa to jim je že začel pravit. Zmaga je njegova. Lep dan.
sporočil: 18.363
Zadnja sprememba: bigl 07.06.2016 18:32
[komendator]Ne v tem primeru. Poanta sploh ni v vsebini ampak v pojavnosti in povzročanju pozornosti. In v tem je velemojster. Vsebina t.j ameriški sistem (demokracija) je definiral-a tudi Trumpa in niti slučajno ga ne bo spreminjal, ko bo predsednik. Lep dan.
> [bigl]
> Sploh ne zastopi Trumpa. In tudi političnega marketinga, ki ga zganja. Ne vem, če ga sam Trump zastopi, a vidi da deluje. Za to je pravi velemojster. Ko bo predsednik, bo ravnal drugače, pa to jim je že začel pravit. Zmaga je njegova. Lep dan.
The duck test – "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck"
P.S. Tudi mi imamo zlato ribico in take.
sporočil: 27.355
The New York businessman, known for his brash demeanor, shifted
direction and delivered about 15 minutes' worth of relatively tepid
prepared remarks from a teleprompter.Political journalists and
pundits were quick to point out the dramatic change in style.
"Teleprompter Trump is booooooooring"
"How long will he stay tethered to a teleprompter? How long CAN he?"
"Would teleprompter Trump have made it this far?"
www.businessinsider....ech-2016-6
"Teleprompter Trump is booooooooring"
"How long will he stay tethered to a teleprompter? How long CAN he?"
"Would teleprompter Trump have made it this far?"
www.businessinsider....ech-2016-6
sporočil: 18.363
Zadnja sprememba: bigl 08.06.2016 15:09
[crt]Gre za pojav -fenomen, ki ga ljudje ne razumejo, a učinkovito deluje med ljudmi stoletja. Pojavnost, pojava, pred vsebino. Šov po domače. Omenil ga je tudi že Dante v svoji nadvse Božanski komediji, sicer v slabšalnem pomenu, a s spoznanjem, da to ljudi vleče bolj kot prave kreposti, ki ljudem ne pašejo najbolj:-). Še danes ne. Žal. Seveda je nivo demkoracije tam čez takšen, da potem ne bo več takole lupetal, saj bo moral služiti narodu in ne kontra. In on to ve. Lep dan.
The New York businessman, known for his brash demeanor, shifted direction and delivered about 15 minutes' worth of relatively tepid prepared remarks from a teleprompter.Political journalists and pundits were quick to point out the dramatic change in style.
"Teleprompter Trump is booooooooring"
"How long will he stay tethered to a teleprompter? How long CAN he?"
"Would teleprompter Trump have made it this far?"
www.businessinsider....ech-2016-6
sporočil: 2.339
[bigl]Torej politični zabavljač tipa Jerry Springer (reality TV), katerega pojava je samo zelo nazoren, velemojsterski produkt ameriške demokracije?
> [komendator]
> > [bigl]
> > Sploh ne zastopi Trumpa. In tudi političnega marketinga, ki ga zganja. Ne vem, če ga sam Trump zastopi, a vidi da deluje. Za to je pravi velemojster. Ko bo predsednik, bo ravnal drugače, pa to jim je že začel pravit. Zmaga je njegova. Lep dan.
>
> The duck test – "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck"
Ne v tem primeru. Poanta sploh ni v vsebini ampak v pojavnosti in povzročanju pozornosti. In v tem je velemojster. Vsebina t.j ameriški sistem (demokracija) je definiral-a tudi Trumpa in niti slučajno ga ne bo spreminjal, ko bo predsednik. Lep dan.
P.S. Tudi mi imamo zlato ribico in take.
»Assessing the truthfulness of the 2016 candidates’ campaign statements, PolitiFact recently calculated that only 2 percent of the claims made by Trump are true, 7 percent are mostly true, 15 percent are half true, 15 percent are mostly false, 42 percent are false, and 18 percent are “pants on fire.” Adding up the last three numbers (from mostly false to flagrantly so), Trump scores 75 percent. The corresponding figures for Ted Cruz, John Kasich, Bernie Sanders, and Hillary Clinton, respectively, are 66, 32, 31, and 29 percent.«
Več na: www.theatlantic.com/...mp/480771/
Res politična realnost v veliki meri določa, kaj bi lahko delal in naredil, toda na odločitva vpliva tudi osebnost.
sporočil: 18.363
[komendator]Primerjaj z doma:-). Lep dan.
> [bigl]
> > [komendator]
> > > [bigl]
> > > Sploh ne zastopi Trumpa. In tudi političnega marketinga, ki ga zganja. Ne vem, če ga sam Trump zastopi, a vidi da deluje. Za to je pravi velemojster. Ko bo predsednik, bo ravnal drugače, pa to jim je že začel pravit. Zmaga je njegova. Lep dan.
> >
> > The duck test – "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck"
>
> Ne v tem primeru. Poanta sploh ni v vsebini ampak v pojavnosti in povzročanju pozornosti. In v tem je velemojster. Vsebina t.j ameriški sistem (demokracija) je definiral-a tudi Trumpa in niti slučajno ga ne bo spreminjal, ko bo predsednik. Lep dan.
>
> P.S. Tudi mi imamo zlato ribico in take.
Torej politični zabavljač tipa Jerry Springer (reality TV), katerega pojava je samo zelo nazoren, velemojsterski produkt ameriške demokracije?
»Assessing the truthfulness of the 2016 candidates’ campaign statements, PolitiFact recently calculated that only 2 percent of the claims made by Trump are true, 7 percent are mostly true, 15 percent are half true, 15 percent are mostly false, 42 percent are false, and 18 percent are “pants on fire.” Adding up the last three numbers (from mostly false to flagrantly so), Trump scores 75 percent. The corresponding figures for Ted Cruz, John Kasich, Bernie Sanders, and Hillary Clinton, respectively, are 66, 32, 31, and 29 percent.«
Več na: www.theatlantic.com/...mp/480771/
Res politična realnost v veliki meri določa, kaj bi lahko delal in naredil, toda na odločitva vpliva tudi osebnost.
sporočil: 2.339
[bigl]Ni prave primerjave: naši najbolj izpostavljeni politiki nimajo proporcionalnega premoženja, šovinistični izpad tipa trump si je na TV privoščil znan nacionalist (tisti trenutek bi ga morali pospremiti iz stavbe), cepcev je pa itak povsod dovolj, tudi v slovenski politiki.
> [komendator]
> > [bigl]
> > > [komendator]
> > > > [bigl]
> > > > Sploh ne zastopi Trumpa. In tudi političnega marketinga, ki ga zganja. Ne vem, če ga sam Trump zastopi, a vidi da deluje. Za to je pravi velemojster. Ko bo predsednik, bo ravnal drugače, pa to jim je že začel pravit. Zmaga je njegova. Lep dan.
> > >
> > > The duck test – "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck"
> >
> > Ne v tem primeru. Poanta sploh ni v vsebini ampak v pojavnosti in povzročanju pozornosti. In v tem je velemojster. Vsebina t.j ameriški sistem (demokracija) je definiral-a tudi Trumpa in niti slučajno ga ne bo spreminjal, ko bo predsednik. Lep dan.
> >
> > P.S. Tudi mi imamo zlato ribico in take.
>
> Torej politični zabavljač tipa Jerry Springer (reality TV), katerega pojava je samo zelo nazoren, velemojsterski produkt ameriške demokracije?
>
> »Assessing the truthfulness of the 2016 candidates’ campaign statements, PolitiFact recently calculated that only 2 percent of the claims made by Trump are true, 7 percent are mostly true, 15 percent are half true, 15 percent are mostly false, 42 percent are false, and 18 percent are “pants on fire.” Adding up the last three numbers (from mostly false to flagrantly so), Trump scores 75 percent. The corresponding figures for Ted Cruz, John Kasich, Bernie Sanders, and Hillary Clinton, respectively, are 66, 32, 31, and 29 percent.«
> Več na: www.theatlantic.com/...mp/480771/
>
> Res politična realnost v veliki meri določa, kaj bi lahko delal in naredil, toda na odločitva vpliva tudi osebnost.
Primerjaj z doma:-). Lep dan.
Te pa opozorim na izjavo ameriškega konzervativnega politika, ki je danes dopoldne na CNN citiral "duck test" in dodal, da je - po analogiji - torej verjetno tudi dejansko rasist... Da v nadaljevanju ne bo tako ravnal? Del odgovora: »Asked who would be more likely to change their position on issues for political reasons, 47% say Clinton, 42% Trump, 6% say both do, but the share offering that neither would do that drops to 3%.« … In še: »Trump has repeatedly told RNC Chairman Reince Preibus and other top Republicans he understands the party needs to improve its standing with non-white voters. Party leaders say he has promised to make a more concerted and polite effort to reach out to African Americans and Latinos.
"What they say and what he does are often very different things," a senior party official tells CNN. "Most of us are past the point of thinking we can trust that things will change, or trust what he tell us."
edition.cnn.com/2016...-election/
edition.cnn.com/2016...wn-ballot/
Svetovne demokracije in civilizacije marsikaj rojevajo in določeni plodovi si znajo utreti tudi precej samosvojo pot, znajo demagoško nagovoriti preproste množice,.., posledice so pa lahko precej neprijetne .
Zakaj torej so ameriški prijatelji po svetu začudeni in pretreseni, zakaj milijoni, ki dnevno živijo ameriško življenje in ob njegovi kandidaturi v tisočih ogorčeno in jezno protestirajo, ne delijo mnenj in ocen občudovalcev in naivnih sledilcev, ki se podrejajo njegovi avtoritarnosti? Možakar razdvaja na negativnih osnovah in tak predsednik bi bil preveliko tveganje.
sporočil: 18.363
[komendator]Tako interpolirajo njegovo nastopanje, ki je šov, z namenom zmagat. Menda ja ne mislite resno, da on to resno misli kar govori. Pozabite. Pravi da bo dober predsednik boljši od dosedanjih, če bo izvoljen, seveda. Lep dan.
> [bigl]
> > [komendator]
> > > [bigl]
> > > > [komendator]
> > > > > [bigl]
> > > > > Sploh ne zastopi Trumpa. In tudi političnega marketinga, ki ga zganja. Ne vem, če ga sam Trump zastopi, a vidi da deluje. Za to je pravi velemojster. Ko bo predsednik, bo ravnal drugače, pa to jim je že začel pravit. Zmaga je njegova. Lep dan.
> > > >
> > > > The duck test – "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck"
> > >
> > > Ne v tem primeru. Poanta sploh ni v vsebini ampak v pojavnosti in povzročanju pozornosti. In v tem je velemojster. Vsebina t.j ameriški sistem (demokracija) je definiral-a tudi Trumpa in niti slučajno ga ne bo spreminjal, ko bo predsednik. Lep dan.
> > >
> > > P.S. Tudi mi imamo zlato ribico in take.
> >
> > Torej politični zabavljač tipa Jerry Springer (reality TV), katerega pojava je samo zelo nazoren, velemojsterski produkt ameriške demokracije?
> >
> > »Assessing the truthfulness of the 2016 candidates’ campaign statements, PolitiFact recently calculated that only 2 percent of the claims made by Trump are true, 7 percent are mostly true, 15 percent are half true, 15 percent are mostly false, 42 percent are false, and 18 percent are “pants on fire.” Adding up the last three numbers (from mostly false to flagrantly so), Trump scores 75 percent. The corresponding figures for Ted Cruz, John Kasich, Bernie Sanders, and Hillary Clinton, respectively, are 66, 32, 31, and 29 percent.«
> > Več na: www.theatlantic.com/...mp/480771/
> >
> > Res politična realnost v veliki meri določa, kaj bi lahko delal in naredil, toda na odločitva vpliva tudi osebnost.
>
> Primerjaj z doma:-). Lep dan.
Ni prave primerjave: naši najbolj izpostavljeni politiki nimajo proporcionalnega premoženja, šovinistični izpad tipa trump si je na TV privoščil znan nacionalist (tisti trenutek bi ga morali pospremiti iz stavbe), cepcev je pa itak povsod dovolj, tudi v slovenski politiki.
Te pa opozorim na izjavo ameriškega konzervativnega politika, ki je danes dopoldne na CNN citiral "duck test" in dodal, da je - po analogiji - torej verjetno tudi dejansko rasist... Da v nadaljevanju ne bo tako ravnal? Del odgovora: »Asked who would be more likely to change their position on issues for political reasons, 47% say Clinton, 42% Trump, 6% say both do, but the share offering that neither would do that drops to 3%.« … In še: »Trump has repeatedly told RNC Chairman Reince Preibus and other top Republicans he understands the party needs to improve its standing with non-white voters. Party leaders say he has promised to make a more concerted and polite effort to reach out to African Americans and Latinos.
"What they say and what he does are often very different things," a senior party official tells CNN. "Most of us are past the point of thinking we can trust that things will change, or trust what he tell us."
edition.cnn.com/2016...-election/
edition.cnn.com/2016...wn-ballot/
Svetovne demokracije in civilizacije marsikaj rojevajo in določeni plodovi si znajo utreti tudi precej samosvojo pot, znajo demagoško nagovoriti preproste množice,.., posledice so pa lahko precej neprijetne .
Zakaj torej so ameriški prijatelji po svetu začudeni in pretreseni, zakaj milijoni, ki dnevno živijo ameriško življenje in ob njegovi kandidaturi v tisočih ogorčeno in jezno protestirajo, ne delijo mnenj in ocen občudovalcev in naivnih sledilcev, ki se podrejajo njegovi avtoritarnosti? Možakar razdvaja na negativnih osnovah in tak predsednik bi bil preveliko tveganje.
P.S. Mar bi uspel kot poslovnež, če bi bil proti ameriškemu sistemu. Niti slučajno. Ga bi ta že davno povozil. Tak je to tam. Bolj je treba pri njem upoštevat to kar ne pove. Zna peljat sceno. Seveda so nad njegovim soliranjem zgrožena stranka, ampak to je Amerika. Ameriški sen.... Uspeh (njegov) je vaba, ki privlači. ......Lep dan.
sporočil: 27.355
He was impulsive, hated experts of any kind, and refused to commit
to a platform, specific policies, or even a political party.
Instead he ran—for Senate in 1918, and (kind of) for president in
1924—on his reputation as a captain of industry and force of
nature.
"I will move my whole force down [to Washington], then they will know that I have arrived," he declared as he announced his political ambitions. He lambasted incompetent politicians, and his inner circle claimed he would save the “average man” from corrupt elites.
Summing up his appeal, a former governor endorsed him as “a builder.” His supporters called him “master of big things.”
priceonomics.com/hen...eat-again/
"I will move my whole force down [to Washington], then they will know that I have arrived," he declared as he announced his political ambitions. He lambasted incompetent politicians, and his inner circle claimed he would save the “average man” from corrupt elites.
Summing up his appeal, a former governor endorsed him as “a builder.” His supporters called him “master of big things.”
priceonomics.com/hen...eat-again/
Strani: 1