Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Likvidirajmo razvojne agencije

Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2547178] 10.09.15 06:52
Odgovori   +    26
Na splošno, vse kaj se ukvarja s podjetništvom in je financirano z državnim denarjem ne velja nič.
0512SEMAF sporočil: 309
[#2547191] 10.09.15 08:45
Odgovori   +    11
Treba je še omeniti ves podporni birokratski aparat, ki te agencije podpira oz. mu te agencije dajejo svetovalne posle, saj same ne znajo prav nič narediti. Na vrhu tega so razni sestavljalci regionalnih strategij. ki prav tako ne veljajo nič.

Z razpustom nepotrebnih agencij bo tudi podporna "struktura" zlahka našla delo pri pisanju strategij za podjetja, ki delujejo na trgu, a ne? Saj je vendar normalno, da podjetju strategijo napiše zunanja pismena oseba, a ne?
fabiani sporočil: 4.454
[#2547199] 10.09.15 09:33
Odgovori   +    17
Iz prakse: tele agencije so samo zato,
1.da se denar pravilno kanalizira na ta prave naslove,
2.bognedej, da bi razvojni denar fasal kakšen, ki ni naš,
zato skrbijo specializirane ustanove z visokoprofesionalnim politično primernim, preplačanim kadrom. Ti si vzamejo zlepa ali zgrda šticungo do 30, 40%!
3. zaposli se nezaposljive froce od betajnovskih kraljev, sodeluje se s ta pravimi NVO!
Spoznaš jih, ker se vsi še vedno pozdraljajo s pionirskim ZDRAVO!
4. projekti trajajo izključno samo za dobo financiranja 2,5 leta,
5.vse otvoritve so tempirane na volitve za izvolitev kraljevskih betajnovcev!

Op.:kakršnakoli podobnost s SD, SMC je zgolj naključna
bc123a sporočil: 48.253
[#2547204] 10.09.15 09:40
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: bc123a 10.09.2015 09:41
Ah, a je agencijam "zmanjkalo obratnih sredstev"? Tako kot polzeli, in nestetim firmam, ki so delale pod ceno in niso znale krotiti stroskov?

Ce agencije res rabimo za crpanje evropskega denarja, bog pomagaj, naj jim drzava pomaga preziveti pod naslednjimi pogoji.

1) Da jih povsem prevzame v svoje roke, da ne bodo igrisce lokalnih petelinov na gnoju, ki potem pljuvajo cez drzavo

2) Da je vsakrsna pomoc drzave omejena na max 1 leto, ko bi (po besedah teh agencij) ze morali biti novi evropski projekti, ce ni, stecaj.

3) Da nemudoma odidejo sefi in sefici, ki niso zmogli niti tega, da bi v stroske vsteli tudi obratovanje agencij v casu "projektne zime", kar jo matematika, ki jo obvlada vsak sladoledar, ki mora preziveti tudi cez zimo.

4) Da lokalni petelini ne bodo ustanovili takoj paralelne agencije, ki bo cez tri leta spet na kantu.

Moj komentar je prizanesljiv do teh birokratskih spackov samo zato, ker razumem, da so birokrati v bruslju se hujsi in morda res te agencije opravljajo vsaj to koristno delo, da prejemnike sredstev scitijo pred bruseljsko birokracijo, ob kateri se vsakemu normalnemu cloveku, nevajenemu kafkovskih bruseljskih hodnikov, zmesa.
fabiani sporočil: 4.454
[#2547250] 10.09.15 11:27 · odgovor na: fabiani (#2547199)
Odgovori   +    3
opp.: hja na koroškem prednjačita SD in Desus, saj se spomnite Zvonoškarja.
pa glih povsod gre ravno tako! zadnji razvojni primer je UKC, za njim pa agencija z direktorjem začasno pri studencu.
anon-185587 sporočil: 70
[#2547281] 10.09.15 13:35
Odgovori   +    5
Res smo na tem področju zelo razdrobljeni, neučinkoviti in birokratsko predragi.
- kot navaja avtor, subvencionirani krediti gredo preko bank, ki potem zaračunava stroške, ki tudi dvakrat presegajo strošek financiranja v obdobju kredita
- kje so vsi stroški zaposlenih in same agencije, tudi ti stroški presegajo subvencije, ki jih namenjamo gospodarstvu

Predlagam, da naredite analizo stroškov ene od agencij z učinki, ki jih je neposredno in posredno imelo gospodarstvo in drugi prejemniki, ki so jim subvencije namenjene.
Zanimivo bi bilo za Slovenski regionalni razvojni sklad Ribnica, ki v obdobju 2013-2014 sploh ni odobrilo nobenega subvencioniranega kredita (zakaj niso imeli virov?)
Kako lahko v tem obdobju opravičijo svoj obstoj ?
fabiani sporočil: 4.454
[#2552761] 30.09.15 07:18
Odgovori   +    2
"Koliko je stalo eno delovno mesto, ki smo ga soustvarili po tej poti? Ali smo investirali zaradi investiranja in se je denar razgubil v zasebnih podjetjih, ki so se »priklopila« na državni denar?"

predvprašanje: Koliko delovnih mest smo obljubljali?..pa nič naredili samo plače vlekli in spotikali druge! Predvsem pa se kregali vsevprek! Še posebej velja za Prekmurje...vodovodi, skupni tržni nastopi,....Panvita in SD velika šefa za vso to lažno sliko!
anon-184513 sporočil: 3.006
[#2552832] 30.09.15 10:34
Odgovori   +    0
čas vnosa: 30.09.15 08:05
Pa ne samo razvojne agencije, ukiniti je treba vse državne agencije, ki se futrajo z denarjem za podjetništvo. One so same sebi namen. To je leglo korupcije in nepotizma, saj so na agencijah zaposlili vse nesposobne sorodnike, kot posledico raznih uslug in mogočnih povezav.

Če kje, se tu ter še v politiki, pravu in državnih podjetjih, kaže socialna moč posameznikov v socializmu.

Strani: 1