[0731SM1]
Vredno konkeretnega odgovora g. Šuštršica:www.delo.si/mnenja/g...a-dna.html

Navedbe g. Goloba so konkretne in postavljajo določene trditve in stališča zapisana tudi v Financah v drugačno luč.

Ja res postavi v popolnoma drugo luč. Seveda pa ni to nobeno presenečenje:) No zanimiv je spodnji zapis, ki pokaže, da se šušman ni pripravljen soočiti s kritikami (zvezi znano-hint 97% sds:) in potem morjo sraje požreti njegovi podrejeni:

Minister Šušteršič menda pri tem ni bil čisto nič kriv. Kateri minister v vladi pa se ukvarja s področjem korporativnega upravljanja? Minister za Slovence po svetu ali finančni minister? Finančni minister Šušteršič je bil lepo tiho. In prav nič mu ni bilo mar, da so na debelo kršili tako lastno zakonodajo kot mednarodne zaveze iz pogodbe o pristopu k OECD.

Da o teh zavezah niso imeli pojma ali pa so jih namerno kršili, kažejo njegove izjave v omenjenem intervjuju, ko govori, da bi morala ministrstva prevzeti odgovornost za upravljanje podjetij. Ali res ne ve, da je to izrecno v nasprotju s smernicami OECD o upravljanju podjetij v državni lasti in da se ravno to poskuša preprečiti? Da je to zaveza Slovenije iz mednarodne pogodbe?

Odziv OECD je bil ustrezen: naj ga spomnim na sestanek konec maja 2012 (OECD: Kirkpatrick, Berg), ko je pod ploho kritik jadrno pobegnil s sestanka in pustil sodelavce, da so jih kritizirali namesto njega.

In pa tole:
Eden od argumentov je bil tudi, da bi se holding lahko zadolževal.

Se pravi so se hoteli spet zadolževati in da se to ne bi videlo v proračuni. Že spet ta deja vu. Isto so delali pri darsu (prva jajotova vlada) ko so vzeli denar iz darsa (400mio) in potem ga zadolžili do grla (za 1 mrd). In to zadolževanje se sevda ni videlo v proračunu. In na tak način sta jajo in bajuk "zmanjševala" javni dolg. Pa tolikjo sta imela povedati čez lds a sama sta delala isto ali pa še hujše stvari;)

[rava]
samo s tem fukneš stran ogromno denarja in gagaš precej let.
izseljevanje folka z najvišjo dodano vrednostjo košta k svina.
če spizdi 10K visoko izobraženih letno, (se mi zdi, da en košta povprečno 150K, zdravniki pa še več), t pomeni, da je šlo v maloro 1,5mrd.

Pa še povprečen IQ pada :)

pri naši demografiji to ni mačji kašelj.

Ostanemo skratka bedaki, ki plačujemo vedno višje davke.

Dost zajebana situacija. Predlagam, da obdavčimo emigrante (sprašujem se ali je kdo od levo/desnih lemingov o tem že mokro sanjal).

Lp,
M

[zmrda]
> [RJSlo]
> imss.dz-rs.si/imis/c...787068.pdf
>
> old.epf.uni-mb.si/ed...cvetka.pdf
>
> Omemba srednjeročnosti - str. 2, 4, itd.
>
> eur-lex.europa.eu/Le...:2010:128: 0056:0064:SL:PDF
> www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:DOC-2PXCANF3/739d255 d.../PDF‎Posnetek

Hvala. Zadnji link žal ne dela.

Kakorkoli, fiskalno pravilo naj bi bilo uzakonjenje pakta stabilnosti en.wikipedia.org/wik...eform_2011

Ampak pakt stabilnosti navaja zgornjo mejo zadolženosti 60% bdp, česar pri nas še vedno nismo zapisali.

Problem je, da imajo evropska pravila jasne in merljive cilje: max 3% primanjkljaj in max 60% zadolženost. Slovensko merilo pa nima ne enega ne drugega, temveč pravi, da mora biti "proračun srednjeročno uravnotežen".

Če ima eussr jasna in merljive cilje potem se je za vprašat zakaj so dovoljevali, da imajo članice večje proračunske primanjkljaje od dovoljenih;) In to pred krizo!
Drugače pa ja, kdor je dal notri besedo srednjeročno bi moral kot pravnik (predvidevam, da je besedilo pač sestavljal človek iz tega ceha) takoj vrniti svojo diplomo in izobrazbo;) Verjetno za tem stoji cela truma, da potem ni noben odgovoren...

Prav slednje je ekonomski nonsens, proračun se namreč sprejema za 12 mesecev; zato lahko proračun izkazuje izključno primanjkljaj ali presežek, srednjeročno pa sploh ni merljiv.

[markoff]
> [0731SM1]
> ..takrat se je pa zadolžil s COCO (obveznicami) :)

Alternativi sta bili:
1. Default (in takojšnja nagrada z uvrstitvijo v junk bonds).
2. Ustavitev izplačil v ZPIZ in plač v javnem sektorju.

Kaj misliš je od tega najslabša alternativa? Ne vem pa, če si opazil, da je Šuši vodil aktivno politiko varčevanja, ki je kulminirala z ZUJF, ki je bil pripravljen in sprejet v za pingvine nedoumljivem času.

Aktivna politka vračevanja? U must be joking?:) Poglej si kam gre letošnji proračun. In to še preden so pingvini prevzeli vlado;) Toliko o varčevanju, ki ga ni...

Noro, še Plagiatorškova priznava, da bo ZUJF imel letos pozitivne posledice za proračun. Samo verski fundamentalisti (kaj, a misliš, da so blazni samo kristjani in muslići?) še niste tega dojeli.

Ja blazno dobre učinke bo imel ja. Tožbe zaradi neposlanih odločb, zmešnjave. Da nas na koncu ne bo vse stalo več;)

PS: tudi jaz sem finančno izgubil z ZUJF. Pa me nisi videl med Street Fighterji (po Janševo levimi zombiji). Narod je glavnimi krivci za monumentalni zajeb, ker je z veseljem sprejemal social(istič)na darila (predvsem levih) vlad, ki pa so bila dolgoročno nevzdržna (dobro, tudi Janša je z vrtci dodal svoje, tako da povsem nedolžen že ni). Isti shit kot Grki. Zdaj so pa krivi vsi drugi. Najraje neke elite, ki so menda vse pokradle.

Cigani po navadi sklepajo kupćije s figo v žepu, de!

Komunistom, predvsem UDBOvcem, lahko verjameš samo tisto česar ne izgovorijo.
lp

[TOJ10]
Šele sedaj se vidi kakšen je bil finančni minister Šuštaršič. Nula od nule le v financah je pa velecenjen. Se ve, kakšen cajtng so Finance.

Le čevlje sodi naj kopitar, je že davno izrekel naš veliki pesnik.

Kaj si ti po poklicu?? Si v življenju že zaslužil več kot dva evra??

Nadmudriti, nauditi, nategniti, vse v balkanskem stilu. Kri ni voda.

Potrebujemo neodvisno in strokovno delo nadzornikov.
------------------------------------------------- ---
Prebereš prvi stavek in je vse jasno. Vsi bi bili neodvisni o kkašni odgovornosti pa ne duha ne sluha.

strokovno delo nadzornikov
--------------------------------
Je Golob vrnil službeni avto in kartico?

+
Pardon.
www.dlib.si/details/...-2PXCANF3/

Še nekaj bi povprašal g.Šušteršiča:
zakaj govori o Janševi vladi? Od človeka, ki je bil finančni minister in bil (vsaj predpostavljam, da je bil) tvorec finančnih zadev, bi pričakoval, da bi bolj govoril v prvi osebi ednine. Normalno se mi zdi, da se človek s svojim delom pohvali ali je to zgolj odraz skromnosti?
Glede JJ-ja in policije. Mar res v tem času ni spoznal osebnosti JJ-ja?