Se strinjam, da je situacija v RS slaba, vendar imajo velik problem vse visoko zadolžene države. Mi smo še vedno precej manj zadolženi kot marsikatera EU država a imamo slabe obete in slab trend zadolževanja. Če bo prihodnja vlada sklestila stroške javnega sektorja in naredila plače primerljive z realnim sektorjem smo že skoraj na konju, podjetniki pa bomo delali sporeščeno, če se poenostavijo predpisi in se ukinejo vse neumne omejitve (npr. omejitev cash rač. 50 eur). Preveč časa porabijo podjetniki za papirologijo, namesto za posel...

Upam na čim prejšnjo sestavo nove vlade in zagon aktivnosti v smeri varčevanja(plače JS, ukinitev subvenicij za podjetja zato, ker se delijo brez cilja), poenostavljanja predpisov, sprostitve kreditnega krča, pomoč pri prodoru v tujino, narediti flexibilen delovni trg, kjer lahko podjetja hitreje najemajo in odpuščajo ...

Sicer pa še ena zanimivost. Cca 2 leti nazaj sem na strani BIS www.bis.org / Mednarodna banka za poravnave bral študijo, ki je žal(?) ne najdem več in verjetno so jo umaknili. Izsledek študije je, da je razkorak med rastjo zadolževanja in rastjo BDP v večni zahodnih držav tako velik, da bo delni odpis dolga ali bankrot skoraj neizbežen, pri kar velikem številu zahodnih oz. razvitih držav. Tako, da tukaj SLO ni nič posebnega, v bistvu če bomo res hitro odreagirali smo celo v prednosti in se rešimo.

ŠE dva taka govora Janeza Stanovnika kot smo jih slisali v nedeljo in z Kekci je konec!

[tone333]
Dajte nehat s takimi oslarijami, no. Na podlagi kakšnih podatkov? A je kdo pogledal poročilo?
Dubaj ima recimo 28 % verjetnost bankrota, Bahrajn 24,3 %, Belgija 24,2%, ...
Skratka, jaz bi rekel, da smo v dobri družbi :)

... khmm, mogoče pa tudi to, kar piše čisto na koncu poročila, kaj pove ...

... disclaimer & disclosure: neither the author, nor CMA has any investments in the OTC credit markets ...



P.S.: tudi CMA Vision mora od nečesa živet, če že obstaja ...

Če se poraba ne omeji, na tisto, kar ustvarimo, nas čaka stečaj v par letih. Tudi, če takoj prodamo vse premoženje, ki ga ima naša država,se s tem ob taki porabi ne prepreči stečaja. Vsaka vlada, ki ne prepreči dodatnega zadolževanja (obstaja instrument dokapitalizacije) v tujini nas vodi v propad. Torej bi jo javno tožilstvo moralo ovaditi. Pa to ne gre ker sta ti dve oblasti menda ločeni. V času industriske revolucije (tudi pod Italijo na Primorskem) so mali kmetje ostali brez zemlje in hiše, ker je šlo vse na boben. Tja drvi tudi naša domovina. Javni denar naložbeno vlagati le v dokapitalizacijo tistega kar prinaša dobiček.

Končno nekdo, ki vidi tudi optimistično stran tega podatka... ČESTITAM !!! (mislim resno - tudi sam sem že skoraj nasedel jamranju...)

Če primerjam tole lestvico s tadejk-evo, sta le Portugalska in Grčija skoraj gotovo na poti v bankrot.
Slovenija s svojimi 30 % se kar dobro drži (zaenkrat).

Zanimivo mi je visoko mesto Venezuele (saj imajo nafto) in Argentine (so doživeli bankrot kakih dvajset let nazaj-če se ne motim).

Hja takšna verjetnost je bila po prvem letu slavnega Boratovega mandata... zdaj je že prav rudeče kmersko kumrovško dost večja!

Dvajset let ste volili mafisko LDS in SD, ni bilo dovolj, še koruptivnega Jankoviča želite, sedaj se pa čudite.

Ha, ha, komedija zmešnjav. Napoved brez realne osnove. Dokler v BDP.ju predstavlja izvoz blaga in storitev 65%, ni nobenih, ne teoretičnih ne praktičnih, pogojev za bankrot. Eni še vedno razmišljajo z logiko 90.let in logiko visokih donosov na vložen kapital. Samo teh časov ni več. Aktualna realnost je minimalni ali pa ničelni donos na kapital ( kapital zadržuje svojo vrednost, se pa ne množi). To stanje pa ne ustreza špekulativnemu kapitalu, ki se hitro seli iz ene v drugo naložbo in izkorišča za svoje plemenitenje zmedo na trgu. Samo v času IT.ja to ni več mogoče.( Spomnite se borznih balonov v zadnjih 15 letih po svetu in s temi baloni povezanih večjih in manjših finančnih kriz ( Azijska kriza, Nasdac, zgodba Enrona, nepremičnski balon,...), vse krize povzročene zarai informacijske zmede na trgih).

Mislim da je dosti teh debilnih ugibanj raznih "strokovni" institucij.

Upam, da so vsi dojeli sporočila, ki jih Slovenija dobiva v zadnjih nekaj mesecih. Očitno so računali, da bo Janković postal predsednik vlade.
Malo upanja za Slovenijo kljub temu še ostaja.

Miran77! Tole pretvarjanje zgodovine je navadno norčevanje. Koliko podjetij je propadlo do 90-tega leta? Koliko smo jih v času komunizma prodali? Kako je mogoče, da je v komunizmu, ki je odvzel gozdove RKC-ju, lesnopredelovalna industrija dobesedno cvetela, ob novih lastnikih (RKC) pa vneto propada? Kako je mogoče, da so komunisti ustanovili LB in jo uspešno vodili, v demokraciji pa jo krademo že 20 let? Kako je mogoče, da se šef udbomafije vozi v 6 let starem golfu, Rajko Janša pa v najnovejšem BMW-jevem terencu? (da njegovih nepremičnin v Avstriji in na črno zgrajene hiše sploh ne omenjam) Lahko bi ti še našteval do jutra pa je verjetno brez pomena. Vse kar je danes v Sloveniji še kaj vrednega je bilo ustvarjeno v času socializma. Nova ureditev nam ni prinesla ničesar. Ne svobode, ne lepe prihodnosti. Sicer bo prišel čas, ko se bodo Slovencem odprle oči, vendar žal prepozno. Kako nam bo takrat pa si lahko ogledate na Madžarskem.

Dolgoročni zmagovalci, kot je napovedal Borat, ki ga tako slaboumno celo mnogi na Financah poveličujejo v zadnjih tednih...

[nbrane]
Verjetnost bankrota Slovenije 29,4-odstotna

A na Financah res nič ne upoštevate direktive Tuerka, da naj bodo novice pozitivne. Koga briga verjetnost bankrota, dokler se še najde denar za parizanske proslave. Katera je že naslednja ? Se bojim, da bo preje zmanjkalo držav, ki jim bo Stanovnik napovedal vojno, kot rdečih maškar, ki na te procesije hodijo.

Točno tako, če že morajo Finance pisati o teh stvareh, bi lahko recimo napisale nekako tako:
"Verjetnost Slovenije, da ne bo bankrotirala je skoraj 100% (0,706 je skoraj 100%)


V Dnevniku in ostalih trobilih kučanovih zgodb o uspehu pa ni sledu o slabih novicah, tam so poslušni do Turka

Problem Slovenije sploh ni njena zadolženost ( višina javnega dolga) temveč struktura porabe javnega denarja. Preveč denarja gre za čisto birokracijo ( Problem prenormiranosti države, kar je pa povezano z fovšarijo, slovensko značilnostjo od pamtiveka, in pretirano egalitarnostjo, ki se iskazuje tudi čez sprejete zakone v parlamentu in odraža vse zančajske slabosti nacije kot take.).

[tinana]
Miran77! Tole pretvarjanje zgodovine je navadno norčevanje. Koliko podjetij je propadlo do 90-tega leta? Koliko smo jih v času komunizma prodali? Kako je mogoče, da je v komunizmu, ki je odvzel gozdove RKC-ju, lesnopredelovalna industrija dobesedno cvetela, ob novih lastnikih (RKC) pa vneto propada? Kako je mogoče, da so komunisti ustanovili LB in jo uspešno vodili, v demokraciji pa jo krademo že 20 let? Kako je mogoče, da se šef udbomafije vozi v 6 let starem golfu,

Pahor pa v starem fčki, pa še sam si kavice plačuje. Tu se ne pogovarjamo o 20.000 eur, temveč o 2.000.000 na letni ravni. In kje je ta denar?

Rajko Janša pa v najnovejšem BMW-jevem terencu? (da njegovih nepremičnin v Avstriji in na črno zgrajene hiše sploh ne omenjam) Lahko bi ti še našteval do jutra pa je verjetno brez pomena. Vse kar je danes v Sloveniji še kaj vrednega je bilo ustvarjeno v času socializma. Nova ureditev nam ni prinesla ničesar. Ne svobode, ne lepe prihodnosti. Sicer bo prišel čas, ko se bodo Slovencem odprle oči, vendar žal prepozno. Kako nam bo takrat pa si lahko ogledate na Madžarskem.

[tinana]
Miran77! Tole pretvarjanje zgodovine je navadno norčevanje. Koliko podjetij je propadlo do 90-tega leta? Koliko smo jih v času komunizma prodali? Kako je mogoče, da je v komunizmu, ki je odvzel gozdove RKC-ju, lesnopredelovalna industrija dobesedno cvetela, ob novih lastnikih (RKC) pa vneto propada? Kako je mogoče, da so komunisti ustanovili LB in jo uspešno vodili, v demokraciji pa jo krademo že 20 let? Kako je mogoče, da se šef udbomafije vozi v 6 let starem golfu, Rajko Janša pa v najnovejšem BMW-jevem terencu? (da njegovih nepremičnin v Avstriji in na črno zgrajene hiše sploh ne omenjam) Lahko bi ti še našteval do jutra pa je verjetno brez pomena. Vse kar je danes v Sloveniji še kaj vrednega je bilo ustvarjeno v času socializma. Nova ureditev nam ni prinesla ničesar. Ne svobode, ne lepe prihodnosti. Sicer bo prišel čas, ko se bodo Slovencem odprle oči, vendar žal prepozno. Kako nam bo takrat pa si lahko ogledate na Madžarskem.

Model, ti si moten. Propad podjetij je nujen, če naj nastanejo tudi nova. Če podjetja do 90. let niso propadla, niso zato, ker so bila zaščitena in ne zato, ker bi bila dobra podjetja. Naj te vprašam: Koliko dobrih podjetij je nastalo do 90. let? Ti povem, nobeno.

Lesnopredelovalna industrija je "cvetela", ker ni bilo konkurence. Pripeljali bi IKEO sem v 80. letih, pa me zanima, kako bi cvetela...

LB ni bila uspešna banka. Kredita sploh nisi mogel dobiti, če pa si ga, si ga dobil zastonj ali preplačal... Skrtaka ni za govort...

In še res so bili partijski managerji bolj pošteni, ker se vozijo z golfi... Mal si pozabil, da so bili takrat davki na vozila in carine v višini 200% vrednosti nakupne cene. Poleg tega, so imeli nizke plače, ker so bila podjetja, ki so jih vodili tako zanič, da visokih plač preprosto niso mogla izplačevati.

A to so oni, ki jih je citiral Mencinger v zvezi z bankrotom Amerike...

[kluge]
>Verjetnost bankrota Slovenije je tako 29,4-odstotna

A ni to točno toliko kot je dobil ZJ glasov?

Spooky!

*******
:)

Sicer pa, sem pregledal tabelo! Sploh ni tako slabo, ne vem čemu se tako naslajate ...

Vzrok za vse skupaj pa hitro najdemo v negativni selekciji slovenskih elit, ki so kvazi ali pa še to ne. Kdo so voditelji v Sloveniji, ki opravljajo vodilne funkcije? Slabiči, manipulanti, zafrustriranci. Poglejte samo politične stranke. Kdo se v Sloveniji ukvarja s politiko? Ljudje, ki bi sodili kamorkoli drugam samo v politiko ne. V tem dejstvu se levica in desnica sploh ne razlikujeta. Negativna selekcija na obeh polih je pripeljala do tega, da se pametni ljudje izogibajo politike. Oglejte si malo osebnostne profile vodilnih politikov in vam bo vse jasno. Komu je bilo v interesu, da je razpadla cela leva opcija, kdo je uničil srediske liberale iz časa Drnovškove LDS, kdo je na desnici spravil na margino SLS in SKD. Kdo je naredil kadrovski pogrom na desnici ( Pirnat, Pirkmajer, Rode, Stanič,Šrot,Šturm,..... )

Celoletnega poročila ne najdem, a za degustacijo je tu 3. četrtletje 2011: www.cmavision.com/im...3_2011.pdf
Tu je povzetek "ključnih podatkov" za leto 2010:
www.zerohedge.com/ar...isk-report
A koga to sploh zanima? Za pljuvat sploh ni treba brat.

[1357]
Vzrok za vse skupaj pa hitro najdemo v negativni selekciji slovenskih elit, ki so kvazi ali pa še to ne. Kdo so voditelji v Sloveniji, ki opravljajo vodilne funkcije? Slabiči, manipulanti, zafrustriranci. Poglejte samo politične stranke. Kdo se v Sloveniji ukvarja s politiko? Ljudje, ki bi sodili kamorkoli drugam samo v politiko ne. V tem dejstvu se levica in desnica sploh ne razlikujeta. Negativna selekcija na obeh polih je pripeljala do tega, da se pametni ljudje izogibajo politike. Oglejte si malo osebnostne profile vodilnih politikov in vam bo vse jasno. Komu je bilo v interesu, da je razpadla cela leva opcija, kdo je uničil srediske liberale iz časa Drnovškove LDS, kdo je na desnici spravil na margino SLS in SKD. Kdo je naredil kadrovski pogrom na desnici ( Pirnat, Pirkmajer, Rode, Stanič,Šrot,Šturm,..... )

Kako ti voliš na volitvah? Vse se odloča tam.

»Think-thank«

Daj če ne znaš Angleško se izogibaj takih biserov.

Saj veš, the show must go! Ona je bila vsaj blond :)

Drugače se strinjam s člankom.

M

Čisto odvisno od trenutne ponudbe na vsakih volitvah posebaj. Nikoli nisem bil, nisem in nikoli ne bom "vernik" ene politične stranke ali opcije. Najvažnejše merilo za moj glas je pa, kaj se meni osebno pozna v žepu in pri moji kvaliteti življenja.

Lepo, da vemo ta podatek. Bi pa bilo zanimo videti še časovni graf za Slovenijo.

[1357]
Čisto odvisno od trenutne ponudbe na vsakih volitvah posebaj. Nikoli nisem bil, nisem in nikoli ne bom "vernik" ene politične stranke ali opcije. Najvažnejše merilo za moj glas je pa, kaj se meni osebno pozna v žepu in pri moji kvaliteti življenja.

Ja, nekateri izgleda napačno ocenijo zmožnosti. Glede na situacijo kar večina.

Če se bodo naši klovni v parlamentu še dolgo kregali bo se kmalu spremenilo iz 29 na 92.

joj finance! CMA je ponudnik platforme za trejdanje s CDS-i. zakaj naj bi bil to kredibilen vir?

[0111Mo2]
> [tinana]
Model, ti si moten. Propad podjetij je nujen, če naj nastanejo tudi nova. Če podjetja do 90. let niso propadla, niso zato, ker so bila zaščitena in ne zato, ker bi bila dobra podjetja. Naj te vprašam: Koliko dobrih podjetij je nastalo do 90. let? Ti povem, nobeno.

Vsaj eno odlično je pa že moralo biti, ker se še zdaj sklicujejo nanj: Mikro Ada.

Lesnopredelovalna industrija je "cvetela", ker ni bilo konkurence. Pripeljali bi IKEO sem v 80. letih, pa me zanima, kako bi cvetela...

Model, ne vem, kdaj si se rodil in kdaj spregledal. Meni se zdiš napol slep, a najbrž zato, ker imam z rožnato oprane možgane. Ikea je bila zaradi nabav tukaj še preden je širše ljudstvo, ki se je po Šmartinski vozilo mimo panoja s tem imenom, sploh vedelo, kaj to je. Konkurenca je bila razmeroma pestra, a je bil tudi trg: 22 mio glav + izvoz na zahod za šticunge + prijateljske dežele. Pojdi si v MAO ogledat razstavo o Niku Kralju, da boš dobil malo vpogleda v stanje pohištvene industrije.
Pa bile so nizke plače, ker takrat je folk še nekako štekal, da ne more vsak diplomirati, da ne moreš takoj po maturi imeti avta, po diplomi stanovanja, le za službo je bilo jasno, da mora biti.

Takrat smo stvari delali doma, prodajali doma in zunaj, kupovali smo v glavnem domače, po možnosti kaj takega, kar je bilo (zares ali samo deklarativno) delano za izvoz. Snobizem se je kotil že v socializmu, od leta 1991 so mu le zrasli apetiti in cena.

LB ni bila uspešna banka. Kredita sploh nisi mogel dobiti, če pa si ga, si ga dobil zastonj ali preplačal... Skrtaka ni za govort...

Sklepam, da imaš vsaj 60 let od tega 20 let aktivnega dela v gospodarstvu SRS oz. SFRJ, ker to tako dobro poznaš. Sigurno ne moreš biti eden od mlečnozobih po(d)mladnikov, kakršni politiko razumejo kot reality-show podarjanje monopolijev.

In še res so bili partijski managerji bolj pošteni, ker se vozijo z golfi... Mal si pozabil, da so bili takrat davki na vozila in carine v višini 200% vrednosti nakupne cene. Poleg tega, so imeli nizke plače, ker so bila podjetja, ki so jih vodili tako zanič, da visokih plač preprosto niso mogla izplačevati.

Partijski menežerji so se že takrat vozili z "ustreznimi" limuzinami, za kar sta uspešno skrbela kompartijska uvoznika Autocommerce (Mercedes) in Tehnounion (BMW). Morda je bila takrat slika po znamkah celo malo bolj pestra kot danes, ko v novokomponiranem enoumju nekaj veljaš le z zvezdo, krogi ali propelerjem.

Visoke plače? Vzemiva stran vse skupnoskledarske sesalce, ki se za plače dogovarjajo z medsebojnim sporazumevanjem, a na naš račun, zato jim nikdar ni dovolj. In dobavitelje teh sesalcev in skupnih skled. Kakšne plače preostanejo v realno-realnem sektorju in koliko njih? Koliko teh podjetij in ob kakšnih plačah je sposobnih prodajati še komu drugemu kot šentflorjancem? Lahko brez dobička, da le sproti plačujejo vse račune in prispevke in se ne (pre)zadolžujejo!

V dobrem desetletju so levo-desni z nekaj asistence od zunaj nad slovenskim narodom izvedli rop stoletja, mi pa še kar naprej neuglašeno meketamo po raznih ideoloških notah. Modeli, prav res!