Nakladanje o možnostih spreminjanja odprte kode je pa too much. Še sedaj so problemi z interoperabilnostjo posameznih komponent IT sistemov ob spremembah verzij.

Tvegal si, da te zaradi te izjave vrli IT navdušenci izločijo iz svoje srede.

Ne, to je eden mojih zadnjih strahov, resnicno.

[dostiimam]
> [orantem]
> Tole je zelo bebasto. Do leta 2015 t.i. namizne programske opreme praktično ne bo več. Večina se bo preselila na "thin client" in servise v oblaku.

Servisi v oblaku za javno upravo še niso primerni.

Drži, lahko pa bi JU imela svoj oblak. Naprimer za zdravstvo. Ali veste, da trenutno praktično vsaka ordinacija naroča svoj softver? Si predstavljate prihranek, če celotno javno zdravstvo uporablja enotno rešitev, ki teče centralno na enotnem strežniku?

Ko so pri prejšnji firmi delali cost cutting in dali OO, smo zdržali slabo leto in potem nazaj na MS. OO se je precej sesuval in delal velike probleme pri kompatibilnosti z originalnimi MS dokumenti.

[dalex]
> Tvegal si, da te zaradi te izjave vrli IT navdušenci izločijo iz svoje srede.

Ne, to je eden mojih zadnjih strahov, resnicno.

Po minusih sodeč jih nič ne razjezi tako kot opis realnih, vsakodnevnih problemov v ITju.

forum.finance.si/?m=...920&single

[tahir]
>
Drži, lahko pa bi JU imela svoj oblak. Naprimer za zdravstvo. Ali veste, da trenutno praktično vsaka ordinacija naroča svoj softver? Si predstavljate prihranek, če celotno javno zdravstvo uporablja enotno rešitev, ki teče centralno na enotnem strežniku?

Ne morejo si predstavljati in v tem je problem.

Včasih so bili računalničarji ljudje z vizijo, danes so to ljudje, ki so v računalništvu zavohali zaslužek, njihove vizije pa so omejene na obstoječe. Potegniti čim več, za čim manj dela in pri vsem ljudem vbiti v glavo, da so bebasti, ker računalništva ne razumejo.

Samo tako si lahko razlagam dejstvo, da je nek IT modrijan javni upravi uspel prodati program, ki za potrditev uporablja Escape. Uporabniki so še dolgo po zamenjavi programa tolkli Escape in se pritoževali nad sesutjem sistema. Pa so bili zopet najbolj pametni prav IT strokovnjaki.

En takih strokovnjakov, ki ga pa resnično občudujem, ima za predizobrazbo elektroniko. On ne zna delati z Wordom, pa je zaradi tega vseeno odličen IT strokovnjak. Ni sicer računalniški mol, ki bi ves dan sedel za računalnikom in pisal strokovne komentarje na prav vsako temo na forumu, on dela. Zato pa tudi svoje delo vrhunsko obvlada.

Kot sem že spodaj napisal da IT ni samo Word in Excel, kot pa sem opazal je večina komentatorjev na tem nivoju, in nekateri še pametujejo kako je Vista zanič in je LINUX oh in ah, kar pa je bolj stvar subjektivnega občutka, kot pa da bi držalo vodo. Sam uporabljam kar nekaj operacijskih sistemov in programških rešitev ki so odprto kodne, ali pa ne. Na žačetku pohoda Windows-ov jih nikakor nisem želel uporabljati in je bilo že takrat(ko o LINUXu še nibilo sledu) kar nekaj boljših rešitev kot Windovs, vendar je zaradi prevladovanja tega OSa, če si hotel biti združljiv, bilo potrebno preiti na ta sistem. Mantra o odprtokodnih rešitvah, kot cenejših in boljših, pa je več ali manj bolj utvara. Ko potrebuješ bolj kompleksne rešitve, ki morajo delovati skozi dljše časovno obdobje, na koncu prideš na isto. Strokovnjaki za LINUX so dražji(posledično ker jih je manj), za Windos pa so le ti cenejši(ker jih je več) je pa potrebno kupiti licenco za njih, pri programerjih pa je cena ista, ne glede na to ali pišejo v odprti kodi ali ne. Torej gre zgolj za to, kaj se nekomu zdi bolj in.

Hvala, že včeraj sem nekaj malega preverila.

Upam, da mi bo danes že uspelo preizkusiti zadevo.
Prav to sem ta trenutek potrebovala, a se nisem spomnila na tako možnost.
Zdaj, ko je moj glavni elektronik na dopustu, se sama ne bi lotila prenosnika.
Iz računalnika že znam vzeti trdi disk, ali dodati še enega, a prenosnik, je čisto druga pesem.

Še enkrat hvala.

Uživaj,
Pia

[tahir]
> [dostiimam]
> > [orantem]
> > Tole je zelo bebasto. Do leta 2015 t.i. namizne programske opreme praktično ne bo več. Večina se bo preselila na "thin client" in servise v oblaku.
>
> Servisi v oblaku za javno upravo še niso primerni.

Drži, lahko pa bi JU imela svoj oblak. Naprimer za zdravstvo. Ali veste, da trenutno praktično vsaka ordinacija naroča svoj softver? Si predstavljate prihranek, če celotno javno zdravstvo uporablja enotno rešitev, ki teče centralno na enotnem strežniku?

Se strinjam, ampak dokler častijo zapitek davkoplačevalci in je denarja na pretek, so takšne rešitve "nesmiselne".

[dalex]
> Tvegal si, da te zaradi te izjave vrli IT navdušenci izločijo iz svoje srede.

Ne, to je eden mojih zadnjih strahov, resnicno.

Ha, ha, hvala enako.

Ne potrebujem nobene podpore za moj ego. Itak vedno razmišljam malo drugače kot večina.

Je pa lepo, če vidiš, da je kdo pripravljen na zadevo pogledati z drugega zornega kota.

Uživaj,
Pia

[tahir]
OS ni slax

Na Slaxovih spletnih straneh so v naslovu zapisali: "Slax - your pocket operating system".

ni neka uau posebnost

Slax sem preizkusil zato, ker me je zanimalo, kako hitro se naloži. O tem so zapisali tole: "In general, Slax is faster from USB than from CD. You just have to use the right USB key. I've seen booting from SanDisk Cruzer in less then 40 seconds to full GUI, with no further slowdowns even during the system operation."

Slax pride prav, če se disk v računalniku pokvari, pa vseeno lahko računalnik še naprej uporabljamo in to vsaj toliko časa, da si kupimo nov disk. Omogoča pa S. marsikaj: deskanje po spletu, pisanje in tiskanje tekstov, pošiljanje in prejemanje e-pošte, gledanje fotk in filmov ...

[firbec3]
. . . na koncu prideš na isto.

Sam uporabljam oboje, Ubuntu Linux in Windows (dual boot). Kolikor lahko presodim, oboje konvergira v isto točko, na nekaterih področjih so se vloge v zadnjih letih celo zamenjale. Če si vzameš čas in inštaliraš in konfiguraš vse okraske, je Linux bistveno večja paša za oči kot Windowsi

www.youtube.com/watc...vFlMc&hd=1

Compiz krogla je precej uporabna zadeva, ker lahko vidiš in v trenutku najdeš vsa svoja okna.

Seveda pa nič na tem svetu ne pride zastonj. Linux je na račun svoje velikosti postal malenkost manj zanesljiv. Medtem pa so Windowsi postali neprimerno manj sesuvabilni kot svoje čase. BSoD dobiš samo če je kaj zelo narobe s hardverom. Prelomna točka je bila tista Viagra, ki so jo Billu Gatesu naročili preko shakane microsoftove web štacune.

Prej sem slišal neke očitke Linuxu glede kompatibilnosti različnih modulov. Tudi sam sem že naletel na take težave, je pa pravi čudež, da tega ni še več, glede na velikost projekta. Glede kompatibilnosti pa je najbolj hecno to, da odkar je Microsoft opustil svojo politiko kompatibilnosti do starih aplikacij za vsako ceno (se pravi tudi če je aplikacija mimo APIja uporabljala interne podatkovne strukture ali narobe dealocirala spomin), marsikatera stara Windows aplikacija deluje samo še na Linuxu (Wine ali Dosbox).

Osebno mi je Linux malenkost bolj simpatičen, se mi pa vedno bolj dozdeva, da bo vedno bolj vseeno katerega od obeh OS-ov uporabljaš. Vedno bolj se razumeta med sabo in vedno več aplikacij dela na obeh platformah (LAMP/WAMP, Qt, Apache, Mono, Netbeans, ...).

Še en pametnjakovič iz bc123a podpornega društva.

Na forumu nikoli ne govorim o imenih, pa če je tebi to všeč ali ne. Fant je na forumu, pa naj se sam javi, če se želi. Res uspešnim navadno ni do publicitete. Trenutno je v Sloveniji malo frm, ki se ukvarjajo s storitvami v oblaku, na Primorskem pa še manj, pa ga sam poišči, če te zanima.

Meni so povedali, da je že uspel zaslužiti svoj prvi milijon. Če so se zlagali meni, se jaz lažem vam. Me pa zadeva ne zanima toliko, da bi jo preverjala. Ti pa kakor hočeš.

Biti podjetnik leta pa zame ni nikakršen uspeh, prej obratno.

[rename]
> [Pia]
> Mlad Primorec, 21 let, ki je odprl dejavnost hrambe in obdelave podatkov za podjetnike, je v enem letu prišel z nule na milijon prihodkov, torej ne moremo kar zamahniti z roko in reči: "To ni nič."

Lahko poveš konkretno ime podjetja?
Ker takšen primer je zagotovo za rubriko Podjetnik leta.

P: v enem letu iz nič na milijon pač ne verjamem.

[tahir]
> [dostiimam]
> > [orantem]
> > Tole je zelo bebasto. Do leta 2015 t.i. namizne programske opreme praktično ne bo več. Večina se bo preselila na "thin client" in servise v oblaku.
>
> Servisi v oblaku za javno upravo še niso primerni.

Drži, lahko pa bi JU imela svoj oblak. Naprimer za zdravstvo. Ali veste, da trenutno praktično vsaka ordinacija naroča svoj softver? Si predstavljate prihranek, če celotno javno zdravstvo uporablja enotno rešitev, ki teče centralno na enotnem strežniku?

Da je mišljena taka varianta sem spoznal pri nadaljnem branju foruma in s tem se zadeva bistveno spremeni. Tudi sam sem pristaš tankih odjemalcev že dolgo in v podjetju smo že pred 12 leti uporabljali Cytrix.

[rename]
> [dostiimam]
> > [tahir]
> > > [dostiimam]
> > > > [orantem] ......

> > > Servisi v oblaku za javno upravo še niso primerni.
> >
> > Drži, lahko pa bi JU imela svoj oblak. Naprimer za zdravstvo. Ali veste, da trenutno praktično vsaka ordinacija naroča svoj softver? Si predstavljate prihranek, če celotno javno zdravstvo uporablja enotno rešitev, ki teče centralno na enotnem strežniku?
>
> Da je mišljena taka varianta sem spoznal pri nadaljnem branju foruma in s tem se zadeva bistveno spremeni. Tudi sam sem pristaš tankih odjemalcev že dolgo in v podjetju smo že pred 12 leti uporabljali Cytrix.

Cela uprava en oblak?
Na primer zdravstvo, pravite.
In potem internetni mrk za pol ure.
In vse obstane.

Očitno imam smolo. V zadnjih treh letih sem podaljševal registracijo ravno ob mrku. Lani čakal 1 uro pred šalterjem in opazoval ljudi, ki so preklinjali, pošiljali nič krive tete za šalterjem v rodila različnih sesalcev in tako dalje.

Zanesljivost in varnost sta dve bistveni cokli, ki upočasnjeta razvoj e-poslovanje na internetu in tu se bo morala zadeva še izboljšati, npr. z "usmerjeno" redundanco in še kako drugače.

Hvala za sporočilo, google zmore marsikaj.

Smešno se mi zdi, da nekateri jokajo, da se ne bo dalo brez interneta nič narediti, hkrati pa sami noč in dan visijo na internetu. Lahko bi vedeli, da gmail, večina internetnih strani, pa še kaj lahko uporabljajo tudi brez internetne povezave.

Internetni mrk je prav tako malo verjeten kot električni. Seveda je možno, a je malo verjetno. Tudi v bolnišnicah lahko zmanjka elektrike, pa so se za take primere zavarovali z agregati. Tudi ob internetnem mrku so še vedno možnje digitalne satelitske povezave.

PS:

Večino programov imam v beta verziji. Open office ne maram, ker je nekaj rešitev zame nemogočih in imam raje Microsoft Office. Veliko sem uporabljala FrontPage, CorelDraw, PowerPoint, najraje imam pa Access. Zdaj se zabavam z javo in flashom, predvsem pa delam na optimalizaciji spltnih strani.