Kolikokrat ste si rekli, kako dobro bi bilo, če bi lahko zavrteli čas nazaj – in spremenili tok dogodkov po tem, ko enkrat že vemo, kako so se prvič iztekli, je izhodišče za Žižkovo Antigono, sicer finale je vedno enako, Zbor vedno lakonično ugotovi: Dosegel si cilj! Zbor vedno opraviči vse. Tako je tudi pri našem dekorativnem, pardon, korporativnem upravljanju državnih podjetij...naš zbor vedno opraviči vse, cilj je dosežen in partije še vedno gospodarijo s podjetji s finalom imenovanja nadzornih svetov, ki je javni uboj zaenkrat še dobrih podjetij, prava politično mafijska likvidacija.

Bo res potrebna nova globoka recesija, da bo nočnih zasedanj manj?

Ja, potrebna bo nova recesija. Razlika je samo to, da so se pri tej zadnji recesiji lahko zapufali za 20 milijard EUR, da so ohranili status quo. Naslednjo krizo te možnosti ne bodo več imeli. Podjetja pa morajo predvsem paziti, da se preveč ne zapufajo. Da del denarja hranijo na varnem, v tujini. Tudi posameznikom priporočam, da imajo doma gotovino, zlatnino itd. Če operirajo z večjimi zneski, da je večji del premoženja v tujini.

Ker ob naslednji krizi lahko pričakujemo, da se bo tem ljudem čisto odpeljalo. Kot narkoman, ko ostane brez drog. Takrat je pripravljen narediti vse, čisto vse. Mi lahko takrat pričakujemo višje davke, teror javnega sektorja v sodelovanju z represivnimi organi. Ker nimamo neodvisnega sodstva, je treba vedeti, da bo slednje pomagalo pri tej novi nacionalizaciji.

Nisi na tekocem. V igri je predlog zakona, da privatniku, ki ne poravna vseh svojih obveznosti, lahko drzava zaseze podjetje. Predstavnik podjetnikov Meh pa pravi, da je vecina podjetnikov v tezavah, v tezavah, ker jim drzava ne placa. Torej bo novi vzorec: privatniku drzava ne placa, da pade v minus in ko pade v minus, pade v drzavne roke.

[sopranos]
Bo res potrebna nova globoka recesija, da bo nočnih zasedanj manj?

Ja, potrebna bo nova recesija. Razlika je samo to, da so se pri tej zadnji recesiji lahko zapufali za 20 milijard EUR, da so ohranili status quo. Naslednjo krizo te možnosti ne bodo več imeli...

Do leta 2008 smo pridelali javni dolg zaradi osamosvojitvenih stroškov. Po letu 2008 je začelo financiranje fiskalnih primanjkljajev, predvsem zaradi zapravljivega javnega sektorja. Pred krizo, leta 2008 smo imeli javni dolg v višini okoli 20% BDP in smo bili v dobri kondiciji za zadolževanje, danes pred pričakujočo novo krizo, ki jo napoveduje rast obresti, imamo javni dolg v višini 83% BDP in smo v slabi dolžniški kondiciji.

[FIN-454644]
Nisi na tekocem. V igri je predlog zakona, da privatniku, ki ne poravna vseh svojih obveznosti, lahko drzava zaseze podjetje. Predstavnik podjetnikov Meh pa pravi, da je vecina podjetnikov v tezavah, v tezavah, ker jim drzava ne placa. Torej bo novi vzorec: privatniku drzava ne placa, da pade v minus in ko pade v minus, pade v drzavne roke.

Zaenkrat so to vrgli ven.

Ampak je, saj to je moja poanta. Treba je denar dajati v tujino. Pa če so bilance podjetja predobre, pa če je na računu firme preveč denarja, potem lahko ta rdeča mafija dobi apetite. Enega reveža ne bodo šli uničevat, ker ne bodo nič dobili od njega.

Spravili se bodo na dobro stoječa podjetja. V slovenski lasti. Ker tujcev se vseeno malo bojijo, ker potem bodo tuje ambasade skočile v zrak.

In kako das denar v tujino, ne da bi drzava to registrirala, dobila podatke z izmenjavo? Vsak cent je desetkrat premrezen na banki, Narodni banki, Fursu, Uradu za preprecevanje pranja denarja, SOVI...Za nadzor vsakega evra porabimo najmanj sto evrov drzavnega denarja. Usluzbenci in njihove place, IT strokovnjaki, prostori, stroski vzdrzevanja, elektrike, telefonov itd.

Za Ceska ne vem, kako dela, Loginova pa nista rezidenta Slovenije. Sta se uradno izselila.

... kar je v naših razmerah nekakšno nadaljevanje političnega sistema socialističnega samoupravljanja, ki pa ga je itak nadzirala partija. ...

... ja, le da obstaja ena majhna razlika, ker takrat predstavniki tiste partije niso (tako zelo) polnili svoje žepe, ampak so poleg tega tudi skrbeli za razvoj podjetij, ki so jih upravljali s pomočjo sistema socialističnega samoupravljanja ... khmm, ker sicer predstavniki današnjih partij ne bi mogli polnit svojih žepov, medtem ko pridno praznijo nekdanja socialistična podjetja ...

P.S.: ker je s Štorom, Kordežom, Bavčarjem in še z marsikom dokazano, da v Sloveniji NI nikogar, ki bi imel dovolj denarja, tole leporečenje s pametno in transparentno privatizacijo v praksi ne pomeni nič drugega kot prodajo Slovenije tujcem, ker namreč država brez stvarnega premoženja kot temelja pač ne more obstajat, kaj šele da bi bila neodvisna in samostojna, kot so nam na totem www.casnik.si/wp-con...ovnica.jpg kosu papirja takrat obljubljali naši slavni osamosvojitelji ... aja, to forum.finance.si/?m=...980&single sicer ni najbolj pomembno, pa vendar zgolj zaradi natančnosti »Cerar dobi tri, Erjavec in Židan po enega, Mesec pa pol«, kjer se je Mesec za tisto svojo polovičko prigrebel šele pred kratkim ...

Za Ceska je pisalo, da ima firmo registrirano na Nizozemskem, Loginova sta svojo itak prodala Kitajcem, pred tem se je pa pisalo o Cipru, ce prav vem.

A se pogovarjava o posiljanju denarja v tujino ali o ustanavljanju firm v tujini? Tudi Gorenje je selilo proizvodnjo v davcno ugodnejsa okolja, npr. v Srbijo. Mi bomo Gorenju izgradili novo cesto, medtem pa Gorenja v Velenju vec ne bo, ce bo slo tako naprej. Nizka cena delovne sile in ugodnejsi davki so iz revne Kitajske naredili velesilo. Seveda pa Kitajcki niso smeli sindikalizirati in kricati, da se ne splaca delat, da se bolj splaca biti na sociali. Imajo tudi se smrtno kazen. Si kdaj videl kak dokumentarec, kako vzgajajo/trenirajo otroke? Nobene vatke. Tekmovalnost do amendusa.

[FIN-454644]
In kako das denar v tujino, ne da bi drzava to registrirala, dobila podatke z izmenjavo? Vsak cent je desetkrat premrezen na banki, Narodni banki, Fursu, Uradu za preprecevanje pranja denarja, SOVI...Za nadzor vsakega evra porabimo najmanj sto evrov drzavnega denarja. Usluzbenci in njihove place, IT strokovnjaki, prostori, stroski vzdrzevanja, elektrike, telefonov itd.

Ja, saj država ve, da si ven spravil. Ampak vseeno, v tujini ni tako enostavno zapleniti premoženja kot v Sloveniji. Sploh če ga imajo pravne osebe, ki nimajo sedeža v Sloveniji.

Ne bo Avstrija pustila, da avstrijski firmi slovenska država kar tako zapleni denar, ki se hrani v avstrijskih bankah. Isto velja za ostale države.

Pa saj vidiš kako se to dela. Kakšno nepremičnino se tam kupi. Pa številni Slovenci si še tam formalno zaposlitev uredijo, čeprav so potem več v Sloveniji. Ker potem so deležni tudi recimo avstrijskega zdravstvenega zavarovanja in oskrbe. En tak znan primer je ravno prejšnji šef UKC. In tako naprej.

Razvite države se potem zelo potrudijo, da ta denar ne odteče kar tako ven iz države. Še zlasti pa ne v neko banano državo kot je Slovenija. Zakaj pa misliš, da toliko Rusov, Arabcev, Afričanov, Azijecev nosi denar v Evropo. Recimo v VB, Švico, Avstrijo? Ker se v njihovih državah hitro lahko stvari obrnejo. In potem jih ta denar počaka na varnem v Evropi.

tole leporečenje s pametno in transparentno privatizacijo v praksi ne pomeni nič drugega kot prodajo Slovenije tujcem,

Daj razloži, kaj je " privatizacija Slovenije"? In zakaj so "tujci" nekaj tako groznage, da bi ne smeli kupiti kakšnega skrahiranega podjetja ali skorumpirane banke?

Ali ni to prodaja PODJETIJ in BANK v DRŽAVNI lasti, ki jih politika ni zmožna upravljati in ki prinašajo izgube? Nihče ne govori o prodaji privatne lastnine komurkoli (razen, če nisi dolžan 124 Evrov :-).
Skratka nikjer ni nobene "Slovenije", so samo podjetja z IZGUBAMI.

Državo predstavlja Vlada, ki ima nalogo ustvarjati ENAKE pogoje gospodarjenja za VSE, ne pa da upravlja podjetja, banke in vrag si ga vedi kaj še, tako da ta kopičijo zgubo, ki jo potem plačujemo davkoplačevalci. V načelu tudi z državnim upravljanjem ni nič napačno, toda, če tega nismo zmožni početi uspešno in s profitom, je pač najbolje, da se to imovino proda KOMURKOLI, ki prinese denar in prične resno delati. V veliki večini primerov so to privatniki in ne država. Govorjenje o Nemčiji, Finski, Skandinaviji in Švici, je prav tako blebetanje, ker mi pač nismo ne Švicarji, ne Nemci in ne Skandinavci. Smo, žal, Balkanci, čeprav vedno mislimo, da smo neskončno boljši od Italijanov, Avstrijcev, Hrvatov in Madžarov. Ali je kdo prebral članek o mercedesih na Madžarskem???

Pa veselo praznovanje 27. aprila pa dveh dni 1. maja pa še nekaj podobnih bederij zraven.
Blebetanje o prodaje Slovenije "tujcem", je navadna demagogija in populizem.

Ja, London je v rokah Rusov in Arabcev. Drzi. Ampak dosegli so tudi Litvinenka. S plutonijem.

Treba bo enkrat razcistiti, kaj je narobe: prodati/kupiti ali zafurati/ukrasti.

[FIN-454644]
Ja, London je v rokah Rusov in Arabcev. Drzi. Ampak dosegli so tudi Litvinenka. S plutonijem.

To je res. V tem smislu je pri nas Janša kanarček v rudniku. Dokler njega ne bodo fizično likvidirali, toliko časa se nam usode Litvinenka ni bati. Je pa res, da pri teh rdečih nikoli ne veš. Še zlasti, če se jim enkrat oblast res izmakne iz rok. A kot kaže, se to še lep čas ne bo zgodilo.

Zdruziva: ustanovis firmo v tujini zato, da imas denar v tujini?

[jure1943]
> tole leporečenje s pametno in transparentno privatizacijo v praksi ne pomeni nič drugega kot prodajo Slovenije tujcem,

Daj razloži, kaj je " privatizacija Slovenije"? In zakaj so "tujci" nekaj tako groznage, da bi ne smeli kupiti kakšnega skrahiranega podjetja ali skorumpirane banke?

Ali ni to prodaja PODJETIJ in BANK v DRŽAVNI lasti, ki jih politika ni zmožna upravljati in ki prinašajo izgube? Nihče ne govori o prodaji privatne lastnine komurkoli (razen, če nisi dolžan 124 Evrov :-).
Skratka nikjer ni nobene "Slovenije", so samo podjetja z IZGUBAMI.

Državo predstavlja Vlada, ki ima nalogo ustvarjati ENAKE pogoje gospodarjenja za VSE, ne pa da upravlja podjetja, banke in vrag si ga vedi kaj še, tako da ta kopičijo zgubo, ki jo potem plačujemo davkoplačevalci. V načelu tudi z državnim upravljanjem ni nič napačno, toda, če tega nismo zmožni početi uspešno in s profitom, je pač najbolje, da se to imovino proda KOMURKOLI, ki prinese denar in prične resno delati. V veliki večini primerov so to privatniki in ne država. Govorjenje o Nemčiji, Finski, Skandinaviji in Švici, je prav tako blebetanje, ker mi pač nismo ne Švicarji, ne Nemci in ne Skandinavci. Smo, žal, Balkanci, čeprav vedno mislimo, da smo neskončno boljši od Italijanov, Avstrijcev, Hrvatov in Madžarov. Ali je kdo prebral članek o mercedesih na Madžarskem???

Pa veselo praznovanje 27. aprila pa dveh dni 1. maja pa še nekaj podobnih bederij zraven.
Blebetanje o prodaje Slovenije "tujcem", je navadna demagogija in populizem.

... čuj, tukaj live.finance.si/3551...in-Bruslja lahko najboljše vidiš, kaj v Sloveniji predstavlja slovenska vlada ... no, ampak če Jure iz leta 1943 tega ne razume, se sploh ne čudim, da nič drugega ne razume, se pa čudim, da niti Financarji tega ne razumejo, ker tako zelo navijajo za razprodajo vsega, kar je še ostalo ... khmm, čeprav mogoče Financarji celo razumejo, ampak jih pač Švedi plačujejo, da na Financah o bistvu slovenske osamosvojitve napišejo en sam stavek ...

P.S.: sicer me en kurc briga, pa vendar kaj si tukaj www.casnik.si/wp-con...ovnica.jpg takrat mislil, ko si obkrožil, karkoli si pač obkrožil in bi isto obkrožil, tudi če bi pisalo "Ali ste za to, da vse v Sloveniji prodamo tujcem, ker so tujci boljši gospodarji" ... aja, čeprav se ti jebe za Slovenijo in njene praznike, želim enako tudi tebi ...

Mali delnicarji smo nasedli dejstvu, da se Mercator proda. Prodali smo globoko podcenjene delnice. In nismo vedeli, da Slovenija prodaja Agrokorju samo 51% delnic. Kdo pa ima drugih 49%. A ti zdaj panicarijo, da jim moramo kupiti novo igracko? Ja, ja, javno mnenje pravi: kupimo Mercator. Malo morgen. Za koga? Niso problem tuji lastniki, problem so NASI. Oni nas pljackajo. Smo kot na ringlspilu. Vrtijo nas, da se nam bruha.

ŽIVEL 1. MAJ * DAN KAPITALA

NOVINAR

Vsak človek bi hotel biti neodvisen, toda, dokler je njegovo življenje odvisno od plače, neodvisnosti ni.
Novinar in njegov medij pa, ki hočeta sodelovati v kontroli oblasti, morata svojo odvisnost iskati in najti v civilni družbi.
Ne v politiki.
Polno neodvisnost pa lahko prinese le dividenda države blaginje.
To bo takrat, ko bilanca podjetja čista bo stroškov, namesto ljudi pa delali stroji.

www.pozitivke.net/ar...8012845511

[FIN-454644]
Mali delnicarji smo nasedli dejstvu, da se Mercator proda. Prodali smo globoko podcenjene delnice. In nismo vedeli, da Slovenija prodaja Agrokorju samo 51% delnic. Kdo pa ima drugih 49%. A ti zdaj panicarijo, da jim moramo kupiti novo igracko? Ja, ja, javno mnenje pravi: kupimo Mercator. Malo morgen. Za koga? Niso problem tuji lastniki, problem so NASI. Oni nas pljackajo. Smo kot na ringlspilu. Vrtijo nas, da se nam bruha.

... čuj, tole forum.finance.si/?m=...909&single preberi, da ne bom še enkrat pisal ...

P.S.: o lastniški strukturi Mercatorja bilo dobro nalimati link, ker je baba čula, da je baba rekla, da so nekateri 50 milijard evrov odnesli v tujino, samo nikomur tista baba ni povedala kdo, kako in kam ...