Mogoče je Žveglič s svojimi izjavami pomagal dvigniti volilno temperaturo v korist desnici...
... a po drugi strani ga razumem, saj pač morda govori iskreno in v svoji kmečki preprostosti se boji za blagor Slovenije. Pač razume, kolikor razume, pove in vsaj ne skriva bojazni pred čim negativnim.

Podobno je bilo ob vsaki privatizaciji velike slovenske srebrnine (od Leka naprej).

Je pa zanimivo, da nihče od velikih imetnikov denarja na računu (npr. Boscarol, Pečečnik in drugi, vključno s koinaši, ki so prodali kaj tujcem) ni bil pripravljen kupiti 51% firme od Polaničev.

Morda pa jih take firme ne zanimajo. Čisto možno, saj gre za zahteven biznis.

Pečečnik je kupil marsikaj izven okvirja igralništva in dela minus, Boscarol se še išče in mašta o velikih premikih (tudi o umetnem mesu),
Loginova sta baje kupila na tisoče ha kmetijske zemlje v Vojvodini (nobenega halo ni bilo tam, pa tudi, kaže, nista bila zainteresirana za nakup večine Panvite, morda pa sta...)

najbolje je vprašati Polaniča in kupca, zakaj ta transakcija, da se potem duhovi pomirijo... in da kupec resno misli delati naprej skladno s Slo standardom.

(Žveglič pa je pač povedal svoje. Vsaj tiho ni bil. Lahko bi seveda prej vprašal, a pač je povedal, kar si misli... in morda ga resnica niti ne zanima. Brez veze delati halo zaradi tega.)

Mogoče bi bilo dobro vprašanje zakaj so prodali?
Treba jim verjetno ni bilo.
Ampak bolje je pobrat 50 miljonov, kot se vsako leto borit za par miljonov dobička :).
In sploh kake so povezave s Hrvati...

Zakaj je pa potrebno razlagati zakaj si prodal svojo lastnino?

Mogoče desnici prinese tudi devetega poslanca.

Ah, devet ne bo uspeh, vsaj deset jih mora Janša dobiti, sicer ne bo presegel svojih političnih prijateljev.

Sicer pa se mi zdi, da vrednosst Slovenije bolj ubija ksenofobija do tujih delavcev.

[Muki]
Zakaj je pa potrebno razlagati zakaj si prodal svojo lastnino?

... ja, zato pa država nobenemu privatniku - če seveda hoče ostati država - nikdar ne sme prodati za delovanje države vitalnih stvari ... khmm, ker potem privatnika res nima noben kaj za spraševati, kaj dela in komu prodaja svojo privatno lastnino ...

P.S.: kaj so za delovanje države vitalne stvari, ti ne bom razlagal, lahko pa pogledaš po svetu, kaj imajo države privatno in kaj državno ... khmm, in kaj imajo državljani (= lastniki države) od privatnega in kaj od državnega ...

Vse tole je produkt Janševe vlade l 2005 ko so začel harat in zadolževat firme vse po dolgem in počez in potem je 2010 prišla teta kriza in rezultati so , da je politika ustvarila enormni dolg, poceni razporadajo in smo sedaj kjer smo. Z obnašanjem sedanje oblasti ni nič boljše ,s to razliko da je gospodarstvo treba scuzat parazitsko za izpolnjevanje obljub javnemu sektorju, ki noče razumeti da smo kot država prišli na beraško palico in podjetja se bodo katera lahko s pospeškom prodala tujcem ker Slovenija je sod brez dna in edino tujci s prekanaliziranjem kritične mase financ iz Slovenije bodo spametovale oblast, ker enostavno denarja že sedaj ni in ga bo vedno manj na koncu ga ne bo.

Slovenijo ubija nestrpnost in sovraštvo do vseh, ki ustvarjajo dodano vrednost. Institucije sistema jih milo rečeno šikanirajo, medtem ko neprofitnim organizacijam talajo "šakom i kapom". NVO-ji, kvazi inštituti, Romi, migranti, prazni gobezdači in lenuhi so na pohodu. Ustvarjalni so potisnjeni na rob. Takle mamo, kam to vodi, ni potrebno ugibati.

• 4% podjetij pod tujim nadzorom ustvarijo tudi
• več kot 27,4% vseh investicij in
• 32,9% vseh prihodkov od prodaje v Sloveniji.

Kdo je kriv?
JJ ali rdeči okupatorji 1945?

Imaš prav in ksenofobijo do tujih delavcev zganja prav tvoja Levica in premier katerega cilj je pavperizacija Slovenije.

ne delajmo si utvar: tujci ne pridejo zaradi lepot Slovenije ali prijaznih ljudi, ampak zaradi donosa - ko uspejo nekaj kupiti poceni, ko zraven dobijo vstop na trg itd. Če je res poceni, tudi naše specifike (zakonodaja ipd.) niso problem. Pri Panviti so dobili ogromen kos kmetijske zemlje, ki je ni neskončno. Kot sem razbral, jo je veliko v najemu od Sklada kmetijskih zemljišč, ki je dosedaj oddajal v najem "slovenski" družbi, čez noč pa Hrvatom. To boli kmete. Če se spomnite zgodbe s Fructalom, pa na dolgi rok verjetno še bolj boli zgodba glede porekla surovine.

Ni vsak, ki odpre sp ali doo, kar ustvarjalen.
Le dela rad in mogoče bi ljudje počasi skontali, da je bolje manj delat kot več. Dokler ne bojo, bojo levaki lahko pobirali...

Še vedno bodo zemljo oddajal slovenski družbi, le polovični lastniki te družbe so po novem hrvat. Slovenija bo še vedno pobirala iste najemnine kot prej in lokalni kmeti ne bojo v nobenem vidiku na slabšem po tej transakciji. Ravno zato ker je zemlja nepremična smo lahko gotovi, da so tudi delovna mesta, ki so vezana na obdelavo te zemlje, prav tako nepremična.

[odvisnik]
Mogoče bi bilo dobro vprašanje zakaj so prodali?
Treba jim verjetno ni bilo.
Ampak bolje je pobrat 50 miljonov, kot se vsako leto borit za par miljonov dobička :).
In sploh kake so povezave s Hrvati...

Lastnik proda, če smatra, da lahko z zamenjavo sredstev za kapital na slednjega ustvari višje donose. Ali je to v tem primeru ali je kaj drugega, se bo izkazalo.

Novi 51% lastnik je sicer prijatelj Sandija Češka. Sandi Češko je blizu SD, državni sekretar na Ministrstvo za gospodarstvo pa je bivši predsednik uprave Panvite in bivši predsednik SD.

Članek sicer ne pove nič konkretnega ampak je običajni ideološki konstrukt značilen za Finance.

[0126Bacis]
>• 4% podjetij pod tujim nadzorom ustvarijo tudi
>• več kot 27,4% vseh investicij in
>• 32,9% vseh prihodkov od prodaje v Sloveniji.

Kdo je kriv?
JJ ali rdeči okupatorji 1945?

... holy shit ! ... čuj, če pogledaš na mejo Kraljevine Jugoslavije in Kraljevine Italije pred letom 1945 upload.wikimedia.org..._meja1.JPG bi brez totih tvojih rdečih "okupatorjev" imeli leta 1991 Janšatovi prihvatizatorji osamosvojitve malo manj za "osvobajat" - če SR Slovenije namesto Dravske banovine zaradi ustave SFRJ rdečih "okupatorjev" sploh kaj - in potem najboljše v času rdečih "okupatorjev" narejenega tujcem za bagatelo razprodat, da lahko tujci zdaj - kot kaže tvoja "statistika" - veselo pobirajo smetano ...

Ne vem kako je trenutno, a tile slo "kolhozi " so za najemnine placevali cca polovico ali tretjino primerljive trzne cene....