Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: Tri leta od 'padca' franka: kje smo zdaj?
sporočil: 13.528
Pa čeprav so številna posojila v frankih ugodnejša od fiksnih v evrih, smo izračunali.Evo, zdaj bo pa novo društvo - konvertirani frankovci :)
sporočil: 60
Problem teh valutnih špekulantov je slab timing. Nihče se ne bi
pritoževal če bi vzel kredit januarja 2015.
sporočil: 72
Motiš se, zahtevali bomo brezobrestno posojilo. Ej, še dobro da
imate nas ... da se lahko izkašljujete :) . Vas bom pogrešala, ko
bo vsega konec.
sporočil: 72
Ob podpori večinoma levih poslancev so pobožne želje bank in
sponzoriranih člankov. Domača naloga za avtorja: malo pobrskati po
posnetkih iz DZ. Al pa direkt vprašat "neleve" .... Jooooj, kako se
vam da še vedno...
sporočil: 72
Zakaj ne omenjaš variabilnih verskih? Ko smo mi najemali, fiksnih
niso ponujali. Lumpi.
sporočil: 13.528
[katarinaulcnik]Čak mal, če ste bili za najem posojila v frankih zavedeni in se zdaj izkaže da bi bila konverzija v evre kljub temu manj ugodna, a to pomeni, da zdaj pa niste več bili zavedeni, al kako ?
Že ustanavljamo. Prideš zraven?
sporočil: 60
Zadnja sprememba: anon-412953 15.01.2018 21:38
[fordcek]Ne, to te naredi špekulanta. Ne veš kje bo razmerje EUR/CHF v prihodnosti, lahko bo slabše/boljše v tvojo izgubo/korist. Jaz sem zgolj komentiral gotovo stanje od Jan 2015 do Jan 2018.
ali pa danes
sporočil: 72
Glej, vse je blo že napisano in pojasnjeno, Finance so zelooo
veliko prostora "žrtvovale" za chf kredite, kakršno koli resno
komentiranje in debatiranje je nesmiselno, ker se tukaj oglašate
večinoma hejterji. Za resno debato pa je treba bit pripravljen
poslušat drugo stran, kar zagotovo ni tvoj/vaš namen, kot je lepo
razvidno iz vseh (tudi mojih) komentarjev. Tako da, ja, razpišite
se v vse smeri, če pa slučajno koga zanima, Združenje Frank ima
javno spletno stran, na kateri je ogromno materiala, pa joze@52 je
tudi objavil na svojem blogu goro materiala. Hvala vseeno, da si
nas tako ženete k srcu, se mi zdi, da ste v bistvu čisto ok fantje.
sporočil: 60
[katarinaulcnik]Nič hudega, v Švici jih imajo še vedno na voljo.
Ja, res škoda (za nas špekulante), da so jih že 2009 skenslali ...
sporočil: 30.415
Zadnja sprememba: anon-317028 15.01.2018 22:14
[katarinaulcnik]Na tem forumu nas je veliko podjetnikov, tudi špekulantov ter drugih, ki želijo vlagati, zaslužiti in za nameček marsikateri pozna kakšnega »frankiranega« dolžnika in ima občutek, da jih je večina kalkulantov, ki so želeli obogateti in se niso prav nič razburjali, ko so njihove obresti bile nižje od evrskih in bi pravzaprav od države želeli, da jim omogoči plačilo nižjih obresti, torej če so nižje evrske plačujejo te, če so v frankih plačujejo te, v bistvu pa bi želeli, da jim država odpiše posojilo...Vmes pa je veliko takih, ki so reševali stanovanjski problem, ki jih je odločitev Švice močno pretresla. Kaj je za narediti? Cerarjeva vlada ne bo naredila ničesar, ker rešitev kreditojemalcev nista podprla gospodarja Slovenije javnosektorska terorista Štrukelj in Kuštrin, torej potrebno bo počakati na odločitev sodišča EU.
Glej, vse je blo že napisano in pojasnjeno, Finance so zelooo veliko prostora "žrtvovale" za chf kredite, kakršno koli resno komentiranje in debatiranje je nesmiselno, ker se tukaj oglašate večinoma hejterji. Za resno debato pa je treba bit pripravljen poslušat drugo stran, kar zagotovo ni tvoj/vaš namen, kot je lepo razvidno iz vseh (tudi mojih) komentarjev. Tako da, ja, razpišite se v vse smeri, če pa slučajno koga zanima, Združenje Frank ima javno spletno stran, na kateri je ogromno materiala, pa joze@52 je tudi objavil na svojem blogu goro materiala. Hvala vseeno, da si nas tako ženete k srcu, se mi zdi, da ste v bistvu čisto ok fantje.
sporočil: 37
čas vnosa: 15.01.18 21:20
vickibedi ,
o tem, kar so nam takrat zamolčali, smo se v teh letih zelooo podrobno poučili. Obstaja vrsta dokumentov o namernem prikrivanju informacij s strani bank in jasno je, da državni regulator ni opravil svojega dela, kot ga je npr. v naši dragi sosedi Avstriji. Zato tam ne rabijo društva!
Besedilo zakona je spisano preudarno in odgovorno. Vanj je vloženega ogromno dela. Bilo bi dobro, da se o njem najprej doooobro poučite in ne berete stvari iz konteksta.
In v kolikor tako uživate v tuji nesreči, se morate resno vprašati po vašem duševnem zdravju.
o tem, kar so nam takrat zamolčali, smo se v teh letih zelooo podrobno poučili. Obstaja vrsta dokumentov o namernem prikrivanju informacij s strani bank in jasno je, da državni regulator ni opravil svojega dela, kot ga je npr. v naši dragi sosedi Avstriji. Zato tam ne rabijo društva!
Besedilo zakona je spisano preudarno in odgovorno. Vanj je vloženega ogromno dela. Bilo bi dobro, da se o njem najprej doooobro poučite in ne berete stvari iz konteksta.
In v kolikor tako uživate v tuji nesreči, se morate resno vprašati po vašem duševnem zdravju.
sporočil: 771
čas vnosa: 15.01.18 20:17
[katarinaulcnik]Zabavati se na račun bedakov pa res ni lepo...
Fantje, glavno da se vi zabavate.
sporočil: 72
Večina jih je kalkulantov, ki so želeli obogateti .... Večina?
Koliko? Obogateti? Kaj to pomeni? Da so hoteli kupit stanovanje ali
hišo in so zato najeli kredit za 20-30 let? Res se mi zdaj zdi že
smešno tako pisanje. Še pred kratkim se mi je zdelo žaljivo, zdaj
pa mislim, da nihče, ki spremlja naš case (tako kot avtor in ostali
na tem forumu) ne more več prodajat takih floskul.
In še o razburjanju zaradi obresti: potolažite se, v 10 letih, kolikor odplačujem, sem plačala bistveno več, kot če bi najeli evrskega.
Ampak še vedno pa niste toliko fer, da bi se stvari lotili pri glavi:zakaj in kdo je to prodajal? Zakaj in kdo prodaje ni ustavil? Zakaj je Arhar leta 2008 (!!) govoril, naj ne zganjamo panike, saj smo posojila vendar vzeli na dolgi rok, pa menda je ne bomo konvertirali!
Sori, sem spet zašla. Spet bi rada kaj pojasnila, pozabila, da nima smisla, ker ste svojo "chf religijo" že zdavnaj ponotranjili, konverzija razmišljanja pa itak ne pride v poštev, kajne?
Samo da se nas populistično žigosa za luzerje, bedake, pa je vse ok. Ma evo, pa bodte zadovoljni! Saj vam privoščim...
In še o razburjanju zaradi obresti: potolažite se, v 10 letih, kolikor odplačujem, sem plačala bistveno več, kot če bi najeli evrskega.
Ampak še vedno pa niste toliko fer, da bi se stvari lotili pri glavi:zakaj in kdo je to prodajal? Zakaj in kdo prodaje ni ustavil? Zakaj je Arhar leta 2008 (!!) govoril, naj ne zganjamo panike, saj smo posojila vendar vzeli na dolgi rok, pa menda je ne bomo konvertirali!
Sori, sem spet zašla. Spet bi rada kaj pojasnila, pozabila, da nima smisla, ker ste svojo "chf religijo" že zdavnaj ponotranjili, konverzija razmišljanja pa itak ne pride v poštev, kajne?
Samo da se nas populistično žigosa za luzerje, bedake, pa je vse ok. Ma evo, pa bodte zadovoljni! Saj vam privoščim...
sporočil: 10.300
Katarina Vosinek Ulcnik.
Sodna tolmacka. Profesorica italijanskega in spanskega jezika.
Kot sama povedala za vecer z mozem nista bila kreditno sposobna za eur kredit, in sta seveda vzela onega s chf klavzulo.
Zdaj pa malo obrestnega racuna. 1% EOM letno v 30 letih pomeni 1 enoto glavnice in 0.35 enot obresti. Pri 2% pomeni 0.81 enot obresti. In pri 3% pomeni 1.42 enot obresti. V 30 letih seveda.
Ce je posojilo tako da najprej placujes obresti se je glavnica nasi vrli tolmacki POVECEVALA ves cas od podpisa posojilne pogodbe. In od 2007 ali 2008 pa vse do konca leta 2015 nista enkrat samkrat pogledala z mozem stanje tega kredita? Nikoli? Never? Mai?
Ker obroki so sli pod plafon ze tja do konca leta 2011 le da se je potem leta 2015 SNB odlocila da ne bo vec Ante Marković.
O tem smo ze tu rostiljali onega jeralo.
Kot zanimivost dodam se izjavo frenda bankirja. Ko je CHF po oni stopnici z 1.2 na pariteto z EUR zacel spet padat... So nekateri kreditojemalci preklicovali konverzije.
Sodna tolmacka. Profesorica italijanskega in spanskega jezika.
Kot sama povedala za vecer z mozem nista bila kreditno sposobna za eur kredit, in sta seveda vzela onega s chf klavzulo.
Zdaj pa malo obrestnega racuna. 1% EOM letno v 30 letih pomeni 1 enoto glavnice in 0.35 enot obresti. Pri 2% pomeni 0.81 enot obresti. In pri 3% pomeni 1.42 enot obresti. V 30 letih seveda.
Ce je posojilo tako da najprej placujes obresti se je glavnica nasi vrli tolmacki POVECEVALA ves cas od podpisa posojilne pogodbe. In od 2007 ali 2008 pa vse do konca leta 2015 nista enkrat samkrat pogledala z mozem stanje tega kredita? Nikoli? Never? Mai?
Ker obroki so sli pod plafon ze tja do konca leta 2011 le da se je potem leta 2015 SNB odlocila da ne bo vec Ante Marković.
O tem smo ze tu rostiljali onega jeralo.
Kot zanimivost dodam se izjavo frenda bankirja. Ko je CHF po oni stopnici z 1.2 na pariteto z EUR zacel spet padat... So nekateri kreditojemalci preklicovali konverzije.
sporočil: 30.415
[katarinaulcnik]O kreditih v švicarjih so na tem portalu napisane študije in je verjetno že kdo prepisal te komentarje in doktoriral na tem. Pri teh kreditih je problem, da je v valuti v kateri posojilojemalci ne prejemajo plače in so valutna tveganja tukaj. Nekateri so špekulirali, da se vrednost franka v primerjavi z evrom ne bo spremenila, potem pa strela iz jasnega, Švicarji so so prekinili vezavo franka na evro. Kdo je v Sloveniji za to potezo Švicarjev kriv? Na Hrvaškem so dejali, da so krive banke posojilodajalke, ki so v tuji lasti.
Ampak še vedno pa niste toliko fer, da bi se stvari lotili pri glavi:zakaj in kdo je to prodajal? Zakaj in kdo prodaje ni ustavil? Zakaj je Arhar leta 2008 (!!) govoril, naj ne zganjamo panike, saj smo posojila vendar vzeli na dolgi rok, pa menda je ne bomo konvertirali!
sporočil: 72
Večkrat pogledala, večkrat bila na banki, večkrat prosila za nasvet
oziroma za konverzijo. Odgovor: zdaj pa ja ne boste konvertirali,
ko ste že toliko obresti odplačali, ne svetujemo .... (tudi že pred
letom 2011).
Moja izobrazba nimata s tem nič, no, pa hvala, da si me malo poguglal ...
Imam(o) korespondenco med banko in kreditojemalcem (ne mojo) iz leta 2011, kjer je tudi zapisano, kar ti govorim. Lahko me povabiš na sok, pa ti vse pokažem.
Glej, jaz nisem strokovnjakinja za finance in ekonomijo, to sem že večkrat povedla, zdaj si se še sam prepričal, zato ne morem debatirat z vami na vašem visoko filozofsko-finančnem nivoju. Lahko samo napišem tako, kot sama čutim in razumem, zato sem lahka tarča posmehovalcev. Ampak .... tako pač je.
Moja izobrazba nimata s tem nič, no, pa hvala, da si me malo poguglal ...
Imam(o) korespondenco med banko in kreditojemalcem (ne mojo) iz leta 2011, kjer je tudi zapisano, kar ti govorim. Lahko me povabiš na sok, pa ti vse pokažem.
Glej, jaz nisem strokovnjakinja za finance in ekonomijo, to sem že večkrat povedla, zdaj si se še sam prepričal, zato ne morem debatirat z vami na vašem visoko filozofsko-finančnem nivoju. Lahko samo napišem tako, kot sama čutim in razumem, zato sem lahka tarča posmehovalcev. Ampak .... tako pač je.
sporočil: 72
Samo še pojasnilo: izjave nisem dala za Večer. Ko sem se z obrazom,
imenom in priimkom izpostavila, je bil, poleg drugih medijev,
prisoten tudi gospod Janez Tomažič, Finance.
sporočil: 13.528
[jutta2]Dragi(a) jutta,
vickibedi ,
o tem, kar so nam takrat zamolčali, smo se v teh letih zelooo podrobno poučili. Obstaja vrsta dokumentov o namernem prikrivanju informacij s strani bank in jasno je, da državni regulator ni opravil svojega dela, kot ga je npr. v naši dragi sosedi Avstriji. Zato tam ne rabijo društva!
Besedilo zakona je spisano preudarno in odgovorno. Vanj je vloženega ogromno dela. Bilo bi dobro, da se o njem najprej doooobro poučite in ne berete stvari iz konteksta.
In v kolikor tako uživate v tuji nesreči, se morate resno vprašati po vašem duševnem zdravju.
ne uživam v tuji nesreči in moje duševno zdravje je dobro, hvala.
Če so vam ob najemu kredita valutno tveganje namerno zamolčali, potem imate seveda pravico osporavati posojilno pogodbo. Če ste podpisali splošne pogoje, v katerih ste bili seznanjeni z valutnim tveganjem, potem sem mnenja, da gre za sprenevedanje.
Če sedaj zavračate ponujeno konverzijo v evre, pa za dvakratno sprenevedanje.
Drugače pa sem mnenja, da je vsak predvsem sam odgovoren za svoje finančne odločitve.
Če bi vam danes ponujali kredit v bitcoinih, bi ga sprejeli ?
Če vam ponujajo vinjeto s 50% popustom, bi poklicali na magično številko ?
sporočil: 72
Od kod si pa zdaj to potegnil, da ZAVRAČMO konverzijo v evre?
To PREDLAGAMO, ne pa zavračamo.
To PREDLAGAMO, ne pa zavračamo.
sporočil: 5.998
[katarinaulcnik]
Večkrat pogledala, večkrat bila na banki, večkrat prosila za nasvet oziroma za konverzijo. Odgovor: zdaj pa ja ne boste konvertirali, ko ste že toliko obresti odplačali, ne svetujemo .... (tudi že pred letom 2011).
Moja izobrazba nimata s tem nič, no, pa hvala, da si me malo poguglal ...
Imam(o) korespondenco med banko in kreditojemalcem (ne mojo) iz leta 2011, kjer je tudi zapisano, kar ti govorim. Lahko me povabiš na sok, pa ti vse pokažem.
Glej, jaz nisem strokovnjakinja za finance in ekonomijo, to sem že večkrat povedla, zdaj si se še sam prepričal, zato ne morem debatirat z vami na vašem visoko filozofsko-finančnem nivoju. Lahko samo napišem tako, kot sama čutim in razumem, zato sem lahka tarča posmehovalcev. Ampak .... tako pač je.
Gospa za vas imam vinjeto s 50% popustom, za moža pa sredstvo proti izpadanju las, za katero je znanstveno dokazano da deluje. Vas zanima?
sporočil: 6.899
[katarinaulcnik]Predlagate konverzijo po tecaju na dan konverzije, ali predlagate da banka poslje eno od nestevilnih gospa za salterjem z milijardo frankov v torbici s casovnim strojem (zaradi katerega so vedeli kam bo tecaj sel) nekam nazaj v leto 2011, in menja te franke v evre, nato pa se vrne v sedanjost in vam jih posodi?
Od kod si pa zdaj to potegnil, da ZAVRAČMO konverzijo v evre?
To PREDLAGAMO, ne pa zavračamo.
Kolikor mi je bezno znano (tudi jaz nisem strokovnjak), za konvertiranje valut kreditov imamo vso potrebno zakonodajo?
sporočil: 13.528
[katarinaulcnik]Verjetno po tečaju na dan ko ste najemali kredit in z obrestno mero primerljivo tedanjim everskim kreditom ?
Od kod si pa zdaj to potegnil, da ZAVRAČMO konverzijo v evre?
To PREDLAGAMO, ne pa zavračamo.
sporočil: 4
čas vnosa: 16.01.18 12:56
Dragi "podjetniki". Vaša stališča, agresivnost in nekultura, ki jo
izražate v objavah tukaj in povsod, kjer se lahko pljuva, so tiste
vaše lastnosti, zaradi katerih ste tam kjer ste: kvazi neuspešni
podjetniki, ki visijo na forumih za zdravljenje ranjenih
egov.
Ne bi vam dal niti keramike za polagati.
Ne bi vam dal niti keramike za polagati.