Kaj se pa v Avstriji tako hudega dogaja, da njihov indeks dosega nivoje iz leta 2009?

Ponavadi slišim, da je to obljubljena dežela.

[]
> [jani1974]
> Če pa ste rekli, da v Ameriki ni možno iz vladne strani omejiti črpanja

e? kdo "smo" rekli?

glede lastnistva obstaja celo ravno kontra primer - v mehiskem zalivu, ki ni ravno brezvezen, naj bi po mojem razumevanju vecina crpanja potekala na federal lokacijah.

Pričakuješ, da si zapomnim ne samo, kaj preberem, ampak še kje preberem?
Imam relativno hiter procesor ampak relativno majhen HDD ;-)

Če ni bil ta cenjeni forum je bil pa kak članek na internetu.
Ne najdem tako na hitro, najdem pa tvoj mehiški zaliv, uporabljen kot izjema, ki očitno potrjuje pravilo:
Trump administration officials have reportedly mulled the idea of ordering a halt to all offshore oil production in the Gulf of Mexico, which they can do because that is federal property.
Tako da nekaj bo že na tem.

no, kaksnih 20% mu se fali do tega.... sicer ga verjetno dol vlecejo omv, banke in nepremicninarji, ne poznam pa ponderjev.

[jani1974]
Pričakuješ, da si zapomnim ne samo, kaj preberem, ampak še kje preberem?
Imam relativno hiter procesor ampak relativno majhen HDD ;-)
Če ni bil ta cenjeni forum je bil pa kak članek na internetu.

to razumem, vendar ce reces "ste rekli", se pa jaz zacnem sekirat, kaj je z mojega hdd padlo.

Ne najdem tako na hitro, najdem pa tvoj mehiški zaliv, uporabljen kot izjema, ki očitno potrjuje pravilo:
Trump administration officials have reportedly mulled the idea of ordering a halt to all offshore oil production in the Gulf of Mexico, which they can do because that is federal property.
Tako da nekaj bo že na tem.

vsekakor je lahko lastnistvo faktor (bi ga bilo treba prebijati s tezjim zakonodajnimi kalibrom in vec moznostmi za negativne odzive), zato sem ti tudi omenil ta primer, samo to mi ni bilo jasno, kako naj bi to od "nas" slisal.

crpanje v mehiskem zalivu je sicer cca 17% celotne produkcije, tako da to ni samo neka opomba pod crto.

sicer je naravna progresija celotne zgodbe ta, da manjsi shale playerji po 10 letih unicevanja kapitala a la deutsche bank pocrkajo, lokacije prevzamejo malostevilnejse velike mrcine (ki imajo tipicno tudi celo verigo upstream-midstream-downstream) in jih (ker so tipicno relativno drage za uporabo) drzijo v svoji zbirki moznosti za razne priloznosti (cenovne nivoje).

zdaj je ravno situacija, da bi se ta zgodba pospesila - pa je kot kaze nekdo uspesno prodal idejo, da je bolj user friendly, ce se obstojece ohrani pri zivljenju.

Kolikor se lahko prebere, potekajo ostri boji med manjšimi in večjimi proizvajalci v ZDA, saj večjim kar paše trenutno nizka cena nafte, da bi manjši pocrkali, zato tudi povsem javno zagovarjajo neomejitve črpanja nafte. Zaenkrat še ne vidim splošnega mnenja, da je user friendly, da se manjše pusti pri življenju.

Value of negative yield bonds as a % of total outstanding in JPM Global Aggregate Bond Index

themarketear.com/pos...cGyrjpSsPL

[]
to razumem, vendar ce reces "ste rekli", se pa jaz zacnem sekirat, kaj je z mojega hdd padlo.

....

vsekakor je lahko lastnistvo faktor (bi ga bilo treba prebijati s tezjim zakonodajnimi kalibrom in vec moznostmi za negativne odzive), zato sem ti tudi omenil ta primer, samo to mi ni bilo jasno, kako naj bi to od "nas" slisal.

A ne moreš vzeti kot kompliment, da sem te vrgel v isti koš kot vse težkokategornike angleškega govornega področja?

[Pa]
>

Stop SP na 2850. Močan odpor. V kolikor v četrtek odreagira na slabe novice o brezposelnih, se zna spustiti na 2600 do konca tedna. Črni oblaki se počasi kopičijo, Donald potrebuje res dobre novice, da tole zadrži na 2800 in višje.

Novih 5M brezposelnih. Borza brez reakcije (SP 2800)?! Zadnji mesec okoli 20M. Pa počakajmo še en teden...

[jani1974]
A ne moreš vzeti kot kompliment, da sem te vrgel v isti koš kot vse težkokategornike angleškega govornega področja?

frajerski odgovor bi bil "ne, to se mi zdi normalno" :))

[Pa]
Novih 5M brezposelnih. Borza brez reakcije (SP 2800)?! Zadnji mesec okoli 20M. Pa počakajmo še en teden...

Pa saj so iz stališča velekapitala delavci nadloga. Manj kot jih, je boljše je, očitno.

[]
> [jani1974]
> A ne moreš vzeti kot kompliment, da sem te vrgel v isti koš kot vse težkokategornike angleškega govornega področja?

frajerski odgovor bi bil "ne, to se mi zdi normalno" :))

Tako kot ona fora s fotografijo, recimo s Trumpom, pa potem podnapis "kdo je ta poleg Črta?".

tako :))

meni tudi ni nic vec jasno.. kar ne morem povezati teh nivojev, ki so na ravni avgusta19, ko ni bilo
*20mio brezposelnih
*letalisca delajo na 5% - Now Arriving at La Guardia Airport: One Passenger : New York’s three major airports are operating at about 5% of their normal traffic www.nytimes.com/2020...ports.html
*confidence ljudi v buli (axios: Americans aren't ready to go back to normal shrani.si/f/3C/DO/c9...named.png)
nc jasno:)

[janez09]
meni tudi ni nic vec jasno.. kar ne morem povezati teh nivojev, ki so na ravni avgusta19, ko ni bilo
*20mio brezposelnih
*letalisca delajo na 5% - Now Arriving at La Guardia Airport: One Passenger : New York’s three major airports are operating at about 5% of their normal traffic www.nytimes.com/2020...ports.html
*confidence ljudi v buli (axios: Americans aren't ready to go back to normal shrani.si/f/3C/DO/c9...named.png)
nc jasno:)

Tudi 15% brezposelnost (ki še narašča), niti zaprtje NY do 15.5.2020 ne vpliva na optimizem! Pohvala.

dober povzetek:

www.energyintel.com/...69901&ts=1

Questions Mount Over Opec-Plus Compliance

Reaching agreement on oil production cuts among the 23 nations of the Opec-plus alliance is no easy task, and putting an agreement into practice poses a completely different set of challenges.

Zgleda da delajo tiskarne 26 ur na dan SP 2880,a je kdo iz Sevnice če je že konc pizdarije pa mi ne vemo???Kramp je neverjeten

stala na gileadu, mocno up after hours, prisel je dober rezultat enega testiranja - potem ko so jih na kitajskem par odpovedali zaradi prenizke udelezbve (what?).

www.statnews.com/202...treatment/

[]
... potem ko so jih na kitajskem par odpovedali zaradi prenizke udelezbve (what?).

Ni bilo dovolj kandidatov - očitno res ni več dovolj hudo bolnih v PRC.

[]
stala na gileadu, mocno up after hours, prisel je dober rezultat enega testiranja - potem ko so jih na kitajskem par odpovedali zaradi prenizke udelezbve (what?).

www.statnews.com/202...treatment/

Ni rezultat testiranja, ampak je slučajno ušel posnetek zdravnice, ki razpravlja o izkušnjah z remdesvirjem v njihovi bolnici, ki je ena od testnih lokacij. Zdaj, kdo ima motiv za tak leak in kdo ga je zmožen zorkestrirati in kdaj... hmmm.

Kar bode v oči je, da ni nikjer govora o kontrolni skupini primerljivih pacientov, ki zdravila niso dobivali. In če upoštevaš, da najtežjim primerom v tej študiji tega niso dajali... pa da sta 2 vseeno umrla tudi od te skupine... no ja, bomo videli, znajo celo potegnit neko signifikantno učinkovitost pri p 0,05, ampak da bi pa kar rekli, korona ni več zdravstveni problem in tveganje pa najbrž ne bo šlo. Glede na to, koliko so ga že v prejšnjih mesecih po svetu uporabljali, bi čudežno (torej vse kar bi ozdravilo skoraj vsakega, ne pa recimo zgolj zmanjšalo smrtnost za polovico, kar je pa sicer recimo v okviru farmacije izjemna in redko dosegana učinkovitost) delovanje bilo že opaženo.

Je pa super za upe (in finančne trge) budit, sploh v paketu z najavo za OAUA.

Pod črto: Za tvoj Gilead long ugodno - no, kar itak številke kažejo, ne :) - zna biti registrirano in uporabljano, za širšo situacijo pa najbrž vseeno ni game changer.

od zdajle ni vec moj, glede na splosne razmere je bila dosedanja pot zadosti super, verjetno pa se se vrnem.

First Squawk
@FirstSquawk
·
2m
FED'S BULLARD: FED IS WILLING TO DO MORE TO ENSURE MARKET LIQUIDITY

ok, kdo je spet drevo zalil

[]
stala na gileadu, mocno up after hours, prisel je dober rezultat enega testiranja - potem ko so jih na kitajskem par odpovedali zaradi prenizke udelezbve (what?).

www.statnews.com/202...treatment/

thx, glih citam, mi je zalilo feed z gileadom. ob taksnih prilikah grem raje preverit se zh, za malo balansiranja, in guess what, ta zadeva smrdi se bolj od zerohedga:

www.zerohedge.com/he...ical-power

btw, na cist isti nacin na kripto pump & dumpajo shitcoine.

To FED plus vlada pogovori o novih 2 bilijardah $ za infrastrukturni paket....

se malo za djabe alfe, btc v usd na 4h:

pbs.twimg.com/media/...name=large

trenutno deluje precej boljsi risk/reward za shorte.

v medvedjem scenariju se zdi realen slow bleed spust do cca 6200$ in testiranje zelene zone, agresivna reakcija kupcev pri cca 6600 ali 6200 je signal za flip long. v idealnem scenariju za medvede se 6600 spremeni iz podpore v upor.

bikovski argumenti so tehtni, se pa ne zdi glih zdravo tule kupovati, med konsolidacijo tik pod kljucno zono ponudbe, direktno v horizontalni upor. signal za nakup bi bil preboj + konsolidacija nad 7200, se bolj pa nad 7500. tako blizu in obenem tako dalec.

price akcija v zadnjih dneh je vecinoma lovljenje likvidnosti, serija bart simpson vzorcev na nizjih sveckah. korelacija s spx oz. tradicionalnimi trgi pojenja.

disclaimer: sem short.

super kontango:

twitter.com/MktwSaef...0756121600

glicinije rulajo... samo ne poskusaj s kaksnim mocnim obrezovanjem, ker bo to vzeto kot izziv.

Noro! Nismo se niti v polnem cvetu, pa ze imamo po enega oprasevalca na tri socvetja. Cebele, letos precej vec cmrljev in carpenterjev (lesna cebela), ki so ce pojavili lani, ko sem naredil nasadek muskatne kadulje.
Pa vse okoli cveti!
Naj grejo se malo na cesnje!!! :)

muskatno kaduljo imas (s. sclarea)? zelo kul :)

sclareo, zaradi vonja in ekstrakcije ... sam ni sem vedel, da je tudi carperterjem tako vsec, da sem privabil celo kolonijo (imajo cisto poseben nacin oprasevanja kadulje, zelos postljivo, s priklonom! :)
Sam je letosnja se ful mickena, pa morajo vmes nekaj jest! :)

(da ne packava prevec po temi...) :)

Malo za salo, malo za res :)

If Donald Trump had captained the Titanic
- There is no iceberg.
- We wont hit an iceberg.
- I knew it was an iceberg before anyone else knew.
- No one knows icebergs better than I do.
- The penguins broughtbthe iceberg here.
- No one could have predicted the iceberg.
- We cannot allow an iceberg to stop our ship.
- The cree is spreading fake news about icebergs.
- Some of you have to drown.
- I am the best captain, ask anyone.

Naftni magnati 2.0 - sodcek WTI crude stane 10 USD

(ali o tem kako vsi dobri in posteni ljudje vemo, da ima Crude oil zdaj pa sigurno vec prostora za rast kot za padec)

Danes zapadajo majski futuresi za nafto. Kar pomeni, da so mnozice pridnih ljudi, pa profi vlagateljev, pa grdih spekulantov, pa se kdo, ki je se kar v poziciji long za nafto, prisiljeni ali prevzeti fizicne sodcke nafte, ali pa pac prodati svoj majski future contract.

Da se futures proda, ga pa mora tudi nekdo kupiti. In ker je takih kupcev strasno malo, ker od pridnih in postenih ljudi skoraj nihce ne rabi vec sodckov danes zvecer v Cushingu v Oklahomi (marsikdo pa celo sploh nima rafinerije in mu po zakonu ni dovoljeno tovoriti okrog sodckov nafte, dovoljeno mu je pa kupiti futurse), tisti ki bi pa take sodcke res utegnili prevzeti, pa zanje ponujajo toliko, kot je pac trzna cena teh nesrecnih sodckov danes tam v severnotexaski pripizdini... je nafta na 10 dolarjih, futures za dostavo cez mesec dni pa je (ze spet in se vedno) kakih 22 dolarjev. In ce pridni in posteni ljudje cez mesec dni se vedno ne bodo tankali svojih jeklenih konjickov in leteli naokoli z letali, bo morda takrat likvidacijska cena junijskega futuresa ne 10 dolarjev, ampak 0. Morda bodo cash burner frackerji celo placevali raznim skladiscnikom, da nafto odpeljejo nekam, kamorkoli, tudi ce jo zlijejo v morje :-)

Ker je pa zdaj to zaprmej in res priloznost za zasluzek, bi seveda vsak rad nasel svoj vehicle - ki pa vse bolj spominja na samoroga. Dokler bodo future pricakovanja tako besno drugacna od pricujoce realnosti, bo priden in posten vlagatelj pac prisiljen placati ali brutalno premijo na future, ali pa stroske prekladanja ki bodo tako veliki da ga bo postopoma izbrisalo. Ne resi ga niti ETF. ETF ima lepo svoj prospekt in kupuje in prodaja futurse na zapovedane dni, in ga sladko boli kurac, da se vlozki redcijo z vsakim rolloverjem. Upravljalec ima svojo provizijo, stroski rolloverja pa so pojasnjeni v prospektu (nekje na 245. strani, zraven pa je za teoretsko sibke podan se licen prakticni primer roloverja dveh razlicnih futuresov ki sta 5% narazen po ceni, hehe).

Priden vlagatelj zato utegne kupiti delnice shella, ki pa seveda niso padle iz 60 na 10, ampak zgolj za kakih 40%, kar pa je za pridnega, preudarnega in dolgorocnega vlagatelja seveda nicvreden pasji drek od priloznosti.