47 min
Gradnja hitre ceste od priključka Velenje jug do priključka Slovenj Gradec jug na 3. razvojni osi sever (Oglas)
47 min
Hitra rast števila kibernetskih napadov na mobilne telefone – kako jih zaščititi
52 min
Ste izpeljali odličen B2B e-commerce projekt? Prav vas iščemo!
1 ura
Subvencije za energente: podjetja bi lahko še dolgo čakala na polno izplačilo
2 uri
Quercus: S popolnim vinom za žar lahko v nagradni igri osvojite – žar! (Oglas)
2 uri
Vino tedna: Gevrey-chambertin 1er cru 2019, Joseph Drouhin
2 uri
Vinska klet Metlika ima novo blagovno znamko Jurius
4 ure
(Intervju) Saška Rihtaršič, Danfoss: Vsa Evropa bi se lahko ogrevala z odpadno toploto iz industrije 2
7 ur
Škrabec, Petrič in Južna spet slavijo 1
7 ur
Chris Barton, britanski komisar za trgovino: Uporabite nas. Smo odlična odskočna deska do največjih trgov
13 ur
BMW v najdaljšem slovenskem predoru razkril kupejevskega X2 in največjega minija
13 ur
Električni avtobusi, vodikova centrala in polnilnice v Kranju 5
14 ur
Najbolj brani članki danes
14 ur
Kibernetska varnost postaja glavno poslovno tveganje. Zakaj? (PRO)
15 ur
Tako Gruntek raste z dostavo zelenjave od njive do mize
15 ur
JEK 2: jedrska resolucija v državni zbor po hitrem postopku 3
16 ur
Nepremičninska strokovnjaka o dogajanju v Evropi in Sloveniji
17 ur
Kia EV9 je svetovni avto leta 2024, med zmagovalci še BMW 5, volvo EX30, ioniq 5 N in toyota prius 5
18 ur
Henrik Fisker: v službi oblikoval izjemne avtomobile, kot podjetnik pa že drugič pred bankrotom 5
18 ur
V Poljanski dolini protestno zaprli cesto Gorenja vas-Hotavlje

Strani: 1

crt sporočil: 27.121
[#2757617] 11.02.19 16:10
Odgovori   +    20
Zdaj je spremembe mogoče doseči le s soglasjem, komisija pa predlaga postopen prehod na odločanje s kvalificirano večino, s čimer bi onemogočili uporabo veta.
torej bo kvalificirana vecina nekaj sprejela, drzave, ki jim to ne ustreza, pa bodo vseeno obvezane stvar izvajati in to na podrocju, ki direktno vpliva na proracun?

way to keep eu together :)
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2757620] 11.02.19 16:20 · odgovor na: crt (#2757617)
Odgovori   +    5
[crt]
> Zdaj je spremembe mogoče doseči le s soglasjem, komisija pa predlaga postopen prehod na odločanje s kvalificirano večino, s čimer bi onemogočili uporabo veta.

torej bo kvalificirana vecina nekaj sprejela, drzave, ki jim to ne ustreza, pa bodo vseeno obvezane stvar izvajati in to na podrocju, ki direktno vpliva na proracun?

way to keep eu together :)
To je pač federativni način - (demokratično) preglasovanje večine proti manjšini :)
FIN-454644 sporočil: 10.879
[#2757627] 11.02.19 16:37 · odgovor na: anon-204390 (#2757620)
Odgovori   +    1
Dekreti.
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2757628] 11.02.19 16:43 · odgovor na: crt (#2757617)
Odgovori   +    3
[crt]
> Zdaj je spremembe mogoče doseči le s soglasjem, komisija pa predlaga postopen prehod na odločanje s kvalificirano večino, s čimer bi onemogočili uporabo veta.

torej bo kvalificirana vecina nekaj sprejela, drzave, ki jim to ne ustreza, pa bodo vseeno obvezane stvar izvajati in to na podrocju, ki direktno vpliva na proracun?

way to keep eu together :)
A to pravzaprav pomeni da bi bruselj lahko predpisal davke, ki jih morajo pobirati clanice?

In da bo veljala podobna omehcanost/trdost kot pri razliki med italijanskim in francoskim krsenjem pravila o max 3% deficitu?

Ali z druge prizme; kaj pa boli kurac nemce in francoze, ce bi italijani (ali spanci) "radi ven iz eu"? Itak ne morejo, dajmo jih jebat dokler sploh se obstajajo, zato jih imamo.
anon-61428 sporočil: 4.493
[#2757629] 11.02.19 16:50 · odgovor na: crt (#2757617)
Odgovori   +    1
[crt]
> Zdaj je spremembe mogoče doseči le s soglasjem, komisija pa predlaga postopen prehod na odločanje s kvalificirano večino, s čimer bi onemogočili uporabo veta.

torej bo kvalificirana vecina nekaj sprejela, drzave, ki jim to ne ustreza, pa bodo vseeno obvezane stvar izvajati in to na podrocju, ki direktno vpliva na proracun?

way to keep eu together :)
Taksni ukrepi se ne pripravljajo samo na tem podrocju. Gre za hitrejse odlocanje in povezovanje. Vemo pa kako je slo ze z evrom, se danes ga niso vsi sprejeli.
PyotrNovak sporočil: 5.775
[#2757633] 11.02.19 17:09 · odgovor na: crt (#2757617)
Odgovori   +    6
ALL the WRONG people on the RIGHT places. ;))))
rx170 sporočil: 6.393
[#2759859] 23.02.19 08:23 · odgovor na: anon-204390 (#2757620)
Odgovori   +    1
[vickibedi]
> [crt]
> > Zdaj je spremembe mogoče doseči le s soglasjem, komisija pa predlaga postopen prehod na odločanje s kvalificirano večino, s čimer bi onemogočili uporabo veta.
>
> torej bo kvalificirana vecina nekaj sprejela, drzave, ki jim to ne ustreza, pa bodo vseeno obvezane stvar izvajati in to na podrocju, ki direktno vpliva na proracun?
>
> way to keep eu together :)

To je pač federativni način - (demokratično) preglasovanje večine proti manjšini :)
Ja. V jugi so Srbi tudi kričali 1 človek 1 glas. Pa vemo@ kako se je končalo.
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2759896] 23.02.19 14:24 · odgovor na: rx170 (#2759859)
Odgovori   +    0
[rx170]
> [vickibedi]
> > [crt]
> > > Zdaj je spremembe mogoče doseči le s soglasjem, komisija pa predlaga postopen prehod na odločanje s kvalificirano večino, s čimer bi onemogočili uporabo veta.
> >
> > torej bo kvalificirana vecina nekaj sprejela, drzave, ki jim to ne ustreza, pa bodo vseeno obvezane stvar izvajati in to na podrocju, ki direktno vpliva na proracun?
> >
> > way to keep eu together :)
>
> To je pač federativni način - (demokratično) preglasovanje večine proti manjšini :)

Ja. V jugi so Srbi tudi kričali 1 človek 1 glas. Pa vemo@ kako se je končalo.
Lahko pa bi se končalo tudi drugače...
Mislim če bi bila na nasprotnih polih dva ne-norca (normalna). Tretjega pola od SHS ne štejem, ker takrat ni bil v situaciji da odloča, bi pa se gotovo pridružil kakšni bolj normalni varianti, če ,bi bila možna :))
www.youtube.com/watc...38-YhyopCU

Federacija ne more funkcionirat če ni preglasovanja večine nad manjšino, drugače imaš lahko edino neko obliko konfederacije. Ali še tega ne. EU je politični poskus, združiti to kar je prej stoletja ustvarjalo konflikte in vojne. Pa ni bil prvi (v tej smeri).
Meni osebno je žal da ni Napoleon uspel združiti Evrope :))
rx170 sporočil: 6.393
[#2759898] 23.02.19 14:44 · odgovor na: anon-204390 (#2759896)
Odgovori   +    1
[vickibedi]
> [rx170]
> > [vickibedi]
> > > [crt]
> > > > Zdaj je spremembe mogoče doseči le s soglasjem, komisija pa predlaga postopen prehod na odločanje s kvalificirano večino, s čimer bi onemogočili uporabo veta.
> > >
> > > torej bo kvalificirana vecina nekaj sprejela, drzave, ki jim to ne ustreza, pa bodo vseeno obvezane stvar izvajati in to na podrocju, ki direktno vpliva na proracun?
> > >
> > > way to keep eu together :)
> >
> > To je pač federativni način - (demokratično) preglasovanje večine proti manjšini :)
>
> Ja. V jugi so Srbi tudi kričali 1 človek 1 glas. Pa vemo@ kako se je končalo.

Lahko pa bi se končalo tudi drugače...
Mislim če bi bila na nasprotnih polih dva ne-norca (normalna). Tretjega pola od SHS ne štejem, ker takrat ni bil v situaciji da odloča, bi pa se gotovo pridružil kakšni bolj normalni varianti, če ,bi bila možna :))
www.youtube.com/watc...38-YhyopCU

Federacija ne more funkcionirat če ni preglasovanja večine nad manjšino, drugače imaš lahko edino neko obliko konfederacije. Ali še tega ne. EU je politični poskus, združiti to kar je prej stoletja ustvarjalo konflikte in vojne. Pa ni bil prvi (v tej smeri).
Meni osebno je žal da ni Napoleon uspel združiti Evrope :))
Jaz sem enkrat nekje napisal, da če ne bi bilo Miloševiča in še nekaj podobnih bedakov, bi nemara federacija z določenimi spremembami (morda konfederacija) obstala in bi tranzicija zaradi izgube trgov bila za spoznanje manj problematična - pa so me črtili kot jugonostalgika. Kakorkoli, debata ali smo zdaj na boljšem je kompleksna, podvržena številnim ideološkim elementom in dvomim, da bo prinesla kaj konstruktivnega.
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2759899] 23.02.19 14:52 · odgovor na: rx170 (#2759898)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-204390 23.02.2019 15:10
[rx170]
> [vickibedi]
> > [rx170]
> > > [vickibedi]
> > > > [crt]
> > > > > Zdaj je spremembe mogoče doseči le s soglasjem, komisija pa predlaga postopen prehod na odločanje s kvalificirano večino, s čimer bi onemogočili uporabo veta.
> > > >
> > > > torej bo kvalificirana vecina nekaj sprejela, drzave, ki jim to ne ustreza, pa bodo vseeno obvezane stvar izvajati in to na podrocju, ki direktno vpliva na proracun?
> > > >
> > > > way to keep eu together :)
> > >
> > > To je pač federativni način - (demokratično) preglasovanje večine proti manjšini :)
> >
> > Ja. V jugi so Srbi tudi kričali 1 človek 1 glas. Pa vemo@ kako se je končalo.
>
> Lahko pa bi se končalo tudi drugače...
> Mislim če bi bila na nasprotnih polih dva ne-norca (normalna). Tretjega pola od SHS ne štejem, ker takrat ni bil v situaciji da odloča, bi pa se gotovo pridružil kakšni bolj normalni varianti, če ,bi bila možna :))
> www.youtube.com/watc...38-YhyopCU
>
> Federacija ne more funkcionirat če ni preglasovanja večine nad manjšino, drugače imaš lahko edino neko obliko konfederacije. Ali še tega ne. EU je politični poskus, združiti to kar je prej stoletja ustvarjalo konflikte in vojne. Pa ni bil prvi (v tej smeri).
> Meni osebno je žal da ni Napoleon uspel združiti Evrope :))

Jaz sem enkrat nekje napisal, da če ne bi bilo Miloševiča in še nekaj podobnih bedakov, bi nemara federacija z določenimi spremembami (morda konfederacija) obstala in bi tranzicija zaradi izgube trgov bila za spoznanje manj problematična - pa so me črtili kot jugonostalgika. Kakorkoli, debata ali smo zdaj na boljšem je kompleksna, podvržena številnim ideološkim elementom in dvomim, da bo prinesla kaj konstruktivnega.
Juga je dobila super one time wellcome sprejemni EU paket, pa ga niso sprejeli. (prvo osebo večine ne uporabljam, ker nisem bil med odločevalci). Namesto tega so se odločili za vojno uničenje*.
Mi zdaj smo na boljšem predvsem zato, ker nismo na slabšem :)
www.youtube.com/watc...w&index=15

*Ante MArković je bil edini takrat možni kader, ki bi lahko preprečil vojno**.
**Jugo je lahko je vodil edino Hrvat :))
www.youtube.com/watc...rt_radio=1
1126DXSXU sporočil: 273
[#2764919] 19.03.19 22:17 · odgovor na: anon-204390 (#2759896)
Odgovori   +    1
[vickibedi]
> [rx170]
> > [vickibedi]
> > > [crt]
> > > > Zdaj je spremembe mogoče doseči le s soglasjem, komisija pa predlaga postopen prehod na odločanje s kvalificirano večino, s čimer bi onemogočili uporabo veta.
> > >
> > > torej bo kvalificirana vecina nekaj sprejela, drzave, ki jim to ne ustreza, pa bodo vseeno obvezane stvar izvajati in to na podrocju, ki direktno vpliva na proracun?
> > >
> > > way to keep eu together :)
> >
> > To je pač federativni način - (demokratično) preglasovanje večine proti manjšini :)
>
> Ja. V jugi so Srbi tudi kričali 1 človek 1 glas. Pa vemo@ kako se je končalo.

Lahko pa bi se končalo tudi drugače...
Mislim če bi bila na nasprotnih polih dva ne-norca (normalna)
V vsaki državi imaš občasno nasproti norce. In potem v takih primerih/časih v federaciji, ki je večnacionalna VEDNO POČI.
Zato večnacionalne federacije nimajo ne preteklosti in ne prihodnosti. Ne vem kako, da to Vam romantikom po vsej preliti krvi in pobitih ljudeh še vedno ni jasno.

Pustite stvari, ki niso za skupaj narazen. Če bodo ljudje imeli skupne interese, se bodo že zmenili sami, brez da nek "center" v njihovem imenu in za njihov račun o tem odloča (odgovornosti za to pa itak nikoli ne nosi).
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2765103] 20.03.19 15:06 · odgovor na: 1126DXSXU (#2764919)
Odgovori   +    1
[1126DXSXU]
> [vickibedi]
> > [rx170]
> > > [vickibedi]
> > > > [crt]
> > > > > Zdaj je spremembe mogoče doseči le s soglasjem, komisija pa predlaga postopen prehod na odločanje s kvalificirano večino, s čimer bi onemogočili uporabo veta.
> > > >
> > > > torej bo kvalificirana vecina nekaj sprejela, drzave, ki jim to ne ustreza, pa bodo vseeno obvezane stvar izvajati in to na podrocju, ki direktno vpliva na proracun?
> > > >
> > > > way to keep eu together :)
> > >
> > > To je pač federativni način - (demokratično) preglasovanje večine proti manjšini :)
> >
> > Ja. V jugi so Srbi tudi kričali 1 človek 1 glas. Pa vemo@ kako se je končalo.
>
> Lahko pa bi se končalo tudi drugače...
> Mislim če bi bila na nasprotnih polih dva ne-norca (normalna)

V vsaki državi imaš občasno nasproti norce. In potem v takih primerih/časih v federaciji, ki je večnacionalna VEDNO POČI.
Zato večnacionalne federacije nimajo ne preteklosti in ne prihodnosti. Ne vem kako, da to Vam romantikom po vsej preliti krvi in pobitih ljudeh še vedno ni jasno.

Pustite stvari, ki niso za skupaj narazen. Če bodo ljudje imeli skupne interese, se bodo že zmenili sami, brez da nek "center" v njihovem imenu in za njihov račun o tem odloča (odgovornosti za to pa itak nikoli ne nosi).
Nisem pretiran romantik ne do preteklosti, ne do prihodnosti. Skušam pa biti tudi realist in realno je to, da se ljudje sami po sebi nič ne morejo zmenit, če zadaj ne stojijo centri moči. Dokler je elita za, lahko obstaja tudi nemogoča formacija. Od Avstoogrske, države SHS, nove Juge in sedaj EU (ki bo šla gotovo po istih čereh).
rx170 sporočil: 6.393
[#2765209] 21.03.19 06:41 · odgovor na: anon-204390 (#2757620)
Odgovori   +    0
[vickibedi]
> [crt]
> > Zdaj je spremembe mogoče doseči le s soglasjem, komisija pa predlaga postopen prehod na odločanje s kvalificirano večino, s čimer bi onemogočili uporabo veta.
>
> torej bo kvalificirana vecina nekaj sprejela, drzave, ki jim to ne ustreza, pa bodo vseeno obvezane stvar izvajati in to na podrocju, ki direktno vpliva na proracun?
>
> way to keep eu together :)

To je pač federativni način - (demokratično) preglasovanje večine proti manjšini :)
Ja. Med drugim smo zato šli iz juge.
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2765246] 21.03.19 09:52 · odgovor na: rx170 (#2765209)
Odgovori   +    0
[rx170]
> [vickibedi]
> > [crt]
> > > Zdaj je spremembe mogoče doseči le s soglasjem, komisija pa predlaga postopen prehod na odločanje s kvalificirano večino, s čimer bi onemogočili uporabo veta.
> >
> > torej bo kvalificirana vecina nekaj sprejela, drzave, ki jim to ne ustreza, pa bodo vseeno obvezane stvar izvajati in to na podrocju, ki direktno vpliva na proracun?
> >
> > way to keep eu together :)
>
> To je pač federativni način - (demokratično) preglasovanje večine proti manjšini :)

Ja. Med drugim smo zato šli iz juge.
Mi smo šli iz Juge predvsem zato, ker se je nekaterim republiškim liderjem odpeljalo in so si zamislili vojno. Kljub temu, da so jim ponudili marsikaj (in jih prepričevali na vse načine), da naj se ne zajebavajo:
www.youtube.com/watc...NkJnT2m1aA
rx170 sporočil: 6.393
[#2765249] 21.03.19 09:57 · odgovor na: anon-204390 (#2765246)
Odgovori   +    0
[vickibedi]
> [rx170]
> > [vickibedi]
> > > [crt]
> > > > Zdaj je spremembe mogoče doseči le s soglasjem, komisija pa predlaga postopen prehod na odločanje s kvalificirano večino, s čimer bi onemogočili uporabo veta.
> > >
> > > torej bo kvalificirana vecina nekaj sprejela, drzave, ki jim to ne ustreza, pa bodo vseeno obvezane stvar izvajati in to na podrocju, ki direktno vpliva na proracun?
> > >
> > > way to keep eu together :)
> >
> > To je pač federativni način - (demokratično) preglasovanje večine proti manjšini :)
>
> Ja. Med drugim smo zato šli iz juge.

Mi smo šli iz Juge predvsem zato, ker se je nekaterim republiškim liderjem odpeljalo in so si zamislili vojno. Kljub temu, da so jim ponudili marsikaj (in jih prepričevali na vse načine), da naj se ne zajebavajo:
www.youtube.com/watc...NkJnT2m1aA
Ja to drži ampak "en človek en glas" je bil pomemben atribut liderjev, ki jih omenjaš.
anon-204390 sporočil: 13.528
[#2765285] 21.03.19 11:49 · odgovor na: rx170 (#2765249)
Odgovori   +    0
[rx170]
> [vickibedi]
> > [rx170]
> > > [vickibedi]
> > > > [crt]
> > > > > Zdaj je spremembe mogoče doseči le s soglasjem, komisija pa predlaga postopen prehod na odločanje s kvalificirano večino, s čimer bi onemogočili uporabo veta.
> > > >
> > > > torej bo kvalificirana vecina nekaj sprejela, drzave, ki jim to ne ustreza, pa bodo vseeno obvezane stvar izvajati in to na podrocju, ki direktno vpliva na proracun?
> > > >
> > > > way to keep eu together :)
> > >
> > > To je pač federativni način - (demokratično) preglasovanje večine proti manjšini :)
> >
> > Ja. Med drugim smo zato šli iz juge.
>
> Mi smo šli iz Juge predvsem zato, ker se je nekaterim republiškim liderjem odpeljalo in so si zamislili vojno. Kljub temu, da so jim ponudili marsikaj (in jih prepričevali na vse načine), da naj se ne zajebavajo:
> www.youtube.com/watc...NkJnT2m1aA

Ja to drži ampak "en človek en glas" je bil pomemben atribut liderjev, ki jih omenjaš.
Ne vsi, samo Srbija. HR je zagovarjala brezpogojno secesijo, Slo pa ne bi šla ven iz Juge, če bi obstajala kakšna pametnejša alternativa. Podobno tudi iz EU verjetno ne bomo šli ven, četudi bo to pomenilo, da bomo preglasovani na polno...

Strani: 1