Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Po 20 letih bo spet treba nekaj storiti

Strani: 1 2

0126Bacis sporočil: 3.028
[#3015552] 04.02.23 07:54
Odgovori   +    19
Nekaj bo treba storiti
Ja res, ampak v takem okolju?
Razpad vrednost, dekadenca na pohodu!

Svobodna in solidarna prihodnost = lizanje riti (dobesedno)
Minister Simon Maljevac je urednik knjige o … “lizanju ritke”.
Twitter je že znorel, to pa je tudi vse:
twitter.com/SpelaSlo...9326603266
twitter.com/anti_mig...3615169539
twitter.com/scutumfi...7728747520
twitter.com/lakisunc...7250937860

Maljevac je za vaš denar izdal publikacijo za mlade o lizanju anusa in spolnosti pod vplivom drog
nova24tv.si/slovenij...ivom-drog/
slovenecnb1 sporočil: 5.622
[#3015553] 04.02.23 08:36
Odgovori   +    6
Prepozno.....še zavedajo se ne v kakšni buli je EU če primerjamo dekado 20 let
wesko sporočil: 148
[#3015559] 04.02.23 09:34 · odgovor na: 0126Bacis (#3015552)
Odgovori   +    9
[0126Bacis]
> Nekaj bo treba storiti

Ja res, ampak v takem okolju?
Razpad vrednost, dekadenca na pohodu!

Svobodna in solidarna prihodnost = lizanje riti (dobesedno)
Minister Simon Maljevac je urednik knjige o … “lizanju ritke”.
Twitter je že znorel, to pa je tudi vse:
twitter.com/SpelaSlo...9326603266
twitter.com/anti_mig...3615169539
twitter.com/scutumfi...7728747520
twitter.com/lakisunc...7250937860

Maljevac je za vaš denar izdal publikacijo za mlade o lizanju anusa in spolnosti pod vplivom drog
nova24tv.si/slovenij...ivom-drog/
Ritke in še kaj se na tem planetu ližejo že vsaj 2000 let, a tebi se očitno zdi, da se je vse začelo pred kratkim. Res pa je, da se je šele v zadnjem obdobju začelu o tem odkrito govoriti in pisati tudi v javnem prostoru, tudi v edukativne namene.
Pa kaj bi ti raje, živel kot noj in si zatiskal glavo v pesek?
Ali pa raje kot farji s prižnice prodajal lažno moralo, potem pa hop v zakristijo na faroško kuharco ali (bog vse odpusti) še na koga ....? Bom se raje tu ustavil, ker bi postalo totalno amoralno.
hostamox sporočil: 8.460
[#3015562] 04.02.23 09:47 · odgovor na: wesko (#3015559)
Odgovori   +    18
Tudi pedofilija, prisilne poroke, haremi, sadizem in še kaj je prisotno že dolgo, pa je celo kaznivo ali vsaj ni dovoljeno.
Ne vem zakaj bi morali z javnem denarjem podpirat prakse, ki so nekomu le v užitek, nasprotna stran pa je mogoče celo prisiljena v to.
Oz kaka je splošna korist od tega, manj depresije, vecja potrošnja lubrikantov, vecja sprejetost homoseksualnosti?
francmihic sporočil: 2
[#3015564] 04.02.23 10:13
Odgovori   +    12
Kitajci pregovor; Kultura je za zabavo, znanost za resnico?
Že zelo dolgo, podobno kot mnogi, sem strašno razočaran nad našo pravno državo in nad državljani, ki dopuščajo in volijo take voditelje, katerih rezultat je predvsem anarhija in neodgovornost za njhove neuspehe, kar najbolj škodi delovnemu ljudstvu in razvoju demokratične RS.
Mnogo državljanov je zelo razočaranih, ker je politika tajkunom kar podarila podjetja, da so postali še lastniki podjetja, kapitalisti. Politiki pa so njihove nevrnjene kredite državnim bankam, samovoljno oklicala za bančno luknjo, ki jo moramo sedaj sanirati davkoplačevalci, čeprav nismo nič krivi in nismo odgovorni za bančno luknjo, a vsi pristojni in odgovorni pa so tako še naprej ugledni politiki in ugledni kapitalisti. Največ jih je iz foruma 21, ki mu daje strokovno podporo slovenska pravna in ekonomska stroka...raja pa je opeharjena pri delitvi skupnega družbenega bogastva in sistem vegetira na račun nizkih plač in pokojnin. Nič ne kaže na izboljšanje nacionalne ekonomije, kar edino lahko ohrani državo.
Kitajci torej reko: »Kultura je za zabavo, znanost za resnico!«
Slovenci pa: "Kultura je temelj našega obstoja!"
Kaj bo ohranilo našo državo RS?
wesko sporočil: 148
[#3015565] 04.02.23 10:14 · odgovor na: hostamox (#3015562)
Odgovori   +    3
[hostamox]
Tudi pedofilija, prisilne poroke, haremi, sadizem in še kaj je prisotno že dolgo, pa je celo kaznivo ali vsaj ni dovoljeno.
Ne vem zakaj bi morali z javnem denarjem podpirat prakse, ki so nekomu le v užitek, nasprotna stran pa je mogoče celo prisiljena v to.
Oz kaka je splošna korist od tega, manj depresije, vecja potrošnja lubrikantov, vecja sprejetost homoseksualnosti?
Zmeraj bom zagovorniki teze, da se o družbenih fenomenih (pa naj bodo meni moralni, morda deviantni ali povsem nesprejemljivi) odkrito spregovori, se jih osvetli iz vseh zornih kotov ter opozori vse posledice, morebitne pozitivne in negativne. Izobraženost in informiranost pač ni nikoli odveč.

Druga dva pristopa sem že opisal... in Ne, hvala!
francmihic sporočil: 2
[#3015567] 04.02.23 10:38
Odgovori   +    10
Ob osamosvojitvi je bil cilj DEMOSA tudi sprememba družbeno političnega sistema. Eden prvih pogojev za delovanje demokracije je spoštovanje lastnine in človekovih pravic. Najtrši »kamen« je bila sorazmerna pravična porazdelitev lastnine in pa enakopravnost pri pridobivanju premoženja. Če tega ni, demokracija ne daje rezultatov, lahko se sprožijo revolucije. Žal je dejstvo, da je bila privatizacija skupnega družbenega premoženja nepravična in smo bili pri njej državljani v neenakopravnem položaju, kar ni v skladu z ustavo in je usodno zelo negativno zaznamovalo pravno državo, demokracijo in blaginjo mnogih. To je bilo »zakonito« premoženjsko razslojevanje, s pomočjo krivičnih zakonov tedanje vladajoče politike in njene stroke, kar ima hude ekonomske in moralne posledice in ne prispeva k ugledu pravne države, ne demokracije. Takšen model nepravične privatizacije je sprejela levica, LDS/SD, desnica pa ni vložila ustavne pritožbe, čeprav je bilo jasno, da bodo vodilni privilegirani, običajni državljani pa izigrani pri privatizaciji skupne družbene lastnine. DEMOS je bil predlagal model razdelitve skupnega družbenega premoženja, kar je edino pravično. Levica je stavila na dr. Mencingerja, ki je favoriziral, da se privatizacija izvrši na odplačni način, z notranjimi odkupi, kar naj bi bil ekonomsko boljši za državo, kar pa je zmota in demagogija. Dr. Mencinger je favoriziral direktorje kot nove lastnike, kar je nepravično do ostalih državljanov. Mnogi direktorji, menedžerji pa so tako lahko "odkupovali" kar brez lastnega denarja. Nakup oz. njihove (tajkunske) kredite jim je v resnici odplačalo kar prevzeto podjetje, če je preživelo, saj gre za izčrpavanje in oškodovanje gospodarske družbe s strani menedžerjev podjetja, samo da so postali še večinski lastniki podjetja. Izčrpavanje in oškodovanje družbenih lastnine in gospodarskih družb je tako postalo kar zakonito, kar je absurd pravičnosti in morale. V EU je to strogo prepovedano, a to se pri nas še vedno taji! Ali politična elita in njena javna stroka ne razume kaj je pravično, ni se poglobila v EU direktive, ker s(m)o v Sloveniji pametni in pravični bolj kot ves svet. Vloga nadzornih svetov je zbledela. To je koncentracija bogastva in razslojevanje državljanov, nad čemer se zgražamo, ko gre za tujino. V prvem obdobju je lastninjenje potekalo kar po Markovićevi zakonodaji s prevzemom podjetij tako, da so direktorji/vodilni ustanavljali bypass podjetja, ter preko njih izčrpavali svoje matično podjetje in ga potem na koncu poceni kupili s krediti. Za potrebe plačila anuitet kredita pa so si »novi lastniki« zvišali plačo.
V drugem valu privatizacije, po letu 2004, pa je divje lastninjenje potekalo torej s prevzemi podjetij s pomočjo »tajkunskih kreditov« , ko so direktorji/ menedžerji postali še lastniki podjetij, brez vložka lastnega denarja. Vodilni menedžerji so »kupili« podjetje na kredit, praviloma s zastavo delnic tega prevzetega podjetja, kredit pa je zopet vrnilo prevzeto podjetje, če je zmoglo odplačevati še kredit menedžerja, novega lastnika. Mnoga podjetja so zato propadla, njihovi nevrnjeni krediti pa so povzročili bančno luknjo. Državne banke pa smo morali zato sanirati davkoplačevalci, ki nismo bili nič krivi, bankirji in politiki, ki so to dopustili in omogočali, pa so se vsi izognili odgovornosti, kar ni pravično, ne demokratično. V vsakem primeru pa je prevzem podjetja plačalo podjetje samo, ne pa novi lastniki, to je ne direktorji oz. ne menedžerji, ne razni holdingi, tudi cerkveni ne, kar je v normalni demokraciji oškodovanje podjetja in je strogo prepovedano. Skratka politika je pri lastninjenju bivšega skupnega premoženja, podpirala »lastninjenje novih lastnikov brez vložka lastnega kapitala«, seveda na račun kapitala podjetja, kar je kraja stoletja. Ne leva, ne desna, ne cerkev, ne stroka še dandanes to niso obžalovali in nihče jih ne sankcionira. Politika in stroka ne ločujeta vlog lastnikov in menedžerjev, kar je velika zabloda in ogromna škoda in sramota za državo. To ni kultura. To je perfidna ponovitev naše uspešne revolucije, kot je takrat oblast v imenu pravice ljudstva, potreben kapital zaplenila tistim, ki so ga imeli, češ da so izkoriščevalci delovnega ljudstva. V samostojni RS, pa so se nasledniki bivše oblasti zopet polastili bivšega skupnega premoženja, ne da bi dejansko zanj kaj plačali. Sramota za državo, a vse poplača raja....
XDONA1 sporočil: 1.166
[#3015568] 04.02.23 10:46 · odgovor na: 0126Bacis (#3015552)
Odgovori   +    7
[0126Bacis]
> Nekaj bo treba storiti

Ja res, ampak v takem okolju?
Razpad vrednost, dekadenca na pohodu!

Svobodna in solidarna prihodnost = lizanje riti (dobesedno)
Minister Simon Maljevac je urednik knjige o … “lizanju ritke”.
Twitter je že znorel, to pa je tudi vse:
twitter.com/SpelaSlo...9326603266
twitter.com/anti_mig...3615169539
twitter.com/scutumfi...7728747520
twitter.com/lakisunc...7250937860

Maljevac je za vaš denar izdal publikacijo za mlade o lizanju anusa in spolnosti pod vplivom drog
nova24tv.si/slovenij...ivom-drog/
in?
Kaj je narobe s to publikacijo, da se o tem odkrito govori?

Meni je bolj grozen ta odstavek avtorice:
Levica počne nasprotno, kar je diabolično. Da bi lahko slednje tudi pojasnili, bomo uporabili razlago izjemno znanega nadškofa Fultona J. Sheena, ki je razložil, da so znaki “diaboličnosti” (hudičevega, zlobnega) trije, in videli boste, da se izpolnjujejo prav vsako točko načrta Golobove vlade, levičarjev in osebno Maljevca.

Back to the middle age.
Pa ravno nadškofa gredo vprašati :)

Imam dva šoloobvezna otroka in še nihče se ni pritožil, da bi ga v šoli ali kje drugje učili nekih bizarnosti. Če pa ve, da nekaj obstaja in da je to del nas že tisočletja, ni s tem nič narobe. Tako, kot pedofilija, če jo razumeš, potem se ji lahko ogneš.

je pa zanimivo, da ravno ljudje vaše vrste, ki se zavzemajo za neomajno svobodo govora, vključno z lažmi in provokacijami na družbenih omrežjih, postanete pikčasti, ko gre za ne-tradicionalne vrednote.
Jaz pravim, vsakemu svoje. Če dvema paše to početi, sta oba za in v tem uživata, pa naj. Kdo si ti, da sodiš o tem kaj je prav in narobe....

lp
bigl sporočil: 18.363
[#3015570] 04.02.23 11:44
Odgovori   +    12
Ko pravi, da se ne upošteva opozicije..ta še A ne more reči, že je zakon sprejet po izrednem postopku, prejšni vladi pa se očita, da je delovla na osnovi odlokov, zakone pa so ji sproti "minirali". Lep dan.
Endimion sporočil: 10.306
[#3015572] 04.02.23 13:14 · odgovor na: 0126Bacis (#3015552)
Odgovori   +    12
Z mojim denarjem se plačujejo prispevki duhovnikom, pa še kar ne vem kaj pri milem organu imam z njihovim vsakotedenskim briefingom in interpretacijo povestic, napisanih pred 2000 leti, in za občinstvo, ki je živelo pred 2000 leti.

Časi se spreminjajo. Se manj kot 40 let nazaj je bila splošno sprejeta dogma, da Je AIDS bolezen homoseksualcev.

Alan Turing je bil sredi 1950-ih obsojen na kemično kastracijo, zaradi homoseksualnosti.. v svetovljanski Angliji.

Pegging ali pa ass eating je danes jebeni mainstream. Zgolj zato, ker nekaj katolibanov in tercialk ne bo hotelo niti pod smrtno obsodbo priznati, da se doma žgejo v rit, pa da partnerki ali partnerju mal "gerbero" poližejo, naj se pa vsi ostali pa vzdržijo o komuniciranju o tem?

Če denimo tule narediva anonimno anketo z dvema vprasanjema:

1. Ali bi porivali moškega v rit?
2. Ali bi porivali žensko v rit?


Bi na prvo 100% moških reklo NE! Na drugo pa 95% moških DA!. Tehnično gledano pa ga v obeh primerih tiščiš v danko.

Pri čemer je zanimivo, da spolne prakse Poldeta, v ničemer ne vplivajo na spolno prakso Lojzeta Bogaboječega! Dejstvo, da na primer jaz svoji partnerki poližem ritko (ona pa v tem uživa, in to želi od mene) v ničemer ne vpliva na to, kaj in na kak način ti počastiš svojo madam in ona Tebe. Zaradi mene lahko še naprej pališ misijonarca pri ugasnjen luči, in v zaklenjeni spalnici. Ali pa če se gresta nore perverzne igrice. Vseeno je. Vajino življenje, vajin užitek. Bog požegnej! (Pun intended).

Pred kratkim je ven uletelo, da je priznan pater/umetnik vabil nune na seks v troje, in to tem istim nunam poskusil prodat pod marelo "Svete Trojice". Jeben duhoven! A o tem so na Nova24TV kaj pisali?

Dodaten krohot ob Nova24TV pa dobim, ko pomislim da je bilo to še včeraj v lasti orbanovih silovikov. EU poslanca Fidesza pa so pred letom in pol ujeli v Bruslju, kako je gol bežal iz nelegalnega (Covid restrikcije) gay party-a.

Daj odrastite že enkrat. O vsej različnosti ljudi, njihovih spolnih in drugačnih preferenc, uživanju v tem in onem, je potrebno se pogovarjati. In priznanje, da lahko ljudje uživamo v marsičem različnem, ni dekadenca. Ampak priznanje, da en drugega slišimo. In uživanje v čemerkoli, dokler ni pod prisilo in ne škodi sočloveku, ni dekadenca. Je sprejemanje dejstva, da vse to je! Zanikovanje je nojevsko tiščanje glave v pesek. In družbi dela škodo. Sploh spolnost je tak primer, ko še danes marsikater starš otrokom vbija v glavo da je to "nečistovanje".

Bom zaključil s simpatičnim vicem:

Vpraša Poldeta Lojze na šiht:
"Ti Polde, kok cajta sta z Marto že poročena?"

Pravi Polde:
"Dve let je blo par tednov nazaj… Zakaj?"

Lojze:
"A pa še seksata?"

Polde:
"Ja seveda… vsak večer…"

Lojze:
"U fajn.. ej a pa si jo že… no sej veš.. v drugo luknjo?"

Polde:
"Huh… v drugo luknjo.. ne nisem jo…"

Lojze smeje:
"Ja probajta a ne… po dveh letih…"

Polde ga prekine:
"Lojze ne vem.. veš Marta je tko bolj pa to.. Ni lih za eksperimente...ne vem…"

Lojze se reži:
Pa sej sta poročena jebemuboga no.. kar predlagaj ji.. pa boš videl a bo za, al ne…"

Naslednji dan med malco na šiht Lojze dregne Poldeta:

"In si ji predlagal včer, da bi probala v drugo luknjo?"

Polde pravi: "Ja sem ji…"

Lojze izbulji oči:
"In kaj je rekla?"

Polde skrušeno:
" Rekla je: 'Polde, saj veš da si še ne moreva otrok privoščit…'"
0531Zavar sporočil: 1.269
[#3015573] 04.02.23 13:35 · odgovor na: 0126Bacis (#3015552)
Odgovori   +    3
[0126Bacis]
> Nekaj bo treba storiti

Ja res, ampak v takem okolju?
Razpad vrednost, dekadenca na pohodu!

Svobodna in solidarna prihodnost = lizanje riti (dobesedno)
Minister Simon Maljevac je urednik knjige o … “lizanju ritke”.
Twitter je že znorel, to pa je tudi vse:
twitter.com/SpelaSlo...9326603266
twitter.com/anti_mig...3615169539
twitter.com/scutumfi...7728747520
twitter.com/lakisunc...7250937860

Maljevac je za vaš denar izdal publikacijo za mlade o lizanju anusa in spolnosti pod vplivom drog
nova24tv.si/slovenij...ivom-drog/
Sem razočaran. nič ni o sado-mazo, ki je moj favourite :)
0531Zavar sporočil: 1.269
[#3015574] 04.02.23 13:59 · odgovor na: Endimion (#3015572)
Odgovori   +    1
[Endimion]
Z mojim denarjem se plačujejo prispevki duhovnikom, pa še kar ne vem kaj pri milem organu imam z njihovim vsakotedenskim briefingom in interpretacijo povestic, napisanih pred 2000 leti, in za občinstvo, ki je živelo pred 2000 leti.

Časi se spreminjajo. Se manj kot 40 let nazaj je bila splošno sprejeta dogma, da Je AIDS bolezen homoseksualcev.

Alan Turing je bil sredi 1950-ih obsojen na kemično kastracijo, zaradi homoseksualnosti.. v svetovljanski Angliji.

Pegging ali pa ass eating je danes jebeni mainstream. Zgolj zato, ker nekaj katolibanov in tercialk ne bo hotelo niti pod smrtno obsodbo priznati, da se doma žgejo v rit, pa da partnerki ali partnerju mal "gerbero" poližejo, naj se pa vsi ostali pa vzdržijo o komuniciranju o tem?

Če denimo tule narediva anonimno anketo z dvema vprasanjema:

1. Ali bi porivali moškega v rit?
2. Ali bi porivali žensko v rit?


Bi na prvo 100% moških reklo NE! Na drugo pa 95% moških DA!. Tehnično gledano pa ga v obeh primerih tiščiš v danko.

Pri čemer je zanimivo, da spolne prakse Poldeta, v ničemer ne vplivajo na spolno prakso Lojzeta Bogaboječega! Dejstvo, da na primer jaz svoji partnerki poližem ritko (ona pa v tem uživa, in to želi od mene) v ničemer ne vpliva na to, kaj in na kak način ti počastiš svojo madam in ona Tebe. Zaradi mene lahko še naprej pališ misijonarca pri ugasnjen luči, in v zaklenjeni spalnici. Ali pa če se gresta nore perverzne igrice. Vseeno je. Vajino življenje, vajin užitek. Bog požegnej! (Pun intended).

Pred kratkim je ven uletelo, da je priznan pater/umetnik vabil nune na seks v troje, in to tem istim nunam poskusil prodat pod marelo "Svete Trojice". Jeben duhoven! A o tem so na Nova24TV kaj pisali?

Dodaten krohot ob Nova24TV pa dobim, ko pomislim da je bilo to še včeraj v lasti orbanovih silovikov. EU poslanca Fidesza pa so pred letom in pol ujeli v Bruslju, kako je gol bežal iz nelegalnega (Covid restrikcije) gay party-a.

Daj odrastite že enkrat. O vsej različnosti ljudi, njihovih spolnih in drugačnih preferenc, uživanju v tem in onem, je potrebno se pogovarjati. In priznanje, da lahko ljudje uživamo v marsičem različnem, ni dekadenca. Ampak priznanje, da en drugega slišimo. In uživanje v čemerkoli, dokler ni pod prisilo in ne škodi sočloveku, ni dekadenca. Je sprejemanje dejstva, da vse to je! Zanikovanje je nojevsko tiščanje glave v pesek. In družbi dela škodo. Sploh spolnost je tak primer, ko še danes marsikater starš otrokom vbija v glavo da je to "nečistovanje".

Bom zaključil s simpatičnim vicem:

Vpraša Poldeta Lojze na šiht:
"Ti Polde, kok cajta sta z Marto že poročena?"

Pravi Polde:
"Dve let je blo par tednov nazaj… Zakaj?"

Lojze:
"A pa še seksata?"

Polde:
"Ja seveda… vsak večer…"

Lojze:
"U fajn.. ej a pa si jo že… no sej veš.. v drugo luknjo?"

Polde:
"Huh… v drugo luknjo.. ne nisem jo…"

Lojze smeje:
"Ja probajta a ne… po dveh letih…"

Polde ga prekine:
"Lojze ne vem.. veš Marta je tko bolj pa to.. Ni lih za eksperimente...ne vem…"

Lojze se reži:
Pa sej sta poročena jebemuboga no.. kar predlagaj ji.. pa boš videl a bo za, al ne…"

Naslednji dan med malco na šiht Lojze dregne Poldeta:

"In si ji predlagal včer, da bi probala v drugo luknjo?"

Polde pravi: "Ja sem ji…"

Lojze izbulji oči:
"In kaj je rekla?"

Polde skrušeno:
" Rekla je: 'Polde, saj veš da si še ne moreva otrok privoščit…'"
Analni seks je fajn tema za porniče in podobne fantazije. Ne predstavljam pa si ženske, ki bi ji to v resnici pasalo (predstavljaj si ti, da ti nekdo nekaj tlači v rit), razen če s tem želi očarati (ali predvsem manipulirati) moškega.
hostamox sporočil: 8.460
[#3015575] 04.02.23 14:26 · odgovor na: Endimion (#3015572)
Odgovori   +    5
Če smo ravno pri spolnih praksah.
Ne vem, če dejansko zenskam paše v rit, moškemu lahko zaradi stimulacije prostate.
In tole sodobno mainstreamavski analni seks, ne vem če je tako vseprisoten. Če že je to bolj modna muha. In ja to pomeni dekadenco druzbo, drugi taki pokazatelji vseprisotna vrhunska kuhinja, obsedenost z urejenostjo npr..
Ljudje imajo vsega polno rit, dobesedno, s kurci ;).
Ne znamo pa se dogovorit za delujoč zdravstveni sistem npr.
hostamox sporočil: 8.460
[#3015576] 04.02.23 14:48 · odgovor na: XDONA1 (#3015568)
Odgovori   +    4
Sam sem za rimming izvedel par let nazaj, pa tudi če ne bi. Ne bi populacije učili raje odkritosti, poniznosti ne pa kako se imet fajn s čimmanj posledicami.
Ker mislim, da imamo zelo nizko kulturo tolerantnosti npr..



kajisces.si/droge-in...s-kemseks/
Tule npr. piše kake so sprejemljive doze drog, je sicer disclaimer, ampak ni to sporno.
Ampak ni bolje reč droge so nevarne ne uporabljajte jih in ljudi navdusit nad zivljenjem, delom, se pogovarjat o tej želji po drogi.
In da to npr ni priporocljivo za mladostnike do 20,25 leta.
MF-201437 sporočil: 43
[#3015578] 04.02.23 15:17
Odgovori   +    16
Ampak jest bi vseeno rajš imel normalnega ministra ...
XDONA1 sporočil: 1.166
[#3015580] 04.02.23 17:47 · odgovor na: hostamox (#3015576)
Odgovori   +    2
[hostamox]
Sam sem za rimming izvedel par let nazaj, pa tudi če ne bi. Ne bi populacije učili raje odkritosti, poniznosti ne pa kako se imet fajn s čimmanj posledicami.
Ker mislim, da imamo zelo nizko kulturo tolerantnosti npr..



kajisces.si/droge-in...s-kemseks/
Tule npr. piše kake so sprejemljive doze drog, je sicer disclaimer, ampak ni to sporno.
Ampak ni bolje reč droge so nevarne ne uporabljajte jih in ljudi navdusit nad zivljenjem, delom, se pogovarjat o tej želji po drogi.
In da to npr ni priporocljivo za mladostnike do 20,25 leta.
Vidiš, kako sva si različna. Droge niso vse nevarne, mnoge droge imajo v določenih primerih pozitivne učinke. Zloraba je tisto, kar je nevarno.
Saj je tudi alkohol droga, ampak če ga srkneš kozarček pri večerji ne škodi. Vina, ne šnopca :)
FIN-467473 sporočil: 1.744
[#3015581] 04.02.23 18:37
Odgovori   +    0
Žal nas demokracija od leta 1990 stane več kot 40 miljard €,vprašanje je kdo bo to plačal.Ni vnukov,ni novih državljanov-Politično vprašanje za ustavo,da so vsi poslanci s vsem svojim premoženjem odgovorni za svoje neumnosti.
hostamox sporočil: 8.460
[#3015583] 04.02.23 20:15 · odgovor na: XDONA1 (#3015580)
Odgovori   +    1
Hm, ja droge niso nevarne in zato jih tihotapijo naokoli, ziher zarota drzav in mafije.
Droge so nevarne podobno kot motorna žaga in za drugo danes ve vsak mestni otrok, o drogah pa nam svetujejo proracunski porabniki.
Sam nimam nič proti drogam, če se zadevajo mentalno zdravi, odrasli in normalno delujoči v druzbi.
Zal pa je to prej izjema kot pravilo.
Alkohol je droga in k sreči čedalje bolj stigmatizirana, medtem ko so nekatere čedalje bolj moderne.
Lahko receva tudi takole, ko si sposoben podret smreko s 50cm premera se lahko tudi drogiras.
hostamox sporočil: 8.460
[#3015584] 04.02.23 20:24 · odgovor na: FIN-467473 (#3015581)
Odgovori   +    1
;) zakaj bi prelagal odgovornost na poslance, saj jih ti voliš.
Še več imaš možnost bit izvoljen, ustanovit stranko.
Saj veš kaj je rekel JFK.
Pac slovenci nimamo zgodovinsko gledano odgovornosti do sebe, ker se nismo nikoli rabili oz smeli ukvarjat s tem na drzavnem nivoju in smo v tem pogledu precej otroški.
Nekak še vedno verjamemo v Miklavža, Dedka Mraza, in celo novejšega Bozicka (tisti ki ne marajo prvih dveh ;)).
hostamox sporočil: 8.460
[#3015586] 04.02.23 20:41 · odgovor na: Endimion (#3015572)
Odgovori   +    1
kajisces.si/testiranje/

Brezplacno testiranje za homoseksualce podpiram, a kot berem dalje je za ostale plačljivo oz na napotnico po drugih ustanovah.
To pa se mi zdi rahlo diskriminatorno, če se že financirajo iz proračuna.
Muki sporočil: 1.078
[#3015589] 05.02.23 07:21 · odgovor na: wesko (#3015565)
Odgovori   +    3
Upam, da se bo tvoj družbeni fenomen zadavil z drekom ob lizanju riti.
Endimion sporočil: 10.306
[#3015590] 05.02.23 09:20 · odgovor na: hostamox (#3015586)
Odgovori   +    1
To je NVO.

Na infekcijski kliniki pa so testiranja vsak ponedeljek brezplačno:


www.kclj.si/index.ph...ska_stanja

Ni mi šla v račun plačljivost, ker sem ta test pred kakimi 25 leti delal, in vem, da je bil brezplačen. pa šel gledat, kdaj se je to spremenilo, pa se ni.
Endimion sporočil: 10.306
[#3015591] 05.02.23 10:16 · odgovor na: 0531Zavar (#3015574)
Odgovori   +    2
Tudi pornografija je nekaj, kar vrli krščanski tradicionalisti prevečkrat menijo, das je produkt novodobne, zahodne, dekadence. Pa temu še zdaleč ni tako. spolni akti, in to zelo eksplicitni, so bili pogosta tema starogrških amfor, in starorimskih mozaikov.

en.wikipedia.org/wik...hy#History

Lej kaj sem našel na statisti. Delež žensk, ki so doživele v življenju analni sex:

www.statista.com/sta...age-group/

Komotno lahko verjameva, da obstaja določen odstotek žensk, ki to s partnerjem prakticira redno, in v tem uživa, in to od partnerja tudi zahteva. in ta odstotek se imho piše z dvema številkama.

Pornografija pa se je iz svojih čumnat že davno preselila v mainstream, je ravno tako del medijske krajine, in to celo precej donosna zadeva. In ker je to danes posel, mora dajat ljudemn tisto, kar ljudje želijo konzumirati. Za božjo voljo, Kay Parker je v vseh svojih porničih špilala mamo, ki zganja incestno razmerje s sinom! Ali pa Ada Lovelace in Deepthroat. Ja, posnelo se je v puritanskih ZDA sredi 1970-ih. Se spomniš kina Sloga? bilo nekad na brdovitom balkanu.. (kino, v katerem je blo fajn imeti.. emmm močno in čvrsto desnico hehe). Danes je pornhub 3-a najbolj obiskana spletna stran v ZDA, Xvideos 8-a, xhamster pa 19-a. In imajo najnižji bounce-rate od vseh.

www.semrush.com/blog...-websites/

Pod črto morava priznati, da je pod pogojem, da je akt konsenzualen, dovoljeno vse. kar si dva, ali več njih, zamislita al zamislijo. Pegging, rimming, 69, cuckolding, you name it, it is valid! In zanikanje tega, da je človeško spolno življenje lahko izjemno pestro, in raznoliko, je le zanikanje.
wesko sporočil: 148
[#3015595] 05.02.23 12:15 · odgovor na: Muki (#3015589)
Odgovori   +    5
[Muki]
Upam, da se bo tvoj družbeni fenomen zadavil z drekom ob lizanju riti.
Mojster, preden uporabljaš forum počakaj, da antipsihotik začne delovati.
najobj sporočil: 31.918
[#3015596] 05.02.23 12:23
Odgovori   +    1
... Če hočemo biti gospodar svoje usode, drugače ne bo šlo. Če nočemo biti, nam bodo to vsebino in gospodarje postavili drugi. Tedaj bomo spet tisto, kar nam ni treba biti. Narod hlapcev. ...

... OK, ampak res bi bilo zanimivo vedeti - zadnji izgred www.rtvslo.si/kultur...iku/656477 samoljubnih prihvatizatorjev osamosvojitve ni bil prvi še manj pa zadnji - kaj je vsebina in kako si Avbelj predstavlja parolo biti gospodar svoje usode, ko člani EU in NATO pakta - ob pogledu na druščino se revež v grobu obrača kot propeler - Slovenci niti sanjati ne moremo o sanjah zaenkrat še vedno vseslovenskega poeta "Narvéč svetá otrokom sliši Slave, tje bomo našli pot, kjer nje sinovi si prosti vól'jo vero in postáve." ...

P.S.: Avbelj je pravnik in zaprti v svojem fohu pravniki niso glih znani kot preveč razgledani, pa vendar upam, da Mateju ne rabim razlagat, kdo so - Franceta slavimo itak samo še po inerciji, ker se nočemo odpovedat dela prostrmu dnevu - Prešernovi otroci Slave ...
Muki sporočil: 1.078
[#3015597] 05.02.23 12:52 · odgovor na: wesko (#3015595)
Odgovori   +    4
Nisem volilec retardirancev, ki so trenutno na oblasti, torej ne potrebujem antipsihotikov.
0531Zavar sporočil: 1.269
[#3015601] 05.02.23 14:52 · odgovor na: Endimion (#3015591)
Odgovori   +    0
[Endimion]
Tudi pornografija je nekaj, kar vrli krščanski tradicionalisti prevečkrat menijo, das je produkt novodobne, zahodne, dekadence. Pa temu še zdaleč ni tako. spolni akti, in to zelo eksplicitni, so bili pogosta tema starogrških amfor, in starorimskih mozaikov.

en.wikipedia.org/wik...hy#History

Lej kaj sem našel na statisti. Delež žensk, ki so doživele v življenju analni sex:

www.statista.com/sta...age-group/

Komotno lahko verjameva, da obstaja določen odstotek žensk, ki to s partnerjem prakticira redno, in v tem uživa, in to od partnerja tudi zahteva. in ta odstotek se imho piše z dvema številkama.
Tudi obratno, baje je za nekatere moške vrhunec užitka, ko jih ( njim ljubljena ) baba natepava z dildojem v rit .
In ob tem se baje tič dvigne, četudi je človek napol mrtev ( to je baje neka fiziologija).
Skratka ko voli nek izvoli, jaz ne :)
Pornografija pa se je iz svojih čumnat že davno preselila v mainstream, je ravno tako del medijske krajine, in to celo precej donosna zadeva. In ker je to danes posel, mora dajat ljudemn tisto, kar ljudje želijo konzumirati. Za božjo voljo, Kay Parker je v vseh svojih porničih špilala mamo, ki zganja incestno razmerje s sinom! Ali pa Ada Lovelace in Deepthroat. Ja, posnelo se je v puritanskih ZDA sredi 1970-ih. Se spomniš kina Sloga? bilo nekad na brdovitom balkanu.. (kino, v katerem je blo fajn imeti.. emmm močno in čvrsto desnico hehe). Danes je pornhub 3-a najbolj obiskana spletna stran v ZDA, Xvideos 8-a, xhamster pa 19-a. In imajo najnižji bounce-rate od vseh.

www.semrush.com/blog...-websites/

Pod črto morava priznati, da je pod pogojem, da je akt konsenzualen, dovoljeno vse. kar si dva, ali več njih, zamislita al zamislijo. Pegging, rimming, 69, cuckolding, you name it, it is valid! In zanikanje tega, da je človeško spolno življenje lahko izjemno pestro, in raznoliko, je le zanikanje.
V tem se pa strinjam, če je privolitev s strani vseh vpletenih odraslih ( beri 18 plus) lahko delajo kar hočejo.
Razen natepavanja ovc, ker njih ni nihče nič vprašal, govorit pa tudi ne znajo. ;)
hostamox sporočil: 8.460
[#3015609] 05.02.23 17:00 · odgovor na: 0531Zavar (#3015601)
Odgovori   +    0
[0531Zavar]
> [Endimion]
> Tudi pornografija je nekaj, kar vrl ovc, ker njih ni nihče nič vprašal, govorit pa tudi ne znajo. ;)
A koljejo jih pa lahko.

Za moje pojme še ena nedoslednost.
Ovce po moje ne trpijo, problem je le če pri tem prihaja do poškodb živali.
Lizanje riti ali fuk ovce je tam tam.
primvla sporočil: 698
[#3015611] 05.02.23 17:48 · odgovor na: hostamox (#3015609)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: primvla 05.02.2023 17:50
prjatli, vrhunski thread na ta "somebody, do something!" clanek! po treh postih ze popolnoma u 3pm... res mega.
hostamox sporočil: 8.460
[#3015615] 05.02.23 21:27 · odgovor na: primvla (#3015611)
Odgovori   +    3
Vidim, da si tle še bolj nov, vcasih je bilo še slabše. Po treh postih so bili domobranci in partizani.
Lizanje riti in ovce so napredek.

Strani: 1 2