Pogrešam vsaj en stavek, da je kriv Golob. Nedopustno.

Bolj kot stečaji, se krči industrija upokojevanje in ne na novo zaposlovanje.....res se bo treba sam zadolževat da bo sistem na infuzijah

[slovenecnb1]
Bolj kot stečaji, se krči industrija upokojevanje in ne na novo zaposlovanje.....res se bo treba sam zadolževat da bo sistem na infuzijah

Glej japonsko..

[trocki]
Pogrešam vsaj en stavek, da je kriv Golob. Nedopustno.

Kriv je nesposoben psihopat GOLOB!

Evo, kriv je Golob. Srečen?

[trocki]
Pogrešam vsaj en stavek, da je kriv Golob. Nedopustno.

Vsekakor je kriva levičaraska nespodobno nesposobna agenda, ki vlada in je vladala v Sloveniji večino časa od osamosvojitve naprej na 70 let komunistične agence. Posledice slovenske ptičje gribe ala holob šele prihajajo ... Večji problem kot stečaji pa bo prelivanje kapitala v Hrvaško in druge bolj davčno ugodne/stabilne države z jasno dolgoročno ekonomsko politiko. In posledično je potrebno upoštevati tudi izogibanje tujega kapitala pri investicijah v Slovenijo.

Če povzamem - požrešna, nesposobna, koruptivna levičarska agenda ne zagotavlja stabilnega davčnega - poslovnega okolja za ustvarjalne.

Svoboda ubogim na umu še očitno ni dosegla svoje kulminacije. Rezultati zgrešene ekonomske politike šele prihajajo. In lahko se zgodi, da bomo na naslednjih volitvah "ugasnili" luč in zaprli vrata za seboj ... ter postali še bolj "svobodni" v vseh deviantnih oblikah.

Trocki in podobni, ki "onanirate" na kulturnem boju "samo da ni JJ", ste pač to, kar ste. Se mi ne da niti iskati sinonimke za vaše poimevanje :)):

JJ tudi ni nek biser, vendar je v primerjavi s temi ludisti boljša izbira, ne glede na to, da se mi želodec obrača pri nekaterih zadevah (ala Orban itd.). Vendar če primerjam med cirozo jeter ali vnetjem grla, raje izberem vnetje grla.

Skratka - lahko je pametovat in iskat le napake. Potrebno je iskati in tehtati tako dobre kot slabe stvari. In ko to dam na tehtnico, nisem in nikdar ne bom obkrožil ZA pri narcisoidnih zafrtustriranih nesposobnih fantkih. Da takšnih "deklic" niti ne omenjam.

Vsak je svoje svobode kovač :)).

Si pa nakvasil kar nekaj floskul, ki jih kot lajna ponavljajo v trenutni opoziciji, brez da bi vsedeli kaj sploh pomeni to kar lajnajo. Slovenski glavni problem niso visoki davki, slovenski problem številka 1 in potem dolgo časa nič je nekompetitivno okolje, spodbujeno predvsem s strani politike z administrativnimi ovirami in pa nesmiselnimi finančnimi odpustki določeni skupini prebivalstva na račun drugega dela prebivalstva, s katerimi predvsem kršijo enakopravnost vseh prebivalcev pred zakonom. Če ne bi bilo toliko administrativnih ovir v praktično vseh resorjih bi bili kot gospodarski prostor bolj kompetitivni in bi posledično imeli tudi vsi boljše življenje.

[1357]
Si pa nakvasil kar nekaj floskul, ki jih kot lajna ponavljajo v trenutni opoziciji, brez da bi vsedeli kaj sploh pomeni to kar lajnajo. Slovenski glavni problem niso visoki davki, slovenski problem številka 1 in potem dolgo časa nič je nekompetitivno okolje, spodbujeno predvsem s strani politike z administrativnimi ovirami in pa nesmiselnimi finančnimi odpustki določeni skupini prebivalstva na račun drugega dela prebivalstva, s katerimi predvsem kršijo enakopravnost vseh prebivalcev pred zakonom. Če ne bi bilo toliko administrativnih ovir v praktično vseh resorjih bi bili kot gospodarski prostor bolj kompetitivni in bi posledično imeli tudi vsi boljše življenje.

Se popolnoma strinjam.

Mogoce si pozabil, da imamo kar nekaj sive ekonomije, ki je dolocen korektiv stanja.


Zanimivo mi je tudi, kako kvazi novinarji trenutno relativizirajo dogodek v nm, hkrati pa je bil pred leti nek napad na niko kovac, kar nekaj casa po medujih.

To je le en od primerov zabluzenja, ki ga ima mainstream za normalo in je rezultat tvojih ugotovitev.
Oz vsaj tisti mainstream, ki je slisen.

www.delo.si/novice/s...ke-zupanje

Tudi tole.
Govora je o odvzemu socialne pomoci meddrugim.
Vzeli bi jo tistim, ki ne posiljajo otrok v sole ali pa krsijo zakonodajo.


Ko bi bili mediji tako pluralni tudi ob drugih zadevah.
70 do 80 protestnikov.

Niso pisali, ko je cigo uriniral po svecah pred lokalom npr., potlej pa se uzgal obcana, ki ga je opozoril, kaj se gre.

Sivo ekonomijo dovoljuje država, beri politika, določenim skupinam prebivalstva, da ima mir pred njimi.Kar se pa tiče mainstream medijev je pa bol boleče od Nike Kovač dejsto, da se je 4 leta nazaj zgodil v Grosupljem podoben primer, po svoje še bolj okruten, pa so to mainstream mediji tedaj zelo zrelativizirali ob sedanjem primeru se pa nihče praktično ni spomnil na nesrečnega starca iz Grosuplja, ki je življenje izgubil na zelo podoben način kot nesrečni novomeščan prejšnjo soboto.

[1357]
Sivo ekonomijo dovoljuje država, beri politika, določenim skupinam prebivalstva, da ima mir pred njimi.Kar se pa tiče mainstream medijev je pa bol boleče od Nike Kovač dejsto, da se je 4 leta nazaj zgodil v Grosupljem podoben primer, po svoje še bolj okruten, pa so to mainstream mediji tedaj zelo zrelativizirali ob sedanjem primeru se pa nihče praktično ni spomnil na nesrečnega starca iz Grosuplja, ki je življenje izgubil na zelo podoben način kot nesrečni novomeščan prejšnjo soboto.

V grosuplju se je slo za tatvino, moz je zivel ze dalj casa puscavnisko zivljenje.
Komot bi sicer takrat bil podoben odziv javnosti.

Sedaj se je slo za uboj iz objestnosti, priljubljenega moza v srediscu mesta na oceh javnosti.

Se pravi cigani nimajo vec strahu pred nicemer in noben ni varen.
Odziv javnosti je logicen.
Ce bi bili res netolerantni ipd. kakor ljudi obkladajo levi mediji, bi se podobno zgodilo ze takrat.


Cisto mozno, da se je oni starec tudi sam druzil s cigani, to bi vedeli lokalci.
So taki primeri kar pogosti.
Bliznji sosed je dolgo nazaj gostil cigane in ga pil z njimi, vcasih pa imel probleme z njimi in je npr spal pri nas v hlevu.
To je bilo pred cca 3 desetletji.

Tule je nenapisano pravilo, da se s cigani ne druzis, jih ne spustis na domacijo, max kar jim odvrnes je pozdrav na cesti, ce te seveda oni pozdravijo.

Ce se ti zdi to rasizem, te povabim na selitev v blizino kakega naselja.

Kljub vsem možnostim se meni osebno zdi uboj starca hujša zadeva, ker je povsem naklepna s strani storilcev, medtem ko za zadevo v Novem Mestu vemo sigurno samo to da je ena oseba umrla, vse ostalo je pa še vedno v zraku. Nič še ne vemo zakaj je sploh do prepira in pretepa prišlo. To ni niti zagovor storilca niti relativizacija dogodka temveč je končno potrebno izvedeti kaj se je sploh dogajalo z vsemi ozadji vred.
Sam sem zagovornik reka; "Ko prideš v Rim se obnašaj kot rimljan." Neupoštevanje tega reka sam osebno zamerim tudi politiki, tako levi ki hoče ruralne dele urbanizirati kot desni politiki, ki kadar je na oblasti počenja obraten proces, hoče urbana področja ruralizirati. Urbano je urbano, ruralno je ruralno, vse ima svoje slabosti in prednosti, vse kar je potrebno je samo prilagoditev na okolico kjer se trenutno nahajaš.