Izbrani forum: Nepremičnine

Izbrana tema: članek Edo Pirkmajer: Da bo davek na nepremičnine udaril bogataše, je zavajanje javnosti

Teme v drugih forumih o teh vsebini:   Glavni forum (5)

Strani: 1

anon-183149 sporočil: 22
[#661301] 21.12.09 00:46
Odgovori   +    0
prosilbi za naslov tega združenja če ga gdo pozna naj napiše.
se zahvaljuem vnaprej za tega naslova združenja lastnikov nepremičnin.
jurenovak sporočil: 122
[#661303] 21.12.09 01:03 · odgovor na: anon-183149 (#661301)
Odgovori   +    0

Davek na nepremičnine ni pravi davek nikjer po svetu, pa čeprav ustvarja prihodek države. V moderni državi sta legitimna davka le davek na dohodek in davek na promet.
Zanima me kaj imajo američani (USA). Dostikrat, ko kdo prilepi poleg šale tedna kakšen link od primerljive (po ceni) vile iz USA je pogosto tudi napisan davek (ki je relativno visok). A to je "nelegitimen davek" na nepremičnino ali pa pa imajo Američani tako visoka "nadomestila za uporabo zemljišča". Je tudi mnogokrat zasledit da razni "celebrity" prodajajo vile, ker niti za davek nimajo, tako da ta davčni vidik ni zanemarljiv.

Mogoče celo kdo iz prve roke lahko pove kako je z nepremičninskimi davki v USA.

LP.
anon-15715 sporočil: 6.084
[#661309] 21.12.09 01:43 · odgovor na: jurenovak (#661303)
Odgovori   +    0

jurenovak je napisal(a):

Zanima me kaj imajo američani (USA). Dostikrat, ko kdo prilepi poleg šale tedna kakšen link od primerljive (po ceni) vile iz USA je pogosto tudi napisan davek (ki je relativno visok). A to je "nelegitimen davek" na nepremičnino ali pa pa imajo Američani tako visoka "nadomestila za uporabo zemljišča". Je tudi mnogokrat zasledit da razni "celebrity" prodajajo vile, ker niti za davek nimajo, tako da ta davčni vidik ni zanemarljiv.

Mogoče celo kdo iz prve roke lahko pove kako je z nepremičninskimi davki v USA.

LP.
 http://en.wikipedia....operty_tax< /a>

lp
anon-96546 sporočil: 1.682
[#661368] 21.12.09 08:06
Odgovori   +    0
Vse, ki so si nagrabili z raznoraznimi mahinacijami nepremičnine, je potrebno progresivno obdavčiti, z pobranim davkom pa subvencionirati stanovanja malidim družinam!
crt sporočil: 27.190
[#661382] 21.12.09 08:27 · odgovor na: anon-183149 (#661301)
Odgovori   +    0

tobi0001 je napisal(a):
prosilbi za naslov tega združenja če ga gdo pozna naj napiše. se zahvaljuem vnaprej za tega naslova združenja lastnikov nepremičnin.
 
lmgtfy.com/?q=zdru%C...i%C4%8Dnin
JanezNovak131 sporočil: 1.102
[#661508] 21.12.09 09:47 · odgovor na: anon-96546 (#661368)
Odgovori   +    0

helena45 je napisal(a):
Vse, ki so si nagrabili z raznoraznimi mahinacijami nepremičnine, je potrebno progresivno obdavčiti, z pobranim davkom pa subvencionirati stanovanja malidim družinam!
Romantična ideja. 

Upam, da gospod Prikmajer in ostali nepremičninski velepomembneži, ki Lobirajo, Lobirajo in Lobirajo ter Mutijo, Mutijo in Mutijo ne bodo preveč uspenšni...v Sloveniji bi bilo malo močnejši distribucijski učinek davka na nepremičnine namreč nujen.

Včeraj sem bral intervjuj z arhitektom, ki se je pi***, da v Ljubljani ne bi smeli nameniti novih površin za zazidavo, ker je itak 13.000 do 16.000 praznih stanovanj. 

Mlade družine pa se stiskajo na 30m2?

Ustava RS:
"78. člen(primerno stanovanje)
Država ustvarja možnosti, da si državljani lahko pridobijo primerno stanovanje."

Kaj nam ni jasno?
anon-105255 sporočil: 3.738
[#661525] 21.12.09 09:57 · odgovor na: JanezNovak131 (#661508)
Odgovori   +    0
Jest sm tui zasledil izjavo od enga iz arh. faksa, da je vsaj 10k ta trenutek praznih stanovanj v Lj. Ampak naj se kar zida, bodo čez leto ali dve te družine prišle do stanovanj pač toliko ceneje. Kolk je že rekel Dthor?
MF-302701 sporočil: 449
[#661636] 21.12.09 11:12 · odgovor na: JanezNovak131 (#661508)
Odgovori   +    0

JanezNovak131 je napisal(a):

Romantična ideja. 

Upam, da gospod Prikmajer in ostali nepremičninski velepomembneži, ki Lobirajo, Lobirajo in Lobirajo ter Mutijo, Mutijo in Mutijo ne bodo preveč uspenšni...v Sloveniji bi bilo malo močnejši distribucijski učinek davka na nepremičnine namreč nujen.

Včeraj sem bral intervjuj z arhitektom, ki se je pi***, da v Ljubljani ne bi smeli nameniti novih površin za zazidavo, ker je itak 13.000 do 16.000 praznih stanovanj. 

Mlade družine pa se stiskajo na 30m2?

Ustava RS:
"78. člen(primerno stanovanje)
Država ustvarja možnosti, da si državljani lahko pridobijo primerno stanovanje."

Kaj nam ni jasno?
 
Jasno nam je vse, vse je na "papirju", vse možne zakone ki določajo tisto in tisto, najboljše "napisane" zakone imamo na svetu, ampak, samo "napisano", kako je pa v praksi? Saj ni važno kako je v praksi, itak smo v EU, bruselska palica vsako toliko zamahne proti nam, pokažemo ji na papirju da imamo te in te zakone o.k. napisano in nas spet pustijo pri miru. Taka pač je cela Evropska unija, demokracija, vsak se lahko svobodno izraža, pove svoje, ampak samo "na papirju", v resnici pa ni tako, še huje je kot v "zlatih"časih, ki jih iščemo v preteklem režimu. Takrat si vsaj vedel za sovražnika, kdo ti je sovražnik, danes pa ne veš, ne veš od kod te bo udarilo, kaj udarilo in s čim udarilo. Kapitalizem pač, tražili smo pa gledajte. Komaj čakam da pridemo v komunizem, s takim tempom mogoče v naslednjem stoletju, mogoče naši pra-pra-pra-pra vnuki se nam bojo smejali, češ v katerem hinavskem in izkoriščevalskem svetu smo živeli.
Jasno nam je še to, vse dokler obstajajo ZDA kot država, ne bo nič drugače, še hujše bo. Nekaj se mora spremeniti, če ne, apokalipsa je zelo blizu. Potem tisti ki bojo preživeli bojo na novo pisali zakone.
Še vedno se sprašujete kaj nam ni jasno? Jasno nam je vse, vse vemo, edino stvar in edini dogodek ne znamo predvideti, naš konec. Če bomo tako nadaljevali, verjetno v kratkem. Ali pa ne?
anon-182910 sporočil: 1.666
[#661751] 21.12.09 12:05 · odgovor na: MF-302701 (#661636)
Odgovori   +    0

MF-302701 je napisal(a):

 
l Nekaj se mora spremeniti, če ne, apokalipsa je zelo blizu.  
 To se pa strinjam, nepremičninarska apokalipsa - sodni dan prihaja.
MF-302701 sporočil: 449
[#661762] 21.12.09 12:08 · odgovor na: anon-182910 (#661751)
Odgovori   +    0

Dthor je napisal(a):

 To se pa strinjam, nepremičninarska apokalipsa - sodni dan prihaja.
 
Si pa res neumen ( oprosti na izrazu ), nepremičninska apokalipsa pomeni konec sveta, kaj ti potem pomaga, itak ne bo nič vredno, samo golo preživetje se šteje.
ketika sporočil: 4.267
[#661778] 21.12.09 12:23
Odgovori   +    0
kakšna je dejanska laestvica bi morali objaviti že prej
to da je v najvišjem razredu le Ljubljana , Piran in Izola ter obala Bleda je diskriminatorno in ne vem kdo se je to spomnil ? Mogoče SDS ?
anon-34928 sporočil: 972
[#661784] 21.12.09 12:26 · odgovor na: crt (#661382)
Odgovori   +    0

hudo :)))

Strani: 1