Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Recenzija knjige Zapisi in zapiki avtorice Ženje Leiler
Strani: 1
sporočil: 256
Zadnja sprememba: anon-174423 08.09.2008 22:58
Odlicno! Kolikor imam v spominu tistih par pisarij te zenske, ki
sem jih prebral, gre za tipicne brezvsebinske pisarije slovenskih
druzboslovnih "intelektualcev". Mindless drivel for
imbeciles.MM : "Da nekdo napiše tako slabo in brezpredmetno knjigo, kot je to uspelo Ženji Leiler, ne zadošča le »talent«, potrebna ..."
Mislim, da je "talent" potreben tudi za to, da toliko nica preberes. Meni (zastonj) ne bi uspelo.
sporočil: 498
Aktiva novinarjev Ženja Leiler je v času spreminjanja statuta
menila: »Uprava noče razumeti, da nismo običajna gospodarska
družba, temveč medijska hiša.«
Njen silni intelektualizem v enem stavku izbruha vse, kar je potrebno, da ugotoviš njegov domet. Družbeno-politična delavka, dej ti meni peneze nazaj!
Njen silni intelektualizem v enem stavku izbruha vse, kar je potrebno, da ugotoviš njegov domet. Družbeno-politična delavka, dej ti meni peneze nazaj!
sporočil: 140
Ta tekst me je pa res spravil v dobro voljo, saj ne zajame samo
resnice o Leilerjevi, ampak o vseh kalibrih njenega profila.
sporočil: 151
Sploh še nisem slišal za to avtorico, sedaj vem o njej eno... da
vas je pošteno razkurila, gospod Mrkaić :)). V avtorskih delih
takega formata, človek črpa voljo in samozavest o tem, da je na
trgu še veliko prostora za zdrav razum.
sporočil: 751
"Mislim, da je "talent" potreben tudi za to, da toliko nica
preberes. Meni (zastonj) ne bi uspelo."
Ta je ta boljša!!! MM je verjetno hotel (o)stati zvest sam sebi in je knjigo prebral, da bi spoloh vedel, o čem govori in da ne bi komentiranje padlo na nivo "največjega bebca".
P.S.: Vsa čast MM, da je priznal, da nima pojma v zadevi "patria". Močno pa dvomim, da je v vseh zadevah, ki jih sicer komentira, tako "doma", da pomete levo in desno (ne mislim politično), da vsak "največji bebec" (lahko) spregleda, v čem je kaveljc....
Ta je ta boljša!!! MM je verjetno hotel (o)stati zvest sam sebi in je knjigo prebral, da bi spoloh vedel, o čem govori in da ne bi komentiranje padlo na nivo "največjega bebca".
P.S.: Vsa čast MM, da je priznal, da nima pojma v zadevi "patria". Močno pa dvomim, da je v vseh zadevah, ki jih sicer komentira, tako "doma", da pomete levo in desno (ne mislim politično), da vsak "največji bebec" (lahko) spregleda, v čem je kaveljc....
sporočil: 914
" Če bi knjiga Ženje Leiler izšla v trdi vezavi, bi jo lahko
uporabili vsaj za podstavek vratom, ki jih odpira prepih
"
Ali mi, spoštovani MM, kot fizikalni genij, lahko razložiš, kakšen vpliv ima vrsta knjižnih platnice na vrata v prepihu?
Ali mi, spoštovani MM, kot fizikalni genij, lahko razložiš, kakšen vpliv ima vrsta knjižnih platnice na vrata v prepihu?
sporočil: 116
V kaj vse se ta idiot vtakne, samo, da hrani svoj ego. Kaj ko bi za
spremembo naredil kaj zase tudi tako, da nebi tolkel po tujih
hrbtih. Ali bo to knjigo kdo prebral ali ne, je stvar predvsem
avtorice. Ne vem na kakšen žulj mu je stopila, da je tako iz sebe.
Prepričan sem, da mu v svojih kolumnih ne prizanaša.
sporočil: 474
Icko, zadeli ste žebljico na glavico, vendar od spodaj:
avtorica MM-ja SPLOH NE OMENI- to ga žre.
avtorica MM-ja SPLOH NE OMENI- to ga žre.
sporočil: 414
He, he, sem vedel, da bo tole opico slej ko prej doletela kazen,
ker si je drznila recenzirati tvojo knjigo...
sporočil: 474
Icko, zadeli ste žebljico na glavico, vendar od spodaj:
avtorica MM-ja SPLOH NE OMENI- to ga žre.
avtorica MM-ja SPLOH NE OMENI- to ga žre.
sporočil: 603
Ne vem še, kako bi g. MM prepričal oz. sprovociral, toda ko bom
izdal knjigo, bo moja največja želja, da jo vzame pod svojo lupo g.
MM, kajti to bo avtomatsko pomenilo, da bom imel najmanj podvojeno
število bralcev. Kar pa je gotovo eden glavnih ciljev avtorja.
(Mimogrede: citati iz knjige, ki jih navaja g.MM so zelo blizu prav
njegovemu slogu pisanja in "obravnavanja" (ne)stvarnosti!)
sporočil: 1.473
hahahaha mićo in njegov besednjak :) dej mene res zanima, kdo je
recimo oseba ki jo ti ceniš zaradi svojega intelekta(mislm vem da v
prvi vrsti sebe k si narcisk pa egocentrik ane) ampak ne vem...kdo
Noam Chomsky? Michael Moore? Robert Zoellick? Jaap de Hoff
Schaffer(tist tip k je generaln sekretar od NATA).....k ok spluval
si plebs-torej nas neizobražene komentatorčke, spljuval si
politiko(pljuvamo zajedno), spljuvaš vsacga wannabe
novinarja/avtorja, kva je sploh vredu in po tvojih kriterijih
"nevredno pljuvanja", te je strah ker veš da boš v roku 50 let
preminil pa ne boš spremenil poteka svetovne zgodovine? te je
strah, ker si dosegel vse najvišje možne izobrazbe, fancy delovna
mesta? te je strah k nimaš več ciljev akva? to me res zanima, pa ne
zdej spluvat da sem postgradualističn nedeterminiran ekonomski japi
k ne zna narisat krivulje Banachovih prostorov in sem zato nevreden
odgovora :)
sporočil: 776
trdi je napisal(a):Nekako v tem stilu (Gru z albuma Gru2):
He, he, sem vedel, da bo tole opico slej ko prej doletela kazen, ker si je drznila recenzirati tvojo knjigo...
Ako misliš da je kraj,
varaš se gadno,
jer osveta je jelo
koje servira se hladno.
sporočil: 1.443
No Mićko, vendar ti je uspel spis/pamflet, ki se z njim v glavnem
strinjam.Le tako naprej!
sporočil: 4
V redu, se strinjm. Samo ne metat knjig na ogenj, saj te lahko še
kdo uvrsti med tiste, ki imajo zgodovinsko tradicijo s sežiganjem
knjig na grmadah.
sporočil: 10.517
andrejp1980 je napisal(a):Do zdaj se ne spomnim, da bi MM spljuval koga, ki si ne bi tudi zaslužil. Če pa misliš, da ni dosti veliko boljših intelektualcev od s strani Mićota popljuvanih, potem ti pa bog pomagaj.
hahahaha mićo in njegov besednjak :) dej mene res zanima, kdo je recimo oseba ki jo ti ceniš zaradi svojega intelekta(mislm vem da v prvi vrsti sebe k si narcisk pa egocentrik ane) ampak ne vem...kdo Noam Chomsky? Michael Moore? Robert Zoellick? Jaap de Hoff Schaffer(tist tip k je generaln sekretar od NATA).....k ok spluval si plebs-torej nas neizobražene komentatorčke, spljuval si politiko(pljuvamo zajedno), spljuvaš vsacga wannabe novinarja/avtorja, kva je sploh vredu in po tvojih kriterijih "nevredno pljuvanja", te je strah ker veš da boš v roku 50 let preminil pa ne boš spremenil poteka svetovne zgodovine? te je strah, ker si dosegel vse najvišje možne izobrazbe, fancy delovna mesta? te je strah k nimaš več ciljev akva? to me res zanima, pa ne zdej spluvat da sem postgradualističn nedeterminiran ekonomski japi k ne zna narisat krivulje Banachovih prostorov in sem zato nevreden odgovora :)
sporočil: 10.517
andrejp1980 je napisal(a):Po mojem dojemanju je dejansko toliko brezvsebinskega intelektualičenja, da niti 100 Mrkaićev ne bi moglo obdelati vsega.
hahahaha mićo in njegov besednjak :) dej mene res zanima, kdo je recimo oseba ki jo ti ceniš zaradi svojega intelekta(mislm vem da v prvi vrsti sebe k si narcisk pa egocentrik ane) ampak ne vem...kdo Noam Chomsky? Michael Moore? Robert Zoellick? Jaap de Hoff Schaffer(tist tip k je generaln sekretar od NATA).....k ok spluval si plebs-torej nas neizobražene komentatorčke, spljuval si politiko(pljuvamo zajedno), spljuvaš vsacga wannabe novinarja/avtorja, kva je sploh vredu in po tvojih kriterijih "nevredno pljuvanja", te je strah ker veš da boš v roku 50 let preminil pa ne boš spremenil poteka svetovne zgodovine? te je strah, ker si dosegel vse najvišje možne izobrazbe, fancy delovna mesta? te je strah k nimaš več ciljev akva? to me res zanima, pa ne zdej spluvat da sem postgradualističn nedeterminiran ekonomski japi k ne zna narisat krivulje Banachovih prostorov in sem zato nevreden odgovora :)
Sicer je pa pomembno razumevanje pomena krivulj (ali enačb ali teorij), ne pa znanje risanja ali pisanja o njih izgledu. Po moje Mićo to dobro ve.
sporočil: 1.715
Mičo! Bravo! Dodam samo,da maš dober želodec,da se sploh spraviš
brat take nebulozne knjige.
sporočil: 3.657
trdi je napisal(a):http://www.delo.si/c...anek/38745< /a> Niti anonimnost je ni resila ampak filmske spodobe so jo izdale :-)
He, he, sem vedel, da bo tole opico slej ko prej doletela kazen, ker si je drznila recenzirati tvojo knjigo...
Djurina Marmelada in Severina je bilo vse kar sem vedel o slovenskem filmu ampak zdaj poznam sse Zenjo!
Pozor - kultura ubija - dobesedno.
sporočil: 444
Zadnja sprememba: anon-123645 09.09.2008 13:31
Mićo, primat imaš samo na enem področju:žaljenje
Tukaj je tvoj domet neprekosljiv in s tem si storil intelektualni samomor.
Si navaden posranec in povrh tudi beden.
...Fakulteta za organizacijske vede......ROTFL
P.S. Drugače me ta knjiga in njena avtorica niti najmaj ne zanima.
P.P.S. www.delo.si/clanek/3...bsp; Tukaj si jih pa dobro fasal :)
sporočil: 3.563
MM,
izvrstna analiza lika in dela "slovenskih družboslovnih intelektualcev". Ta pokvarjena, skorumpirana in neumna elita (ki se skriva v prijetni provincialni zatohlosti na vrhu toplega kupa gnoja) vodi Slovenijo že nekaj desetletij.
.. "brezvsebinske pisarije slovenskih druzboslovnih "intelektualcev" .."
izvrstna analiza lika in dela "slovenskih družboslovnih intelektualcev". Ta pokvarjena, skorumpirana in neumna elita (ki se skriva v prijetni provincialni zatohlosti na vrhu toplega kupa gnoja) vodi Slovenijo že nekaj desetletij.
.. "brezvsebinske pisarije slovenskih druzboslovnih "intelektualcev" .."
sporočil: 195
G.Mrkaić!
Ali ni škoda vašega "vrhunskega" intelekta za kritiko tako nepomembne knjige?Sprašujem se,zakaj ste se lotili ravno te knjige.V slučajnosti v današnji Sloveniji ne verjamem več.
BINE
Ali ni škoda vašega "vrhunskega" intelekta za kritiko tako nepomembne knjige?Sprašujem se,zakaj ste se lotili ravno te knjige.V slučajnosti v današnji Sloveniji ne verjamem več.
BINE
sporočil: 444
bin1 je napisal(a):
G.Mrkaić! Ali ni škoda vašega "vrhunskega" intelekta za kritiko tako nepomembne knjige?Sprašujem se,zakaj ste se lotili ravno te knjige.V slučajnosti v današnji Sloveniji ne verjamem več. BINE
Zaradi tega članka: www.delo.si/clanek/38745
sporočil: 1
kot vse kaže, se je gospod mm tokrat odločil, da bo svoje načelo
največjega bebca apliciral in dokazal kar na primeru svojega
pisanja in ne več na odzivih nanj. zanimivo. ali pa resnično
verjame, da sodi v "nedemokratični" krog poznavalcev, ki bi
avtoričino delo lahko strokovno presojali. kdo ve ... vsekakor pa
je postal v izbiranju svojih tarč čisto preveč predvidljiv.
0513Goris: nič lažjega. če česa na svetu zares ni težko predvideti
in izzvati, so to jeznorite reakcije gospoda mrkaića, ki dobivajo
že tragikomične razsežnosti. tako da kar veselo z udarno besedo na
dan in mirno s podvojeno naklado v tisk.
sporočil: 1.426
0531Veron je napisal(a):
Zaradi tega članka: http://www.delo.si/clanek/38745
ha ha ha - prosveta to naša bo osveta
sporočil: 2.725
no, gospe bi morali vseeno priznati, da si je upala povedati
resnico
da imamo v Sloveniji intelektualce, drugje pa strokovnjake in od tu dalje izhaja vsa dezorientiranost Butalcev ...
a bi kdo želel intelektualce, super rabat, ma kaj .... plačamo, da jih vzamete ...
da imamo v Sloveniji intelektualce, drugje pa strokovnjake in od tu dalje izhaja vsa dezorientiranost Butalcev ...
a bi kdo želel intelektualce, super rabat, ma kaj .... plačamo, da jih vzamete ...
Strani: 1