Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Šrotov svetovni nateg

Teme v drugih forumih o teh vsebini:   Borza (12)

Strani: 1

anon-49373 sporočil: 5.712
[#259822] 06.06.08 05:21
Odgovori   +    0
zwei pasicn po koruzn laufn SLS und SD ..............
anon-28700 sporočil: 459
[#259829] 06.06.08 07:05
Odgovori   +    0
Alternativno razumevanje avtorja je, da je bil Šrot to prisiljen narediti, ravno tako, kot so nadzorniki bili takrat onemogočeni zaradi "uglednežev". Jaz upam, da ta sveta preroščina zapisana s strani gospoda urednika, ni značilnost vseh ekonomistov. Nadzorniki bi svoje delo morali opraviti ne glede na življenski nazdor vsakovrstnih "uglednežev". Poanta je tukaj popolnom azgrešena gospod urednik. Šrot vleče poteze, ki so v danem trenutku obrambne in imajo za kolateralno škodo debeljenje njegovega bančnega računa. Zato seveda Šrot ni moj heroj, kot je to za Mića Mrkaića. nak.
anon-125845 sporočil: 7
[#259845] 06.06.08 07:47
Odgovori   +    1
Gospod Frankl. Naši nacionalno zavestni novinarji pišejo o nacionalnem interesu takrat, ko zastonj pijejo Laško pivo (no tud Union velja) O grozno veliki morali novinarjev pač nima smisla.
Vam pa predlagam, da nabiralnik v Vaduzu, ki ima delnice Dela malo pod drobnogled vzamete! Pri tem pa imejte v mislih vodilo, da največ sranja na svetu zaradi babe nastane. Zgodbice o Carefour itd, pa so samo zgodbice. Moji viri pri RF so mi razložili kolika je cena parkiranja. Velika! Enkrat večja kot kredit pri NLB. Toda JJ je naročil, da morajo državne banke kredite odpoklicati in sedaj ni nobena cena prevelika! Jebi ga, Hans bo zaslužil na neumnosti Janeza!
anon-72388 sporočil: 425
[#259851] 06.06.08 07:59
Odgovori   +    1
Dr. Jože Mencinger: moralna osnova za tajkune
Zadnje čase smo tudi v Sloveniji spoznali, da imamo tudi slovenske tajkune in problematične menedžerske odkupe, ki siromašijo podjetja bogatijo pa tajkune.
Bivši rektor Univerze v Ljubljani je pred leti dejal o lastninjenju:
“Če bi bil sam direktor in bi videl, da mi grozi izgubiti vse, kar imam in za kar sem se trudil desetletje ali več, bi najbrž tudi sam poskušal oškodovati družbeno premoženje.”
(Vir, GV št. 41,17. oktober 1996 in GV št 5, 9. april 1998)
Lahko bi celo rekli, da je slovenska strokovna in politična ikona, rektor Univerze, dr. Jože Mencinger, s to javno izjavo “oče slovenske tajkunizacije”.
anon-51481 sporočil: 198
[#259857] 06.06.08 08:08
Odgovori   +    0
Govoriti o nacionalnem interesu v svobodnem tržnem gospodarstvu oziroma pri nas v turbo-kapitalizmu je farsa in zgolj zgodbica za naivneže. Interes je samo maksimiziranje dobička v zelo ozkem krogu lastnikov, ki pa za to skoraj podarjeno lastnino niso niti založili lastnega (ubogega) premoženja. Pa kaj bodo sploh založili, saj so prišli na položaje z oguljenimi in praznimi torbami... Mi se sedaj tukaj nekaj usajamo tja v tri krasne, oni pa se nam lahko samo smejijo in nestrpno čakajo, kdaj se bodo v miru ulegli pod kakšno palmo! In razmišljali o nacionalnem interesu :):)
Dodati pa je potrebno, da se o teh zadevah piše kolikor toliko objektivno samo še v Financah, ostali tiskani ali drugi mediji so samo še trobila te ali one opcije.
anon-171153 sporočil: 4.257
[#259870] 06.06.08 08:31
Odgovori   +    1
Dober članek
mislim, da pred leti, ko sta vlada še Drnovšek in Kučan, tak članek ne bi bil objavljen.
Kje so zdaj profesorji in doktorji z ekonomske fakultete. Ko je bilo potrebno zagovarjati nacionalni interes so bili politiki, ko je potrebno nositi odgovornost za svoja dejanja, se skrivajo za avtonomijo univerze.
Lumpi!
Aha, še Lahovnika je treba omeniti. Bil je velik borec za nacionalni interes in za Pivovarno Laško.
anon-6037 sporočil: 225
[#259900] 06.06.08 09:09
Odgovori   +    0
Tukaj niso Šrot, Bavčar, Kordež at company v bistvu nič krivi, saj so delali vse "po zakonu". Dejansdki krivci so predsedniki prejšnih in tudi zdajšne vlade ki so postavili pravila za igranje, po katerih so ti igralci igrali in zmagali.
Krivci so Drnovšek, Rop, Janša, pa tudi dolgoletni predsednik Kučan, ki so vsdi zavestno to zakonodajo sprejemali in jo celo zagovarjali. Njih bi bilo treba ......
anon-105119 sporočil: 3.426
[#259904] 06.06.08 09:14
Odgovori   +    0
Šrotovega natega se je pred tem privoščil že tovariš Bavčar,
ker baje brez njegovega soglasja
Italijani ne bi prišli do lastništva Koprske banke
pa se o tem ni kaj dosti pisalo,
pač bivši tovariši bratstva in enotnosti, tovariši enoumja
znajo dobro delati in ščititi svoj posel "nacionalnega interesa",
ki seveda pelje stran od izkoriščanja človeka po človeku, ha, ha,
Stojan Svet katedrala.si
anon-124258 sporočil: 138
[#259906] 06.06.08 09:15
Odgovori   +    0
ŠTALA!!!
anon-111712 sporočil: 416
[#259907] 06.06.08 09:15
Odgovori   +    0
Prodajmo Telekom Šrotom!
Te srebrnine gotovo ne bodo prodali.Hvala uredništvu za lepo karikaturo(ha ha he eh buuu)
anon-72235 sporočil: 914
[#259920] 06.06.08 09:26
Odgovori   +    1
Kaj se zgodi, če je tujec lastnik, lahko vidimo na primeru častnika Finance. Bedaki, ki nimajo pojma ne o ekonomiji in ne o vrednotah, so uredniki in komentatorji, celo kreatorji javnega mnenja slovenskih ovac (glej avtorja članka)....Frankelj, ti kar prodaj stanovanje, če ga imaš in se pojdi podnajemnika. Če slovenski politiki (beri dasničarji, Janša,...) niso sposobni in po načelu negativne selekcije nastavljajo nadzornike in direktorje, da bi dokazali, da obstaja tudi druga garnitura slovenske "elite", to pač še ni dokaz, da je "država" ali Slovenec, slab lastnik. Ti isti namreč upravljajo celo državo, pa ne priznajo da slabo!!! (So pač primernejši za večje projekte: predsedovanje Evropi!) Nacionalnega interesa pa ne priznavajo in ne poznajo tisti, ki dokazujejo, da Slovenci nismo nacija in da si niti ne zaslužimo (nacionalne) države! (nekateri)Slovenci lahko živijo le pod vplivom pokroviteljev (NATO, EU, USA,Vatikan,..) Ali ste že slišali npr. ministra, ki bi predlagal zakon z argumentom: bomo prvi v Evropi, ki vpeljujemo....Ne, naši znajo povedati samo, da so "v skladu z evropsko zakonodajo, kulturo, vrednotami,..." In kje je INOVACIJA? V takšni klimi ni nacionalnega interesa!
bc123a sporočil: 48.253
[#259967] 06.06.08 10:09
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: bc123a 06.06.2008 10:10
Frankl, a boste pripravili posebno izdajo z intervjuji Stiblarja in Jozeta Mencingerja na temo "nacionalni interes" in "kaj naj seedaj naredi drzava"? Pliiz :)
anon-2949 sporočil: 110
[#260039] 06.06.08 10:55
Odgovori   +    0
Moje mišlenje:

Boško je prodal Raiffeisnu zato da dobi heš. Prodal ga je pod ceno zato da mu bo Raiffeisen razliko med prodano ceno in ceno za katero bo raiffeisen prodal naprej naprimer carefurju nakazal na kakšne otoke in tako bo boško lahko pokril del kreditov.

Pa še vedno mu bo ostal Laško, Delo, Večer,....pomoje bo lahko nekak preživu iz mesca v mesc.

LP
anon-100617 sporočil: 595
[#260672] 07.06.08 05:10
Odgovori   +    1
v tej državi se nič ne zgodi brez odobritve bb,
ker so vsi pomembneži sdss ovce
forlowerji
anon-96192 sporočil: 212
[#260856] 07.06.08 16:40
Odgovori   +    1
Pod ceno je Janša prodal Mercator Šrotu in Bavčarju. Šrot ga je prodal po višji ceni, kot je na borzi. Toliko o "resnici" XIMPI. Zakaj se sedaj JJ razburja, si lahko mislimo. Državo je nategnil Janša, Bavčar in Šrot pa zdaj nategujeta njega. Glede menedžerskih odkupov pa me zanima samo to, zakaj so banke odobrile bajne kredite za odkup. Sedijo v vodstvih bank pripadniki foruma21?? Ne, vodilni so zapriseženi člani desnih strank, saj jih je nastavila zdajšnja koalicija. Le zakaj se sedaj SDS-ovci tako pi....o? Sejali so veter, žanjejo vihar in to na vseh področjih. Naduteži, lopovi, tatovi, lažnivci, vsi po vrsti.
anon-131149 sporočil: 160
[#261407] 09.06.08 10:05
Odgovori   +    0
V prejšnem sistemu smo imeli družbeno odgovornost, profit so pa pobirali posamezniki. Sedaj se gospoda obnaša enako. Bebasti državljani pa krivca iščejo tam kjer je najbližji. Najlažje je reči da je vsega kriva sedanja vlada, sploh če spomin ne traja dalj kot nekaj mesecev. Če pa že je, bi roko na srce, morali rečli da je sedanja vlada tako sposobna, da je v zadnjih treh letih uspela napisiati vso zakonadajo, kar jo prejšnje niso bile sposobne napisati v 14 letih. Če se dobro spominjam je bil Šrotek v prejšnjem sistemu aparatčik na občini, in se je uspel povzpeti nad vse. Podoben veliki met je izvedel Putin... Dragi moji so državljani, če je nekdo gnoj je pač gnoj in za takšne ni nikakršnega opravičila. Običajno pa je okrog njih še veliko črvov ki se redijo v njihovem gnoju.
anon-169428 sporočil: 53
[#261491] 09.06.08 11:36
Odgovori   +    0
Peter, nič se ne sprenevedajte o nacionalnem interesu. Kakšno zvezo ima Boško Šrot z nacionalnim interesom? Če Boško ne bi bil to kar je o čemu bi vi na Financah pisali? Maks Tajnikar v SP tako lepo govori o tujcih. Kdaj se je on spreobrnil? Ne verjamem, da vse kar je tujega boljše in da Slovenci ne znajo nič narediti brez tujcev. Tujci so pravi dobrotniki za Tajnikarja, pa kaj im je potem sploh v interesu? Bolj kot Boško me fascinira Bačvar. Ta pizdun levičarski, kaj takega od njega res nisem pričakovala. Prej od Šrota. Šrot se hvali, da njegov delavec ima plačo sodnika začetnika. Kapo dol. Upam, da je res.
anon-169428 sporočil: 53
[#261886] 10.06.08 00:49
Odgovori   +    0
Boško Šrot je naredil kar je naredil. Nacionalni interes pa ni tema, ki bi jo povezovala z njim, čeprav se je izdajal kot branilec nacionalnega interesa. Ne strinjam se s tem, da Slovenci ne znajo nič narediti brez tujcev. V Financah celo namigujete, da je prodaja Mercatorja lahko blef. S tujci se ne da kar neki blefirati, kot z Danijelo Rakovnik. Prodal je pač. Vi na Financah tega morate biti veseli. Boško že ve zakaj saj je zadosti prebrisan.

Strani: 1