Kar me, žal, ni presenetilo, je bil odziv slovenske javnosti na to novico. Imperativ egalitarnosti tudi iz najbolj razvoja polnih ust. Pozivi k presoji ustavnosti, češ da dohodninski skonto tujce postavlja v privilegiran položaj v primerjavi z domačini.

ne glede na splosne reflekse sedanja situacija vseeno ima posebnost - to, da se ugodnost strokovnjakom iz tujine podeljuje v istem zamahu, kot se jemljejo ugodnosti domacim prav tako strokovnjakom, prevsem iz IT, ki so dobro zastopani med normiranci.

to zmanjsuje verodostojnost obrambe "ja glejte, tako pac je, ce zelimo imeti strokovnjake", ker jih ocitno hkrati ljubimo in sovrazimo, tako da ocitno ne gre za strokovnjake kot take, temvec za uspesno lobiranje enega posameznega podjetja, iz katerega sta v zgodovini ze prisla vsaj dva ministra in zaradi katerega lahko celi zadevi recemo enostavno lex lek.

ker je iz aviona vidno tako, hkrati pa se zadeva trzi kot skrb za strokovnjake in je torej ocitno hinavska, to nekoliko stopnjuje reakcijo publike. kajti lazna skrb za to in ono, katere rezultat je na koncu predvsem to, komu se vec vzame, je nekako glavni nacin delovanja obstojece vlade.

lahko se sicer gremo "ampak lek je tako velik, da isti kurac ce potacamo X malih, samo da njemu ustrezemo in bo narodno-gospodarski ucinek pozitiven", a to se vedno ne pomeni, da je smiselno hkrati bozati in tepsti. so tudi drugi primeri, ko v bistvu ena sama firma opazno premika gdp - recimo v sedanjem casu novonordisk za dansko in v preteklem nokia za finsko. a je taka situacija konstruktivna ali ne, je i guess odvisno od opazovalca.

predstavljeni problemi priseljenih ljudi so seveda legit in ti ljudje si ne zasluzijo, da bodo ljudje jezni nanje, ker je vlada taksna, kot je.

Ja, res neverjetno presenečenje, da ljudje nasprotujejo reformi, ki dodatno obdavčuje ter komplicira življenje "domačinov", medtem ko niža davke in lajša življenje tujcev... Res, kdo bi lahko kaj takega pričakoval? Tako kot avtor sem tudi jaz šokiran! Š-O-K-I-R-A-N

Če naše morone, ki pripravljajo takšne predpise, imenuješ debil, je to v bistvu kompliment glede na njihove intelektualne dosežke.

Primarno je potrebno tako uredit sistem, da strokovnjaki - katerih imamo v Sloveniji precej - ne "pošiljamo" v tujino zaradi antistimulativnih davčnih predpisov.

Ne glede na "enotni evropski trg" gre v bistvu med državami v Uniji le za "klanje", kdo bo privabil več vlagateljev, delovne sile itd. Zgled nam je lahko Irska, ki ima že nekaj let milijardni suficit, tudi zaradi ugodne(jše) davčne politike kot večina držav v Evropi. Sicer pa bi tile naši "moroni" naredili intelektualni presežek, če bi že samo prekopirali večino hrvaških davčnih predpisov ...

Svoboda "ubogim na umu" ... in res je tako :))

Spodbudo za tuje strokovnjake je menda predlagala farmacevtska industrija, ki ji v Sloveniji gre bistveno bolje kot razvojno zaostali IKT-panogi, kar je razvidno tudi z lestvice top 100 podjetij, ki najbolje plačujejo svoje kadre.

Domačih strokovnjakov očitno ne maramo. To očitno še posebej velja za farmacevte.

Sorodnica je ravno doštudirala študij kemije. Čisto na sveže, kar ni nezanemarljiv podatek.
Zaključno oceno na fakulteti je dosegla 10. Tekoče govori 3 svetovne jezike. Pred leti je bila zaradi izjemnih dosežkov na slavnostnem sprejemu pri predsedniku države (kolikor to pri nas sploh šteje).

Zdaj po študiju pa ne dobi službe. Kemija je pri nas na precej slabem glasu (kaj je od kemije ostalo npr. v Medvodah, nekdaj čisto kemijskem mestu?). Vsi pa se zapenjajo v "nima nobenih izkušenj". Za vsa delovna mesta hočejo v povprečju po 2 leti delovnih izkušenj. Obredla med drugim tudi vse farmacevte, pa povsod težijo s temi izkušnjami. Zgodba o kuri in jajcu.
Saj sem ji že predlagal, naj zapusti ta kurnik in naj gre npr. v Barcelono. Pa se zaenkrat še ni odločila. Očitno ji bom po novem po tem članku predlagal Lizbono (tudi portugalščina ji gre za silo). :-)

Slovenci smo pa 7°% manj vredni Narod ?vprašje za vl.

Ja, dober komentar. Ampak nasprotovanje kozmetičnim spremembam davčne zakonodaje "običajni državljani" izražamo zato, ker stvar sploh ni sistemska in ne uresničuje bistvene ZAHTEVE normalnih zaposlenih davkoplečvalcev s plačo okoli ali nad povprečjem. Ta zahteva je, da se zniža obremenitev naše plače. Ta vlada je ukinila sistemsko mikro reformo JJ, sedaj pa sprejema neke delne rešitve.
Če bi sprejeli avtomatsko usklajevanje mej dohodninskih razredo z inflacijo in postopno povečanje splošne olajšave do 10 000 EUR, ne bi imel nič proti. Tako pa "se**ejo g**na.

Gospodarstvo naj pa pove svoje razloge.

[]
> Kar me, žal, ni presenetilo, je bil odziv slovenske javnosti na to novico. Imperativ egalitarnosti tudi iz najbolj razvoja polnih ust. Pozivi k presoji ustavnosti, češ da dohodninski skonto tujce postavlja v privilegiran položaj v primerjavi z domačini.

ne glede na splosne reflekse sedanja situacija vseeno ima posebnost - to, da se ugodnost strokovnjakom iz tujine podeljuje v istem zamahu, kot se jemljejo ugodnosti domacim prav tako strokovnjakom, prevsem iz IT, ki so dobro zastopani med normiranci.

to zmanjsuje verodostojnost obrambe "ja glejte, tako pac je, ce zelimo imeti strokovnjake", ker jih ocitno hkrati ljubimo in sovrazimo, tako da ocitno ne gre za strokovnjake kot take, temvec za uspesno lobiranje enega posameznega podjetja, iz katerega sta v zgodovini ze prisla vsaj dva ministra in zaradi katerega lahko celi zadevi recemo enostavno lex lek.

ker je iz aviona vidno tako, hkrati pa se zadeva trzi kot skrb za strokovnjake in je torej ocitno hinavska, to nekoliko stopnjuje reakcijo publike. kajti lazna skrb za to in ono, katere rezultat je na koncu predvsem to, komu se vec vzame, je nekako glavni nacin delovanja obstojece vlade.

lahko se sicer gremo "ampak lek je tako velik, da isti kurac ce potacamo X malih, samo da njemu ustrezemo in bo narodno-gospodarski ucinek pozitiven", a to se vedno ne pomeni, da je smiselno hkrati bozati in tepsti. so tudi drugi primeri, ko v bistvu ena sama firma opazno premika gdp - recimo v sedanjem casu novonordisk za dansko in v preteklem nokia za finsko. a je taka situacija konstruktivna ali ne, je i guess odvisno od opazovalca.

predstavljeni problemi priseljenih ljudi so seveda legit in ti ljudje si ne zasluzijo, da bodo ljudje jezni nanje, ker je vlada taksna, kot je.

Seveda, odlično napisano. Če bi prebral prej, se ne bi trudil s svojim jamranjem.