Zasebnost

Strani: 1

Polo83 sporočil: 1.186
[#3040042] 22.04.24 17:45
Odgovori   +    5
in kolikšna je inflacija od leta 2019?
odvisnik sporočil: 633
[#3040046] 22.04.24 20:53
Odgovori   +    15
2000 ljudi, ki zasluži več kot 100k.
:).

A ni to nekje začeten bruto pri googlu, fb in podobnem.

To je spet kar en naslov.
Ok dajte jih dodatno obdavčit.
Dobili boste dodatnih 100 miljonov, 2k ljudi po 50 k po glavi.
Ne vem Finance teh 2000 in še kak je vaš potencialni bralec in dolgoročno vaš kruh. Tisti pod 50k prihodkov ne bojo placevali 400 eur letno za naročnino :)
Poletje3 sporočil: 81
[#3040047] 22.04.24 21:05
Odgovori   +    17
Točka 4 je zgrešila bistvo in je nekoliko zavajajoča (kakšno je število tistih z najvišjimi prihodki v letu 2023 glede na predhodno leto?), ker upošteva primerjavo 2019/2023 (v obdobju 2019-22 se glede davčnih obremenitev ni nič bistvenega spremenilo in je razumljivo, da se je število povečevalo). Ključna bi bila primerjava 2023/2022 (ker je Boštjančič za leto 2023 bistveno poslabšal pogoje poslovanja - bistveno bolj davčno obremenil - tiste, ki delajo več). Bi bilo dobro videti, kaj je s svojimi ukrepi dosegel pri tistih, ki imajo več kot 50.000 eur letnih prihodkov, sploh pa pri tistih, ki presegajo 100.000 eur prihodkov (in koliko teh je "zapustilo" ta sistem ali zmanjšalo prihodke).

Sicer pa je že iz prikazanega vidno, da davki rastejo bistveno hitreje kot prihodki, pa to očitno nekaterim še ni dovolj...

Pa še o normiranih sobodajalcih: v desetih letih so se prihodki povečali 12,5-krat, davek pa 17,3-krat (ker je sistem očitno enostaven in sprejemljiv). In o čem razmišlja politika - ja kako zaostriti, prepovedati, onemogočiti... skratka zaj... tiste, ki želijo delati in plačevati normalne davke.
Z1 sporočil: 679
[#3040050] 22.04.24 21:24
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: Z1 22.04.2024 21:25
Levakom se že cedijo sline. Kako to obdavčiti :)
50%
Pošteno, tako kot vsem ostalim.
Bolje normirance kot tajkune.
Tajkunov nikakor.
matej22 sporočil: 14
[#3040056] 22.04.24 22:45
Odgovori   +    4
Problem normirancev ni toliko pri plačanih davkih, kot predvsem v dejstvu da bodo ravno oni najbolj jamrali ko bodo šli v penzijo - takrat pa "država pomagaj".

Zanimivo bi bilo videt, kolikšen delež normirancev si plačuje minimalne prispevke...
crt sporočil: 27.375
[#3040075] 23.04.24 09:15
Odgovori   +    9
Normiranci v grafih: najhitreje raste delež tistih, ki imajo največje prihodke
super novica.

al kaj?
0512ZTPXO sporočil: 3
[#3040091] 23.04.24 11:13
Odgovori   +    10
Spoštovana avtorica, vaš članek je velika manipulacija.

Zakaj, pokaže tale poved: ''V desetih letih so njihovi prihodki zrasli s 5,6 na 9,5 milijarde evrov, plačani davki pa z 69 na 240 milijonov evrov.''

Predvidevam, da se zavedate, da velika večina normirancev državi ne ustvarja le davčnega prihodka iz naslova dohodnine, temveč še bistveno večji davčni prihodek v obliki DDV. Zveza med normirančevo poslovno dejavnostjo in fakturiranim ter državi plačanim DDV je v veliki večini primerov neposredna. Ergo, jaz, ki sem davčno obravnavan kot normirani s.p. (četudi je moj siceršnji pravni status drugačpen, specifičen), državi res ustvarim in plačam del tistih 240 M EUR iz naslova dohodnine, vendar hkrati z deležem pri 9,5 MRD EUR ustvarjenih prihodkih v državni proračun prispevam še - koliko, spoštovana avtorica? - prihodkov iz naslova DDV-ja. In ves ta DDV ustvarim sam, osebno, z opravljanjem svoje dejavnosti. Ali DDV morda ni davek oz. davčni prihodek? Čemu tako zavajanje, lepo vas prosim?

Odgovorite mi, spoštovana avtorica, koliko DDV-ja pa vi neposredno s svojim delom prispevate v državni proračun. Se pravi, koliko faktur z obračunanim DDV-jem vi izstavite kot zaposlena pri družbi, ki izdaja Finance? Vprašanje je seveda retorično. Za razliko od vas jaz, recimo, iz tega naslova v državni proračun prispevam veliko denarja v obliki DDV, kar je ravno tisto, kar, vsaj jaz tako mislim, bi morala država s svojo siceršnjo davčno politiko spodbujati, ne pa krniti. Torej spodbujati oz. ustvarjati ugodne pogoje, da se ustvarja čim več dodane vrednosti (od tod tudi ime davka). Sedaj, ko se zopet napoveduje dodatno zvišanje obdavčitve za normirance, za to, povem po pravici, postajam vedno manj motiviran. In verjamem, da tako razmišlja še kdo poleg mene.
FIN-462574 sporočil: 3
[#3040225] 25.04.24 12:33
Odgovori   +    6
Se strinjam s predhodnimi mnenji, mi res žal deluje kot PR članek za MF... Če primerjam dohodke in jih delim z urami dela, dejstvom da nimam plačanega dopusta ali bolniške (seveda tudi takrat delam, saj je delo potrebno narediti), je odločitev v primeru, da povečajo obdavčitev enostavna- nazaj v redno zaposlitev in 8 urni delovnik. Trud se resnično ne bo več splačal. Pravzaprav ne vem kaj želijo doseči- kar niso mogli pri bankah poskušajo sedaj pri normirancih... Vso srečo, gospodje!

Strani: 1