..run,Forrest, run...

Prvi problem pri nas je ta, da tak, kot je ta Maljevec pridejo za ministra.

Drugi problem je, da se v Sloveniji še vsaka najmanjša in enostavna stvar zakomplicira do konca.

Tretji problem so razni lobiji v ozadju, ki imajo drugačne interese in naredijo vse, da se onesposobi tisto, kar jim ni po godu.

Četrti problem je ta, da se vse vleče bistveno predolgo.

Peti problem je ta, da ne znamo nekega uspešnega modela iz tujine implementirati v naše okolje, uporabiti vse prednosti in dobre stvari in mu dodati tistih nekaj dodatkov, da bo uspešen v našem okolju.

Imam neko slabo slutnjo, da se bodo dogovarjali in pregovarjali predolgo in bodo spet prej prišle volitve, preden bo kaj narejenega.

Ko hočeš še preostalim, ki jim še ni jasno, pokazati, da si debil.

ves model temelji na tem, da nekomu vzameš, da nekomu daš...

... Tako se financirajo najemna stanovanja na Dunaju, po čemer se zgleduje vlada Roberta Goloba. ...

... khmm, in potem Financarji naslov članka začnejo z "Golob vam bo še znižal plače" ... eh, jebiga ...

P.S.: sicer ne vem, kako reprezentativen je toti forum - menda bi naj bil zbirališče intelektualcev - ampak če je cela slovenska populacija podobna - se opravičujem, ampak ne najdem primernejšega izraza - egoističnim budalam, ki ne znajo računat, ker bi vsi samo imeli in nič ne bi dali, potem se sploh ne čudim, da je Slovenija v takem kurcu, potem ko smo pokurili še zadnji špeh, ki smo si ga nabrali v socializmu ...

Če mi bodo vzeli od plače za financiranje stanovanj. Potem sem lastnik deleža stanovanj in zahtevam, da potem tudi dobim povrneno od pobranih najemnin. Če od vseh teh davkov pobranih ne morejo narediti 200 stanovanj letno (več tako nimamo delovne sile in podjetji, katere bi gradile). Potem pa nismo sposobni imeti svoje države.

Slovenija postaja popolnoma nekonkurenčna država. Povedano drugače, še za balkance ni več zanimiva.

Dejstvo pa je, da je ta vlada dobila rekordno število glasov pri zelo veliki udeležbi.

Kot je ugotovila že Maggie Thatcher: "The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money."

Načina pobiranja dodatena denarja ni težko kopirati, kako namensko pa je porabljen tako zbran dodaten denar pa je druga zgodba, ki običajno z njimi ni primerljiva.....razmišljam. Lep dan.

Osnovni poslovni model levičarjev je, da vzamejo enim in dajo drugim, vmes pa poberejo provizijo za svoje dobro delo.

Večina Slovencev tak model precej dosledno podpira na volitvah. Med pripadniki srednjega razreda imamo očitno veliko mazohistov.

Obrnite zadevo na glavo in najprej odpravite davek na prihodek iz oddaje nepremičnin, pa hkrati visoko kazen iz oddajanja na črno - mislim, da bi se ponudba stanovanj za oddajo bistveno povečala, cena najema morda malenkost znižala, izpad državnega proračuna pa bi bil manjši iz nepobranega davka kot dajati stotine milijonov v gradnjo novih stanovanj, namesto da bi najprej napolnili obstoječa, ki jih lastniki zaradi velikih davčnih obremenitev (pa tudi težav, povezanih z najemniki) ne želijo oddati.

OK, ta model nas bo stal 1% plače.

Pa poglejmo, kolikšen del plače nas stane stanovanje. Par s povprečno plačo v svojem življenju skupaj zasluži 1.200.000€ neto. Družinsko stanovanje stane danes nekje 250.000€, če ga kupiš s kreditom, plačaš zanj cca. 300.000€. Torej naš par da za stanovanje 25% svoje plače.

Če bi se zaradi tega stanovanja pocenila za več kot 4%, bi bilo to 1% znižanje plače upravičeno.