To je t(a)isti Rogoff, ki je skupaj s kolegico Carmen Reinhart v času globalne fin-gosp. krize objavil študijo, kako dodatni proračunski primanjkljaj države pri visoki zadolženosti neposredno vodi v upad gospodarske rasti. Na tej podlagi je IMF in kasneje t.i. trojka številne države dobesedno posiljevala z Austerity Measures pri vodenju fiskalne politike za obvladovanje visokega javnega dolga ter jih pahnila v še globljo recesijo in finančno odvisnost. Danes je jasno (in za kar se je IMF tudi opravičil), da je imela študija težke metodološke napake in napačno sporočilo...

malo robe na to temo

www.theatlantic.com/...ke/275088/

www.bloomberg.com/ne...ed-history

theconversation.com/...mics-13646

The most serious was that, in their Excel spreadsheet, Reinhart and Rogoff had not selected the entire row when averaging growth figures: they omitted data from Australia, Austria, Belgium, Canada and Denmark.

In other words, they had accidentally only included 15 of the 20 countries under analysis in their key calculation.

When that error was corrected, the “0.1% decline” data became a 2.2% average increase in economic growth.
Kenneth Rogoff. Wikimedia Commons

So the key conclusion of a seminal paper, which has been widely quoted in political debates in North America, Europe Australia and elsewhere, was invalid.

... in na podlagi tega se je potem cel razviti svet sel milko planinc in branka mikulica.

zdaj zakaj potem ta stric spet jezdi, namesto da bi se v zemljo vdrl od zadrege in sel gojit dezevnike, tega pa ne vem. verjetno se razlog pise z vec nulami.

beam me up scotty...

Ocene in katastrofične napovedi takih je potrebno jemati z veliko dozo previdnosti.
Imao izkušnjo z Jeffrey Sachs om ,ki je s svojimi teorijami , katerim so verjeli odločevalci ,naredil veliko škode mnogim tranzicijskim državam vključno s Slovenijo.

skode v smislu prehitre privatizacije, vezave na zahodne strukture, odpravo samoupravljanja, al kaj drugega poleg nastetega, kar nam je Jeffrey Sach takrat turil?

[primvla]
skode v smislu prehitre privatizacije, vezave na zahodne strukture, odpravo samoupravljanja, al kaj drugega poleg nastetega, kar nam je Jeffrey Sach takrat turil?

Turil nam je izgubo narodove substance, kar pri vas ideoloških zaslepljencih očitno ne šteje.
Jaz pa mislim, da je za večino ljudi vseeno na prvem mestu, kaj dajo v lonec, če imajo kje bivati in kako se lahko ogrevajo...

Če veš, da nek narod nima zeleno pobarvanih listkov, tvoji pa jih imajo in če potem pripraviš boom privatizacijo, ker je vse naenkrat naprodaj potem je to očitno plan za krajo narodove substance slovenskih državljanov.
Hvala bogu, je bilo takrat v Sloveniji nekaj pameti, ki je razumela ekonomijo, ne pa samo ideologijo.

ocitno sem prekratke pameti, da bi razumel subtilne razlike med tvojim in mojim postom...