Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Plača družinskega zdravnika 10 evrov neto na uro, v ambulanti za neopredeljene pa 80 evrov
Strani: 1
sporočil: 474
Spet ustvarjanje nekega elitnega kroga. Zakaj za vraga je vedno
treba delati izjeme. Plačajo naj se jim nadure in konec. KOt
davkoplačevalec in podjetnik težko, res težko dojemam ta koncept,
ki so si ga zamislili. MIslim, da je res skrajni čas za gospodarski
štrajk. GZS in OZS zganita se
sporočil: 7.959
Zadeva je zelo preprosta. Imamo normativ, za konzultacijo za
vsakega pacienta se predvidi en pavšal...
... ali pa ima vsak zdravnik normativno število pacientov, če jih ima več, se ga nagrajuje...
... kakorkoli, ne gre za nobeno atomsko fiziko.
Še najbolje je, da je čim več ordinacij, ker izvajajo družinsko zdravstvo, privat, in lepo na ZZZS pošiljajo obračune, ta jih kontrolira. Potem pa naj od zdravnikov zasluži toliko, kolikor si zasluži.
Ves keč je v pavšalu na pacienta. Vse se da kar enostavno izračunati. In tak privatnik-koncesionar bo na svoje stroške prevzel delo pomožnega osebja.
Ne razumem, kaj počno, saj smo že bili na poti do tega, da se ta enostaven sistem vzpostavi, le pavšal je treba dvigniti, da bo dejavnost družinskega zdravnika privlačen.
Ukrepa: Minister razpiše koncesije za območja, ZZZS pa določi plačilo, ki je boljše, kot je bilo do danes. In potem se bo vse samo uredilo.
Ministrstvo pa naj tudi zniža kriterije za južne zdravnike, ker če ne znajo jezika... to ni ovira, saj je v Slo 350.000 pacientov, ki znajo jezik zdravnika, ki bi prišel z Juga. Pa naj imajo npr. Albanci pri nas svojega zdravnika. V čem je tle problem, če bi mu naši slovenski Albanci tudi zaupali? Se bo že naučil jezika sčasoma, dotlej pa ima medicinsko sestro prevajalko ali kako drugo prevajalko za komunikacijo z ostalo slovensko stroko.
Pismo, delamo probleme, kjer jih ni.
Bešič Loredan... Ocena 2, sedite prosim in napnite ušesa za drugič.
... ali pa ima vsak zdravnik normativno število pacientov, če jih ima več, se ga nagrajuje...
... kakorkoli, ne gre za nobeno atomsko fiziko.
Še najbolje je, da je čim več ordinacij, ker izvajajo družinsko zdravstvo, privat, in lepo na ZZZS pošiljajo obračune, ta jih kontrolira. Potem pa naj od zdravnikov zasluži toliko, kolikor si zasluži.
Ves keč je v pavšalu na pacienta. Vse se da kar enostavno izračunati. In tak privatnik-koncesionar bo na svoje stroške prevzel delo pomožnega osebja.
Ne razumem, kaj počno, saj smo že bili na poti do tega, da se ta enostaven sistem vzpostavi, le pavšal je treba dvigniti, da bo dejavnost družinskega zdravnika privlačen.
Ukrepa: Minister razpiše koncesije za območja, ZZZS pa določi plačilo, ki je boljše, kot je bilo do danes. In potem se bo vse samo uredilo.
Ministrstvo pa naj tudi zniža kriterije za južne zdravnike, ker če ne znajo jezika... to ni ovira, saj je v Slo 350.000 pacientov, ki znajo jezik zdravnika, ki bi prišel z Juga. Pa naj imajo npr. Albanci pri nas svojega zdravnika. V čem je tle problem, če bi mu naši slovenski Albanci tudi zaupali? Se bo že naučil jezika sčasoma, dotlej pa ima medicinsko sestro prevajalko ali kako drugo prevajalko za komunikacijo z ostalo slovensko stroko.
Pismo, delamo probleme, kjer jih ni.
Bešič Loredan... Ocena 2, sedite prosim in napnite ušesa za drugič.
sporočil: 338
Bruto plača natakarjev na Gorenjskem je 10 €/h. Rešitev zdravstva
je v privat sektorju, privat ordinacijah. Država ni dober gospodar
in tega ne bo nikoli rešila, tako, da zame javno zdravstvo glede na
izkušnje zadnjih 10 let definitivno ni rešitev.
sporočil: 11.068
Mislim, da se ta minister trudi uničiti javno zdravstvo. Najprej s
prenizkimi plačami zdravnikov v tem segmentu javnega zdravstva,
potem pa s preplačevanjem le teh, če se odločio za delo za
neopredeljene paciente. Namesto, da bi povečali plače zdravnikov v
osnovnem zdastvu, pa sploh ne bi imeli neopredeljenih ambulant, ker
bi bili pripravljeni zdravniki delati tudi več kot sedaj, če bi
bilo plačilo ustrezno. Ne pa pretiravanje. Kdo v Sloveniji pa ima
8o EUR-ov neto na uro, razen nekaj menedžerjev?
sporočil: 7.959
Zadnja sprememba: FIN-379669 09.01.2023 11:45
Glej, so področja za privat in so področja zdravstva, ki se privat
biznisu ne izplačajo oz. je tudi investicijsko prezahtevno (z
urgenco in internistiko na prvem mestu, potem hematologija,
onkologija, redke degenerativne bolezni...). Torej, ene 75%
zdravstvenih storitev (z vso diagnostiko na čelu), ki jih ljudje
rabijo, je lahko privat - na koncesije npr ali čist' privat.Področja, ki jih privat ne pokrije, jih pač prevzame javna ustanova. To je eno tako osnovno pravilo. In seveda, da obstaja v Slo več konkurenčnih obratov z enako storitvijo. Pač da se pacient obrne po storitev na enega ali drugega... sam odloči.
A ne vem, kaj čakajo z vsem tem. Že leta govorimo o tem, pa nič. Eno samo bluzenje poslušamo in rezultat je pač: to, kar imamo.
sporočil: 11.068
[MojemnenjeXXL]Saj koncesije splošnih zdravnikov so tudi del javnega zdravstva. Problem je edinole v tem, da koncesionarji nočejo delati dežurstaev, nočejo opravljati dela v urgentnih ambulantah, mislijo, da morajo za dvakratno plačilo delati polovico manj od tistih, ki so zaposleni v zdravstvenih domovih. Zato pa nastajajo nesporazumi. To bi moralo MZZ urediti enkrat za vselej, pa bi bile težave manjše.
Bruto plača natakarjev na Gorenjskem je 10 €/h. Rešitev zdravstva je v privat sektorju, privat ordinacijah. Država ni dober gospodar in tega ne bo nikoli rešila, tako, da zame javno zdravstvo glede na izkušnje zadnjih 10 let definitivno ni rešitev.
Strani: 1