Ko bi le ves ta denar usmerili v razvoj novih tehnologij in postavitvi tehnološko najzahtevnejših podjetij, podprto z ustrezno količino dodatnih JE, da bi čez nekaj let spet lahko rekli, da je EU v prvih linijah razvoja. Ne pa da selimo proizvodnjo v USA, Mehiko in Kitajsko in sami ostajamo siromašnejši. Ker to je Ameriška zanka kako ubiti dve muhi na mah. Rusijo in EU, Ukrajina sama jim ni pomembna, zato jo silijo v strošek EU. In zgleda da se EU prav z veseljem sama nabada na ta meč.

Stran vržen denar. Kdo bo to povrnil, ko bo Rusija prevzela Ukrajino ?

[FIN-263888]
Stran vržen denar. Kdo bo to povrnil, ko bo Rusija prevzela Ukrajino ?

Brendonova Administracija "Uradno NE VE" kje je končalo 20 Milijard USD pomoči Ukrajini....Verjetno se nakako tako dogaja tudi z EU danarjem namenjenem Ukrajini...

Skratka Tale vojna je Idealna za Krast..

Kruha in iger... tako so nekdaj Rimljani in Grki dejali. Pod igre so šteli športne dogodke in krvavi teater.

Če se spomnimo le Soči 2014... mnogo so pisali, kako je bila to pralnica denarja za moskovski vrh... po tistih OI so zrasle super vile blizu Sočija, ena baje za 1,5 mlrd eur vredna, baje v lasti desne roke kremeljskega vladarja... potem so se veselo gradile nove luksuzne jahte...

... v Kijevu so gledali in se učili... le da tokrat bo pralnica denarja ta neverjetno krvavi teater, ki se ravnokar dogaja in v katerem gine siromašna raja...

... Američani pa zraven sodelujejo in jemljejo provizijo od podarjenega orožja in kreditov, ki se zgubijo labirintu pralcev denarja... bog ve, koliko je v švici ga končalo...

... opažam pa, da je nekaj tega denarja od orožja tudi v Slo prišlo...

Vojna v Ukrajini bo uničila gospodarstvo EU! Zakaj bi mi financirali to vojno? To vojno je zakuhala ZDA, ki sedaj prodaja orožje in plin EU, po zelo visokih cenah. Upam, da bodo voditelji držav EU pametni in bodo čimprej rekli NE temu financiranju. Mi se tega ne gremo več. Če ZDA hočejo vojno, naj jo še financirajo.

[MojemnenjeXXL]
To vojno je zakuhala ZDA

poklicali so svojega agenta vladimira in rekli ej daj napadi ukrajino.

[MojemnenjeXXL]
Vojna v Ukrajini bo uničila gospodarstvo EU! Zakaj bi mi financirali to vojno? To vojno je zakuhala ZDA, ki sedaj prodaja orožje in plin EU, po zelo visokih cenah. Upam, da bodo voditelji držav EU pametni in bodo čimprej rekli NE temu financiranju. Mi se tega ne gremo več. Če ZDA hočejo vojno, naj jo še financirajo.

Dajmo biti pošteni do Američanov...

Vojno v Ukrajini sto zakuhala Obama in Kradljivi Pedo Brandon s svojim zadrogiranim sinom Lovcem...
Pa tisti, ki so Bele barve, pa niso Belci...

[]
Kruha in iger... tako so nekdaj Rimljani in Grki dejali. Pod igre so šteli športne dogodke in krvavi teater.

Če se spomnimo le Soči 2014... mnogo so pisali, kako je bila to pralnica denarja za moskovski vrh... po tistih OI so zrasle super vile blizu Sočija, ena baje za 1,5 mlrd eur vredna, baje v lasti desne roke kremeljskega vladarja... potem so se veselo gradile nove luksuzne jahte...

... v Kijevu so gledali in se učili... le da tokrat bo pralnica denarja ta neverjetno krvavi teater, ki se ravnokar dogaja in v katerem gine siromašna raja...

... Američani pa zraven sodelujejo in jemljejo provizijo od podarjenega orožja in kreditov, ki se zgubijo labirintu pralcev denarja... bog ve, koliko je v švici ga končalo...

... opažam pa, da je nekaj tega denarja od orožja tudi v Slo prišlo...

Ja.
Prav bi bilo, da EU, NATO, ZDA in ostali demokratični svet gredo v Ukrajino, preženejo Ruse in jo obnovijo pod svojim nadzorom. Ali se vam to zdi izvedljivo?
:)
Na Financah imajo komentatorji v povprečju kar nekaj znanja o ekonomiji, bolj malo o tehniki in nič o geopolitiki.

Prav bi bilo, da EU, NATO, ZDA in ostali demokratični svet gredo v Ukrajino, preženejo Ruse in jo obnovijo pod svojim nadzorom. Ali se vam to zdi izvedljivo?

ne.

bakhmut, mesto, ki je bilo najbolj utrjeno kot izhodisce za planirano UA invazijo na donbass (pa so jo rusi s svojo invazijo na celotno ukrajino prehiteli), je na tem, da ali pade ali pa da rusi v njem se naprej pocasi meljejo ukrajinsko zivo silo (kar najbrz razumejo pod demilitarizacijo). za njim do dnjepra ni vec omembe vredne obrambe. naprej si rusi najbrz ne upajo.

EU, NATO, ZDA in ostali demokraticni svet smo v zadnjih desetletjih veckrat videli, kako se lotevajo pomagat drzavam in jim podarjat demokracijo. niti v enem primeru se ni izslo ugodno za ciljne drzave. pa na zahodu smo ze precej utrujeni.

ukrajincem ne preostane drugega, kot da potegnejo kakega zajca iz rokava ali pa naredijo suicide squad style invazijo na regijo Belgorod in zdrmajo rusijo toliko, da spremeni rezim. znanstvena fantastika in vprasanje, ce namesto putina ne dobijo koga, ki mu bo se manj mar zivljenj in se bo v UA sel klasicni NATO/ZDA carpet bombing...

aja, pa 8 let so rabli ameri, da so prepricali "agenta" putina v invazijo.

OK, sprejmem provokacijo.

Zahod je namreč že 8 let vojaško tam v Ukrajini, le mi o tem na glas ne razpravljamo. Če je to problem našh medijev, ne vem...

... ampak tam smo, ker nas ta demokratični svet v to sili.

Tudi v Irak, Afganistan, Libijo, Sirijo... nas je silil, še kam drugam nas bo... pa so potem dejali, da so se motili.

Dejstvo je, da ta zahodni demokratični svet venomer potrebuje vojne stran od sebe, nekje na vzhodni polobli, zato da opravičuje svoj kanibalski sistem in hebe vzhodnjake, da na zrastejo.

In dejstvo je, da vzhodnjak to igro pozna in jo sprejema kot tako ter gleda v tem svoje koristi.

Mi smo pa tle, na tem prelepem koščku sveta, zato pač lahko furamo neodvisnost. Za sedaj.

Tiste marnje, da bo ruska vojska prišla v države EU, da jih zanima zavojevanje EU držav... so pravljiice za lahko noč, ki jih pa brez vsakršne osnove prodajajo najvidnejši politiki.

In tu se sedaj moramo vprašati, kje smo.

Pa še več, ... Krim za ruskega priznava večina Ukrajincev, tu ni dileme. Donbas je ruski, in če bi vprašali Ukrajince, bi temu pritrdili.
Zaporožje z delom heronske regije na levem delu Dnjepra je že miks zone, danes takisto Kramatorski region.

Stara Luhanska meja je šla do Artjomovska (Bakhmuta)... torej rusko je tam mnogo bolj kot ukrajinsko... če upoštevamo, da Ukrajina kot ena zloženka, podobna Jugoslaviji, obstaja kot del Rusije od 1917 (ali 1946) dalje... z nikoli definiranim znakom, kaj je rusko in kaj ukrajinsko, tudi teritorialno ne. Krim je bil pa itak zgolj priključen tam po II svet. vojni.

Oz. vzemimo za primerjavo Bosno... 3 konstitutivni narodi, po vojni 1995 vsak s svojo avtonomijo... no Hrvati in Bošnjaki na silo v svoji avtonomni republiki, čeprav se znotraj tudi delijo.
Ukrajina bi že zdavnaj lahko imela ruski avtonomni republiki na jugu in vzhodu (Krim in Donbas), Amerika bi se s s tem strinjala in kasneje vojne od 2014 ne bi bilo. Pa Zahod ni želel tega priznati... no, pa smo spet pri demokratičnemu Zahodu in borbi za oblast v Kijevu.

In danes sranje.

[kzupanc]
> []
> Kruha in iger... tako so nekdaj Rimljani in Grki dejali. Pod igre so šteli športne dogodke in krvavi teater.
>
> Če se spomnimo le Soči 2014... mnogo so pisali, kako je bila to pralnica denarja za moskovski vrh... po tistih OI so zrasle super vile blizu Sočija, ena baje za 1,5 mlrd eur vredna, baje v lasti desne roke kremeljskega vladarja... potem so se veselo gradile nove luksuzne jahte...
>
> ... v Kijevu so gledali in se učili... le da tokrat bo pralnica denarja ta neverjetno krvavi teater, ki se ravnokar dogaja in v katerem gine siromašna raja...
>
> ... Američani pa zraven sodelujejo in jemljejo provizijo od podarjenega orožja in kreditov, ki se zgubijo labirintu pralcev denarja... bog ve, koliko je v švici ga končalo...
>
> ... opažam pa, da je nekaj tega denarja od orožja tudi v Slo prišlo...

Ja.
Prav bi bilo, da EU, NATO, ZDA in ostali demokratični svet gredo v Ukrajino, preženejo Ruse in jo obnovijo pod svojim nadzorom. Ali se vam to zdi izvedljivo?
:)
Na Financah imajo komentatorji v povprečju kar nekaj znanja o ekonomiji, bolj malo o tehniki in nič o geopolitiki.

... ja, imajo pa o geopolitiki ogromno znanja komentatorji, ki napišejo "Prav bi bilo, da EU, NATO, ZDA in ostali demokratični svet gredo v Ukrajino, preženejo Ruse", ker po njihovo EU sestavljajo čisto neke druge države kot NATO ... eh, jebiga ...

P.S.: tukaj upload.wikimedia.org...ussian.svg je karta procentualne poselitve več kot 8 (osem) milijonov Rusov iz popisa prebivalstva leta 2001, ki bi jih strokovnjak za geopolitiko forumaš kzupanc "demokratično" pregnal z njihovih domov, kjer živijo stoletja ... aja, če se prav spomnim, se razen prostovoljno - praktično nemogoče je braniti mesto brez nemotene oskrbe svoje vojske preko kilometer široke (mejne) reke Dnjepr - prepuščenega mesta Herson se to liveuamap.com/ ni bistveno spremenilo že pol leta in kdor malo boljše pogleda na obe karti in uporabi vsaj dve možganski celici, lahko kar sam ugotovi, da glede na "demokratično" zahodno propagando v (nekdanji) Ukrajini Rusi "okupirajo" Ruse ...

[]
OK, sprejmem provokacijo.

Zahod je namreč že 8 let vojaško tam v Ukrajini, le mi o tem na glas ne razpravljamo. Če je to problem našh medijev, ne vem...

... ampak tam smo, ker nas ta demokratični svet v to sili.

Tudi v Irak, Afganistan, Libijo, Sirijo... nas je silil, še kam drugam nas bo... pa so potem dejali, da so se motili.

Dejstvo je, da ta zahodni demokratični svet venomer potrebuje vojne stran od sebe, nekje na vzhodni polobli, zato da opravičuje svoj kanibalski sistem in hebe vzhodnjake, da na zrastejo.

In dejstvo je, da vzhodnjak to igro pozna in jo sprejema kot tako ter gleda v tem svoje koristi.

Mi smo pa tle, na tem prelepem koščku sveta, zato pač lahko furamo neodvisnost. Za sedaj.

Tiste marnje, da bo ruska vojska prišla v države EU, da jih zanima zavojevanje EU držav... so pravljiice za lahko noč, ki jih pa brez vsakršne osnove prodajajo najvidnejši politiki.

In tu se sedaj moramo vprašati, kje smo.

Pa še več, ... Krim za ruskega priznava večina Ukrajincev, tu ni dileme. Donbas je ruski, in če bi vprašali Ukrajince, bi temu pritrdili.
Zaporožje z delom heronske regije na levem delu Dnjepra je že miks zone, danes takisto Kramatorski region.

Stara Luhanska meja je šla do Artjomovska (Bakhmuta)... torej rusko je tam mnogo bolj kot ukrajinsko... če upoštevamo, da Ukrajina kot ena zloženka, podobna Jugoslaviji, obstaja kot del Rusije od 1917 (ali 1946) dalje... z nikoli definiranim znakom, kaj je rusko in kaj ukrajinsko, tudi teritorialno ne. Krim je bil pa itak zgolj priključen tam po II svet. vojni.

Oz. vzemimo za primerjavo Bosno... 3 konstitutivni narodi, po vojni 1995 vsak s svojo avtonomijo... no Hrvati in Bošnjaki na silo v svoji avtonomni republiki, čeprav se znotraj tudi delijo.
Ukrajina bi že zdavnaj lahko imela ruski avtonomni republiki na jugu in vzhodu (Krim in Donbas), Amerika bi se s s tem strinjala in kasneje vojne od 2014 ne bi bilo. Pa Zahod ni želel tega priznati... no, pa smo spet pri demokratičnemu Zahodu in borbi za oblast v Kijevu.

In danes sranje.

Ja. Velika avtonomija Krima in manjša Donecka in Luganska. Sprejemljivo verjetno. Stvar dogovora. To (seveda!) lahko traja leta, desetletja ali še več. Ker, hočete slišati ali ne, gre za spreminjanje meja tudi tu. Avtonomne pokrajine znotraj SZ in znotraj Rusije so že dolgo, znotraj Ukrajine pač ni nobene. Ne vem, zakaj.
Po napadu Rusije 24.2.2022 je vse drugače.

Tisto o vzhodu, zahodu, nas itd...tu bi bila lahko debela knjiga ali več njih. V marsičem je Poljska politika skoraj ideal (vzhod), pa se tudi motijo. Skoraj idealna je tudi politika Francije. Pa se tudi motijo. Slovenija je dosti manj idealna glede politike, pa ima marsikdaj prav.

[]
> [MojemnenjeXXL]
> To vojno je zakuhala ZDA

poklicali so svojega agenta vladimira in rekli ej daj napadi ukrajino.

Kdorkoli je že koga poklical ali ne, dejstvo pač je, da se Evropa do tega problema obnaša kriminalno idiotsko. In to predvsem sebi v škodo. Od tega, da režim v Kijevu obstane ali celo kontrolira celo državo nimamo evropski državljani nič. Morda pa kakšne kriminalne elite imajo.

Zahod je mimogrede odtrgal Kosovo Srbiji, Baskom in Škotom pa to pravico odreka. Pa le znane primere sem navedel.
Pa ne skrbi, s Putinom teče komunikacija z Zahoda... le tega ti zahodni mediji ne bodo posebej sporočali, niti uradniki. Ker pač ta komunikacija zvečine teče tudi mimo generalštabov in vladnega kabineta. Pa še neformalna je.
Če ne bi bilo tako, bi bile reperkusije te vojne že mnogo hujše in bi tudi nas zadele.

(Pa še zanimivi so komentarji z Zahoda... Raje Putina vidimo v sedlu Rusije kot kakega njegovega naslednika, ki bi bil nor.)

(Ko bosta New York in Moskva se dogovorila, bo nastopil mir. Pač, še ni interesa...)

[]
Zahod je mimogrede odtrgal Kosovo Srbiji, Baskom in Škotom pa to pravico odreka. Pa le znane primere sem navedel.
Pa ne skrbi, s Putinom teče komunikacija z Zahoda... le tega ti zahodni mediji ne bodo posebej sporočali, niti uradniki. Ker pač ta komunikacija zvečine teče tudi mimo generalštabov in vladnega kabineta. Pa še neformalna je.
Če ne bi bilo tako, bi bile reperkusije te vojne že mnogo hujše in bi tudi nas zadele.

(Pa še zanimivi so komentarji z Zahoda... Raje Putina vidimo v sedlu Rusije kot kakega njegovega naslednika, ki bi bil nor.)

(Ko bosta New York in Moskva se dogovorila, bo nastopil mir. Pač, še ni interesa...)

Najbrž drži vse to.
Pričakujem (upam), da bo Ukrajina v tem novem miru v sedanjih mejah, demokratična, neodvisna in hitro razvijajoča se država. Enako si želim za Rusijo.

evropski drzavljani smo sirok pojem in zivimo v raznih drzavah v eu. v tistih drzavah eu, ki imajo mejo z rusijo, imajo s tem cisto posebne izkusnje in motivacijo jih ne ponavljati. z razdaljo pa najbrz skrb ceteris paribus pada, to ni presenecenje.

Pa imaš ugledan kak časovni okvir.
Ker dlje časa ko traja, večja je verjetnost, da se kateremu generalu zahoče preveč resne vojne....
Orožja imata verjetno obe strani kar nekaj, pa še črni trg verjetno poteka zraven.
Znanec pravi, da je orozje na trgu precej dražje kot pred vojno.

[]
evropski drzavljani smo sirok pojem in zivimo v raznih drzavah v eu. v tistih drzavah eu, ki imajo mejo z rusijo, imajo s tem cisto posebne izkusnje in motivacijo jih ne ponavljati. z razdaljo pa najbrz skrb ceteris paribus pada, to ni presenecenje.

Ja, samo jaz nisem dolžan financirati teh skrbi teh državljanov. Mene bolj skrbi propustnost slovenske meje in vedno več šiptariata kot pa ukrajinska meja.

v redu. zgleda, da si zaenkrat preglasovan. morda v nekem drugem trenutku ne bos.

[]
v redu. zgleda, da si zaenkrat preglasovan. morda v nekem drugem trenutku ne bos.

Niti nisem imel možnosti o tem glasovati, ker so namesto mene odločili od nikogar izvoljeni EU birokrati ob slaboumni kolaboraciji slovenske vlade.

Mislim, da so vsi poznavalci, z menoj vred, letos pričakovali 3 do 4 mesečne aktivnosti in prenehanje. Rusi so to pričakovali, vendar Ukrajinci so jih začeli izčrpavati in begati (zapirali so se v mesta z vsemi civilisti vred) in stalno, precej brezglavo, jurišali, naj stane, kar hoče... nato pa so ZDA, opogumljene z umikom Rusov s severa, začele pošiljati velike količine orožja, Ukrajinci pa so se odločili, da gredo potem na severu in jugu na juriš na vse ali nič. Ves čas gas do konca.
Mariupol je bila posebna zgodba. Tu so Rusi šli do konca, z ogromno žrtvami v lastnih vrstah vred. Harkov je bil pa vojaško njihov največji feller v prvih 3 mesecih.

Rusi so potem, ko so videli, kam vlak pelje, izpeljali kontroliran umik z večjega ozemlja, mobilizacijo, popolnitev z orožjem, učinkovito taktiko, utrditev obrambnih linij...

V tej situaciji sedaj - pozicijski vojni - spet meljejo, saj imajo 5x večjo ognjeno premoč, s super učinkovitimi droni vred, zraven je prišla zima... udarili so elektrosistem z raketami (kar smo že tu na forumu predvidevali...), torej sistem izčrpavanja...

Evo, sedaj Rusi čakajo na izčrpane Ukrajince in naveličane (s praznimi skladišči) EU države, da pač se unesejo in se pridejo pogajati. Rusi so se militarizirali in druge opcije kot zmaga tu ni. Seveda zmaga v mejah, kot želijo. Zato jim obrambna industrija dela na polno, to pa je velikanska prednost.

Žogica je pri Ameriki, ali se misli še izčrpavati za Ukrajince. Nekje je točka preloma, precej vezana na gospodarske koristi, zaradi katerih se je vojna med drugim začela.

Tako ti bom rekel, poznavajoč Ruse. Ko bodo pripravljeni za novo ofenzivo, bodo poklicali v New York in dejali, ste za deal? Oni bodo rekli ja, OK, umirimo žogico, pritisnite na Kijev,... bodo rekli ne v NY, in gre vlak naprej po Donbasu in do Zaporožja... Herson in Mikolajev še nista izključena, tudi če sta čez reko. Naj spomnim, da reka zamrzne pozimi... na levem bregu se obrambna linija že pospešeno dela in še se bo.

Vse bo znano do 15.2., naslednja 2,5 meseca. Če pa tedaj udarijo še iz Belorusije, je game over za Ukrajino. Sem prepričan, da ko krenejo v orenk ofenzivo Rusi, ne bo več šparanja, zorali bodo vse pred seboj... ker bodo šli le, ko bodo arzenali za vsaj 1,5 meseca norije polni. Seveda ob odločitvi za ofenzivo, se zadeva podaljša v pomlad...

Ja? In kdo nam bo v EU nove jedrske gradil? ZDA, Juzna Koreja, Kitajska, Rusija? Energent bi uvozil pa iz kje, Bosne? Eni bi se 3x na en in isti mec vrgli.. Francozom manjka se varilcev, jedrska renesansa bo mogoce enkrat v EU a od tega bomo mi imeli bore malo ker so le Francozi trenutno edini z "tehnologijo".. Pa Lep pozdrav, hidroelektrarne.

Še dobro, da si navedel tudi Francoze. Tudi ti so resni in dobri dobavitelji. Realnost je, pa tudi nuja in najvišja potreba, da prvo zagotovimo temelj in to je JE, verjetno Ameriška, potem pa za dodatek še ostale, sončne, vetrne in hidro. Nobena od teh na,reč nacionalno nima kapacitete večje pomoči, so pač člahko samo lokalne in za podporo, prevsem HE, lokalnemu stabilnemu omrežju. Ker prostora na rekah za večje proizvodnje moči v Sloveniji realno ni nikjer več.

[Froc]
Še dobro, da si navedel tudi Francoze. Tudi ti so resni in dobri dobavitelji. Realnost je, pa tudi nuja in najvišja potreba, da prvo zagotovimo temelj in to je JE, verjetno Ameriška, potem pa za dodatek še ostale, sončne, vetrne in hidro. Nobena od teh na,reč nacionalno nima kapacitete večje pomoči, so pač člahko samo lokalne in za podporo, prevsem HE, lokalnemu stabilnemu omrežju. Ker prostora na rekah za večje proizvodnje moči v Sloveniji realno ni nikjer več.

Realno gledano bi bilo bolj smiselno prestrukturiranje celotnega gospodarstva kot pa recimo investicija v nekaj kar bo lahko do izgradnje skoraj popolnoma nesmiselno. Glede teh stabilnosti in podobnih bedarij, ce pravilno razumem tvoj zadnji del, mi razlozi potem katere vetrnice, soncnice so vzdrzevale stabilnost omrezja ob potresu Petrinja ali remontu JEK in izpadu TES prejsni mesec.. Ene in iste bedarije in opevanja kruta resnica pa je, da noben vir ni popoln. Veter in sonce rabita plin, ja kaj hudica je pa termo elektrarna Brestanica potem? Sprenevedanja, zavajanja itd.. Hidroelektrarne pa cisto nic drugega in to ne glede na dejstvo, da so 3x preplacane zaradi protipoplavne zascite, urejanja infrastrukture, nadomestnih habitatov, ribjih stez, umetnih otokov, vzdrzevanja okolice, itd itd itd..

vlada je, kakrsna je, izvoljena. tudi jaz nisem glasoval za stranke, ki jo sestavljajo - ne glede na to, kako razlicne poglede imava na ukr/rus zgodbo. ne rata vsakic, da pridejo clovekove preference do izraza, kar pa ne pomeni, da je vse za podret.

glede tega, kako da so "americani sprozili" rusko invazijo, sem se oglasil zaradi tega, ker sem se spomnil zgodbe s srbijo:

- skusamo pobrat pod svojo marelo celo jugo
- ni slo politicno, poskusimo se vojasko
- ves cas nabijamo razne kao zgodovinsko - kulturno - socioloske - kajvemkaksnevse zgodbe o svoji superiornosti in velicini nasega velikega vodje
- na koncu, ko vse to propade, veliki prevzem se ne posreci in vsi srbi so res v eni drzavi, le da ne cisto tako, kot je bilo misljeno - prestalta tanajbolj hardcore vztrajna publika na izgovor, da saj veliki vodja je pa v resnici bil agent cie in da zato ni slo, ti smola (ker drugace bi pa ja valjda vsa ta superiornost prisla do izraza)

bilo bi res ultra tragikomicno, ce bi ukr-rus podobnost s cro-srb sla *tako* dalec.

[]
vlada je, kakrsna je, izvoljena. tudi jaz nisem glasoval za stranke, ki jo sestavljajo - ne glede na to, kako razlicne poglede imava na ukr/rus zgodbo. ne rata vsakic, da pridejo clovekove preference do izraza, kar pa ne pomeni, da je vse za podret.

glede tega, kako da so "americani sprozili" rusko invazijo, sem se oglasil zaradi tega, ker sem se spomnil zgodbe s srbijo:

- skusamo pobrat pod svojo marelo celo jugo
- ni slo politicno, poskusimo se vojasko
- ves cas nabijamo razne kao zgodovinsko - kulturno - socioloske - kajvemkaksnevse zgodbe o svoji superiornosti in velicini nasega velikega vodje
- na koncu, ko vse to propade, veliki prevzem se ne posreci in vsi srbi so res v eni drzavi, le da ne cisto tako, kot je bilo misljeno - prestalta tanajbolj hardcore vztrajna publika na izgovor, da saj veliki vodja je pa v resnici bil agent cie in da zato ni slo, ti smola (ker drugace bi pa ja valjda vsa ta superiornost prisla do izraza)

bilo bi res ultra tragikomicno, ce bi ukr-rus podobnost s cro-srb sla *tako* dalec.

Težko verjeten scenarij, ker ima Rusija, za razliko o Srbije, (vsaj teoretično) neskončni arzenal orožja in ljudi. Je pa (trenutno) dejstvo, da na totalno vojno (še) ni pripravljena.
Verjetno bo do premirja (ne do konca vojne) prišlo takrat, ko se bosta dogovorili ameriška administracija in Putin. Vendar pa bo do takrat minilo še nekaj časa...
Potem pa sledi desetletja dolga hladna (diplomatska) vojna, z možnimi občasnimi izbruhi prave vojne...Resnični mir bo nastopil šele takrat, ko bo Rusom (podobno kot Srbom nekoč) enkrat jasno, da plan velike Rusije ni uspel in je vrnitev Rusije na evropski zemljevid pametnejša, kot nadaljevanje te nesmiselne vojne..

nihce nima neskoncnih kapacitet. tudi potencialno ogromne ti nic ne nucajo, ko jih enkrat rabis na hitro; in poleg tehnicnih omejietv obstajajo tudi druzbene.

pri mojem komentarju ne gre toliko za "napovedovanje" kot pa sem zelel opisati nacina razmisljanja, ki najprej si zmisli miljauznt enih razlag namesto ocitne slike, kdo je agresor; ce in ko podvig ne rata, pa spet miljauznt razlag, kako to -- in vsemu skupaj je ves cas skupno to, da so krivi vsi drugi, samo ocitni akter ne.

verjetno poznas tisti meme v slikci, ko X pride v sobo, ustreli Y in potem rece: le zakaj je Z to naredil??

no to :)

lacanovsko gre pa to tako:

- zakaj si mi vrnil vazo, ki sem ti jo posodil, razbito?
- saj ni bila razbita. poleg tega je bila razbita ze, ko si mi jo posodil. sploh pa mi nisi posodil nikakrnse vaze.

[rx170]
> []
> evropski drzavljani smo sirok pojem in zivimo v raznih drzavah v eu. v tistih drzavah eu, ki imajo mejo z rusijo, imajo s tem cisto posebne izkusnje in motivacijo jih ne ponavljati. z razdaljo pa najbrz skrb ceteris paribus pada, to ni presenecenje.

Ja, samo jaz nisem dolžan financirati teh skrbi teh državljanov. Mene bolj skrbi propustnost slovenske meje in vedno več šiptariata kot pa ukrajinska meja.

... čuj, ker nekateri na totem forumu tako radi delajo zgodovinske primarjave s Slovencem bližnjega področja bivše Juge, bi bilo dobro, če bi šli v zgodovino še malo bolj nazaj ... evo, in me res zanima, če imajo jajca, da vsebinsko enako "demokratično" ukrajinizacijo en.wikipedia.org/wik...ucation%22 demoniziranih Rusov primerjajo s poitalijančenjem Slovencev v fašistični Italiji - če pozabim na spremembo upload.wikimedia.org..._meja1.JPG meje Kraljevine Italije doseženo s kasnejšo agresijo jugoslovanskih partizanov - in uporniški TIGR proglasijo za teroristično organizacijo, ki je v nasprotju z mednarodnim pravom hotela spraviti vse Slovence pod isti marelo ...

P.S.: tukaj sl.wikipedia.org/wiki/TIGR na samem začetku jasno piše, da je TIGR (kratica za imena Trst, Istra, Gorica in Reka) bila revolucionarna podtalna organizacija slovenskih in hrvaških domoljubov, nacionalistov in predvsem protifašistov, kar pa z dvojnimi merili za "demokratično" demonizirane Ruse očitno ne velja ...

Američani se že sprašujejo, kam so šle vse tiste silne miljarde pomoči namenjene Ukrajini....Lep dan.

mogoce je dolarje cnej printat kot rublje