Strani: 1

Rokc5 sporočil: 2.857
[#3011900] 28.11.22 11:58
Odgovori   +    2
Kitajska je zelo nestabilen faktor v svetovni ekonomiji. Veliko stvari iz Kitajske lahko zelo zamaje indekse, prevsem ker se je t.i. 'reshoring' šele začel in sploh ni še končan. Pa poglejmo kaj vse je prišlo iz Kitajske: COVID (borze padejo), Evergrande (negotovost, borze zaenkrat ne padejo), politični protesti (negotovost, borze še niso kolapsirale).
kzupanc sporočil: 10.517
[#3011981] 29.11.22 11:52 · odgovor na: Rokc5 (#3011900)
Odgovori   +    3
[Rokc5]
Kitajska je zelo nestabilen faktor v svetovni ekonomiji. Veliko stvari iz Kitajske lahko zelo zamaje indekse, prevsem ker se je t.i. 'reshoring' šele začel in sploh ni še končan. Pa poglejmo kaj vse je prišlo iz Kitajske: COVID (borze padejo), Evergrande (negotovost, borze zaenkrat ne padejo), politični protesti (negotovost, borze še niso kolapsirale).
Točno tako.
Rokc5 sporočil: 2.857
[#3011983] 29.11.22 11:54 · odgovor na: kzupanc (#3011981)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: Rokc5 29.11.2022 11:56
Zdaj se kar nekaj poroča o protestih bomo videli, možno je, da gre v katerokoli smer. Kitajska je padla v bistvu v politično pogojen middle income trap. Preprosto ne gre več. Še Južna Koreja je najprej izjemno rasla kot desen avtoritaren režim in se nato demokratizirala v osemdeetih, danes je moderna pluralna, parlamentarna družba. Isto Tajvan. Singapur in njegova dolgoročna uspešnost bo tu recimo neznanka.
Btw. ob problemih Kitajske bodo nedvomno pridobivale države na t.i. 'Pacific rim-u' in v JV Aziji. Z izjemo Japonske verjetno (ok Severna Koreja niti ni tu v enačbi, oni bodo hibernirali naprej).
kzupanc sporočil: 10.517
[#3011985] 29.11.22 12:07 · odgovor na: Rokc5 (#3011983)
Odgovori   +    1
[Rokc5]
Zdaj se kar nekaj poroča o protestih bomo videli, možno je, da gre v katerokoli smer. Kitajska je padla v bistvu v politično pogojen middle income trap. Preprosto ne gre več. Še Južna Koreja je najprej izjemno rasla kot desen avtoritaren režim in se nato demokratizirala v osemdeetih, danes je moderna pluralna, parlamentarna družba. Isto Tajvan. Singapur in njegova dolgoročna uspešnost bo tu recimo neznanka.
Btw. ob problemih Kitajske bodo nedvomno pridobivale države na t.i. 'Pacific rim-u' in v JV Aziji. Z izjemo Japonske verjetno (ok Severna Koreja niti ni tu v enačbi, oni bodo hibernirali naprej).
Se strinjam, saj verjetno bolje poznate zadeve.
Osebno sem problem s preslikavanjem visokih rasti Kitajske v prihodnost videl že dlje časa. Predvsem zaradi politične ureditve in nezmožnosti absorbcije dlje časa trajajoče po 10% letne rasti (tako na strani izvoza kot domače porabe ali investicij).
Rokc5 sporočil: 2.857
[#3012004] 29.11.22 14:28 · odgovor na: kzupanc (#3011985)
Odgovori   +    1
Zanimivo, da na te zadeve nihče ni prej opozoril. Veliko je bilo napovedi o nadaljevanju visokih rasti in kako bo Kitajska prva sila sveta v 5-10 letih. Ne rečem, rast je bila, izvoz tudi, ampak politična tveganja glede nezanesljivosti podatkov, na to ni noben opozoril. Recimo, prikrivanje naslanjanje na rast napihnjenega nepremičninskega sektorja in prikrivanje resničnih stopenj letnih rasti, ki naj bi bile baje nižje?
hostamox sporočil: 8.460
[#3012026] 29.11.22 17:06 · odgovor na: Rokc5 (#3012004)
Odgovori   +    1
Krizo kitajske se pričakuje že dolgo, tam ene 10 let.
www.google.com/amp/s...hina%3famp

Tale vem, da je bil short in nekje 2015 vse poslal fkur.. ac. ;)

Strani: 1