Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Pirova zmaga rasti obrestnih mer

Strani: 1

KaA sporočil: 528
[#3011390] 21.11.22 16:31
Odgovori   +    10
Težava upadajoče vrednosti obveznic, katerih poštena vrednost se meri prek izkaza vseobsegajočega donosa, je v tem, da njihov akumulirani minus zmanjšuje kapital. Kar pa niti ni tako nedolžno, saj slovenske banke kapitala nimajo na pretek.
Ne vem, če je to ravno največja težava bank. Donosi kaj drastično višje od letošnjih rekordov (recimo 3,7% za SLO 10yr) ne bodo šli, to pa so banke že preživele - če bi imele zaradi tega težave s kapitalom, bi že morale aktivirati sanacijske načrte, pa o tem ni nič slišati.

Naslednje leto bodo bistveno večji izzivi:
- višji EURIBOR: danes se uporablja 6-m EURIBOR s konca junija, ko je bil pod 0,25%, s 1.1. bo višji od 2,5%, kar pomeni nekaj 100 mio EUR višjih stroškov obresti za gospodarstvo
- cena energije pri tistih, ki imajo ceno zaklenjeno do 31.12.
- likvidnostni krč, ker energetska podjetja bistveno skrajšujejo plačilne pogoje (z 90 na max 15 dni)
Ker vsega tega, skupaj z višjimi stroški dela in materiala, ne bo kar tako enostavno prenesti naprej kupcu, se bo v marsikaterem podjetju najkasneje marca začeli spraševati o smiselnosti nadaljnjega poslovanja.
hostamox sporočil: 8.460
[#3011417] 22.11.22 09:08 · odgovor na: KaA (#3011390)
Odgovori   +    1
[KaA]

Ne vem, če je to ravno največja težava bank. Donosi kaj drastično višje od letošnjih rekordov (recimo 3,7% za
To vemo vsi, a zakaj npr nlb ne more prodati obveznic po skoraj 10 procent om.
crt sporočil: 27.123
[#3011420] 22.11.22 09:31 · odgovor na: hostamox (#3011417)
Odgovori   +    5
ker so podrejene obveznice in publika ni ravno top navdusena nad rizikom, da se jim zgodijo temu primerne stvari.

ne nujno ravno zato, ker je prav nlb (ceprav seveda to ima nek rep :) , temvec pac splosno je za pricakovat malo zajebanejse case glede posojil in kapitala.
hostamox sporočil: 8.460
[#3011427] 22.11.22 10:46 · odgovor na: crt (#3011420)
Odgovori   +    0
Verjamem, da trenutno ni toliko denarja na voljo ampak vseeo, če so argentini kar naprej posojali, podrejenci ne bi smeli bit tak bav bav.
Ali mogoče ni več toliko denarja vlagateljev, da bi upravljalci njihovega premozenja s tujim... po koprivah, ne rečem da ne delajo podobno v nlb s tujim po koprivah:).

Ako prodze prodze, na obeh straneh:)
crt sporočil: 27.123
[#3011432] 22.11.22 12:21 · odgovor na: hostamox (#3011427)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: crt 22.11.2022 12:32
ni vec situacija, da bi se preobilica denarja kotalila po celem svetu in milo prosila, kdo jo spusti not. tudi argentinci bi zdajle tezje prodali. zdaj a tezje kot nlb, to pa ne vem :)

(najbrz vendarle ja, ker recimo 7-letna ima zdajle ytm ranga skoraj 50% ... )
KaA sporočil: 528
[#3011435] 22.11.22 12:42 · odgovor na: crt (#3011432)
Odgovori   +    1
[]
ni vec situacija, da bi se preobilica denarja kotalila po celem svetu in milo prosila, kdo jo spusti not. tudi argentinci bi zdajle tezje prodali. zdaj a tezje kot nlb, to pa ne vem :)

(najbrz vendarle ja, ker recimo 7-letna ima zdajle ytm ranga skoraj 50% ... )
Pri 90-odstotni inflaciji in 75-odstotni temeljni obrestni meri ter dejansko defaultirani državi je verjetno odgovor na dlani.

NLB-jeva obveznica je dejansko del kapitala in to mora posledično izražati tudi donos. Jaz bi jih sicer z veseljem vzele ene par, pa se bojim, da bodo institucionalci držali zase.
hostamox sporočil: 8.460
[#3011441] 22.11.22 13:27 · odgovor na: KaA (#3011435)
Odgovori   +    0
Ne bi bilo potlej ceneje kar z delnicami ali smo spet pri koprivah in obstojecim vlagateljem ne bi bilo povseci, razvodenitev kapitala npr.
KaA sporočil: 528
[#3011458] 22.11.22 14:19 · odgovor na: hostamox (#3011441)
Odgovori   +    4
[hostamox]
Ne bi bilo potlej ceneje kar z delnicami ali smo spet pri koprivah in obstojecim vlagateljem ne bi bilo povseci, razvodenitev kapitala npr.
Tule vidim dve težavi:
1. Za dokapitalizacijo potrebuješ 75% na skupščini
2. Knjigovodska vrednost delnice je cca 90 EUR na ravni banke in 117 EUR na ravni skupine, tržna pa je 57 EUR. Pri dokapitalizaciji bi moral dati nekaj popusta in mislim, da je ni uprave, ki bi si upala na skupščino s predlogom dokapitalizacije pri 50% knjigovodske (in 40% na ravni skupine).
hostamox sporočil: 8.460
[#3011476] 22.11.22 15:20 · odgovor na: crt (#3011432)
Odgovori   +    0
Midterms so minili, kako kaj kaže na kapitalskih trgih?, še vsi v luknjah.
Ftx po moje še ni lehman.
Glede na to, da vsi pricakujejo neko recesijo ali bo ta res huda ali pa je sploh ne bo, kristalna kugla press :).
crt sporočil: 27.123
[#3011483] 22.11.22 15:49 · odgovor na: hostamox (#3011476)
Odgovori   +    2
glede midterms sem si osebno predstavljal predvsem rizko, da X casa po njih se ne bi vedeli, kaj je sploh ratalo, od silne mase nejasnosti in pritozb.

to se ni zgodilo, oblast je pa tudi dvolj razdeljena, da tako pikacsti kot progasti tezko speljejo neke velike podvige, kar je ceteris paribus pozitivno.

s tem smo se predvsem znebili prilike za vecji potop, sicer pa nismo ravno rekordno nizko (se celo v evropi ne), smo v drugem ali tretjem vecjem bear market rallyju, zdaj mogoce ze malo zmatranem...

fed je cez 2 tedna, tam bo verjetno povedal, da upocasnjuje tempo, vendar nadaljuje z dvigi (sodec po dosedanjem oglasanju vecglavega bitja), to bo verjetno sprejeto ok in se bo preselil fokus na novo skrb -- kaj bo z dobicki firm v prihodnje, ker statisticno baje da taki impulzi inflacije in nafte, kot so bili, tezko grejo skoz brez mocno obcutenih posledic za cifre.

zdaj a bo to "markets climibng a wall of worry" ... bova videla potem v Q1 :)
Rokc5 sporočil: 2.857
[#3011639] 24.11.22 10:54 · odgovor na: crt (#3011483)
Odgovori   +    0
"markets climibng a wall of worry" - kako to zgleda na grafu? :)
crt sporočil: 27.123
[#3011702] 25.11.22 11:23 · odgovor na: Rokc5 (#3011639)
Odgovori   +    0
[Rokc5]
"markets climibng a wall of worry" - kako to zgleda na grafu? :)
tako kot vsak drug climbing :)

vsebinsko gre za to:

- je kup enih razlogov, zakaj bi sle stvari morda fkurac, in so siroko znane
- zato en kup igralcev ni ("dovolj" ali sploh) invested
- vsak premik navzgor, ki vseeno rata, for whatever reason, spravlja te igralce v skusnjavo, a pa ne bi vendarle...
- in tako imas stalen pritok novega denarja
- in s tem stalno podporo premiku navzgor

ja, logika tega je nekolko kurje-jajcna, vendar pojav je dobro znan.
Rokc5 sporočil: 2.857
[#3011703] 25.11.22 11:31 · odgovor na: crt (#3011702)
Odgovori   +    0
Ahaa razumem. Ja to je pa zelo psihološka zadeva :) Ampak čisto logična.

Evo nekaj linkov:
www.investopedia.com...fworry.asp
www.meanswealth.com/...-of-worry/

Zanimivo kolikokrat nazaj se je ta termin pojavil, 2016 (Trump), 2020 (COVID), 2021 (Evergrange&Kitajska) itd.

Strani: 1