Strani: 1

anon-333107 sporočil: 8.271
[#2794185] 17.09.19 11:49
Odgovori   +    5
Država je NEuspešna pri marsičem....
aimon sporočil: 1.924
[#2794191] 17.09.19 12:20
Odgovori   +    0
"Država neuspešna pri zagotavljanju socialnega varstva"
Tudi parlamentarnim strankam ni dosti do tega, da bi se socialno varstvo izboljšalo. Če bi bilo kakšni parlamentarni stranki do tega, da dobi glasove upokojencev, bi to lahko storila.

Pred volitvami bi povedali, da se zavzemajo za nova oskrbovana najemna stanovanja za upokojence in nove domove upokojencev, ki jih zelo primanjkuje. Pokazali bi slike lokacij in tlorisov. Stroški bi bili minimalni, saj so lokacije in tlorisi že znani. In zakaj se teh stanovanj in domov ne gradi? Država denar namenja drugim projektom.

Pred volitvami bi lahko rekli: Namesto za drage nepotrebne projekte, novi domovi za starejše občane. Precejšen del starejše populacije bi na volitvah glasovalo za stranko, ki bi jim pred volitvami obljubila, da bodo poskrbeli zanje.
hijena1 sporočil: 1.214
[#2794194] 17.09.19 12:30
Odgovori   +    5
osnova transferjev je, da se javno objavi koliko in kdo. potem se ne bi dogajalo, da je mamica "samohranilka" čez par let zanosila z istim moškim in sedajo so one big happy family v novi hiši, vrtec so plačeval pa po minimalcu.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2794196] 17.09.19 12:37 · odgovor na: aimon (#2794191)
Odgovori   +    1
Menda bi tudi precejšen del mlade populacije na volitvah glasoval za stranko, ki bo poskrbela zanje!

Da srednje generacije niti ne omenjam! :)))
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2794198] 17.09.19 12:46
Odgovori   +    4
V čem je sploh država uspešna od Bratuškine vlade naprej? Le v zagotavljanju blaginje zaposlenih v javnem sektorju in drugih prisesancev na proračun.
aimon sporočil: 1.924
[#2796619] 01.10.19 06:17
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: aimon 01.10.2019 06:18
"Računsko sodišče: Država neuspešna pri zagotavljanju socialnega varstva"
Študije so draga zadeva:
"V času, ko je ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve vodila SD, je bilo po ugotovitvah računskega sodišča porabljenih kar 74,5 mio evrov samo za študije v zvezi z dolgotrajno oskrbo."

Molk medijev:
"Mediji “tega sploh ne problematizirajo, čeprav gre za očiten kriminal”, je povedal Štrovs, ki je izpostavil način izbiranja tem, o katerih poročajo državni in osrednji mediji, ki imajo v slovenskem javnem prostoru po Štrovsovem mnenju izjemno močan vpliv na javnost. “Ta molk o 74 milijonih je strašno zgovoren,” meni Štrovs.

Čeprav bi za ta denar lahko po nekaterih ocenah zgradili tudi 10 domov za starejše občane, pa je bil zadnji tak dom v Sloveniji zgrajen leta 2007, prostih mest v domovih za upokojence pa ni. Prošenj za v dom za upokojence naj bi bilo po nekaterih trditvah več kot 24 tisoč, dobrih 10 tisoč pa bi mesto v domu potrebovalo nemudoma." nova24tv.si/slovenij...se-obcane/
pobalin sporočil: 14.456
[#2796686] 01.10.19 11:28 · odgovor na: aimon (#2796619)
Odgovori   +    1
[aimon]
Študije so draga zadeva:
"V času, ko je ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve vodila SD, je bilo po ugotovitvah računskega sodišča porabljenih kar 74,5 mio evrov samo za študije v zvezi z dolgotrajno oskrbo."
Točno ta podatek sem hotel prilimati, ker nisem opazil, da bi se nadvse racionalne in davkoplačevalcem mile Finance kaj obregnile ob to banalnost zla novega novega razreda.
Molk medijev:
"Mediji “tega sploh ne problematizirajo, čeprav gre za očiten kriminal”, je povedal Štrovs, ki je izpostavil način izbiranja tem, o katerih poročajo državni in osrednji mediji, ki imajo v slovenskem javnem prostoru po Štrovsovem mnenju izjemno močan vpliv na javnost. “Ta molk o 74 milijonih je strašno zgovoren,” meni Štrovs.
Štrovs najbrž govori o vseh medijih, predvsem pa o esdeesovih medijskih izpostavah, kot je 24-karatni šou Resničnikov. Ker točno ti so rabili več kot en teden, da so (najbrž na podlagi poročanja mejnstrimmedijev ugotovili, kje je udarna ost revizije in šibka točka koalicije. Kje lahko z nekaj orkestracije in s svojimi prepoznavnimi metodami fino mešajo drek. Pazi, ne rečem, da dreka ni. Pravim, da mešanje dreka ni rešitev problema s higieno, je samo dviganje smradu in zgoraj omenjeni v smradu silno živajo.

Poglejva samo dva MSM in levičarsko Mladino, ki so zdaj že slavni citat iz revizijskega poročila objavili 17. oz. 18. septembra, dobili pa so ga od državne sta.si:
RTVS: www.rtvslo.si/sloven...tva/499730
Dnevnik: www.dnevnik.si/1042908343
Mladina: www.mladina.si/19303...a-varstva/

Še več, 26.9 je Dnevnik objavil pismo Gorazda Cuznarja, ki se sklicuje tudi na teh 74 milijonov, in brez kričanja o "kraji in levičarskih žepih" poziva upokojence in njihove organizacije na shod pred parlamentom.
www.dnevnik.si/10429...pokojencem

Kdaj so 24 karatni Resničniki odkrili levičarsko krajo 74 milijonov? Ko je bila javnost o reviziji že precej seznanjena iz tako zaničevanih MSM, in ko je strankarski štab postrojil svoje politikante v ravno vrsto in jim razdelil parole z navodili.

27.9.: nova24tv.si/slovenij...zne-ali-n/
27.9.: nova24tv.si/slovenij...se-obcane/
29.9.: nova24tv.si/slovenij...rske-zepe/

Tako so esdeesovski 24 karatni Resničniki na nasprotnem bregu sprožili uraden strankarski (ne ministrski, ampak strankarski!!!) odziv SD. Zanimivo, da se stranki očitno ni zdelo potrebno te svoje silno lucidne kontraargumentacije obelodaniti že po objavi razvpitega revizijskega poročila, ali pa ga samo jaz ne najdem.

socialnidemokrati.si...milijonih/
Zanimivo, da se velecenjenemu MDDSZEM do zdaj ni zdelo vredno objaviti nobenega odziva na revizijo, ne na medijske objave o njej. Ali pa samo jaz ne najdem...
www.gov.si/novice/?d...g%5B%5D=23

Upam, da se bo kdo lotil resnega seciranja plehkega pisanja in majave argumentacije SD o transformaciji 70 jurjev v 74 milijonov. Našteti megleno opisani pilotni, preoblikovalni in razvojni projekti kar kličejo po rigorozni analizi in neusmiljenem navzkrižnem zaslišanju.

Strani: 1