Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Planet TV: V kadrovanje v državni družbi posegla tudi ministrica Bratuškova. Ta pravi, da 'niti slučajno' ne bo odstopila
Strani: 1
Otroci in lutke udbe žrejo težko plačane davke.
1. SODO je aprila 2007 ustanovila država (prva vlada Janeza Janše) in za v.d. direktorja nastavila Milana Vižintina.
erar.si/prejemnik/45...#casovnica
2. Po Erarju SODO d.o.o. do aprila 2011 sploh ni imel nadzornega sveta.
erar.si/prejemnik/45...zastopniki
3. Po Dnevniku je marca 2008 za direktorja SODO s polnim mandatom imenovala (prva Janševa) vlada direktno, domnevno brez navedbe njegove dotedanje poklicne poti.
www.dnevnik.si/303769
4. Po reviji Naš stik je Vodušek cca prvo leto službe oddelal v tovarni dušika Ruše, potem pa šel za komercialista v državni Telekom, kjer je napredoval do prestavitve v SODO.
www.nas-stik.si/1/No...dusek.aspx
5. Vodušek je bil oktobra 2015, ko je SODO že imel nadzorni svet, požegnan za še en mandat, kar verjetno pomeni, da je bil sprejemljiv tudi za Cerarjevo vlado, ko je Alenčica s svojim osipajočim se Zavezništvom venela v opoziciji.
www.sodo.si/o-nas/me...obdobje-os
6. To imenovanje tudi odpira vprašanje o trajanju mandata. Čudno bi bilo, če bi prvi trajal od aprila 2008 do oktobra 2015, zato velja domnevati, da je NS po konstituiranju leta 2011 Vodušku dal nov štiriletni mandat po nekih novih regelcih.
7. Že pred tem, januarja 2015, je Državni zbor Voduška postavil na čelo nadzornega sveta Sklada za financiranje razgradnje JEK, kar pomeni, da je bil za Cerarjeve/Brglezove res sprejemljiv.
pisrs.si/Pis.web/pre...-49681-s=2
Zaradi brskanja po teh zadevah sem našel še eno grotesko. Apeliram na slovenceljske medije, da po glodanju bandelijevskih manevrov naše izkušene in odločne ministrice (kar se Alenčica nauči, to Alenka zna) pogledajo in obdelajo vprašanja,
- zakaj Erar in Ajpes ne prikazujeta članov nadzornega sveta Sklada za financiranje razgradnje JEK,
- zakaj je novičarski del (aka "medijski reaktor") spletne strani tega obskurnega Sklada zadnja tako prazen - že nekaj let ni nobenih novic (zadnja je o rezultatih 2014), ni nobenega (novejšega) sporočila o imenovanju članov NS, vse skupaj deluje kot zapuščen projekt iz e-depoja Muzeja novejše zgodovine,
- zakaj še ni objavljeno poročilo o poslovanju 2018 ( www.sklad-nek.si/por...poslovanju ),
- in v luči masiranja javnega mnenja v prid projektu JEK2 morda še kaj.
Danke schön in hvala lepa.
bo Bratuškva na temo vplivanja na kadrovanje v SODO imela izjavo ob 13. uri v avli ministrstvaBrava ragazza! Res ne gre za dobesedno, je pa vseeno simbolika precej v duhu informiranja po kuloarjih (hodnikih). Leopardica bo povedala, kako namerava odločno ukrotiti divje zveri in plenilce, ki so se razplodili po infrastrukturnem sektorju.
Uriah Heep.
1. Gospa ministrica bi ravnala zelo preudarno, če za (državovorni raji sicer simpatično) primerjavo ne bi izbrala ravno UKCL. Ker ravno v UKCL, kjer direktorja tako hvalevredno potrjuje minister, direktorje menjajo kot nočno stražo, v UKCL perpetuirajo organizacijsko-vodstveni kaos, katastrofalne investicije, grozljiva kadrovska politika, stalne korupcijske afere in kronične izgube. Vse brez nekih resnih epilogov in pozitivnih rešitev. Vzor za SODO? Menda je tudi kakšna razlika med vodenjem uradniške oaze s cca 40 zaposlenimi uradniki in preveč denarja ter pragozdne džungle z več kot 200 krat več zaposlenimi vseh mogočih profilov, da o množici pacientov ne govorim.
2. Čudno, da si ministrica želi povedati (ne izvedeti, ker ona očitno že ve), ali bo lahko sodelovala z direktorjem podjetja, ki opravlja javno službo. Ne zdi pa se ji vredno osebno ali vsaj po telefonu spoznati pod njeno oblastjo imenovane predsednice nadzornega sveta tega istega podjetja. Še več, prav afirmativno se ji zdi trditi, da je ne pozna, ni nikdar govorila z njo - ne osebno in ne po telefonu. Kdo pa kadruje pri vas in kako, gospa ministrica? Menda ne kakšen na hitro zaposlen skladiščnik?
www.energetika-porta...-doo-4194/
3. Najbrž prav zaradi tega gospa ministrica ne ve, da je gospa Soža rojena v Kranju, pri nas je študirala in delala v energetiki, nazadnje v poPetroljenemu El-Tec Muleju oz. Eltec Petrolu.
(še ena zgodba o fantkih in energo-peskovniku: www.dnevnik.si/1042632899)
Zadnjih pet let gospa Soža živi v Lipi Njihovi, kjer ima malo firmico pravzaprav espe Vitar u krmu obrt za stručne, znanstvene i tehničke djelatnosti, vl. Mojca Soža, Primošten, Vukovac 5.
www.vitarukrmu.hr/o-nama/
Naravnost pljunuta za sveže pečeno nadzornico slovenskega državnega podjetja, ki opravlja javno službo na strateškem področju. Daleč od oči, daleč od srca...
4. Še veliko bolj čudno je, da se izjavi dveh osebnih neznank, gospe ministrice in gospe predsednice NS SODO skoraj nikjer ne stikata, se le rahlo dopolnjujeta. Gospa Soža poroča o pritiskih drugih dveh članov NS, o objavi razpisa sredi poletnih dopustov in kratkem roku za prijavo kljub njenemu nasprotovanju, o njeni skrbi zaradi domnevno sumljivih poslov poslovodstva, ki so predmet revizijskega postopka. Gospa ministrica pa o tem nič ne ve in nič ne omenja? Je to normalno? Kdo pri vas kadruje, kako in zakaj, gospa Bratušek? Kdo nadzira nadzornike, kdo jim pomaga, če se znajdejo v takšnih škripcih?
5. Gospa Soža piše, da se z razpisom ni mudilo, ker menda mandat direktorja SODO poteče šele marca 2020. Vodušek je dobil nov mandat oktobra 2015 in če traja normalna 4 leta, mu poteče oktobra letos. Kakšen mandat je to, gospa Soža in gospa Bratušek - 4 leta in 5 mesecev in tri banane?
6. Lepo je, da gospa ministrica z divjemačkasto odločnostjo grize in seka lovke in izganja poredne fantke iz peskovnika, kjer so zakuhali TEŠ6, ki je z dosedanjimi izgubami iz poslovanja vred stal približno toliko, za kolikor naj bi bila precenjena sanacija bank pod njeno razsvetljeno oblastjo.
7. Za konec pa poudarjam, da sta bila gospa lastniku zvesta in poštena Soža in menda samovoljni in na hitro odstavljeni peskovniški fantek gospod Damir Ivančić v NS SODO imenovana istočasno pod to vlado in to ministrico. Kdo pri vas kadruje, kako in zakaj, gospa Bratušek?
Da se razumemo, poštena vlada bi nemudoma uzakonila, da noben javni razpis za karkoli, ki je objavljen v času poletnih dopustov ali prazničnih mostov (npr. božič + novo leto), ne sme imeti roka za prijavo krajšega od 40 dni. S tem bi fino ponagajali mnogim fantkom v peskovnikih in tistim, ki v zakotnih lokalih sklepajo kravje kupčije (primer: Gašpar Gašpar Gašpar Gašpar Mišić Mišić - danes je spet pil, zato je vse dvojno).
No, gospa Bratušek, zakaj niste tega uredili, ko ste izkušeno in odločno vodili svojo vlado? Zakaj niste česa takega predlagali, ko ste osamljeni sedeli v opoziciji? Boste morda predlagali zdaj, ko ste v vladi poštenjaka Šarca? Si kdo upa fantkom vzeti eno lopatko in kanglico?
Dokler je država, kot je bila recimo SFRJ, ki uradno ni bila lastnik ničesar, le imaginarna kategorija, je vprašanje lastnine, ki ni privatna, trivialno. Tako je bilo tudi 30 let v Sloveniji. Državna lastnina je bila v bistvu v rokah poslancev in z njimi povezanih lobijev.
Tako, da Bratuškova postopa povsem pravilno. Zadevno ministrstvo sicer ni formalno pravni lastnik ničesar, je pa po ustavni logiki skrbnik kapitala in varuh zakonitosti. Drugače tudi ne more biti, saj je v nasprotnem primeru država kriminalna tvorba. Tak način je tudi edini, s pomočjo katerega se pride do kompetentih vodij velikih državnih sistemov. Ni namreč problem v tem, kar se že dolgo prikazuje v javnosti, namreč, ali je ta in ta, kandidat za to in to funkcijo, naš ali ne. Ta problem je umeten in je nastal zaradi izbiranja nekompetentnih ljudi na vodilna mesta, za katere je potem bilo po politični liniji treba tako ali drugače skrbeti. Če politika izbira samo strokovnjake, ta problem odpade in tudi ne pride do politične razdelitve volivnega plena.
Uriah Heep.
Krvavo bi potrebovali zakonodajo, statute in ostalo potrebno veljavno za vsa podjetja v državni lasti, ki bi bila stalna in neodvisna od trenutne oblastne sestave. Tole preigravanje kaže sedaj bolj na dvo(ali več)boj posameznikov za svoje koristi, ne državne. Saj bo to vedno, vendar ne sme prevladati nad koristmi podjetja in voditi v kriminal. Za preživetje in zdravje Slovenije je to že tako krvavo nujno, da če bi že uredili, bi bilo že pozno.
Ali pa je treba uzakoniti možnost, da volilci lahko kadarkoli odvzamemo moč upravljanja države ali posameznega resorja, ko vidimo da ta zaide in ne zmore tega več normalno upravljati. Na primer z nezaupnico in po potrebi tudi razpisom novih volitev. Poudarek na volilci, ne stranke v parlamentu.
Strani: 1