Res gre tok v napačno smer.
V tujini so na nivoju pokrajin pomembni resorji, ki jih zato na državnem nivoju ni.
Pri nas se v to smer ne razmišlja. V marsikateri državi je tudi policija (MNZ) pokrajinska.
Sploh pa v primeru pokrajin ne rabimo ministrstva za okolje in prostor. To je najbolj regijska zadeva. Ne rabimo pa vsaj še tudi ministrstva za infrastrukturo in kmetijstvo, če bomo imeli pokrajine.
Vlada, naredite pokrajine in se razpustite!

Vsem občinam, ki imajo manj kot 5.000 prebivalcev naj se nameni manj sredstev po glavi, kot tistim občinam, ki imajo več prebivalcev. Dodatno denarno nagrado naj dobijo občine, ki imajo več kot 10.000 prebivalcev. In še dodatno nagrado tiste, ki jih imajo več kot 50.000. Potem naj bodo denarne nagrade za občine, ki imajo skupne občinske uprave, revizijske službe, inšpektorate itd. Potem nagrada za to, da imajo skupna komunalna podjetja, zavode za turizem itd. Jaz bi tudi naredil tako, da bi imeli lahko več občin skupen urbanistični plan, skupen oddelek za prostor itd. Na koncu bi dodal pa še finančno nagrado, če se občine združijo. Bi v roku dveh, treh mandatov število občin upadlo za 20-40%.

Važno da plačujemo podjetniki kazni za vse te veselice banda lopovska

Tudi ce je ideja avtorice krasna, pa ni izvedljiva. Ne uposteva pa tudi vsebine Ustave in mednarodnih pogodb - nekaj so lokalne zadeve, drugo regionalne.

Zgledujmo se po Švici, tudi z davki.
Konkurenca ne škodi!

www.expatica.com/ch/...es-101589/

Popolnom anerazdelan, naiven in nestrokoven komentar. 11 občin? Cela Goenjska ali Dolenjska ena občina? A se hecate? Raje bi ukinili res večinom anepotrebne krajevne skupnosti. Na pokrajine se morajo prenesti večinoma državne in občinske naloge. In seveda denar. Recimo 1 milijarda od 10 mrd. Kako je to realno, n evem. Ampak osnovni koncept je pravi kot sem navedel. Tisto v komentarju pa ni nič od nič.

Krasna ideja a žal trenutno neizvedljiva. Preveč "naših" različnih barv bi izgubilo svoj vrtiček na katerem grabijo davkoplačevalski denar. Če bi nekoč v Sloveniji izvolili močno vlado, ki bi znala in želela delat v dobro države in ne za žepe "naših" bi zdravo razumsko skrčili občine. Bojim pa se, da je to le utopija. Vendar upanje umre zadnje.

A veste, da je povprečna slovenska občina večja od povprečne v Avstriji, Nemčiji, Švici... Slovenija v primerjavi z EU in še posebej s sosednjimi državami nima preveč občin. Za Slovenceljne pa seveda argumenti ne štejejo. Niti to, da slovenske občine porabijo le dobrih 5% BDP, kar je v evropski primerjavi minimalno. V veliki večini se občinski denar porablja mnogo bolj racionalno, kot državni in se z njim veliko več naredi. Še posebej v majhnih občinah, kjer imajo župani nadzor v vseh občanih in ne samo institucionalno. Tisti, ki bi večino občin kar počez ukinjali pa se zamislite kakšne naloge občine in župani opravljajo za vas. Skrb za vrtce, šole, šolski prevoze, športne in kulturne dvorane, civilno zaščito (tudi gasilci z vso infrastrukturo), občinsko infrastrukturo (asfaltiranje cest in njihovo vzdrževanje, zimska služba, pločniki, kolesarske steze, vodovodi, kanalizacije, plinovodi, toplovodi, čistilne naprave...).
Če ne živite ravno v centru večjih krajev, se obrišite pod nosom, da bi v primeru združevanja občin v nekaj velikih, še imeli takšen standard zgoraj naštetih javnih dobrin, kot ga imate danes in za takšen denar. Tudi zato je leta 1994 iz nekdanjih velikih socialističnih komunalnih občin nastalo še 150 novih. Zato, ker so do njih padale le drobtine z bogatinove mize. Podobno centralizacijo, ki pa ne bo nič cenejša, samo manj učinkovita, pa zagovarjate danes. Glede neuspešnosti črpanja EU sredstev v tej perpektivi pa pokažite s prstom na tiste, ki so pred leti pripravljali merila, ko se lahko večinoma financirajo z EU denarjem le mehke vsebine, konkretni infrastrukturni projekti, od cest naprej, pa ne.