Odlično! Stanovanjske zadruge bi se morale financirati s prodajo stanovanj in z najemninami, s pomočjo občin in države pa bi gradile nova stanovanja. Seveda s sofinanciranjem bodočega najemnika. Ta bi prispeval nekje 30% vrednosti stanovanja in potem tudi plačeval temu ustrezno najemnino (ne previsoko, da bi mu ostalo še za odplačilo kreditov in za življenje). Pa ni potrebno izumljati tople vode. Že v socializmu je bila stanovanjska izgradnja bolje rešena kot je sedaj, da ne govorimo o Dunaju, kjer sploh ni problem priti do stabnovanja. Tudi za samske osebe, ki sedaj do stanovanja ne pridejo pod nobenim pogojem, razen za visoko tržno najemnino. Kar je sramotno za državo.

[kren]
> [vrac]
> Odlično! Stanovanjske zadruge bi se morale financirati s prodajo stanovanj in z najemninami, s pomočjo občin in države pa bi gradile nova stanovanja. Seveda s sofinanciranjem bodočega najemnika. Ta bi prispeval nekje 30% vrednosti stanovanja in potem tudi plačeval temu ustrezno najemnino (ne previsoko, da bi mu ostalo še za odplačilo kreditov in za življenje).

Ostalo naj pa častijo davkoplačevalci? In plačujejo še višje davke? Fuck you very much!

Ne moreš imeti ovce in novce. Bomo uvedli učinkovito stanovanjsko politiko ali pa bo Slovenija ostala brez mladih. Kaj boš izbral? In nenazadnje, ti seveda tega ne boš nikoli razumel, stanovanjska izgradnja bi ima velike eksternalije za razvoj mest in naselij ter posledično za gospodarsko rast. A ti misliš, da nas Avstrijci prehitevajo odspred in odzad zato, ker ne vlagajo v stanovanja? Pozanimaj se malo kako tam čez to poteka.

V hrastniku je kruh trd in jim zgleda zato pamet dela.

Nekaj je gnilega v deželi tej. Sistem, ki so ga upesnili gospodarji, zgleda, da ne deluje. Nova stanovanja so predraga za 80% plebsa. Nekaj tu ne špila. Ali je država spisala tako lesene in predrage postopke, ali pa nekdo vleče profite.... nima veze, novih stanovanj je za vzorec in za elito.