Strani: 1

kapibara sporočil: 1.348
[#2784710] 20.07.19 18:38
Odgovori   +    3
Pa je bil ??
PyotrNovak sporočil: 2.525
[#2784718] 20.07.19 19:09 · odgovor na: kapibara (#2784710)
Odgovori   +    1
Ah, kje pa. Vse en sam blef.

www.nasa.gov/mission...sites.html

Takim bi bilo treba vzeti volilno pravico, ko se odloca o tehnoloskih zadevah.
kapibara sporočil: 1.348
[#2784721] 20.07.19 19:37 · odgovor na: PyotrNovak (#2784718)
Odgovori   +    0
Na teh področjih ne potekajo volitve.. Živi bili, pa doživeli..
vickibedi sporočil: 11.452
[#2784722] 20.07.19 19:44
Odgovori   +    3
Takrat dokončna in velika zmaga Amerike. Rusi so pred tem sicer prednjačili na vseh planih (od Sputnika naprej), ampak na koncu šteje samo končna zmaga :)
lukasblue sporočil: 513
[#2784723] 20.07.19 19:55
Odgovori   +    1
v zgodovini človeštva največji, najkompleksnejši, najbolj predrzen, najbolj odmeven, najdražji, znanstveno in politično najvplivnejši ...

fakenews
PyotrNovak sporočil: 2.525
[#2784728] 20.07.19 20:31 · odgovor na: kapibara (#2784721)
Odgovori   +    6
Na zalost potekajo. Nemski zeleni peljejo drzavo v katastrofo.
Zapiranje 21.000MW kapacitet v atomskih elektrarnah je ignoranca in norost epskih razmer.
PyotrNovak sporočil: 2.525
[#2784729] 20.07.19 20:33 · odgovor na: lukasblue (#2784723)
Odgovori   +    3
Ho ho, SE en ki definitvno NI pustil da izobrazba vpliva na njegovo neznanje.
Ah ja, problem je v tem ker so bili AMERICANI PRVI. TO zuli klenega slovenca. ;))
lukasblue sporočil: 513
[#2784732] 20.07.19 20:39 · odgovor na: PyotrNovak (#2784729)
Odgovori   +    1
[PyotrNovak]
Ho ho, SE en ki definitvno NI pustil da izobrazba vpliva na njegovo neznanje.
Ah ja, problem je v tem ker so bili AMERICANI PRVI. TO zuli klenega slovenca. ;))
haha, ne ne čaki mal, nisem noben rusofil (z izjemo kakšnega ruskega pisca)
ni problem če bi rusi bili drugi, večji problem je da sploh šli niso
pa ne sklicuj se na vire NASE
rename sporočil: 12.096
[#2784734] 20.07.19 20:57 · odgovor na: lukasblue (#2784732)
Odgovori   +    3
Ja Dzis Krajst, na katere vire se pa naj sklicuje, ce ne na NASO/????
Pa se sploh zavedas, kaksna konspiracija bi bila potrebna, da bi to sfejkali??/!!!
In da 50 let ne bi prisel na plano en resen dokaz, da gre za fejk???

In zemlja je ploscata, kajne?!
robi2107 sporočil: 700
[#2784735] 20.07.19 21:02 · odgovor na: kapibara (#2784710)
Odgovori   +    3
[kapibara]
Pa je bil ??
Kje pa, saj vsak bedak vidi, da je luna okrogla. Saj bi ja dol padli...
lukasblue sporočil: 513
[#2784736] 20.07.19 21:15 · odgovor na: rename (#2784734)
Odgovori   +    1
[rename]

In zemlja je ploscata, kajne?!
ta hecna štorija nima nobene zveze s kritiko nadorbitalnih poletov

sicer pa kr mirno, ker je vroč dan
rename sporočil: 12.096
[#2784737] 20.07.19 21:18 · odgovor na: lukasblue (#2784736)
Odgovori   +    1
Zanikanje pristanka na luni je enakovredno vztrajanju na tem, da je zemlja ploscata.
Za sladico potem pridejo se chemtrails.
lukasblue sporočil: 513
[#2784756] 21.07.19 02:33 · odgovor na: rename (#2784737)
Odgovori   +    1
[rename]
Zanikanje pristanka na luni je enakovredno vztrajanju na tem, da je zemlja ploscata.

ni res, je pa zanimivo kako se ti dve teoriji v zadnjih 2 letih namensko povezuje, prav načrtno
1011Arist sporočil: 276
[#2784757] 21.07.19 03:14 · odgovor na: lukasblue (#2784756)
Odgovori   +    2
[lukasblue]
> [rename]
> Zanikanje pristanka na luni je enakovredno vztrajanju na tem, da je zemlja ploscata.


ni res, je pa zanimivo kako se ti dve teoriji v zadnjih 2 letih namensko povezuje, prav načrtno
Zato ker sta podobno neumni.

A misliš, da bi Rusi s vso svojo vohunsko mašinerijo v hladni vojni mirno gledali "fake" poraz v tekmi za prvega človeka na luni.
alek14 sporočil: 10.558
[#2784760] 21.07.19 06:09 · odgovor na: rename (#2784734)
Odgovori   +    3
[rename]
Ja Dzis Krajst, na katere vire se pa naj sklicuje, ce ne na NASO/????
Pa se sploh zavedas, kaksna konspiracija bi bila potrebna, da bi to sfejkali??/!!!
In da 50 let ne bi prisel na plano en resen dokaz, da gre za fejk???

In zemlja je ploscata, kajne?!
Da je povprečen IQ Slovenca okoli 93, se mora kje najti tudi kašen, ki je precej pod to vrednostjo. ;-)
jani1974 sporočil: 3.770
[#2784761] 21.07.19 06:26 · odgovor na: rename (#2784734)
Odgovori   +    0
[rename]
In da 50 let ne bi prisel na plano en resen dokaz, da gre za fejk???
Negativnih dejstev se ne da dokazovati.
jani1974 sporočil: 3.770
[#2784762] 21.07.19 06:26 · odgovor na: PyotrNovak (#2784718)
Odgovori   +    0
[PyotrNovak]
www.nasa.gov/mission...sites.html
Te slike kao imajo, slike od nezemljanov pa kao nobene?
rename sporočil: 12.096
[#2784774] 21.07.19 09:40 · odgovor na: jani1974 (#2784761)
Odgovori   +    2
[jani1974]
> [rename]
> In da 50 let ne bi prisel na plano en resen dokaz, da gre za fejk???

Negativnih dejstev se ne da dokazovati.
1 - 2 = -1

Resneje: konspiracija taksnega obsega (ali hoax po domace) ne bi zdrzala 50 let.
Sodobna optika bi ze zdavnaj razkrila, da na luni ni roverjev. Predvsem pa: od vec tisoc ljudi, ki bi sodelovali pri taksni potegavscini, je nemogoce, da ne bi kdo ‘propjevao’....

Zakaj skrivajo “Roswell” pa je povsem drugo vprasanje.
Najbolj zlajnan odgovor je, da so zeleli prepreciti paniko, ki bi nastala.
Za vse ostale variacije pa imas X-files ;-)
aimon sporočil: 269
[#2784783] 21.07.19 11:08 · odgovor na: rename (#2784774)
Odgovori   +    0
[rename]
Zakaj skrivajo “Roswell” pa je povsem drugo vprasanje.
Najbolj zlajnan odgovor je, da so zeleli prepreciti paniko, ki bi nastala.
Za vse ostale variacije pa imas X-files ;-)
Ena od variacij je opisana v knjigi: The Report from Iron Mountain.

"Report’s recommendations were: create a new, non-human enemy, e.g. the potential threat of an extra-terrestrial civilisation ..." www.eyeofthepsychic....nmountain/

"The Report from Iron Mountain is a book published in 1967 (during the Johnson Administration) by Dial Press which puts itself forth as the report of a government panel. The book includes the claim it was authored by a Special Study Group of fifteen men whose identities were to remain secret and that it was not intended to be made public. It details the analyses of a government panel which concludes that war, or a credible substitute for war, is necessary if governments are to maintain power. The book was a New York Times bestseller and has been translated into fifteen languages." wikipedia
aimon sporočil: 269
[#2784785] 21.07.19 11:20
Odgovori   +    2
"Mineva 50 let od prvega človeškega koraka na Luni ..."
... in 50 let od prvega obroka, ki ga je pojedel astronavt na Luni, to je bil: kruh in vino.

Več o tem: www.domovina.je/prvi...-porocalo/
rename sporočil: 12.096
[#2784818] 21.07.19 15:02 · odgovor na: aimon (#2784785)
Odgovori   +    1
Ja, tole o obhajilu je pa res neverjetno, da so tako dolgo prikrivali....namrec, da so bili ‘ateisti’ takrat tako mocni v ZDA...kjer se na bankovcih napis ‘in god we trust’.... to bi razumel danes, ko je tako problematicno vse, kar je povezano z (eno) religijo, ampak, da je bil leta 69 to tak problem, da so zamolcali Buzz-ov verski obred??

Strani: 1