Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Magna in igra številk: kako smo od Cerarjevih in Počivalškovih tri tisoč prišli do 200 delovnih mest?
Strani: 1
[Polo83]Od kje pa naj dobijo nove delavce, če jih ni? Če se Magna odloči, da zaposli vsako leto 1000 delavcev jih v Sloveniji nima kje dobiti.
bomo videli čez 2-3 leta, fabrika se je komaj odprla...prej bo tu problem z kadrom kot delovnimi mesti, teh bo lagano čez 1000
Magna bo s časom glede zaposlovanja verjetno prerasla TAM v najboljših letih! ko je zaposloval preko 8.000 ljudi in še cca. 22.000 pri kooperantih...
seveda pa se v industriji ne odpira delovnih mest tako kot v javni upravi...
torej volitve + 3 mesece in že je 3.000 ljudi več
[denac]Zakaj so potem kmetje, ki tako imajo radi dobro kmetijsko zemljo, da bi za njo skoraj življenje dali, z veseljem in na hiter prodali svojo kmetijsko zemljico? Nekateri pravijo, da z nestrpnostjo čakajo na razširitev magnine proizvodnje in na novo priložnost za prodajo najboljše od najboljše kmetijske zemlje, kar vendar kaže, da za njih zemljica nima tako velike vrednosti.
>
Napredek ni uničevanje dobre kmetijske zemlje...
[FIN-311684]Američani rečejo: put your money where your mouth is.
> [denac]
> >
> Napredek ni uničevanje dobre kmetijske zemlje...
Zakaj so potem kmetje, ki tako imajo radi dobro kmetijsko zemljo, da bi za njo skoraj življenje dali, z veseljem in na hiter prodali svojo kmetijsko zemljico? Nekateri pravijo, da z nestrpnostjo čakajo na razširitev magnine proizvodnje in na novo priložnost za prodajo najboljše od najboljše kmetijske zemlje, kar vendar kaže, da za njih zemljica nima tako velike vrednosti.
Cena kmetijske zemlje je 3-10 EUR, zazidljivega zemljišča pa 50+ EUR.
[FIN-311684]
> [denac]
> >
> Napredek ni uničevanje dobre kmetijske zemlje...
Zakaj so potem kmetje, ki tako imajo radi dobro kmetijsko zemljo, da bi za njo skoraj življenje dali, z veseljem in na hiter prodali svojo kmetijsko zemljico? Nekateri pravijo, da z nestrpnostjo čakajo na razširitev magnine proizvodnje in na novo priložnost za prodajo najboljše od najboljše kmetijske zemlje, kar vendar kaže, da za njih zemljica nima tako velike vrednosti.Tole ni čisto jasno! Tu je res vprašanje, ali niso našli v okolišu kakšne bolj degradirane zemlje!?? li je bila to optimalna možnost!?
To je še za novinarje očitno pretežko vprašanje.
[FIN-454644]... čuj, samo idioti primerjajo dobrih 5% vodnih virov Bohove za oskrbo Maribora z okolico in 100% vodnih virov Rižane za oskrbo Obale ... khmm, če zdaj pozabim, da v primeru nesreče - BTW, "nepotrebni" drugi tir se bo Rižani izognil - pod železnico ni in ne more biti nobene zaščite, pod Magno pa je in da parcela stisnjena med železnico in avtocesto ni prvorazredno kmetijsko zemljišče, ampak je zaradi že zgrajene cestne in železniške povezave najbolj primerno glih za Magni podobno industrijsko proizvodnjo ...
Vodovarstvenaobmocja:Hoce,Rizana,Klece.IDIOTIna OBLASTI.
P.S.: ne razumem, kaj imajo od tega, ampak da Financarji serjejo po vsem, kar delajo "leve" vlade, me ne preseneča več, čeprav bi tudi Frankl - če sploh ima kakršenkoli vpliv na uredniško politiko Financ - zdaj že lahko zgruntal, da Janša s svojim famoznim "povezovanjem in sodelovanjem" ne bo nikoli povezal niti "desnih", kaj šele "levih", pa da bi on kot predsednik vlade "naprednih sil" lahko gradil karkoli novega v Sloveniji ...
[FIN-454644]DA, DA, natančno tako očitno gredo te zadeve!
Dnevnik lepo pise: visok nemski politik CDU, hkrati visok uradnik v Magni, se je obrnil na naso veleposlanico v Nemciji, Marto Kos in ji povedal, da v Sloveniji iscejo parcelo. Ona se je pac potrudila za lepo parcelo, ne za degradirano okolje.
Ko se s tehničnimi stvarmi ukvarjajo glumci, pravniki, živinozdravniki, obramboslovci,..... in ostali klovni! :)
Ljudjem pa nič jasno! Novinarji pa tudi nekaj glumijo....
Marta Kos, ki naj bi bila kandidatka za slovensko komisarko!?
[FIN-454644]Težko je za verjeti, da ne bi prej potipali kmete in druge lastnike kmetijske zemlje, če so pripravljeni prodati zemljo. Kaže, da so jih kar dobro potipali, saj je večina pragmartičnih kmetov, po ljubljanskih močvirnikih sveto prvovrstno kmetijsko zemljo, prodala takoj in verjetno zaslužila več, kot če bi 500 let obdelovala zemljo.
Dnevnik lepo pise: visok nemski politik CDU, hkrati visok uradnik v Magni, se je obrnil na naso veleposlanico v Nemciji, Marto Kos in ji povedal, da v Sloveniji iscejo parcelo. Ona se je pac potrudila za lepo parcelo, ne za degradirano okolje.
[FIN-454644]... čuj, in kaj imajo Kleče z Magno ? ...
Kaj pa Klece?Nisi Ljubljancan?Ne pijes vode in se ne umivas. Pijes vino? Pivo Union?
P.S.: žabarska voda je dobra za žabe, Mariborčani in okoličani pa imamo svoje dovolj, tudi če bi Magna barve polivala po okolici tovarne, ker je 95% vode vsaj deset kilometrov daleč, od vin v glavnem pijem Metliško črnino in Modro frankinjo iz Bele krajine, od pirov pa v glavnem pijem Laško, da potem ščijem Union ...
[FrRoSt]Taužentkrat je že bilo razloženo, da v Mariboru in okolici ni bilo primernega velikega enovitega degradiranega prostora! Pa dajte si že enkrat nekaj zapomnit preden blebetate! Bil je govor (kar konkrtno župan iz SDS) o eni parceli v Kidričevem, ki pa je na žalost vsa pod gozdom, in tudi približno ni bilo pričakovati, da bi jo lahko v doglednem času prevedli v zazidljivo...
> [FIN-311684]
> > [denac]
> > >
> > Napredek ni uničevanje dobre kmetijske zemlje...
> Zakaj so potem kmetje, ki tako imajo radi dobro kmetijsko zemljo, da bi za njo skoraj življenje dali, z veseljem in na hiter prodali svojo kmetijsko zemljico? Nekateri pravijo, da z nestrpnostjo čakajo na razširitev magnine proizvodnje in na novo priložnost za prodajo najboljše od najboljše kmetijske zemlje, kar vendar kaže, da za njih zemljica nima tako velike vrednosti.
Tole ni čisto jasno! Tu je res vprašanje, ali niso našli v okolišu kakšne bolj degradirane zemlje!?? li je bila to optimalna možnost!?
To je še za novinarje očitno pretežko vprašanje.
[MarijanMacek]Ja, iskali so prostor z najmanj 300 hektarji skupaj.
> [FrRoSt]
> > [FIN-311684]
>
> > > [denac]
> > > >
> > > Napredek ni uničevanje dobre kmetijske zemlje...
>
> > Zakaj so potem kmetje, ki tako imajo radi dobro kmetijsko zemljo, da bi za njo skoraj življenje dali, z veseljem in na hiter prodali svojo kmetijsko zemljico? Nekateri pravijo, da z nestrpnostjo čakajo na razširitev magnine proizvodnje in na novo priložnost za prodajo najboljše od najboljše kmetijske zemlje, kar vendar kaže, da za njih zemljica nima tako velike vrednosti.
>
> Tole ni čisto jasno! Tu je res vprašanje, ali niso našli v okolišu kakšne bolj degradirane zemlje!?? li je bila to optimalna možnost!?
>
> To je še za novinarje očitno pretežko vprašanje.
Taužentkrat je že bilo razloženo, da v Mariboru in okolici ni bilo primernega velikega enovitega degradiranega prostora! Pa dajte si že enkrat nekaj zapomnit preden blebetate! Bil je govor (kar konkrtno župan iz SDS) o eni parceli v Kidričevem, ki pa je na žalost vsa pod gozdom, in tudi približno ni bilo pričakovati, da bi jo lahko v doglednem času prevedli v zazidljivo...
Zakaj že je za tole potrebnih 300 ha? Za tole je dovolj 3 hektarje.
Strani: 1