Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2781482] 28.06.19 17:36
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-317028 28.06.2019 17:38
Dokler je država največji delničar in kontrolira Brodnjakovo upravo, ki jo je tudi sama nastavila se nikakor ne sme izključiti scenarij razlastnjinjenja delničarjev po modelu NKBM. Sicer, če bo razlastninje delničarjev in poslednično ponovna prodaja banke v dobro davkoplačevalcev, nihče ne more biti kriv, smo brali pred kratkim...Če država razlastnini nove delničarje NLB, podržavi banko in jo ponovno proda za milijardo ...Novi delničarji NLB bodite na preži, država vas lahko izbriše v hipu kot je našega Tadeja in tisoče in tisoče delničarjev NKBM.
sopranos sporočil: 11.404
[#2781483] 28.06.19 17:43
Odgovori   +    5
No, štejejo samo poslovni rezultati. Sedaj so delali po 200 milijonov EUR plusa na leto. Ker gre za tako super duper upravo. Ampak je bila pa slabo plačana, kar ji je jemalo motivacijo za delo in imela je omejitve, tako da ni mogla izkoristiti vseh poslovnih priložnosti. Lahko torej letos pričakujemo 300 milijonov EUR dobička, naslednje leto pa 400 milijonov?
anon-514918 sporočil: 2.327
[#2793115] 09.09.19 18:14
Odgovori   +    0
Zmeraj sem trdil, da kao ekonomisti v Sloveniji poznajo neke druge finance, take, kot jih nikjer drugje, ne. Tako recimo profesor Andrew Lo z MIT Sloan School pravi, da finančniki dihajo s polnimi pljuči šele takrat, ko so precej daleč od osti Bullet Curve. Je pa za slovenske finančnike že nerešljiv problem, kako priti v okolico ali celo do same osti ali potem celo do tangente nanjo in se pričeti ukvarjati z arbitražo. Tako poslovanje banke je zato vse kaj drugega, kot pa so garaže, čistilne naprave, krožišča in pralni stroji na bančni kredit.

Tako da, Šarec, ne pljuča, pamet je treba menjati v NLB. Pamet.

Uriah Heep.

Strani: 1