Pouk iz Tadejeve zgodbe. Varčevalci Kapitalske družbe povlecite svoje vložke iz te državne hazardne družbe tudi, če dobite samo 50% svojega denarja in bodite veseli in praznujte, dobili ste vsaj nekaj, saj s tem, da je KD že šesto leto tiho, čeprav ste kot varčevalci z izbrisom obveznic NLB26 izgubili kar osem milijonov evrov, ja osem milijonov!!! Ne presenetite se, država lahko preprosto vaš denar nakaže npr. ZPIZ.

En velik bravo.

Zanimivo je, koliko političnih glav in špicenuradnikov tlači to zgodbo v predale. Okuženih (četudi ne osebno okoriščenih) je v tej državi preveč.

Kaže na to, da je včasih globoka država rezultat prišepetovanja + osebne pohlevnosti špicenuradnikov, ki so dovzetni za taka prišepetovanja.

Navadno se hitro (v interakciji) ugotovi, kdo ima hrbtenico, kdo pa ne. Vedno morajo obstajati neke meje, mimo katerih ne greš. V tej zgodbi leta 2013 (in nekaj let še kasneje) pa so vse spone popustile.

Saj pravim, drekava država uradnikov in neresnih politikov. To pravim, ker Šarec še danes se ne upa pred razlaščence in reči: bomo to popravili. To je recimo pred volitvami najavljal (da bo storil), sedaj pa se je v hlače podelal - ker se boji, da mu bo tako vlada razpadla po hitrem postopku, saj bodo določena imena "padla na plano"...

[]
En velik bravo.

Zanimivo je, koliko političnih glav in špicenuradnikov tlači to zgodbo v predale. Okuženih (četudi ne osebno okoriščenih) je v tej državi preveč.

Ne samo to. "Drzava ima vedno prav" - to je veljalo v socializmu, v Rusiji v casu cernobila (sorry za primerjavo, ampak ravno je aktualna, ko so nas vsi spomnili, da se je v socializmu venomer omenjalo drzavo - State in ne vlade - government).

V tem primeru je the State Evropska Unija. Ki ne more imeti "narobe". Vsaj po mnenju urednistva na Finance.si ki vneto ignorira vse indice, ki kazejo da je slo na lopovluk slovensko-evropskih razseznosti. Tako kot so v Cernobilu se cel dan verjeli da je samo rezervoar razneslo, ceprav so vsi objektivni dokazi kazali na to, da so uspeli razcefukati reaktor. Ampak Drzava je nedotakljiva, sedaj v obliki EU.

Komanda iz EU ki ni imela podlage v tedaj veljavni zakonodaji EU, da je treba narediti totalni bail-in in brezjajcniki na slovenski strani ki so nastavili nas kolektivni anus brez vazelina, namesto da bi opozorili visje uradnike EU da nizji uradnik Franck Dupont zahteva nekaj, kar nima podlage.

Na vse to pa se totalen lopovluk ko se je dejansko zaradi obljube Dupontu koordiniralo z revizorji koliko luknje morajo najti in so povsem dobre terjatve sle na kompost.

Ne vem ce je katera drzava na svetu, katere uradniki so pritiskali na revizorje, da naracunajo cim vecjo luknjo, no v Sloveniji se je to zgodilo.

Urednistvo financ pa pac brani Drzavo, the State (EU). Ker ta ima vedno prav, ane, uredniki?

Tadej, morda še malo več info, kje in kako lahko top naredijo razlaščenci, kakšni so stroški,...

[PKZ03]
Tadej, morda še malo več info, kje in kako lahko top naredijo razlaščenci, kakšni so stroški,...

V smislu kako priglasiti PPZ? Načeloma ga lahko vsak oškodovanec spiše in vloži sam, se pa mora (če se za to pravico odloči) osebno potem tudi udeleževati narokov ipd. Lahko pa pooblasti odvetnika, o konkretnih je pisalo Delo: www.delo.si/gospodar...89677.html

Vseeno pa velja opozoriti, da je ta pot vsaj zaenkrat odprta le za razlaščence v NLB, ker se ovadba NPU omejuje na oškodovanje vlagateljev (skozi potvorjen AQR) v NLB. Zaenkrat je tako, čeprav se tu ne bi smelo končati, ker vsaj v Banki Celje je bilo oškodovanje še neprimerno očitnejše (izbris je bil leto pozneje, decembra 2014, pri čemer je Banka Celje za 2014Q1, Q2 in Q3 poročala DOBIČEK, pa takrat smo imeli že sedem zaporednih četrtletij rast BDP, ampak BS je vseeno "neodvisnemu cenilcu" ukazala upoštevati "napoved" kataklizmičnega upadanja BDP skozi ta že zaključena četrtletja, pri čemer je bila dejanska visoka rast BDP ob izbrisu že zdavnaj tudi poročana tako v bazi SURS kot Eurostata, ipd).

Pa še drugo opozorilo, kot piše že v kolumni, pri obvezničarjih je škoda bolj konkretizirana, ker je obveznica instrument, ki ima izrecno definirano (in deklarirano) vrednost glavnice ob dospetju in amortizacijski načrt izplačevanja dotlejšnjih obresti; pri delnici pa je višina škode malo bolj "meglena", ker nima dospetja, lastnike pa menja po tečajih, ki so lahko tudi daleč od knjigovodske vrednosti.

[TadejK]
Pa še, kot piše že v kolumni, pri obvezničarjih je škoda bolj konkretizirana, ker je obveznica instrument, ki ima izrecno definirano (in deklarirano) vrednost glavnice ob dospetju in amortizacijski načrt izplačevanja dotlejšnjih obresti; pri delnici pa je višina škode malo bolj "meglena", ker nima dospetja, lastnike pa menja po tečajih, ki so lahko tudi daleč od knjigovodske vrednosti.

Tako. Ce bi ne bilo bailina obveznicarjev in bi obstojece delnicarje samo razredcili (pa magari do nerazpoznavnosti), bi bila zelo tezka s kakrsnokoli tozbo.

[bc123a]
> []
> En velik bravo.
>
> Zanimivo je, koliko političnih glav in špicenuradnikov tlači to zgodbo v predale. Okuženih (četudi ne osebno okoriščenih) je v tej državi preveč.

Ne samo to. "Drzava ima vedno prav" - to je veljalo v socializmu, v Rusiji v casu cernobila (sorry za primerjavo, ampak ravno je aktualna, ko so nas vsi spomnili, da se je v socializmu venomer omenjalo drzavo - State in ne vlade - government).

V tem primeru je the State Evropska Unija. Ki ne more imeti "narobe". Vsaj po mnenju urednistva na Finance.si ki vneto ignorira vse indice, ki kazejo da je slo na lopovluk slovensko-evropskih razseznosti. Tako kot so v Cernobilu se cel dan verjeli da je samo rezervoar razneslo, ceprav so vsi objektivni dokazi kazali na to, da so uspeli razcefukati reaktor. Ampak Drzava je nedotakljiva, sedaj v obliki EU.

Komanda iz EU ki ni imela podlage v tedaj veljavni zakonodaji EU, da je treba narediti totalni bail-in in brezjajcniki na slovenski strani ki so nastavili nas kolektivni anus brez vazelina, namesto da bi opozorili visje uradnike EU da nizji uradnik Franck Dupont zahteva nekaj, kar nima podlage.

Na vse to pa se totalen lopovluk ko se je dejansko zaradi obljube Dupontu koordiniralo z revizorji koliko luknje morajo najti in so povsem dobre terjatve sle na kompost.

Ne vem ce je katera drzava na svetu, katere uradniki so pritiskali na revizorje, da naracunajo cim vecjo luknjo, no v Sloveniji se je to zgodilo.

Urednistvo financ pa pac brani Drzavo, the State (EU). Ker ta ima vedno prav, ane, uredniki?

... čuj, z napisanim se strinjam, hudo pa si sfalil, češ da je nižji uradnik Franck Dupont od Slovenije nekaj zahteval samoiniciativno, ker je on samo izvrševal ukaze najvišjih uradnikov EU in ECB ... khmm, kar je podobno kot pri nas v delu iste zgodbe, ko so v bankah nižji uradniki podpisovali kreditne pogodbe, ker so jim to ukazali njihovi šefi v upravah bank, ki so enako kot najvišji uradniki EU in ECB na ta način bili "na varni strani radarja", če bi se slučajno kaj sfižilo ... evo, in je zato nekdanji šef NKBM Matjaž Kovačič pred sodiščem v Mariboru smejoč se v kamero - tega ne bom nikoli pozabil - novinarju lahko izjavil, da bo šel prostovoljno v zapor, če mu kaj dokažejo in bi to isto lahko izjavili najvišji uradniki EU in ECB, če sodišč v EU seveda ne bi imeli v svojih rokah ...

P.S.: mislim si, na koga je mislil TadejK s spopadom Goljata z Goljatom, rahlo pa dvomim, da bo slovenski David premagal evropskega Golijata, ki je izključni krivec za svetovno svinjarijo, ki jo je v Sloveniji v njegovem imenu naredil slovenski Goljat ...