Strani: 1

sopranos sporočil: 9.493
[#2778912] 11.06.19 16:56
Odgovori   +    12
Višji davki, višji stroški dela, več birokracije, več nadzora, višje kazni, čedalje bolj negotovno poslovno okolje na svetovni ravni. A bo šlo res vse tako gladko in linearno gor kot to pričakuje vlada? Ker če bo, potem bom začel voliti Luko Mesca. Ker to bo pomenilo, da gospodarstvo nima pojma in da ga res ne gre jemati resno. Španci so pri skoraj 15% brezposelnosti dvignili minimalno plačo za 22%, pa se je brezposelnost po tem vseeno še naprej zniževala. Meni logika pravi, da bodo podjetja pri takem povečanju stroškov razmislila ali res potrebujejo vse zaposlene, ali lahko kakšne procese avtomatizirajo, opustijo, zmanjšajo ali kako drugače pridejo do prihrankov. Edina razlaga, ki jo imam za to kar se recimo v Španiji dogaja je to, da so tisti najmanj produktivni že tako in tako izven uradnega trga delovne sile in da smo sedaj v Evropi v fazi rasti, ki tako kot plima dvigne tudi nasedle ladje. In da se bo pravo stanje pokazalo šele s krizo. Če pa temu ni tako, potem je pa morda res bolje, če razmišljanje prepustim Luki Mescu in da me on popelje v svetlo prihodnost.
vrac sporočil: 9.396
[#2778914] 11.06.19 17:36 · odgovor na: sopranos (#2778912)
Odgovori   +    8
Brez pritiska države, ki zakonsko zvišuje minimalne plače, bi te seveda veselo stale na isti ravni. Kdaj se pa naj plače povečujejo, če ne takrat ko je visoka rast? Večji prihodki prebivalstva pomenijo tudi večjo kupno moč, več pobranih davkov, nenazadnje tudi višjo gospodarsko rast. Delavcev že danes primanjkuje in tudi morebitno odpuščanje ne bo imelo nekih večjih posledic na skupno zaposlenost v državi. Zato povišanje minimalne plače pozdravljam.
sopranos sporočil: 9.493
[#2778916] 11.06.19 18:06 · odgovor na: vrac (#2778914)
Odgovori   +    15
[vrac]
Brez pritiska države, ki zakonsko zvišuje minimalne plače, bi te seveda veselo stale na isti ravni. Kdaj se pa naj plače povečujejo, če ne takrat ko je visoka rast? Večji prihodki prebivalstva pomenijo tudi večjo kupno moč, več pobranih davkov, nenazadnje tudi višjo gospodarsko rast. Delavcev že danes primanjkuje in tudi morebitno odpuščanje ne bo imelo nekih večjih posledic na skupno zaposlenost v državi. Zato povišanje minimalne plače pozdravljam.
Da se razumeva, jaz ne nasprotujem višanju minimalne plače. Ampak je pa treba imeti neko mejo. Največji problem, ki ga vidim je v tem, imamo formulo, ki sili višanje minimalne plače na 60% povprečne. Drugi problem je v tem, da je zaradi davčne politike izjemno majhna neto razlika med minimalno plačo in plačami do povprečne plače. Se pravi, da ima cca. 50-60% ljudi praktično isto plačo. Ne glede na zahtevnost dela. Kar demotivira srednji kader.

Res je, da delavcev primanjkuje. Ampak problem je, da v Sloveniji težko ponudimo konkurenčne neto plače tistim bolje plačanim. Ampak poglej koga pri delovni sili največ uvažamo, BiH, Kosovo itd. Zidarje, voznike tovornjakov, proizvodni delavci itd. A resno verjameš, da bodo s tako sestavo naredili nek razvojni preboj?

In tudi če pogledamo kdo največ profitira iz take sestave plač je to država in javni sektor. In sedaj vlada pravi, da bo še bolj zvišala davke in zategnila zanko okoli vratu podjetnikov. In to bo šlo mimo brez posledic?

Strani: 1