Smkrajni čas. Ker oni tadrugi hočejo razširjat eno sovražno propagando, jebem njih naj najdejo svoj (obskurni medij in naj se je**bejeo

Da za stevilko 5 ni pike, ce govorite o stevilu necesa (5 clankov), vas v soli niso naucili? Za to niti lektorja ne rabite :)))

Torej.

Danes sem prebral ze 5. clanek.
Danes sem imel na razpolago 5 clankov.

Arrivederci.

youtu.be/HmBp9BXyyTU?t=48

Zgodilo se bo da bojo ljudje brali tuje časopise v lasni državi a časopis bez bralcev je mrtev časopis.

Zanima me koliko člankov je sedaj skupaj mesečno in kdaj naj bi bilo 100% vse plačljivo?

... Brezplačno registrirani uporabniki po novem ne bodo več omejeni na prebiranje zgolj petih brezplačnih člankov na mesec, temveč bodo lahko dostopali do vseh vsebin, ki niso na voljo zgolj naročnikom. Tovrstnih vsebin pa bo, kot rečeno, še naprej vedno manj. ...

... OK, citiranega sicer ne razumem glih dobro, ker je kontra v članku napovedanim omejitvam, ampak če pozabim na zmedeno slovenščino, bi lahko "Najbolj brani članki danes" poleg rubrike "Nepremičnina tedna" postala še ena humoristična rubrika, če bodo poleg naslovov najbolj branih člankov Financarji objavili še število bralcev v primerjavi z 8.000 digital aktivnih naročnikov, o katerih piše Gustl, ki so na članke kliknili - komentarji se itak (ne) vidijo - ker jih zaradi (ne)kvalitete do konca bolj težko kdo prebere ...

P.S.: čeprav se zadnje cajte na totem forumu - prebrati drugačno mnenje od svojega je za forumske demokrate pretežka naloga - bolj malo s kom pogovarjam, je zaradi vedno večje bede od člankov - Tadejeve kolumne so redke vredne branja - toti forum pravzaprav glavni motiv za plačevanje naročnine, zato se zna zgoditi, da bodo Financarji pri meni dosegli glih kontra učinek, kot ga zaradi omejitev z večjim številom naročnikov - sanja svinja kukuruz - nameravajo doseči ... no, ampak kot sem že večkrat napisal, v Ljubljani itak nimajo nobene besede, ker so Finance švedski cajtng v slovenskem jeziku in Švedi menda vejo, kaj delajo ... alzo, če potegnem črto, Črt se je s programiranjem vseh mogočih in nemogočih variant branja in komentiranja ignoriranih in prijateljev s forumom zelo potrudil, ampak je zdaj njegov trud šel direkt v kurac, bom pa jaz na totem forumu ostal rekorder za vedno ...

S koncem varčevalne vojne bodo ljudje našli par evrov tudi za časopise. Živimo v bolj zdravih časih.

Zanimivo, da je kar nekaj razburjanja, ker bo namesto 5 clankov mesečno sedaj možno prebrati in komentirati dodatnih 100+ clankov.

Evo, sem si ustvaril mnenje koliko bi bil pripravljen plačat za vašo naročnino. Nekje okoli 5€ na mesec. Če plačam za Netflix 10€ na mesec, naročnino za HoT 10€ na mesec, bi vam namenil okoli 5€. Sicer se mogooče sliši kriminalno dumpinško samo vrednost ene delavske malice je oportuniteni strošek o katerem ne razmišljam pri, 10€ se vprašam če to sploh rabim. Ko sem menjal Telekom za Hot so me klicali in me vprašali zakaj prekinjam naročnino, zato ker sem ugotovil, da za moje potebe ustreza ugoden hoferjev paket primerljivega pa oni niso ponujali. Vi pa pravtako nimate paketa za občasnega bralca.

Meni se pa zdi, da je MNOGO VEČ kot pol člankov, dostopno samo naročnikom.

Že sedaj so Finance po kakovosti in obsegu senca Financ izpred 10 let, sedaj pa še v prozoren celofan zavit interes po več denarja...

Očitno so forumaši prepričani, da njihove komentarje res nekdo bere.

QRK ? K
SSK IPM Finance
Pa lepo se imejte!