Na FDV in EF v Ljubljani bi morali obnoviti odgovor na tisto vprašanje Miltona Friedmana, kdo skrbi za delavca: lastnik, sindikat ali država?

Odgovor je: konkurenca.

Uriah Heep.

[UriahHeep]
Na FDV in EF v Ljubljani bi morali obnoviti odgovor na tisto vprašanje Miltona Friedmana, kdo skrbi za delavca: lastnik, sindikat ali država?

Odgovor je: konkurenca.

Uriah Heep.

:-), kaj jim polagaš bljižnice, naj se potrudijo prebrat in spoznat njegovo delo. Čega sploh poznajo tam. Lep dan.

Enkrat sem bil v knjižnici na FDV (mogoče se je imenovala drugače). Sem mislil, da bom rabil karjolo toaletnega papirja.

Uriah Heep.

[UriahHeep]
Na FDV in EF v Ljubljani bi morali obnoviti odgovor na tisto vprašanje Miltona Friedmana, kdo skrbi za delavca: lastnik, sindikat ali država?

Odgovor je: konkurenca.

Uriah Heep.

Seveda, če lahko obstaja. Generična zdravila je namreč možno proizvajati šele ko patentna zaščita ne velja več. Do takrat pa lahko proizvajalci navijajo ceno po mili volji, ker je konkurenca onemogočena. Milton Friedman je imel seveda prav, ampak samo v teoriji ;)

[UriahHeep]
Na FDV in EF v Ljubljani bi morali obnoviti odgovor na tisto vprašanje Miltona Friedmana, kdo skrbi za delavca: lastnik, sindikat ali država?

Odgovor je: konkurenca.

Uriah Heep.


Seveda, če lahko obstaja. Generična zdravila je namreč možno proizvajati šele ko patentna zaščita ne velja več. Do takrat pa lahko proizvajalci navijajo ceno po mili volji, ker je konkurenca onemogočena. Milton Friedman je imel seveda prav, ampak samo v teoriji.


:)
A tko, da je. Zakaj pa potem našega dolenjskega generika slavijo tako, kot da bi njegovi "izumitelji" vsako leto pokasirali vsaj eno Nobelovo nagrado, za delo v zvezi s tistimi 30 milijoni, ki jih letno investira v razvoj.

Tudi nisem vedel, da branded proizvajalci nimajo konkurence. Škoda, da je Friedman spadal v neko drugo generacijo, sicer bi se lahko še pri nas zdravil. Gotovo bi vsaj na stara leta imel polna usta generičnih zdravil. Večkrat, kot bi bila ista uvožena in izvožena, bolje bi prijela.

Uriah Heep.

[UriahHeep]
[UriahHeep]

Tudi nisem vedel, da branded proizvajalci nimajo konkurence. Škoda, da je Friedman spadal v neko drugo generacijo...

Fridman bi v praznini vladne in državne EF bil vulgarni ekonomist, ki trdijo, da se lastniki kapitala žrtvujejo, da se odrekajo tekoči porabi, da lahko investirajo...vse na račun izkoriščanih delavcev oz. pri nas zaposlenih v javnem sektorju, ki zato želijo podjetnike zadaviti in zadušiti z novimi davki, delavci zaposleni v gospodarstvu in pri podjetnikih so jim le kolateralna škoda, saj so si za položaj krivi sami, ker se niso želeli zaposliti v javnem sektorju in so se raje zaposlili pri izkoriščevalskih kapitalistih.

Kaj češ, v Sloveniji so zmagovlaci krize tisti, ki so v Ameriki prvi propadli. Vendar je pravi vzrok za sedanje katastrofalne razmere v Sloveniji v tem, da je bilo že več kot pred 30 leti vse narobe začeto. Dokler je bil Popit, je še nekao šlo, potem ko je prišel na obalast ta bebec od Kučana, pa je s pomočjo ciganske bande, ki jo s seboj provlekel, sledila totalna birkratizacija in padec intelektualnih standardov celotne družbe. Kučan je v bistvu Pol Pot Evrope in je Slovenijo spremenil v Evro-Kampučijo.

Poglej, kakšne so bile spremembe na kitajskem, kjer niso poznali obalsti kučanovski bebcev in lopovov:

Kitajski srednji razred pred 35. leti: šalca riža na dan + bicikel.
kitajski srednji razred danes:2.500eur neto v juanih na mesec + BMW.

Poglejmo še družbeni rezultat kučanovske bande v Sloveniji v istem času. Primerjava zahteva pojasnilo, in sicer, da je pred 35. leti delavec v proizvodnji imel le malo nižjo plačo od aparatčikov s srednjo ali tim. višjo in je potemtakem, tako kot v Švici, spadal v ni dostopnost vseh potrošnih dobrinžji srednji razred.

Slovenski srednji razred (višji-nižji) pred 35 leti: lastna hiša + Golf + dostopnost vseh potrošnih dobrin
Slovenski srednji razred danes: 900eur neto + nezmožnost nakupa hiše + avto lizing + vse ostalo na lizing.

Razlog zaostajanja Slovenije: Organiziran kriminal Milana Kučan in njegove ciganske bande.

Uriah Heep.

[UriahHeep]
Kaj češ, v Sloveniji so zmagovlaci krize tisti, ki so v Ameriki prvi propadli. Vendar je pravi vzrok za sedanje katastrofalne razmere v Sloveniji v tem, da je bilo že več kot pred 30 leti vse narobe začeto. Dokler je bil Popit, je še nekao šlo, potem ko je prišel na obalast ta bebec od Kučana, pa je s pomočjo ciganske bande, ki jo s seboj provlekel, sledila totalna birkratizacija in padec intelektualnih standardov celotne družbe. Kučan je v bistvu Pol Pot Evrope in je Slovenijo spremenil v Evro-Kampučijo.

Poglej, kakšne so bile spremembe na kitajskem, kjer niso poznali obalsti kučanovski bebcev in lopovov:

Kitajski srednji razred pred 35. leti: šalca riža na dan + bicikel.
kitajski srednji razred danes:2.500eur neto v juanih na mesec + BMW.

Poglejmo še družbeni rezultat kučanovske bande v Sloveniji v istem času. Primerjava zahteva pojasnilo, in sicer, da je pred 35. leti delavec v proizvodnji imel le malo nižjo plačo od aparatčikov s srednjo ali tim. višjo in je potemtakem, tako kot v Švici, spadal v ni dostopnost vseh potrošnih dobrinžji srednji razred.

Slovenski srednji razred (višji-nižji) pred 35 leti: lastna hiša + Golf + dostopnost vseh potrošnih dobrin
Slovenski srednji razred danes: 900eur neto + nezmožnost nakupa hiše + avto lizing + vse ostalo na lizing.

Razlog zaostajanja Slovenije: Organiziran kriminal Milana Kučan in njegove ciganske bande.

Uriah Heep.

V SLO je danes standard višji kot v 70tih (ko je bila zlata doba socializma).
Ko se sprehodim zvečer po Ljubljankovićevih keramičnih ploščicah, pa mi zasvira v glavi tisti stari komad od Buldožerjev :)

www.youtube.com/watc...pG_9Ypn3Hc

Si žrtev iluzije, ker so avtomobili bistveno cenejši. Vse ostalo je bistveno dražje.

Uriah Heep.

[UriahHeep]
Si žrtev iluzije, ker so avtomobili bistveno cenejši. Vse ostalo je bistveno dražje.

Uriah Heep.

Poglej malo stare članke, o tej temi se je na Financah že veliko pisalo, da o forumskih bojih ne govorim...
Težko pa je postavit enotna merila, po mojem se je najbolj dražilo po letu 2007 (sprejem EUR).

[vickibedi]
> [UriahHeep]
> Na FDV in EF v Ljubljani bi morali obnoviti odgovor na tisto vprašanje Miltona Friedmana, kdo skrbi za delavca: lastnik, sindikat ali država?
>
> Odgovor je: konkurenca.
>
> Uriah Heep.

Seveda, če lahko obstaja. Generična zdravila je namreč možno proizvajati šele ko patentna zaščita ne velja več. Do takrat pa lahko proizvajalci navijajo ceno po mili volji, ker je konkurenca onemogočena. Milton Friedman je imel seveda prav, ampak samo v teoriji ;)

... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, se ti strinjaš z mano forum.finance.si/?m=...880&single , da so patenti v bistvu kraja pravice do svobodnega razmišljanja ...

P.S.: počasi mi bo postalo všeč tvoje svobodno razmišljanje ...

[najobj]
> [vickibedi]
> > [UriahHeep]
> > Na FDV in EF v Ljubljani bi morali obnoviti odgovor na tisto vprašanje Miltona Friedmana, kdo skrbi za delavca: lastnik, sindikat ali država?
> >
> > Odgovor je: konkurenca.
> >
> > Uriah Heep.

> Seveda, če lahko obstaja. Generična zdravila je namreč možno proizvajati šele ko patentna zaščita ne velja več. Do takrat pa lahko proizvajalci navijajo ceno po mili volji, ker je konkurenca onemogočena. Milton Friedman je imel seveda prav, ampak samo v teoriji ;)

... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, se ti strinjaš z mano forum.finance.si/?m=...880&single , da so patenti v bistvu kraja pravice do svobodnega razmišljanja ...

P.S.: počasi mi bo postalo všeč tvoje svobodno razmišljanje ...

S patentno zaščito kot tako ni nič narobe, ker omogoča finančne dobičke tistim, ki vlagajo v razvoj. Seveda pa tudi v tem ni za pretiravati. Farmacevti so si (neupravičeno) izborili poseben status z deset letno zaščito in to za potrošnike gotovo ni dobro.

[vickibedi]
> [najobj]
> > [vickibedi]
> > > [UriahHeep]
> > > Na FDV in EF v Ljubljani bi morali obnoviti odgovor na tisto vprašanje Miltona Friedmana, kdo skrbi za delavca: lastnik, sindikat ali država?
> > >
> > > Odgovor je: konkurenca.
> > >
> > > Uriah Heep.

> > Seveda, če lahko obstaja. Generična zdravila je namreč možno proizvajati šele ko patentna zaščita ne velja več. Do takrat pa lahko proizvajalci navijajo ceno po mili volji, ker je konkurenca onemogočena. Milton Friedman je imel seveda prav, ampak samo v teoriji ;)

> ... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, se ti strinjaš z mano forum.finance.si/?m=...880&single , da so patenti v bistvu kraja pravice do svobodnega razmišljanja ...
>
> P.S.: počasi mi bo postalo všeč tvoje svobodno razmišljanje ...

S patentno zaščito kot tako ni nič narobe, ker omogoča finančne dobičke tistim, ki vlagajo v razvoj. Seveda pa tudi v tem ni za pretiravati. Farmacevti so si (neupravičeno) izborili poseben status z deset letno zaščito in to za potrošnike gotovo ni dobro.

... OK, ampak v razvoj oziroma v reševanje nekega problema bi vlagal tudi nekdo na drugi strani sveta, pa zaradi patenta ne sme in mora svoj problem namesto z lastnim razvojem reševati z nabijanjem dobičkov onemu na drugi strani sveta, ki je čisto slučajno običajno na zahodni strani sveta ... khmm, če zdaj pozabim, da ga oni na zahodni strani sveta s prijavo patenta prehiti za dan ali dva in je to dovolj, da lahko svoj razvoj skupaj z že porabljenim denarjem vrže v koš za smeti, ker svojega proizvoda ne sme uporabljat ...

P.S.: zanimivo bi bilo videti razporeditev patentov po zemeljski obli, sploh če pomislim, da je sodišče v kalifornijskem San Joseju odločilo www.slovenskenovice....e-dolarjev , da si je geometrijski lik pravokotnik v resnici izmislil Apple, vsi ostali pa lahko delajo samo še okrogle telefone ali pa Američanom plačajo mastno odškodnino ...