Strani: 1 2 3 4

FIN-311684 sporočil: 18.478
[#2776494] 26.05.19 09:30
Odgovori   +    4
Danes bo tako in tako vse končano. Če pogledamo predvolilno kampanjo je zanimivo, da sodelujoče stranke na volitvah niso po vzoru Brexita poudarjale izstop iz EU. Poudarek je bil na reformah unije. Tudi odnosi z Rusijo niso bili v središču, sicer nacionalisti imajo radi Putina bolj kot osebo, ki se uspešno bori za nacionalne interese. Upajmo le, da bosta novi parlament in komisija dovolj močna, da bosta EU osvobodila iz vazalskega položaja in v nacionalističnem smislu varovala gospodarske in politične interese EU. Evropa first. Sicer, volivci so malo jezni, ker se končala "Igra prestolov" s čudnim koncem in kdo ve, mogoče bo posneta nova osma serija.

Zanimiv intervju z Junckerjem "Kako je bilo z Grki, gospod Juncker" v Bildu na: www.bild.de/politik/....bild.html
Kanzon sporočil: 2.352
[#2776506] 26.05.19 13:29
Odgovori   +    6
Ni štapom jih ne diram.
Kanzon sporočil: 2.352
[#2776508] 26.05.19 13:36
Odgovori   +    5
Prodi v smehu pravi,da je naloga politikov zavlačevanje ne ukrepanje.Stvari se bodo že nekako same porihtale,hehe.
UriahHeep sporočil: 276
[#2776519] 26.05.19 18:01 · odgovor na: Kanzon (#2776506)
Odgovori   +    8
Počasi se bo treba privaditi temu, da dejansko volijo tisti, ki na volitve ne pridejo.

Uriah Heep.
macon sporočil: 10.625
[#2776520] 26.05.19 18:36 · odgovor na: UriahHeep (#2776519)
Odgovori   +    16
Zadnja sprememba: macon 26.05.2019 18:37
[UriahHeep]
Počasi se bo treba privaditi temu, da dejansko volijo tisti, ki na volitve ne pridejo.

Uriah Heep.
Če bo udeležba tretjinska, bom dejansko dal svoj glas še namesto dveh odsotnih, ker bo imel moj glas trojno težo.

Dejansko pa volitve ne vplivajo na nič, absurd je od bedakov in otročkov pričakovati, da bodo karkoli razumeli in razumno glasovali. Absurd je pričakovati, da bodo močniki s kapitalom bedačkom in otročkom dovolili, da pomembno vplivajo na njihovo vladanje. Gre samo za viharje v kozarcu vode, da se spremeni čim manj.
FIN-311684 sporočil: 18.478
[#2776522] 26.05.19 18:47 · odgovor na: macon (#2776520)
Odgovori   +    1
[macon]
> [UriahHeep]
> Počasi se bo treba privaditi temu, da dejansko volijo tisti, ki na volitve ne pridejo.
>
> Uriah Heep.

Če bo udeležba tretjinska, bom dejansko dal svoj glas še namesto dveh odsotnih, ker bo imel moj glas trojno težo.

Dejansko pa volitve ne vplivajo na nič...
Kaže, da nekaj malega vendar vplivajo, saj je v veliki Franciji do 17. ure volilo 43,29% volivcev. Francozi že vedo in ocenjujejo, da jih bo do 20. ure volilo 52,2 %.
Kanzon sporočil: 2.352
[#2776526] 26.05.19 19:26 · odgovor na: UriahHeep (#2776519)
Odgovori   +    7
[UriahHeep]
Počasi se bo treba privaditi temu, da dejansko volijo tisti, ki na volitve ne pridejo.

Uriah Heep.
Kako pravijo, če bi volitve kaj spremenile bi bile prepovedane. Ljudje volijo obljube, ki se potem ne uresničijo, ker so izvoljeni politiki samo lutke kapitala, v našem primeru pa tudi zaposlenih v javnem sektorju.
rename sporočil: 11.701
[#2776530] 26.05.19 19:33 · odgovor na: (#2776524)
Odgovori   +    12
[BeliF]
nekatere države že objavljajo delne projekcije

www.election-results.eu/
Tam uporabljajo rqcunalnike, pri nas Murgle falsificieajo papirje, kar traja dlje casa :-P
shevchenko sporočil: 18.003
[#2776532] 26.05.19 19:42 · odgovor na: macon (#2776520)
Odgovori   +    7
Če bo udeležba tretjinska, bom dejansko dal svoj glas še namesto dveh odsotnih, ker bo imel moj glas trojno težo.
In bos pripomogel k temu, kateri kruhoborec si bo nabasal žepe.

Raje gledam barvo na zidu, kako se suši, kot da bi šel na te volitve
najobj sporočil: 26.632
[#2776541] 26.05.19 20:43 · odgovor na: shevchenko (#2776532)
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: najobj 26.05.2019 20:44
[shevchenko]
> Če bo udeležba tretjinska, bom dejansko dal svoj glas še namesto dveh odsotnih, ker bo imel moj glas trojno težo.
In bos pripomogel k temu, kateri kruhoborec si bo nabasal žepe.

Raje gledam barvo na zidu, kako se suši, kot da bi šel na te volitve
... no, in ker je bilo danes po dolgem času lepo vreme, sem jaz raje poslušal, kako raste trava, kot da bi šel na te volitve ...
rename sporočil: 11.701
[#2776544] 26.05.19 21:05 · odgovor na: crt (#2776543)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: rename 26.05.2019 21:07
Socialisti in EPP se bodo zmenili z ALDE in/ali z zelenimi... Weber bo predsednik in svet se bo vrtel (za europoslance in eurobirokrate kot sedaj) dalje :-P
Navijaci pa bodo se naprej navijali vsak za svoje (izvoljenci ljudstva pa se jim bodo cez 5 let spet prijazno pokazali na stojnicah...)
rename sporočil: 11.701
[#2776553] 26.05.19 22:29 · odgovor na: (#2776546)
Odgovori   +    4
[BeliF]
tudi slovenija je uspela zvišat udeležbo
Mrtve duse na papirju volijo vedno zadnjo uro :-P
rename sporočil: 11.701
[#2776555] 26.05.19 23:07 · odgovor na: rename (#2776553)
Odgovori   +    9
Murgle slavijo, 4:4.
Ortokomunist Brglez nagrajen, Cerar popusil na celi fronti.....Erjavceva kariera je koncana. In tudi Peterletova.
DOM je pa odvzel cetrti poslanski sedez SDS.
zoran13 sporočil: 2.139
[#2776558] 26.05.19 23:22
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: zoran13 26.05.2019 23:38
27,81%
Vse volitve in referendume, kjer je udeležba pod 50% volilnih upravičencev, bi morali razveljaviti!
www.dvk-rs.si/index....i/aktualno
www.primorske.si/sve...a-koalicij

»Če bi volitve lahko karkoli spremenile, bi bile prepovedane.«
Loesje
www.loesje.org
rename sporočil: 11.701
[#2776559] 26.05.19 23:25 · odgovor na: (#2776557)
Odgovori   +    5
[BeliF]
> [rename]
> DOM je pa odvzel cetrti poslanski sedez SDS.

kako si pa to uspel izračunat? s četrtino glasov so dobili 3 od 8 glasov. tisti drobiž, ki ga je nabral DOM nebi nič spremenil
Gre za predvolilno kampanijo, kjer so se zaganjali v SDS, ne zgolj neposredno s %,ki so jih osvojili.
Pa se Turk jim je tudi odpeljal svoje glasove....brez njegovih, mozu Novakove ne bi bilo potrebno prevzeti gospodinjstva.
sopranos sporočil: 9.493
[#2776561] 26.05.19 23:31 · odgovor na: (#2776557)
Odgovori   +    7
[BeliF]
> [rename]
> DOM je pa odvzel cetrti poslanski sedez SDS.

kako si pa to uspel izračunat? s četrtino glasov so dobili 3 od 8 glasov. tisti drobiž, ki ga je nabral DOM nebi nič spremenil
Deli se rezultat vsake liste z 1,2,3,4 itd. Potem se pa vse to da v tabelo in pogleda prvih 8. LMŠ je ravno za malo dobil drugega poslanca. In tukaj lahko vidiš, da je bilo potrebno okoli 7,5% za enega poslanca. SDS bi torej moral dobiti okoli 28%, da bi dobil 4 poslanca. Bi moral točno vse zmnožiti in deliti, za točne decimalke, ampak v osnovi je tako kot sem napisal. Tako, da je nekaj na tem kar pravi rename.
rx170 sporočil: 4.212
[#2776563] 26.05.19 23:38
Odgovori   +    4
Torej je 4-4 po blokih.

Kot leta 2014 je SLS partnerju s preferenčnimi glasovi speljala enega poslanca. Ko bo Ivan to ugotovil, bo zblaznel.
sopranos sporočil: 9.493
[#2776564] 26.05.19 23:41 · odgovor na: (#2776562)
Odgovori   +    3
[BeliF]
če tolko zmanjkalo potem lahko še kaj dobijo ker itak niso preštete vse glasovnice
Ne morejo. Zadeva je končana. 1,5% glasov se ne da dobiti.
rename sporočil: 11.701
[#2776565] 26.05.19 23:50 · odgovor na: rx170 (#2776563)
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: rename 26.05.2019 23:52
[rx170]
Torej je 4-4 po blokih.

Kot leta 2014 je SLS partnerju s preferenčnimi glasovi speljala enega poslanca. Ko bo Ivan to ugotovil, bo zblaznel.
Bogovic in Kngler sta prinesla vec glasov....brez njiju SDS ne bi dobila tretjega sedeza.
Sulinova je bila premalo poznana po Sloveniji, zato je dobila premalo preferencnih glasov.vecino je dobila Tomceva.

Skupna lista je bila prava poteza, skoda le, da niso zadrzali Turka in da je Brscic naredil stranko za eu volitve, namesto za naslednje parlamentarne.

Bo pa zanimivo, ker bo sedaj SD izgubila poslanski sedez doma, ker gre Brglez v Bruselj; SMC dobi nadomestnega poslanca (in s tem glas vec v koaliciji); bo to pomenilo, da bo Bulceva spet komisarka?
lea1 sporočil: 376
[#2776568] 27.05.19 01:06 · odgovor na: shevchenko (#2776532)
Odgovori   +    2
Ti nisi šel volit, je pač zate nekdo drug oddal glas. Če si zadovoljen ali ne, ni pomembno, žepe si bo pa v vsakem primeru nekdo napolnil, bistveno je bolj, kaj bo tam počel in ali boš ti z njegovim obnašanjem v Bruslju zadovoljen. Pa s tem ne mislim, če zna pozdravljati.
Plače poslancev so take kot so, če je kdo od njih dovolj dober, si jo lahko se precej poveča, tudi čisto zakonito. Da pa smo jim malo fauš, pa je tudi jasno
1011Arist sporočil: 210
[#2776569] 27.05.19 01:15 · odgovor na: sopranos (#2776561)
Odgovori   +    3
[sopranos]
> [BeliF]
> > [rename]
> > DOM je pa odvzel cetrti poslanski sedez SDS.
>
> kako si pa to uspel izračunat? s četrtino glasov so dobili 3 od 8 glasov. tisti drobiž, ki ga je nabral DOM nebi nič spremenil

Deli se rezultat vsake liste z 1,2,3,4 itd. Potem se pa vse to da v tabelo in pogleda prvih 8. LMŠ je ravno za malo dobil drugega poslanca. In tukaj lahko vidiš, da je bilo potrebno okoli 7,5% za enega poslanca. SDS bi torej moral dobiti okoli 28%, da bi dobil 4 poslanca. Bi moral točno vse zmnožiti in deliti, za točne decimalke, ampak v osnovi je tako kot sem napisal. Tako, da je nekaj na tem kar pravi rename.
Nič ni na tem!
Najslabši količnik ima LMŠ cca 7,9%, da bi oni enega izgubili bi moral imeti SDS več kot 4*7,9% torej 31,6% do tega rezultata pa je bilo še zelo daleč. Pa tudi v tem primeru bi imel dva poslanca SLS in ne SDS 3, ker je dobil Kangler boljši rezultat kot Šulinova.
UriahHeep sporočil: 276
[#2776571] 27.05.19 02:00 · odgovor na: macon (#2776520)
Odgovori   +    25
Glavna fora je v tem, da so volitve, v družbah, ki ne bazirajo na privatnem kapitalu ali kapitalu, ki bi bil voden na privaten način, ena velika bedarija. Totalni anahronizem. Amerika, dejansko, niti sličajno ne funkcionira na tak način. To je tisto genialno, kar sta Deng in Putin pogruntala in česar nekdo, ki si je še pri petnajstih smrkelj s kolen brisal, seveda ni mogel.

Ni fora demokracije v tem, da ima opica glas, ampak, da glasuje in da jo lahko takoj nazaj postaviš na njej primerno mesto. Se pravi, uporabiš jo enkrat na štiri leta, drugače vse urediš tako, da ostane med svojimi. Na tej točki je bil Milan Kučan v Sloveniji naredil zmešnjavo, ki je segla do univerze, tako da imamo univerzo, kjer opica hkrati predava in študira.

Posledica volitev je namreč v tem, da družba razvije povsem nepomemben diskurz o smeri razvoja in pri tem izgubi preveč časa in energije. Velikokrat toliko, da se ne more več prosto vklapljati v naravno linijo razvoja.

Oglej si "2D Wiener processes with drift and without drift" (v slovenščini ne najdem grafa, vse je preveč zaprto). Graf simbolično, vendar natančno, prikazuje položaj Slovenije po letu 1986, ko je Milan Kučan nastopil funkcijo šefa Partije. Če bi v tem času veljala skoraj popolna odsotnost tehnološkega razvoja, potem bi obe krivulji bili skoraj enaki, tako pa za Slovenijo v času vladavine Kučana velja tista zavozlana.

Mislim, da bolj jasno ne more biti.

To pa pomeni, da v tej državi ni nobene znanosti in kulture in da "znanstveniki" in kulturnjakarji hodijo samo v službo, kje se pratvarjajo da delajo znanost in kulturo, vlečejo 4k-6k bruto, se ukvarjajo z insajderstvom, "svetovanjem", politiko, itd. Vse to pa plača 350.000 slovenskih delavcev v proizvodnji, v višini treh milijard letno. Vrednost, ki jo teh 350.000 delavcev dejansko v celem letu konzumira, pa ne presega 150 milijonov. Ostalo si razdelijo opice iz Kučanove bande. Še Hitler bi delal na takem trgu.

Uriah Heep.
shevchenko sporočil: 18.003
[#2776573] 27.05.19 06:01 · odgovor na: lea1 (#2776568)
Odgovori   +    1
bistveno je bolj, kaj bo tam počel in ali boš ti z njegovim obnašanjem v Bruslju zadovoljen.
Z nikomer ne bom zadovoljen, ker bodo itak samo instrumenti v rokah kapitala, da bi kdo zapapril, pa ni za pričakovati.
Plače poslancev so take kot so, če je kdo od njih dovolj dober, si jo lahko se precej poveča, tudi čisto zakonito. Da pa smo jim malo fauš, pa je tudi jasno
Plače so astronomske, edini merljivi rezultat dela, pa orglice vsakih pet let. Na, zdej smo pa se brez tega ostali.
FIN-311684 sporočil: 18.478
[#2776575] 27.05.19 06:42 · odgovor na: shevchenko (#2776573)
Odgovori   +    11
[shevchenko]
> bistveno je bolj, kaj bo tam počel in ali boš ti z njegovim obnašanjem v Bruslju zadovoljen.

Z nikomer ne bom zadovoljen, ker bodo itak samo instrumenti v rokah kapitala, da bi kdo zapapril, pa ni za pričakovati...
Če misliš, da bodo slovenski evroposlanci v rokah slovenskega kapitala se motiš, ker na našo žalost v Sloveniji kapitala skoraj ni, tistega nekaj malega je brez omembe vrednega vpliva. V Marksovi razredni delitvi družbe na kapitalistični in delavski razred je kapitalistični razred več kot uspešno nadomestil javnosektorski razred (štruklji, kuštrini, počivavški...), ki je v eksploataciji delavcev iz gospodarstva in prilaščanju rezultatov njihovega dela presegel vse kapitaliste tega sveta. V Sloveniji so delavci zaposleni v gospodarstvu in podjetniki pahnjeni v suženjski položaj brez primere v sodobnem svetu.
shevchenko sporočil: 18.003
[#2776576] 27.05.19 06:48 · odgovor na: FIN-311684 (#2776575)
Odgovori   +    2
V Sloveniji so delavci zaposleni v gospodarstvu in podjetniki pahnjeni v suženjski položaj brez primere v sodobnem svetu.
sem zaposlen v gospodarstvu. smatram, da sem v suzenjskem polozaju zaradi izkoriscevalskega kapitala, ki ga dobro podmazuje bancni sistem, ne pa zaradi javnega sektorja. bajne place veliko bolj privoscim zdravnikom, kot pa poslancem, ki v bruslju pritiskajo na gumbe in legitimirajo kapital, za katerega se ti morda zdi, da ga ni, si pa lahko brez skrbi, da obstaja.
Gustl sporočil: 12.771
[#2776577] 27.05.19 06:48
Odgovori   +    23
Kar dober razplet.

4 naši, 4 vaši
4 moški, 4 ženske
4 stari, 4 novi
0 penzionerjev, 0 nadmoralnežev
0 anti-imperialistov, 0 anti-vaccineov

Hvala za udeležbo. Zdej pa gremo dalje delat, stisnt je treba še do poletja...
jezdec666 sporočil: 6.798
[#2776580] 27.05.19 07:13 · odgovor na: Gustl (#2776577)
Odgovori   +    13
Stranka FDV ima večino, ne vem kaj je tu dobrega ;)?
sopranos sporočil: 9.493
[#2776583] 27.05.19 07:18 · odgovor na: 1011Arist (#2776569)
Odgovori   +    0
[1011Arist]
> [sopranos]
> > [BeliF]
> > > [rename]
> > > DOM je pa odvzel cetrti poslanski sedez SDS.
> >
> > kako si pa to uspel izračunat? s četrtino glasov so dobili 3 od 8 glasov. tisti drobiž, ki ga je nabral DOM nebi nič spremenil
>
> Deli se rezultat vsake liste z 1,2,3,4 itd. Potem se pa vse to da v tabelo in pogleda prvih 8. LMŠ je ravno za malo dobil drugega poslanca. In tukaj lahko vidiš, da je bilo potrebno okoli 7,5% za enega poslanca. SDS bi torej moral dobiti okoli 28%, da bi dobil 4 poslanca. Bi moral točno vse zmnožiti in deliti, za točne decimalke, ampak v osnovi je tako kot sem napisal. Tako, da je nekaj na tem kar pravi rename.

Nič ni na tem!
Najslabši količnik ima LMŠ cca 7,9%, da bi oni enega izgubili bi moral imeti SDS več kot 4*7,9% torej 31,6% do tega rezultata pa je bilo še zelo daleč. Pa tudi v tem primeru bi imel dva poslanca SLS in ne SDS 3, ker je dobil Kangler boljši rezultat kot Šulinova.
Saj sem rekel, da je bila LMŠ tista z najslabšim količnikom. In sem tudi napisal, da sem to oceno dal brez preračunavanja. Hvala , da si izračunal. Ja, hitro potem ti delčki prinesejo več. Jaz sem za LMŠ vzel 15%, bi pa moral vsaj 15,5%, in je potem pri oceni SDS takoj 2% napaka.
Inside sporočil: 1.586
[#2776587] 27.05.19 07:26 · odgovor na: (#2776556)
Odgovori   +    13
[BeliF]
niti skrajno desne niti skrajno leve nismo poslali v EP
Kako ne saj imaš Brglez in Fajon. Po potrebi še aktivirata. :)

Strani: 1 2 3 4