Zanimivo, da so poslanci za OVE vire, noben pa ni za jedrsko, ki pri električni proizvodnji dejansko zmanjšuje emisije CO2. Za povečevanje OVE so načeloma za,... vendar hidroelektrarn ne želimo?!.. npr, Mura, Sava
Torej ostane sončna in vetrna ter biomasa. Za sončno in vetrno potrebujemo back-up.. ponavadi plinsko... torej se povečuje emisije, ker plinska ima cca 60% do 80% emisij premoga. Biomasa je pa super za povečevanje PM delcev.
Žalostno je, da ni vizije kaj s tranzitom, ki ključno vpliva na emisije iz prometa. Če tranzitni promet ne bo šel na železnice, se bomo se lahko vsi državljani odpovedali svojim avtomobilom, pa še ne bomo rešili težav prometa...
Torej ali želi država še naprej pobirati trošarine (cca 35% cene goriva) in s tem podpirati tranzit, hkrati pa bo penalizirala svoje državljane?
Drug nesmisel pa je vračilo dela trošarin za podjetja, ki se jih s tem spodbuja, da delajo km po nepotrebnem,... npr. odpadke iz enega konca Slovenije vozimo na drug konec za par centov razlike med na tono odpadkov. Pa sigurno je še en kup takega prometa...

Še večji problem pa je, ker smo že v preteklosti dokazali, da smo bolj papeški od papeža in se bomo zopet zavzemali za višje okoljske cilje v nasprotju z večino EU, ne da bi si sami zase razčistili, koliko je Slovenija sposobna realno ponuditi glede na naravne danosti in družbeno sprejemljivost. In potem postane vsako načrtovanje mission impossible, če so cilji v osnovi nedosegljivi.

"Levica: zaostritev pariških ciljev ... Poslanci Levice se bodo tako v Sloveniji kot v Bruslju zavzemali za dosledno sledenje podnebnim ciljem pariškega sporazuma"

"Sklepi Evropskega sveta o Pariškem sporazumu ... „Sporazum ostaja temeljni kamen svetovnih prizadevanj za učinkovito obvladovanje podnebnih sprememb in o njem se ni več mogoče pogajati,“ so izjavili voditelji EU." vir: consilium.europa.eu

Nobenega trdnega dokaza še nisem zasledil, da bi bilo segrevanje ozračja posledica človekove dejavnosti.

V članku na medium.com/@graham10...3e9027c834 je zapisano, kako podnebni aktivisti sklepajo, da je segrevanje ozračja posledica človekove dejavnosti. Ko vidimo, kam so postavili merilne inštrumente, ki merijo temperaturo na planetu, se lahko samo čudimo. Nekaj primerov: merilne inštrumente, ki merijo temperaturo, so postavili na konec letališke steze, kjer velika letala pri vzletu zaženejo vroče reaktivne motorje s polnim plinom. Merilne inštrumente so postavili tudi blizu naprav, ki na prostem puhajo vroč zrak, kar je prikazano na fotografijah objavljenih v članku.

"NSi: namesto subvencij davčne olajšave ... Vsaka država članica mora k boju proti podnebnim spremembam ..."

Podnebne spremembe se stalno dogajajo. V srednjeveškem toplem obdobju, na primer, je bilo topleje, kot je danes. Je takrat človek vplival na podnebne spremembe? Ni, zaradi tehnološke nerazvitosti niti ni mogel.

V članku nisem zasledil, da bi se stranke zavzemale za ukinitev emisijskih CO2 kuponov. Pa bi bilo to nujno, saj CO2 ni vzrok za klimatske spremembe, kuponi pa vplivajo na višjo ceno električne energije za gospodarstvo in gospodinjstva.

Na spletu je bilo zapisano: "Trgovanje z emisijskimi kuponi je goljufija, s katero bogato služijo predvsem borzni špekulanti. To je dejansko davek na življenjsko pomemben plin, ki ga plačujemo vsi. Šoštanjska termoelektrarna npr. bo kmalu za kupone CO2 plačala toliko kot za gorivo, premog torej."