Še ena določba zakona, ki je neustavna ali ki jo Furs neustavno interpretira. Govorim o zavezancih, ki pač nimajo natančno urejenega dostopa do e-davkov (ga ima recimo samo računovodkinja) in sami niso dali pooblastil Fursu glede e-vročanja.

Kdor od zavezancev ni dal izrecnega soglasja Furs za e-vročenja, mu mora Furs vročati po pošti. To je jasno vsakemu normalnemu človeku, le Fursu in državi, ki to ureja prisilno, ne.

Vsaka druga določba davčnega predpisa, ki jo Furs piše/predlaga v sprejem v DZ za svoje potrebe, je neustavna... kar kaže vse skupaj na to, da gre za aparat, ki že v svoji biti deluje protipravno.

(Zakonodajalec, poslanci DZ, pa so itak pravno nepismene ovce, ki se boje Furs.)

[]

Kdor od zavezancev ni dal izrecnega soglasja Furs za e-vročenja, mu mora Furs vročati po pošti. To je jasno vsakemu normalnemu človeku, le Fursu in državi, ki to ureja prisilno, ne.

Ne, e-vročanje je vsaj s FU OBVEZNO. Če ga ne urediš, fašeš globo, pika, ker brezveze trošiš javni denar.

Tako bi moralo biti s čisto vsem v državi, ampak tudi na strani javne uprave - z oblačnimi tehnologijami bi prihranili ogromno denarja za nepotrene javne uslužbence.

Furs ne more izvajati e-vročanja, prav tako kot ne more izdajat sam sebi kvalificiranih potrdil za e-podpis in z njimi podpisovati dokumente (tako podpisuje eračune, in če se nekdo tega loti bo zabavno). V zvezi s tem pred Evropsko Komisijo kakor vem že teče postopek.
Elektronske storitve zaupanja ureja uredba eIDAS, ki pa je v Sloveniji zavestno ne izvajajo, FURS pa itak dela kot država v državi. Bodo že proračun nosil posledice....

[kartakofinance]
Furs ne more izvajati e-vročanja, prav tako kot ne more izdajat sam sebi kvalificiranih potrdil za e-podpis in z njimi podpisovati dokumente (tako podpisuje eračune, in če se nekdo tega loti bo zabavno).

edavki imajo cert od comoda, dokumenti v evrocanju pa od sigov.

[crt]
> [kartakofinance]
> Furs ne more izvajati e-vročanja, prav tako kot ne more izdajat sam sebi kvalificiranih potrdil za e-podpis in z njimi podpisovati dokumente (tako podpisuje eračune, in če se nekdo tega loti bo zabavno).

edavki imajo cert od comoda, dokumenti v evrocanju pa od sigov.

Kaj pa pri potrjevanju eračunov, s čim se podpisuje? Na seznamu ponudnkkov storitev zaupanja FURSa ne najdemo torej ne more izvajat ker ne izpolnjuje pogojev

[kartakofinance]
> [crt]
> > [kartakofinance]
> > Furs ne more izvajati e-vročanja, prav tako kot ne more izdajat sam sebi kvalificiranih potrdil za e-podpis in z njimi podpisovati dokumente (tako podpisuje eračune, in če se nekdo tega loti bo zabavno).
>
> edavki imajo cert od comoda, dokumenti v evrocanju pa od sigov.

Kaj pa pri potrjevanju eračunov, s čim se podpisuje? Na seznamu ponudnkkov storitev zaupanja FURSa ne najdemo torej ne more izvajat ker ne izpolnjuje pogojev

ne vem, ne uporabljam. omenil si, da furs ne more sam sebi izdati potrdila in z njim podpisovati dokumente (v kontekstu evrocanja, ker je tema o tem) - zato sem prisel povedati, kaj konkretno vidim na meni znani dokumenit v evrocanju.

Tu se strinjam, da ne moreš vročati nekomu elektronsko, če veš, da tega ne bo prejel. To je podobno kot nekdaj, ko se je vročalo na naslovu, kjer je imel nekdo prijavljeno prebovališče, čeprav ga tam ni blo. Treba je pač v takem primeru zagotoviti drugačen način vročanja, in sicer v fizični obliki, kasneje pa z javnim naznanilom.

Posebno pa je vprašanje, da se osebe, ki imajo to obveznost, prisili, da si elektronski dostop do e-davkov tudi uredijo, npr. z globami, denarnimi kaznimi ipd.