Strani: 1

rename sporočil: 11.295
[#2766178] 26.03.19 13:20
Odgovori   +    13
Zadnja sprememba: rename 26.03.2019 13:25
Še en razlog več, da se ne glasuje za EPP!!!

Najprej so izglasovali prepoved legalnih polavtomatskih pušk.
Nato so sprejeli marakeško deklaracijo.
Sedaj pa uvajajo še cenzuro interneta.
shevchenko sporočil: 17.774
[#2766179] 26.03.19 13:26 · odgovor na: rename (#2766178)
Odgovori   +    5
Še en razlog več, da se ne glasuje za EPP!!!
brez skrbi, nikoli nismo, nikoli ne bomo.
FIN-311684 sporočil: 17.756
[#2766184] 26.03.19 13:45 · odgovor na: rename (#2766178)
Odgovori   +    5
[rename]
Še en razlog več, da se ne glasuje za EPP!!!

Najprej so izglasovali prepoved legalnih polavtomatskih pušk.
Nato so sprejeli marakeško deklaracijo.
Sedaj pa uvajajo še cenzuro interneta.
Kot je napisala Julia Reda je izid glasovanja temačen dan za svobodo na internetu. Če so poslanci iz SDS in drugih desnih strank prispevali svoje temne glasove za internetno temo jih na evrovolitvah niti ne povoham. Še najboljša izbira za državo bi bila, tako kot je predlagal Steinbuch, glasovati za Mesca, spraviti ga v Bruselj in povzročiti razpad Levice, ki je brez njega mrtva. Glas za Luko Mesca je torej glas razuma, je še napisal.
rename sporočil: 11.295
[#2766186] 26.03.19 13:49 · odgovor na: FIN-311684 (#2766184)
Odgovori   +    10
SDS so glasovali proti.
Vsaj tako so najavljali in tudi Romana Tomc je po glasovanju ponovno potrdila, da je glasovala proti.
Seveda pa je slovenskih 8 glasov pljunek v morju, ampak po vseh teh nasprotovanjih (orožje,Marakeš,Orban), bi morali enostavno izstopiti iz EPP.
Res pa je, da nimajo kam, saj ni neke alternative na desni.
alek14 sporočil: 10.414
[#2766197] 26.03.19 14:03 · odgovor na: rename (#2766186)
Odgovori   +    3
[rename]
SDS so glasovali proti.
Vsaj tako so najavljali in tudi Romana Tomc je po glasovanju ponovno potrdila, da je glasovala proti.
Seveda pa je slovenskih 8 glasov pljunek v morju, ampak po vseh teh nasprotovanjih (orožje,Marakeš,Orban), bi morali enostavno izstopiti iz EPP.
Res pa je, da nimajo kam, saj ni neke alternative na desni.
Glede na to, da EU poslanci niso v resnici poslance - temveč delegati - bi kazalo zahtevati natančne podatke o tem kako so glasovali.
rename sporočil: 11.295
[#2766205] 26.03.19 14:08 · odgovor na: alek14 (#2766197)
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: rename 26.03.2019 14:27
Saj bo objavljeno na spletnih straneh EU... morda bo trajalo kakšen dan; včasih je hitro.
Zdaj je treba najti samo še "šifrant"

www.europarl.europa....anguage=SL

348 za in 274 proti je bilo samo pri glasovanju pod oznako:
23. A8-0245/2018 - Axel Voss - Am 271

Tomčeva,Šulinova in Zver so bili proti.
Fajonova in Šoltes tudi proti.

Vajgl, Bogovič in Peterle pa za.
FIN-311684 sporočil: 17.756
[#2766216] 26.03.19 14:22 · odgovor na: alek14 (#2766197)
Odgovori   +    2
[alek14]
> [rename]
> SDS so glasovali proti.
> Vsaj tako so najavljali in tudi Romana Tomc je po glasovanju ponovno potrdila, da je glasovala proti.
> Seveda pa je slovenskih 8 glasov pljunek v morju, ampak po vseh teh nasprotovanjih (orožje,Marakeš,Orban), bi morali enostavno izstopiti iz EPP.
> Res pa je, da nimajo kam, saj ni neke alternative na desni.

Glede na to, da EU poslanci niso v resnici poslance - temveč delegati - bi kazalo zahtevati natančne podatke o tem kako so glasovali.
Priznam, mogoče sem spregledal, samo Šarčevega mnenja o tej direktivi nisem zasledil. Se opravičujem, če Šarčeva vlada ni imela mnenja, kakšno naj bi navodilo evroposlancem dala? Šarec in Cerar sta se v Evropi totalno izgubila, nimata lastnega mnenja, če pa slučajno je, si ga ne upata povedati kot Šarec ki je stisnil "r*t" pred evroposlnci in se bo raje polulal v kahlico. Kakšno navodilo dajeta Šarec in Cerar našim predstavnikom v mednarodnih telesih? Če so vsi za smo tudi mi za, če so proti smo tudi mi proti.
rename sporočil: 11.295
[#2766218] 26.03.19 14:29 · odgovor na: FIN-311684 (#2766216)
Odgovori   +    5
Šarec ne more dajati nobenih navodil.
Navodila za glasovanje dobijo EU poslanci od svojih strank in predvsem od stališč poslanskih skupin. Redko se zgodi, da glasujejo proti usmeritvi poslanske skupine, kot kaže so poslanci SDS nasprotovali stališču EPP.
Kako so ostali ostali slovenski euposlanci pa sem napisal zgoraj.
FIN-311684 sporočil: 17.756
[#2766222] 26.03.19 14:47 · odgovor na: rename (#2766218)
Odgovori   +    1
[rename]
Šarec ne more dajati nobenih navodil.
Navodila za glasovanje dobijo EU poslanci od svojih strank in predvsem od stališč poslanskih skupin. Redko se zgodi, da glasujejo proti usmeritvi poslanske skupine, kot kaže so poslanci SDS nasprotovali stališču EPP.
Kako so ostali ostali slovenski euposlanci pa sem napisal zgoraj.

Vendar ni tako ostro ločena državna politika in glasovanje evroposlancev. Poglej tole www.finance.si/89462...asniku-FAZ Novinar FAZ – a navaja, da je pri tej direktivi Nemčija popustila in direktivo podprla, ko je Francija umaknila nasprotovanje projektu Severni tok 2. Torej, Merklova ali nekdo iz njene vlade je komuniciral z nemškimi evroposlanci in jim predstavil položaj ter interese Nemčije pri projektu Severni tok 2 in jih lepo zaproslil (dal navodila!?) naj glasujejo za direktivo.
alina sporočil: 94
[#2766223] 26.03.19 14:54
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (26.03.2019 14:55)
rename sporočil: 11.295
[#2766230] 26.03.19 15:12 · odgovor na: FIN-311684 (#2766222)
Odgovori   +    3
Nisem dobro napisal.
Hotel sem povedati, da Šarec nima svojih europoslancev, zato jim ne more dajati navodil.
FIN-311684 sporočil: 17.756
[#2766234] 26.03.19 15:26 · odgovor na: rename (#2766230)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: FIN-311684 26.03.2019 15:29
[rename]
Nisem dobro napisal.
Hotel sem povedati, da Šarec nima svojih europoslancev, zato jim ne more dajati navodil.
Pri nas z vsemi temi ad-hoc strankami na oblasti malo tega funkcionira tako kot bi dolgoročno moralo. Zdi se da nekateri evroposlanci sploh ne vedo kaj se dogaja doma v državi, nekako se odtujijo. Spomnimo se "teranske vojne" med Slovenijo in Hrvaško, ki jo je predvsem zaradi nesposobnega Židana dobila Hrvaška. Hrvaški prvoborec za hrvaški teran je bil njihov evroposlanec iz Istre Jakofčič, ki je ob veliki hrvaški teranski zmagi priredil domjenak (sprejem) za evroposlance na katerem je bil, vsaj tako so pisali hrvaški časopisi, slovenski evroposlanc (mislim, da so omenjali Vajgla), ki je čestital Jakofčiču na zmagi in nazdravil s hrvaškim teranom. Sicer, le mimogrede hrvaški teran je popolnoma drugačno vino od našega terana in je bolj podobno dolenjskem cvičku.
alek14 sporočil: 10.414
[#2766248] 26.03.19 16:57 · odgovor na: rename (#2766205)
Odgovori   +    2
[rename]
Saj bo objavljeno na spletnih straneh EU... morda bo trajalo kakšen dan; včasih je hitro.
Zdaj je treba najti samo še "šifrant"

www.europarl.europa....anguage=SL

348 za in 274 proti je bilo samo pri glasovanju pod oznako:
23. A8-0245/2018 - Axel Voss - Am 271

Tomčeva,Šulinova in Zver so bili proti.
Fajonova in Šoltes tudi proti.

Vajgl, Bogovič in Peterle pa za.
Hvala, a zame mora biti povsem jasno in transparentno kako je kdo glasoval. Brez zakopavanja v šifrante.
1357 sporočil: 4.248
[#2766310] 27.03.19 09:28 · odgovor na: FIN-311684 (#2766184)
Odgovori   +    0
Tudi slaba regulativa je boljša kot nikakršna regulativa ( anarhija). Red mora biti, magari slab, ker se ga lahko popravlja in prilagaja. Če pa pravil ni pa potem dela vsak kakor mu je volja.
depersin sporočil: 9.469
[#2766438] 27.03.19 16:44 · odgovor na: shevchenko (#2766179)
Odgovori   +    3
[shevchenko]
> Še en razlog več, da se ne glasuje za EPP!!!

brez skrbi, nikoli nismo, nikoli ne bomo.
Ti si glasoval še za slabše. Za socialiste.
depersin sporočil: 9.469
[#2766439] 27.03.19 16:45 · odgovor na: FIN-311684 (#2766184)
Odgovori   +    2
[FIN-311684]
Če so poslanci iz SDS in drugih desnih strank prispevali svoje temne glasove za internetno temo jih na evrovolitvah niti ne povoham.
Ne vem, zakaj se sprašuješ, če so. V glavnem niso. Glasoval pa je tudi Vajgl - od levih strank.

Strani: 1