Strani: 1 2

shevchenko sporočil: 17.774
[#2765814] 24.03.19 16:03
Odgovori   +    6
pateticno. britanci so svoje povedali na referendumu.
MarijanMacek sporočil: 2.026
[#2765827] 24.03.19 18:09 · odgovor na: shevchenko (#2765814)
Odgovori   +    5
[shevchenko]
pateticno. britanci so svoje povedali na referendumu.
Sedaj pa malo razmisli in odgovori na protivprašanje.

Skupina gre v gore in se demokratično dogovori za pot. Nato pa se izkaže, da pot zaradi recimo delovanja narave vodi precej verjetno v prepad.....

Vprašanje zate in podno misleče:

Ali naj ponovno demokratično odločajo o spremembi poti, ali pa naj nadaljujejo po poti v prepad?
abohte sporočil: 2.398
[#2765831] 24.03.19 18:18 · odgovor na: MarijanMacek (#2765827)
Odgovori   +    2
Hmm, 90% držav na svetu ni članic EU. Nekatere so res na robu propada, večina pa ne. Ne razumem tvojega pointa.
vickibedi sporočil: 10.973
[#2765835] 24.03.19 18:22 · odgovor na: MarijanMacek (#2765827)
Odgovori   +    3
[MarijanMacek]
> [shevchenko]
> pateticno. britanci so svoje povedali na referendumu.

Sedaj pa malo razmisli in odgovori na protivprašanje.

Skupina gre v gore in se demokratično dogovori za pot. Nato pa se izkaže, da pot zaradi recimo delovanja narave vodi precej verjetno v prepad.....

Vprašanje zate in podno misleče:

Ali naj ponovno demokratično odločajo o spremembi poti, ali pa naj nadaljujejo po poti v prepad?
Ja še posebej ko jim nekdo od zunaj sugerira da gredo v prepad :))
www.youtube.com/watc...tYU87QNjPw
MarijanMacek sporočil: 2.026
[#2765839] 24.03.19 18:43 · odgovor na: abohte (#2765831)
Odgovori   +    2
[abohte]
Hmm, 90% držav na svetu ni članic EU. Nekatere so res na robu propada, večina pa ne. Ne razumem tvojega pointa.
Resne študije kažejo na znaten upad BDP v VB. Nekatere velike družbe so pa že napovedale zaprtja tovarn. Po domače bo brexit brez dogovora pomenil kaos, na katerega sploh niso pripravljeni. Z brexitom bodo pa morali igrati na evropske viže brez vpliva na izvajanje. Ali zdaj razumeš, ali se resnični predstavnik svojega nika?
abohte sporočil: 2.398
[#2765843] 24.03.19 18:55 · odgovor na: MarijanMacek (#2765839)
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: abohte 24.03.2019 18:58
[MarijanMacek]
> [abohte]
> Hmm, 90% držav na svetu ni članic EU. Nekatere so res na robu propada, večina pa ne. Ne razumem tvojega pointa.

Resne študije kažejo na znaten upad BDP v VB.
Resne študije so napovedale 10 kriz od zadnjih 5-ih.:)
Nekatere velike družbe so pa že napovedale zaprtja tovarn. Po domače bo brexit brez dogovora pomenil kaos, na katerega sploh niso pripravljeni. Z brexitom bodo pa morali igrati na evropske viže brez vpliva na izvajanje. Ali zdaj razumeš, ali se resnični predstavnik svojega nika?
Sloveniji so napovedali, da bomo Slovenci zaradi osamosvojitvije jedli travo. Za razliko od Britancev nismo imeli niti lastne valute. Za razliko od Britancev je bila naša trgovina 60% usmerjena v trge skupne države. Za razliko od Britancev nismo imeli vzpostavljenega političnega in pravnega sistema. Za razliko od Britancev nismo bili mednarodno priznani.

Verjetno je res za pričakovati kaos. Ker so v EU tako rekli. :) Jaz se čudim, kako se po tvoje lahko sploh katera država še pridruži EU (gre za enako jakost spremembe, le v drugo smer), če bi bila vsaka pridružitev/odcepitev tako kaotična.
robi2107 sporočil: 567
[#2765845] 24.03.19 19:10 · odgovor na: abohte (#2765843)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: robi2107 24.03.2019 19:12
[abohte]
Verjetno je res za pričakovati kaos. Ker so v EU tako rekli. :) Jaz se čudim, kako se po tvoje lahko sploh katera država še pridruži EU (gre za enako jakost spremembe, le v drugo smer), ko pa je pridružitev/odcepitev, tako kaotična.
Stvar je menda tako kritična, da je v pripravljenosti celo britanska vojska ... "Neprijatelj vreba izza svakog ugla, bezbednosna situacija na čitavom prostoru veoma je složena i pažljivo se prati. I zato, drugovi, slavna Britanska armija do daljeg stavlja se u stanje najviše borbene gotovosti." saopštili su iz kancelarije ministra odbrane.
153 sporočil: 7.186
[#2765848] 24.03.19 19:18
Odgovori   +    0
Se končno Britom vremena le jasnijo, se
bo zdaj videlo kam njihove elite drvijo, kaj
lahko organizirane množice še spremenijo ?

Sodražan
FIN-466864 sporočil: 3.202
[#2765850] 24.03.19 19:36 · odgovor na: shevchenko (#2765814)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 24.03.19 16:52
[shevchenko]
pateticno. britanci so svoje povedali na referendumu.
exitthebrexit
PyotrNovak sporočil: 2.038
[#2765852] 24.03.19 19:44 · odgovor na: abohte (#2765843)
Odgovori   +    3
KOLK od teh miljonov je 1,5 in 2x žganih?
V Pakistanu čaka še 3/4 rodbine. Press
MarijanMacek sporočil: 2.026
[#2765854] 24.03.19 20:12 · odgovor na: PyotrNovak (#2765852)
Odgovori   +    5
[PyotrNovak]
KOLK od teh miljonov je 1,5 in 2x žganih?
V Pakistanu čaka še 3/4 rodbine. Press
Kolko je pa užganih kakor ti?
bc123a sporočil: 46.425
[#2765857] 24.03.19 20:25 · odgovor na: shevchenko (#2765814)
Odgovori   +    4
[shevchenko]
pateticno. britanci so svoje povedali na referendumu.
Francozi so s 66% izglasovali Macrona, britanci pa 52% Brexit. Slovenski populisti bi radi, da Macron odstopi zaradi rumene sodrge, Brexit pa mora obveljati. Svasta p*cka rodila, eh?
bc123a sporočil: 46.425
[#2765858] 24.03.19 20:31 · odgovor na: abohte (#2765831)
Odgovori   +    6
[abohte]
Hmm, 90% držav na svetu ni članic EU. Nekatere so res na robu propada, večina pa ne. Ne razumem tvojega pointa.
Vecina clanic na svetu je clanic taksnih ali drugacnih trgovinskih sporazumov, ki omogocajo ucinkovito moderno gospodarstvo in trgovino. Z Brexitom bo UK na stopnji Severne Koreje, indikativno pa je, da ji do danes v dveh letih ni uspelo skleniti nobenega drugega trgovinskega sporazuma, kot z nekaj pacifiskimi otoskimi drzavami. To pa zato, ker:

- Bliznjevzhodne drzave zahtevajo da jim anglezi nehajo teziti s clovekovimi pravicami. To javno. Skrito pa morda tudi se kaksno drzavno financirano dzamijo.
- Indija zahteva prost pretok za miljardo indijcev v zameno za sporazum (tudi EU pa jim je EU pokazala srednji prst, zato pogajanja ne gredo nikamor)
- Ostale clanice commonwealtha imajo sklenjene prostrgovinske sporazume v EU, kar pomeni da bo ob brexitu UK odrezana tudi od commonwealtha

Se to: v primeru hard brexita in WTO pravil UK ne bo mogla vec uvazati irskih mlecnih izdelkov, ampak bo morala sprejeti vse, ki bodo odlocili da izvazajo v UK. Seveda bodo najcenejsi ziher kitajci s svojim zastrupljenim mlekom. Pa uvazanje mesa iz Cila bo tudi blagodejno vplivalo na cene glede na sedanji uvoz iz EU. Da ne omenjamo da lahko zaprejo vse tovarne avtov (japonska je, kako prikladno, en mesec nazaj sklenila prostotrgovinski sporazum z EU in sporocila da zapira nekaj avto tovarn v UK).
shevchenko sporočil: 17.774
[#2765862] 24.03.19 20:39 · odgovor na: bc123a (#2765857)
Odgovori   +    1
Prvič slišim, da bi moral macron odstopit. Če so si ga izvolili, naj ga pač imajo. Enako je z brexitom
abohte sporočil: 2.398
[#2765866] 24.03.19 21:40 · odgovor na: bc123a (#2765858)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: abohte 24.03.2019 21:40
[bc123a]
> [abohte]
> Hmm, 90% držav na svetu ni članic EU. Nekatere so res na robu propada, večina pa ne. Ne razumem tvojega pointa.

Vecina clanic na svetu je clanic taksnih ali drugacnih trgovinskih sporazumov, ki omogocajo ucinkovito moderno gospodarstvo in trgovino. Z Brexitom bo UK na stopnji Severne Koreje, indikativno pa je, da ji do danes v dveh letih ni uspelo skleniti nobenega drugega trgovinskega sporazuma, kot z nekaj pacifiskimi otoskimi drzavami. To pa zato, ker:
- Ostale clanice commonwealtha imajo sklenjene prostrgovinske sporazume v EU, kar pomeni da bo ob brexitu UK odrezana tudi od commonwealtha
Ta se mi zdi pa malo bosa. Sicer se pa verjetno noben prostotrgovinski sporazum ni sklenil v 2 letih (še posebej, če ne veš, kdaj bi lahko stopil v veljavo).
Se to: v primeru hard brexita in WTO pravil UK ne bo mogla vec uvazati irskih mlecnih izdelkov, ampak bo morala sprejeti vse, ki bodo odlocili da izvazajo v UK. Seveda bodo najcenejsi ziher kitajci s svojim zastrupljenim mlekom.
Če ti veš, da imajo Kitajci zastrupljeno mleko, potem se da ta strup gotovo odkriti (in preprečiti uvoz takšnega mleka). To se mi zdi pa res banalen argument za nasprotovanje brexitu.
Pa uvazanje mesa iz Cila bo tudi blagodejno vplivalo na cene glede na sedanji uvoz iz EU. Da ne omenjamo da lahko zaprejo vse tovarne avtov (japonska je, kako prikladno, en mesec nazaj sklenila prostotrgovinski sporazum z EU in sporocila da zapira nekaj avto tovarn v UK).
Zanimivo, pri hrani (pri kateri je VB od l. 1991 padla samooskrba iz 65% na 50%) se bodo po tvoje vsi tepli za trg VB, pri prodaji avtomobilov, pa bodo trgovci trgu, ki predstavlja 15% celotn EU rekli, ko vas šljivi?

Ti meniš, da bo cel svet začel trgovinsko vojno z VB? Malo verjetno. Če imaš prav, me strašno čudi, da takšna fašistična pozicija, ko lahko iz enega mesta upravljajo katerokoli državo na tem svetu, ne moti več ljudi.

Pa še nekaj pozabljaš. Tudi, če bo GDP padel za 2%, so what? Ne želim izpasti ciničen, ampak povsem življenjski. Poglej npr. Slovenijo. Standard je dober, poslušaš pa samo jamranje. In povsem možno je, da bo v VB obraten učinek. Čeprav bi zaradi Brexita padel GDP za 2% bodo ljudje morda vseeno bolj zadovoljni s svojim življenjem.

Sicer pa prostotrgovinski sporazumi niso ključni. 80% britanskega GDP so storitve. Kako bo na te vplival Brexit je ključno vprašanje.
abohte sporočil: 2.398
[#2765867] 24.03.19 21:41 · odgovor na: robi2107 (#2765845)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: abohte 24.03.2019 22:01
Ja, tudi za OI v Londonu je bila. Če ta podatek komu kaj koristi.

Evo:
www.bbc.com/news/uk-16195861
bc123a sporočil: 46.425
[#2765871] 24.03.19 21:48 · odgovor na: abohte (#2765866)
Odgovori   +    1
[abohte]
Ta se mi zdi pa malo bosa. Sicer se pa verjetno noben prostotrgovinski sporazum ni sklenil v 2 letih (še posebej, če ne veš, kdaj bi lahko stopil v veljavo).
Bosa je ta, da noben tega ne verjame, a je res.
Če ti veš, da imajo Kitajci zastrupljeno mleko, potem se da ta strup gotovo odkriti (in preprečiti uvoz takšnega mleka). To se mi zdi pa res banalen argument za nasprotovanje brexitu.
Res? ob obcutljivosti populacije za varnost hrane? en.wikipedia.org/wik...lk_scandal
Zanimivo, pri hrani (pri kateri je VB od l. 1991 padla samooskrba iz 65% na 50%) se bodo po tvoje vsi tepli za trg VB,
Ne. Pri hrani bo UK morala dovoliti uvoz, in brexit ji ne bo dovolil selektivnega uvoza. Razumes?
Pa še nekaj pozabljaš. Tudi, če bo GDP padel za 2%, so what?
Od kje cifra 2%? Za 2% je ze padel samo ze negotovosti. S hard brexitom bi bil efekt hujsi kot pri krizi 2008.
Sicer pa prostotrgovinski sporazumi niso ključni. 80% britanskega GDP so storitve. Kako bo na te vplival Brexit je ključno vprašanje.
Toliko slabse, ker tu zna imeti UK se bistveno vec problemov.
abohte sporočil: 2.398
[#2765872] 24.03.19 21:55 · odgovor na: bc123a (#2765871)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: abohte 24.03.2019 21:56
2% napoveduje Krugman.

Kar se tiče uvoza hrane. Jaz sem te povsem dobro razumel, ti me nisi štekal. Napisal si, da so japonci že zaprli avtomobilske tovarne in namignil, da bo tega več. Prodajalci blaga se naj bi torej na široko izogibali VB, čeprav predstavlja 15% trga EU.

Po drugi strani pa bodo (po tvoje) prodajalci tretjerazredne hrane navalili na VB, kot da je edini razpoložljivi trg na svetu. Avtomobilov ne bo v VB nihče želel prodajati, bodo pa na britanski trg navalili Čilenci z mesom, Kitajci s pokvarjenim mlekom pa ne vem še kateri tretji (s tem da je v VB samooskrba s hrano padla za 15 odstotnih točk v zadnjih 15 letih, torej medtem ko je bila v EU). S standardi lahko vedno selekcioniraš. Ne verjamem, da obstaja prostotrgovinski sporazum, ki bi zahteval, da mora prehranski nadzor dovoliti, da se na policah znajde strupeno mleko.

Sori, ampak meni takšni argumenti delujejo kot sejanje panike.
PyotrNovak sporočil: 2.038
[#2765875] 24.03.19 22:31 · odgovor na: MarijanMacek (#2765854)
Odgovori   +    1
Škoda ker za paciente tvoje vrste lahko prilepim samo linke slik, kjer zgoraj imenovani ZAHTEVAJO šeriatsko pravo v EU.
JAZ jim tega NE dovolim!
Na VSAK način.
robi2107 sporočil: 567
[#2765888] 25.03.19 07:49 · odgovor na: abohte (#2765867)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: robi2107 25.03.2019 07:54
[abohte]
Ja, tudi za OI v Londonu je bila. Če ta podatek komu kaj koristi.

Evo:
www.bbc.com/news/uk-16195861
Takrat je bil razlog verjetno možnost terorističnega napada. Predvidevam. Ne morem si pa predstavljati, da bi ob hard brexitu nastal tak kaos, da bi bilo potrebno posredovanje vojske. Saj ne bo konec sveta. Če so Angleži 2. vojno preživeli, ko so se Hitlerju sami postavili po robu potem, ko je ta povozil celinsko Evropo, ni vrag, da ne bodo tudi brexita, pa kakršen koli ta pač že bo. Še največ problemov bi bilo po mojem za pričakovati v zvezi z mejo na Irskem otoku, ki bi se s hard brexitom zopet vzpostavila. Ali torej pričakujejo obuditev IRE? Meni se to ne zdi preveč verjetno glede na to, da so se na S. Irskem navadili živeti v miru.

A prosos debati o uvozu hrane: s sporazumi ali brez, hrano lahko vedno uvozijo, pa če s carinami, pa s carinami. Hrana bo pač dražja ampak lačni vseeno ne bodo. Saj so pomorsko blokado med vojno preživeli, pa ne bodo enih carin.
abohte sporočil: 2.398
[#2765889] 25.03.19 07:53 · odgovor na: robi2107 (#2765888)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: abohte 25.03.2019 07:54
[robi2107]
Takrat je bil razlog verjetno možnost terorističnega napada. Predvidevam. Ne morem si pa predstavljati, da bi ob hard brexitu nastal tak kaos, da bi bilo potrebno posredovanje vojske.
Vedno je razlog. Jaz ti samo hočem povedati, da če je vojska v mirnodobnem času v stanju pripravljenosti ni nič tako zelo neobičajnega, da bi bilo vredno zaradi tega zganjati paniko.
robi2107 sporočil: 567
[#2765894] 25.03.19 08:02 · odgovor na: abohte (#2765889)
Odgovori   +    0
[abohte]
Vedno je razlog. Jaz ti samo hočem povedati, da če je vojska v mirnodobnem času v stanju pripravljenosti ni nič tako zelo neobičajnega, da bi bilo vredno zaradi tega zganjati paniko.
Meni se sejanje panike prej zdi aktivacija vojske. To vseeno ni nekaj tako neobičajnega in kaže na prisotnost (ali pričakovanje) izrednih razmer.
shevchenko sporočil: 17.774
[#2765895] 25.03.19 08:04 · odgovor na: bc123a (#2765871)
Odgovori   +    2
Ne. Pri hrani bo UK morala dovoliti uvoz, in brexit ji ne bo dovolil selektivnega uvoza. Razumes?
Kaksna kolosalna glupost. Uvozili bodo tisto, kar jim bo v interesu uvoziti po ceni, ki jim bo odgovarjala.

pejdi na zrak
kren sporočil: 964
[#2765897] 25.03.19 08:14 · odgovor na: vickibedi (#2765835)
Odgovori   +    1
[vickibedi]
Ja še posebej ko jim nekdo od zunaj sugerira da gredo v prepad :))
Kaj si pa pričakoval? Da bo dala EU Britancem blagoslov? Prihodnost EU je odvisna od uspeha, oziroma neuspeha brexita. Če bo brexit uspel in VB zaradi njega ne bo imela hujših posledic, bo to sprožilo plaz izstopov še ostalih članic in s tem konec EU.
abohte sporočil: 2.398
[#2765898] 25.03.19 08:15 · odgovor na: robi2107 (#2765894)
Odgovori   +    0
[robi2107]
> [abohte]
> Vedno je razlog. Jaz ti samo hočem povedati, da če je vojska v mirnodobnem času v stanju pripravljenosti ni nič tako zelo neobičajnega, da bi bilo vredno zaradi tega zganjati paniko.

Meni se sejanje panike prej zdi aktivacija vojske. To vseeno ni nekaj tako neobičajnega in kaže na prisotnost (ali pričakovanje) izrednih razmer.
Verjetno si hotel napisati "to vseeno ni nekaj običajnega".
Da, Brexit so izredne razmere v tolikšni meri, kot so bile OI v Londonu izredne razmere. Če si je nekdo zaradi OI v Londonu nakupil za 30 dni zalog hrane in vode ter nov generator za proizvodnjo elektrike, potem je verjetno prav (prav v smislu skladno z njegovim odnosom do tveganja), da si ga tudi v primeru Brexita.
shevchenko sporočil: 17.774
[#2765902] 25.03.19 08:17 · odgovor na: kren (#2765897)
Odgovori   +    0
Če bo brexit uspel in VB zaradi njega ne bo imela hujših posledic, bo to sprožilo plaz izstopov še ostalih članic in s tem konec EU.
vsem skupaj nam bo bolje, ko ne bo treba podpirati parazitskih bruseljskih pijavk
kren sporočil: 964
[#2765905] 25.03.19 08:26 · odgovor na: shevchenko (#2765902)
Odgovori   +    1
[shevchenko]
> Če bo brexit uspel in VB zaradi njega ne bo imela hujših posledic, bo to sprožilo plaz izstopov še ostalih članic in s tem konec EU.

vsem skupaj nam bo bolje, ko ne bo treba podpirati parazitskih bruseljskih pijavk
Spet kvasiš bedarije. Slovensko gospodarstvo je izrazito izvozno usmerjeno in Slovenija ima velike koristi od dostopa do skupnega evropskega trga. Razen tega je Slovenija pijavka, ki je od samega vstopa v EU več prejela iz EU proračuna, kot je vanj prispevala.
shevchenko sporočil: 17.774
[#2765909] 25.03.19 08:37 · odgovor na: kren (#2765905)
Odgovori   +    0
Spet kvasiš bedarije. Slovensko gospodarstvo je izrazito izvozno usmerjeno in Slovenija ima velike koristi od dostopa do skupnega evropskega trga.
potemtakem naj izvozniki placujejo reparacije tistim, ki od skupnega evropskega trga nimamo drugega kot stroske.
Razen tega je Slovenija pijavka, ki je od samega vstopa v EU več prejela iz EU proračuna, kot je vanj prispevala.
se strinjam, da to ni fer. cimprej pojdimo ven, da se tole zajedanje preneha.
bc123a sporočil: 46.425
[#2765911] 25.03.19 08:40 · odgovor na: shevchenko (#2765909)
Odgovori   +    1
[shevchenko]
> Spet kvasiš bedarije. Slovensko gospodarstvo je izrazito izvozno usmerjeno in Slovenija ima velike koristi od dostopa do skupnega evropskega trga.

potemtakem naj izvozniki placujejo reparacije tistim, ki od skupnega evropskega trga nimamo drugega kot stroske.
Kaksne neki stroske?
robi2107 sporočil: 567
[#2765912] 25.03.19 08:42 · odgovor na: abohte (#2765898)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: robi2107 25.03.2019 09:02
[abohte]
Verjetno si hotel napisati "to vseeno ni nekaj običajnega".
Lapsus, ja. Hvala za popravek.
Da, Brexit so izredne razmere v tolikšni meri, kot so bile OI v Londonu izredne razmere. Če si je nekdo zaradi OI v Londonu nakupil za 30 dni zalog hrane in vode ter nov generator za proizvodnjo elektrike, potem je verjetno prav (prav v smislu skladno z njegovim odnosom do tveganja), da si ga tudi v primeru Brexita.
Meni se to vseeno zdi pretiravanje. Saj zaradi brexita ne bo konec sveta. Tudi takrat, ko so bile OI, ga ni bilo. Me spominja na anekdoto (ne vem, ali je resnična), da se je napovedoval konec sveta pa so jehovci s kanuji laufali na Šmarno goro. Še največ problemov bo povzročila ravno nepotrebna panika. Če bo v trgovinah česa zmanjkalo, bo to predvsem zaradi kopičenja zalog pri prebivalstvu.

Sicer se pa brexita z vidika varnostnega tveganja po mojem vseeno ne da primerjati z OI. Takrat je bila namreč zaradi iger na kupu ogromna masa naroda, kar je idealno za teroristični napad z množičnimi žrtvami. Pri brexitu podobne situacije ne vidim.

Strani: 1 2