Misija nemogoče. Gospodarski modeli se tako hitro razvijajo - beri spreminjajo, da je to nemogoče. V izogib temu pa na pamet minmalni svetovni davek. Ne pozabit, da niso davki problem, problem je vzporedna ekonomija. Lep dan.
P.S.: pri nas še zasebno javnega partnerstva ni volje urediti, pobirati davek od neprijavljenih najemnin predvsem v LJ in ostalih večjih mestih. Zakaj? Ne oddajajo reveži, razmišljam.

[rename]
Ni zelnik, ampak zeljnik, saj je zelje in ne zele (razen na Štajerskem,xexe).

Sicer pa: uzakoniti minimalni dobiček x% pomeni pod črto nič drugega kot faking komunizem. In ko bodo (komunisti) ugotovili, da je x premajhen, bodo začeli pa dvigovati.

#žabo se kuha počasi.

Itak, ampak to je signal, da so do vzporedne nezakonite ekonomije nemočni. Zelo zanimiv bi bil seznam, kdo vse se s tem ukvarja in presenečenj ne bi zmanjkalo. Lep dan.

P.S.: Davčno optimiranje je znano od pamtiveka in davčno ugodne države so tudi v EU ne le v toplih krajih, tako, da naekrat, da so davki problem ne drži vode. Kaj, če ga hočejo uvest prav največji utajevalci? Razmišljam, da potem plačajo minimalnega, razlika pa jim ostane? Vlade delujejo tdui pod vplivi lobijev....multinacionalk itd...se ne spoznam na lobije.

[bigl]
Misija nemogoče. Gospodarski modeli se tako hitro razvijajo - beri spreminjajo, da je to nemogoče. V izogib temu pa na pamet minmalni svetovni davek. Ne pozabit, da niso davki problem, problem je vzporedna ekonomija. Lep dan.
P.S.: pri nas še zasebno javnega partnerstva ni volje urediti, pobirati davek od neprijavljenih najemnin predvsem v LJ in ostalih večjih mestih. Zakaj? Ne oddajajo reveži, razmišljam.

To o čemer ti razmišljaš je manj pomembno kot to, kar se dogaja povsem legalno.

Za primer ti dam Amazon. Kitajec prodaja na Amazonu ponaredke znane blagovne znamke. Preden ga znamka odkrije in zoper njega ukrepa, lahko minejo meseci, celo leta. Medtem pa Amazon zoper tako podjetje ne ukrepa, ampak lepo služi provizije. Ta Kitajec bi moral plačati tudi DDV, pa ga ne plača. Ko se firmo blokira, se prestavi nekaj ulic naprej, odpre novo firmo in lepo nadaljuje s svojo prakso. Amazon pa nato z razno raznimi fintami poskrbi, da ne plača skoraj nič davka.

Temu ostala podjetja, ki plačujejo DDV in davke na dobičke ter upoštevajo patentno zaščito preprosto ne morejo konkurirati. Ker so preprosto dražji od Amazona.

Ampak Amazon je inovativen. Ostali trgovci so pa nesposobni dinozavri.

Zaradi takih podjetij kot je Amazon se nato zapira vedno več trgovin. Za vsaka tri izgubljena delovna mesta pa Amazon ustvari enega.

In potem politikom ni jasno od kod taka jeza med ljudmi.

Ista fora je z raznimi Uberji, Airbnb-ji in podobno. Nelojalna konkurenca.

Potem so tukaj še razno razne države, ki pomagajo podjetjem utajevati davke kot so Irska, Luksemburg itd.

Tukaj so državni proračuni oškodovani za stotine milijard EUR.

Na koga se pa potem spravi davkarija v Sloveniji? Staro mamo, ki bi rada preživela mesec se oglobi z nekaj tisoč evri, ker ni izdala računa. Pa to je norčevanje iz ljudi.

Zato je akcija zoper multinacionalke zagotovo potrebna.

Potrebno je marsikaj, npr. optimizirati, digitalizirati in oklestiti javni aparat.

[XHKSV1]
Potrebno je marsikaj, npr. optimizirati, digitalizirati in oklestiti javni aparat.

Zagotovo. To bi omogočilo nižje davke.

Samo vseeno pa se mi zdi pomembno, da se multinacionalkam onemogoči izogibanje plačevanja davkov. Ker tako kot je sedaj uničuje konkurenco in ustvarja monopole.

Včasih so imele vlade tudi jajca, da so razbile prevelike firme. Danes jih ne upajo. To pa spet uničuje konkurenco.

[sopranos]
> [XHKSV1]
Včasih so imele vlade tudi jajca, da so razbile prevelike firme. Danes jih ne upajo. To pa spet uničuje konkurenco.

Danes je prav obratno, prevelike firme imajo jajca in razbijejo vlade.

[sopranos]
> [bigl]
> Misija nemogoče. Gospodarski modeli se tako hitro razvijajo - beri spreminjajo, da je to nemogoče. V izogib temu pa na pamet minmalni svetovni davek. Ne pozabit, da niso davki problem, problem je vzporedna ekonomija. Lep dan.
> P.S.: pri nas še zasebno javnega partnerstva ni volje urediti, pobirati davek od neprijavljenih najemnin predvsem v LJ in ostalih večjih mestih. Zakaj? Ne oddajajo reveži, razmišljam.

To o čemer ti razmišljaš je manj pomembno kot to, kar se dogaja povsem legalno.

Za primer ti dam Amazon. Kitajec prodaja na Amazonu ponaredke znane blagovne znamke. Preden ga znamka odkrije in zoper njega ukrepa, lahko minejo meseci, celo leta. Medtem pa Amazon zoper tako podjetje ne ukrepa, ampak lepo služi provizije. Ta Kitajec bi moral plačati tudi DDV, pa ga ne plača. Ko se firmo blokira, se prestavi nekaj ulic naprej, odpre novo firmo in lepo nadaljuje s svojo prakso. Amazon pa nato z razno raznimi fintami poskrbi, da ne plača skoraj nič davka.

Temu ostala podjetja, ki plačujejo DDV in davke na dobičke ter upoštevajo patentno zaščito preprosto ne morejo konkurirati. Ker so preprosto dražji od Amazona.

Ampak Amazon je inovativen. Ostali trgovci so pa nesposobni dinozavri.

Zaradi takih podjetij kot je Amazon se nato zapira vedno več trgovin. Za vsaka tri izgubljena delovna mesta pa Amazon ustvari enega.

In potem politikom ni jasno od kod taka jeza med ljudmi.

Ista fora je z raznimi Uberji, Airbnb-ji in podobno. Nelojalna konkurenca.

Potem so tukaj še razno razne države, ki pomagajo podjetjem utajevati davke kot so Irska, Luksemburg itd.

Tukaj so državni proračuni oškodovani za stotine milijard EUR.

Na koga se pa potem spravi davkarija v Sloveniji? Staro mamo, ki bi rada preživela mesec se oglobi z nekaj tisoč evri, ker ni izdala računa. Pa to je norčevanje iz ljudi.

Zato je akcija zoper multinacionalke zagotovo potrebna.

To je res, vsako drugo stvar na A že prodajajo Azijci, ki ne znajo izdati legalnega računa. Jaz jih maltretitam vedno s tem tak da mi dajo dodatno 20% popusta, račun pa še vedno ostane ilegalen ker se jim jebe za DDV.