Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Stroški nemškega energetskega preobrata
Strani: 1
sporočil: 3.600
Dober opis stanja. No, bosta vsaj Poljska in Češka imeli nekaj
koristi od nemškega uvoza električne energije in dobavitelji plina
tudi. Tako bo nemška trgovinska bilanca bo bolj izravnana in vsi
bomo zadovoljni. Odlično.
sporočil: 1.924
"Ko pa se je leta 2011 zgodila Fukušima, se je Merklova po obisku Japonske čez noč odločila, brez dogovora s strankami v vladi, da Nemčija čim prej povsem izstopi iz jedrske energije."To so storili brez pametnega razloga.
Varnost?
"Leta 2002 je TEPCO priznal, da so ponarejevali podatke o varnosti reaktorjev ... Kasneje je bilo ugotovljeno, da distribucijska pot od ventilov jedrskega reaktorja do električnih skladišč ni bila pregledana kar 11 let. Inšpekcijski pregledi niso zajemali naprav povezanih s hladilnimi sistemi, električnimi generatorji in vodnimi črpalki, zato je bila morebitna ogroženost ves čas na visoki stopnji."
Potreben je le boljši nadzor, ne pa izstop iz jedrske energije.
Žrtve?
"Mediji so poročali o najmanj dveh mrtvih delavcih TEPCO-a zaradi uničujočega potresa in posledično cunamija."
Cunami?
"Cunami je meril 13-15 metrov v višino in je zlahka predrl skozi zgolj 6 metrsko zaščito. ... Druga elektrarna v Fukušimi (Fukushima II), ki je bila prav tako prizadeta ob cunamiju, je bila poprej že ustrezno nadgrajena, zato tam poplava bistvene škode ni naredila."
Vir za citirano: wikipedia
sporočil: 3.028
Povprečna cena na kilovatno uro za gospodinjstva se je od leta 2000 do danes dvignila z 0,14 na 0,30 evra, torej se je več kot podvojila in je najvišja v Evropi.In kaj so s tem dosegli, kaj se je zaradi te podražitve izboljšalo?
Kot že omenjeno, jeklarska in kemična industrija bežita drugam, CO2 pa prihaja nazaj "po luftu" :=))))
Naj dodam še link na energetsko revščino, ki jih čaka:
notrickszone.com/201...-one-year/
sporočil: 1.340
čas vnosa: 22.03.19 07:45
Tako pač je, če raja in politični čarovniki mešajo čorbo o kateri
nimajo niti malo pojma (podobni ste bili tudi vi na tem portalu, ki
ste tovrstno energijo brezrezervno branili in propagirali, tudi v
avtomobilizmu). Je pač slabega okusa in obupno draga...
Đabe sploh imamo študij energetike, opustimo ga, bomo prišparali, prihodnost pa nam bodo oblikovali guruji zelene energije, politični aktivisti s FDVjev (našega in tujih).
Prav jim je švabom, naj kar mastno plačujejo svojo merkelco in ostalo svojat.
Đabe sploh imamo študij energetike, opustimo ga, bomo prišparali, prihodnost pa nam bodo oblikovali guruji zelene energije, politični aktivisti s FDVjev (našega in tujih).
Prav jim je švabom, naj kar mastno plačujejo svojo merkelco in ostalo svojat.
sporočil: 248
ja dobro za nas da imajo Nemci drago energijo, res pa je da moramo
tudi mi za TEŠ plačevati veliko kuponov. Nimamo vetra. Tam po svetu
kjer ga imajo, ga povsod izkoriščajo, ne samo v Nemčiji. Imamo bolj
zdrav energetski sistem, ker nam 2/3 energije zagotavljata vodna in
jedrska energija, ki ju ne obdavčuje CO2 taksa. Imamo predvidljive
razmere, mogoče naredijo še eno ali dve elektrarne na Savi v
naslednjih 10 letih, potem pa nadomestni močnejši blok v Krškem in
to je to. Skratka stabilno, končno lahko v komentarjih na Financah
nekaj pohvalimo.
sporočil: 844
Bravo. Tako kvalitetnega članka pa na Financah že dolgo nisem
prebral. Škoda, ker ni objavljen v dnevni izdaji!
Tole je za marsikoga čisto preveč nefiltrirane resnice naenkrat.
Samo dvoje bom še dodal:
- alternativni viri lahko čisto dobro funkcionirajo v ekonomiji, samo komunizem je še treba nazaj uvesti
- zeleni so kot lubenice: zunaj zeleni, znotraj rdeči.
Tole je za marsikoga čisto preveč nefiltrirane resnice naenkrat.
Samo dvoje bom še dodal:
- alternativni viri lahko čisto dobro funkcionirajo v ekonomiji, samo komunizem je še treba nazaj uvesti
- zeleni so kot lubenice: zunaj zeleni, znotraj rdeči.
Strani: 1