a Huawei pa je na tej listi komaj 48.

zakaj pa se ga potem vsi tako bojijo? jokice...

[shevchenko]
a Huawei pa je na tej listi komaj 48.

zakaj pa se ga potem vsi tako bojijo? jokice...

Ker vlaganje v inovativnost zahteva nenormalne količine vlaganja. V vseh oblikah. tako po finančni, časovni kot človeški plati.

Huawei pa je v bistvu tako kot Xiaomi v svetu tehnologije.. generik. z bistveno manj razvoja in leadershipa pride do lahko boljših poslovnih rezultatov.

[shevchenko]
a Huawei pa je na tej listi komaj 48.

zakaj pa se ga potem vsi tako bojijo? jokice...

Strah širijo mediji. V bistvu pa Huawei ne dovoli USA špijunažo. Bojijo se ga tudi da se ne vidi koliko zahodne firme služijo s svojimi produkti, kako previsoke marže imajo.

Bo Huawei (Kitajska zmore) najboljšim inovativcem
kmalu pokazal in dokazal, da se je z G5 zelo izkazal ?

Sodražan

Ne ravno parazit.

Originator je s patenti ščiten, da ima pri neki tehnologiji prednost. in ima zato časovni ščit, da to tehnologijo trži in si povrne strošek razvoja.

Oni zadaj se res da potem malce "šlepajo", ampak zaostajajo v smislu "cutting edge". Zdaj a so pa kupci pripravljeni ta razvoj in cutting edge financirati, je pa drugo. Telefon za 1900€? really?

Drugo pa je, da v svetu telefonije, kjer so praktično vse pametno že bili izumili.. in se sedaj prodajajo finese, potem je nerodno, če Apple prodaja telefon za denimo 1000€, obenem pa kitajski Xiaomi podoben telefon v res da slabši "embalaži" proda za 200€.

Nokio je pokopal Apple a z resnim razvojem docela novega produkta, ki je imel novo uporabniško izkušnjo.

Zadnjih 10 let pa nekega silnega preboja na tem področju ni bilo. Seveda so se izboljševali parametri naprav in storitve povezane z njimi, a nekaj tako groundbreaking kot je bil Apple iPhone leta 2007, pa ni bilo.

Ne bi rekel da so paraziti. Je pa čas ki mine od inovacije v high-techu pa do njene nekako generične preobleke danes zelo kratek. Bistveno krajši, kot je bil desetletja nazaj pri kaki tehnologiji, ki ji rečemo "klasična"

[Endimion]
Ne ravno parazit.

Originator je s patenti ščiten, da ima pri neki tehnologiji prednost. in ima zato časovni ščit, da to tehnologijo trži in si povrne strošek razvoja.

Oni zadaj se res da potem malce "šlepajo", ampak zaostajajo v smislu "cutting edge". Zdaj a so pa kupci pripravljeni ta razvoj in cutting edge financirati, je pa drugo. Telefon za 1900€? really?

Drugo pa je, da v svetu telefonije, kjer so praktično vse pametno že bili izumili.. in se sedaj prodajajo finese, potem je nerodno, če Apple prodaja telefon za denimo 1000€, obenem pa kitajski Xiaomi podoben telefon v res da slabši "embalaži" proda za 200€.

Nokio je pokopal Apple a z resnim razvojem docela novega produkta, ki je imel novo uporabniško izkušnjo.

Ni res, Nokia je takorekoč izumila pametni telefon pred Applom in tudi komercialni model OviStore, ki ga je Apple od njih prekopiral. Nokio je pokopal predvsem Symbian OS, ki ni bil dorasel svoji nalogi. Če bi se pravočasno povezali z Androidom bi bila zgodba lahko popolnoma drugačna, namesto tega so se povezali z Microsoftom, kar je bil zadnji žebljiček v krsti.

Beri še enkrat kaj pišem.

Moj zandnji Nokiin Telefon je bil N95, in ja.. je bil SmartPhone po vsebini. Super telefon...

A ko je dal Apple svoj iPhone ven, je vse ostalo v momentu ratalo jebeno zastarelo. Nekaj časa je šel vštric še Blackberry, pa je crknil tudi ta.

Skratka , Apple je takrat predstavil nekaj kar je v dobro izdelan paket sestavilo praktično VSE, kar smo takrat imeli po delčkih v drugih napravah.

Danes v bistvu te zgodbe ne more ponovit (na istem segmentu, lahko pa kje drugje)

[Endimion]
Beri še enkrat kaj pišem.

Moj zandnji Nokiin Telefon je bil N95, in ja.. je bil SmartPhone po vsebini. Super telefon...

A ko je dal Apple svoj iPhone ven, je vse ostalo v momentu ratalo jebeno zastarelo. Nekaj časa je šel vštric še Blackberry, pa je crknil tudi ta.

Skratka , Apple je takrat predstavil nekaj kar je v dobro izdelan paket sestavilo praktično VSE, kar smo takrat imeli po delčkih v drugih napravah.

Danes v bistvu te zgodbe ne more ponovit (na istem segmentu, lahko pa kje drugje)

Tule bi dodal mojo teorijo zarote. Ker je medijski domet ameriških medijev/blogov,... na internetu gromozanski so Ameri z lahkoto prepričali cel svet, da je Apple daleč najbolši, ostalo pa je sranje (no, Nokia je dejansko zaspala). Prvi iPhone je bil po funkcionalnosti daleeeeč za N95, samo zaslon je bil pač na dotik, pa z raznimi prehodi so zamaskirali kako počasen je telefon (smo zgledal je odziven).
In Ameri so POMOJE imeli cilj zjebat evropsko Nokio in tako doseči, da imajo oni monopol na mobilnimi operacijskimi sistemi in tako lahko vsem prestrezajo podatke.

[Endimion]
Beri še enkrat kaj pišem.

Moj zandnji Nokiin Telefon je bil N95, in ja.. je bil SmartPhone po vsebini. Super telefon...

A ko je dal Apple svoj iPhone ven, je vse ostalo v momentu ratalo jebeno zastarelo. Nekaj časa je šel vštric še Blackberry, pa je crknil tudi ta.

Skratka , Apple je takrat predstavil nekaj kar je v dobro izdelan paket sestavilo praktično VSE, kar smo takrat imeli po delčkih v drugih napravah.

Danes v bistvu te zgodbe ne more ponovit (na istem segmentu, lahko pa kje drugje)

Ni šlo za docela nov produkt, ampak za evolucijo obstoječih:
en.wikipedia.org/wik...Forerunner

Sicer pa drži da je iPhone bil prvi smartphone, ki je postal standard, predvsem zaradi preprostega dejstva, ker je delal tako kot je bilo treba :)

Jaz sem uporabljal tole kiblo:
www.youtube.com/watc...Y2UCG7Fh0c
, pa je bolj slabo delala, čeprav je deklarativno imela vse gor, kar mora imeti smartphone (touchscreen, kamero, aplikacije, zemljevide, navigacijo...), žal čisto razočaranje.