Strani: 1 2 3

crt sporočil: 20.678
[#2764897] 19.03.19 20:45
Odgovori   +    41
Glede obdavčitve kapitala napoveduje vztrajanje pri cedularni obdavčitvi in poudarja tudi, da bo ostalo 20-letno obdobje imetništva kapitala, po katerem davka ob prodaji ne bi bilo več treba plačati
to je ok.

res je sicer tudi, da se zelo lepo vidi tradicija taktike "dajmo grozit s kugo in potem bodo se veseli, ker bo samo pljucnica".
bigl sporočil: 13.540
[#2764906] 19.03.19 21:02 · odgovor na: crt (#2764897)
Odgovori   +    30
Zadnja sprememba: bigl 19.03.2019 21:05
[crt]
> Glede obdavčitve kapitala napoveduje vztrajanje pri cedularni obdavčitvi in poudarja tudi, da bo ostalo 20-letno obdobje imetništva kapitala, po katerem davka ob prodaji ne bi bilo več treba plačati

to je ok.

res je sicer tudi, da se zelo lepo vidi tradicija taktike "dajmo grozit s kugo in potem bodo se veseli, ker bo samo pljucnica".
Z grožnjo so zame izgubili vso verodostojnost. To so resne zadeve in ne komedija. Lep dan.

P.S.: Kdor je pameten in previden bo že znal ravnati tako da bo prav zanj.
FIN-379669 sporočil: 2.647
[#2764908] 19.03.19 21:05
Odgovori   +    11
Zadnja sprememba: FIN-379669 19.03.2019 21:24
Bertoncelj je še en v nizu kaviarovskh ministrov za finance. (V bistvu ministrstvo še zmeraj vodi duh Ermanove Teflonske.)
sopranos sporočil: 9.248
[#2764912] 19.03.19 21:30
Odgovori   +    18
Zadnja sprememba: sopranos 19.03.2019 21:34
Jeseni bodo sprejemali, veljalo bo pa za leto 2019. Pizda je ta folk usekan. Kako naj se kaj načrtuje pri takih bedakih? Še kakšen državni svet da veto, bo pa zakon decembra sprejet. Za leto 2019.

Verjetno zato, da bomo delodajalci izplačali višje regrese. V smislu, saj ne bo obdavčeno. Potem bo pa pizdek Mesec s kakšnim amandmajem prišel in se bo to črtalo. Na koncu bodo pa vsi zaposleni v višjem davčnem razredu. Delavec bo na istem ko leta 2018, samo delodajlec bo imel z delavcev dodtnega jurja ali dva stroškov.

Naslednje leto pa višje minimalne plače, izločitev dodatkov iz minimalne plače na eni strani, na drugi strani pa verjetno recesija in odpuščanja. Se bo začela potem zgodba hitro sesedati.
azrael sporočil: 299
[#2764916] 19.03.19 21:37 · odgovor na: sopranos (#2764912)
Odgovori   +    2
[sopranos]
Jeseni bodo sprejemali, veljalo bo pa za leto 2019. Pizda je ta folk usekan. Kako naj se kaj načrtuje pri takih bedakih? Še kakšen državni svet da veto, bo pa zakon decembra sprejet. Za leto 2019.

Jeseni bi celotno reformo slrejemali, spremembe bodo veljale leta 2020. Za leto 2019 naj bi se spremenil samo regres in tega se lahko spremenijo po nujnem postopku npr. aprila ali maja.
sopranos sporočil: 9.248
[#2764917] 19.03.19 21:54 · odgovor na: azrael (#2764916)
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: sopranos 19.03.2019 22:01
[azrael]
> [sopranos]
> Jeseni bodo sprejemali, veljalo bo pa za leto 2019. Pizda je ta folk usekan. Kako naj se kaj načrtuje pri takih bedakih? Še kakšen državni svet da veto, bo pa zakon decembra sprejet. Za leto 2019.
>


Jeseni bi celotno reformo slrejemali, spremembe bodo veljale leta 2020. Za leto 2019 naj bi se spremenil samo regres in tega se lahko spremenijo po nujnem postopku npr. aprila ali maja.
Lahko se. Vse se da. Ampak a se tudi bo? Ker šteje samo tisto kar je sprejeto.

Recimo nam v Kranju obljubljajo krožišče že od začetka leta 2018. Pa je vmes minilo celo leto, pa se nič ni spremenilo. Letos bi recimo morali zgraditi že štiripasovnico do Šenčurja.Potem so bile lokalne volitve, je bilo javno rečeno, da se bo začelo naslednji teden. Pa še nič, pa je že skoraj 4 mesece od takrat. Sedaj je plan, da se naredi letos. Pa imamo ministrico za promet, ki živi v Kranju. Na oblasti so iz SD, ki so v vladi. A premika ni. So kao že čisto pred tem, pa še vedno niso tam. Skratka, dejstva so tista, ki štejejo. Ne pa bomo, načrtujemo itd. Tem ljudem jaz ne verjamem nič na besedo. Še zlasti zato ne, ker z eno roko dajejo, z drugo pa potem na zahrbten način vzamejo. In še malo več.
blink sporočil: 3.222
[#2764922] 19.03.19 22:33 · odgovor na: crt (#2764897)
Odgovori   +    3
[crt]
> Glede obdavčitve kapitala napoveduje vztrajanje pri cedularni obdavčitvi in poudarja tudi, da bo ostalo 20-letno obdobje imetništva kapitala, po katerem davka ob prodaji ne bi bilo več treba plačati

to je ok.

res je sicer tudi, da se zelo lepo vidi tradicija taktike "dajmo grozit s kugo in potem bodo se veseli, ker bo samo pljucnica".
Treba groziti, ker se pogovarjamo o znesku ki ga proračun pohrusta v 11 urah.

Odmerjen davek od odločb z dobičkom:
2016 €12.897.197
2017 €13.530.006
vir: FURS
0407Cente sporočil: 10
[#2764924] 19.03.19 22:56
Odgovori   +    24
Npr. sem priden in delam(ne jamram) in kljub temu, da sem preveč obdavčen (priznava minister) ustvarim/privarčujem skozi leta neko rezervo (kapital, kupim stanovanje,...), ki ga npr. oddajam in hopa-premalo je 25 %, dajma kar na 30 %!

Konja, ki vleče je treba priganjat še, še še-dokler ne cr..e!
In taka je (naj bi bila) naša prihodnost?!
PyotrNovak sporočil: 2.007
[#2764925] 19.03.19 23:23 · odgovor na: FIN-379669 (#2764908)
Odgovori   +    14
A to je tista: "Država mora pobrati toliko davkov kot jih potrebuje?"
kartakofinance sporočil: 256
[#2764932] 20.03.19 05:20
Odgovori   +    22
Dokler ne povečajo produktivnosti in kakovosti javnih storitev ter v absolutnem znesku ne zmanjšajo stroškovjavnega sektorja se nimamo kaj pogovarjat o višanju davčnega bremena.
crt sporočil: 20.678
[#2764933] 20.03.19 06:13 · odgovor na: blink (#2764922)
Odgovori   +    17
[blink]
Treba groziti, ker se pogovarjamo o znesku ki ga proračun pohrusta v 11 urah.
Odmerjen davek od odločb z dobičkom:
2016 €12.897.197
2017 €13.530.006
vir: FURS
to je tudi meni vedno znova smesni del proracunskih zgodb - totalno pomanjkanje obcutka za velikostna razmerja. sel bos zajebat cel pojem dolgorocne investicije zato, da si bo kao proracun opomogel pri takem razredu velikosti. nekaj takega kot ono, ko zavozis firmo za mrd in potem jo bos resil s kvotami na kopirnem papirju in odpovedjo sobotnega izvoda cajtnga.
FIN-454644 sporočil: 7.214
[#2764934] 20.03.19 06:30 · odgovor na: kartakofinance (#2764932)
Odgovori   +    5
Obcinam so dali manj denarja, kot so obcine pricakovale. Ker je NUSZ prihodek obcin bodo pod nujno uvedli davek na nepremicnine. Ne glede na to, kaj lazejo.
philips sporočil: 5.533
[#2764935] 20.03.19 06:35 · odgovor na: crt (#2764933)
Odgovori   +    11
Zadnja sprememba: philips 20.03.2019 06:35
[crt]
> [blink]
> Treba groziti, ker se pogovarjamo o znesku ki ga proračun pohrusta v 11 urah.
> Odmerjen davek od odločb z dobičkom:
> 2016 €12.897.197
> 2017 €13.530.006
> vir: FURS

to je tudi meni vedno znova smesni del proracunskih zgodb - totalno pomanjkanje obcutka za velikostna razmerja. sel bos zajebat cel pojem dolgorocne investicije zato, da si bo kao proracun opomogel pri takem razredu velikosti. nekaj takega kot ono, ko zavozis firmo za mrd in potem jo bos resil s kvotami na kopirnem papirju in odpovedjo sobotnega izvoda cajtnga.
Ja, ali pa da državo rešuješ z ukinjanjem enega dela prostega dne...
kren sporočil: 926
[#2764936] 20.03.19 07:15 · odgovor na: crt (#2764933)
Odgovori   +    16
[crt]
> [blink]
> Treba groziti, ker se pogovarjamo o znesku ki ga proračun pohrusta v 11 urah.
> Odmerjen davek od odločb z dobičkom:
> 2016 €12.897.197
> 2017 €13.530.006
> vir: FURS

to je tudi meni vedno znova smesni del proracunskih zgodb - totalno pomanjkanje obcutka za velikostna razmerja. sel bos zajebat cel pojem dolgorocne investicije zato, da si bo kao proracun opomogel pri takem razredu velikosti. nekaj takega kot ono, ko zavozis firmo za mrd in potem jo bos resil s kvotami na kopirnem papirju in odpovedjo sobotnega izvoda cajtnga.
Sploh ne gre za finančni učinek, ampak za psihološkega. Češ: poglejte, znižujemo davke revnim in jih višamo bogatim prascem.
shevchenko sporočil: 17.707
[#2764939] 20.03.19 07:35 · odgovor na: kren (#2764936)
Odgovori   +    0
Sploh ne gre za finančni učinek, ampak za psihološkega. Češ: poglejte, znižujemo davke revnim in jih višamo bogatim prascem.
zanimivo. ce gre res samo za psiholoski ucinek, financnega pa ni, potem pa se ne bos pretirano sekiral, ce se zvisa davke bogatim prascem.

najhujsi davek v sloveniji je itak "nepremicninski davek". ta se namrec povecuje 10-15% letno za vse tiste, ki smo brez nepremicnine. in to govorimo na osnovo, ki je zagotovo visja od 100k, ce le ne kupujes kaksne luknje v vukojebini. skratka cene nepremicnin se povecajo za vec, kot lahko privarcujes tudi ce delas ko budala (ce nimas ravno kake fine bruseljske sinekurice)

ampak seveda o tem "davku" ni nobene debate (ne v tem mediju ne v drugih, ce ze, pa z z izrazito pozitivno konotacijo in kot priloznost za prodajo nepremicninskih oglasov), niti se nobeden podjetnik ne potrosi ene same besede okoli njega. nepremicninski baroni, banke in drzava pac veselo nastavljajo svoje debele denarnice
kren sporočil: 926
[#2764940] 20.03.19 07:41 · odgovor na: shevchenko (#2764939)
Odgovori   +    1
[shevchenko]
> Sploh ne gre za finančni učinek, ampak za psihološkega. Češ: poglejte, znižujemo davke revnim in jih višamo bogatim prascem.

zanimivo. ce gre res samo za psiholoski ucinek, financnega pa ni, potem pa se ne bos pretirano sekiral, ce se zvisa davke bogatim prascem.
Ni velikega finančnega učinka za proračun.
shevchenko sporočil: 17.707
[#2764942] 20.03.19 07:45 · odgovor na: kren (#2764940)
Odgovori   +    7
Ni velikega finančnega učinka za proračun.
seveda, seveda, dovolj velik financni ucinek za proracun je samo takrat, ko se nabija davke raji, ki ne more spizditi v dubaj in prekanalizirat poslovanje v luksemburg.
kren sporočil: 926
[#2764943] 20.03.19 07:46 · odgovor na: shevchenko (#2764942)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: kren 20.03.2019 07:49
Tako.

Ampak raji tega politiki ne morejo odkrito povedat in ji pač mečejo pesek v oči.
shevchenko sporočil: 17.707
[#2764955] 20.03.19 08:16 · odgovor na: kren (#2764943)
Odgovori   +    0
Tako.

Ampak raji tega politiki ne morejo odkrito povedat in ji pač mečejo pesek v oči.
to ni noben pesek v oci. podjetniki bodo mogli zastopit, da bodo morali tudi sami zaceti placevat davke, ce pac resnicno hocejo, da se ta drzava kam premakne. ce pa nocejo, potem pa tudi ok, samo nema kajanja posle jebanja...
kren sporočil: 926
[#2764959] 20.03.19 08:22 · odgovor na: shevchenko (#2764939)
Odgovori   +    15
[shevchenko]
najhujsi davek v sloveniji je itak "nepremicninski davek".
Najhujši davek v sloveniji so prispevki za socialno varnost, ki predstavljajo 40% vseh prihodkov proračuna (ddpo predstavlja samo 5%).

Ampak večina Slovencev se sploh ne zaveda (ali jim je pa vseeno), da jim država vsak mesec pobere polovico plače, še preden jo vidijo. Če bi dobivali celotno plačo in bi morali sami plačati vse prispevke in dajatve iz plače, bi že zdavnaj popizdili.
kren sporočil: 926
[#2764962] 20.03.19 08:30 · odgovor na: shevchenko (#2764955)
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: kren 20.03.2019 08:34
[shevchenko]
to ni noben pesek v oci. podjetniki bodo mogli zastopit, da bodo morali tudi sami zaceti placevat davke, ce pac resnicno hocejo, da se ta drzava kam premakne. ce pa nocejo, potem pa tudi ok, samo nema kajanja posle jebanja...
Ne, država bo morala končno dojet, da brez podjetnikov ne bo dovolj delovnih mest in prihodkov v proračun in jim bo morala pustit, da dovolj zaslužijo s poslom, ne pa da jih poskuša čim bolj obdavčit, ker je to pač všeč raji.
FIN-385856 sporočil: 18
[#2764965] 20.03.19 08:48
Odgovori   +    15
Spoštovani naš predsednik vlade, spoštovani ostali politiki:

Slovenija že 30 let igra nogomet v tretji svetovni ligi, da bo lažje za razumeti, kot bi igrali nogomet v 3. Slovenski ligi. In s takimi ekipami se primerja. Lahko tudi v tej ligi zmaguje in se s tem na široko hvali, dejstvo je, da predsednik kluba in njegovi funkcionarji vodijo klub iz 3. Lige.
E zdaj, če želimo gledati tudi kakšno tekmo v prvi ligi ali ‘mokre sanje’ v Championsu potem bo potrebno več dela, več drznosti in več sposobnosti.
Zdaj lahko to prenesemo na našo državo. V Sloveniji je 2 mio ljudi zato Slovenija spada med manjše svetovne države. Poslovno gledano je zdžavni aparat zelo drag, ker se porazporedi na le nekaj več kot milijon davčnih zavezancev. Da bo spet lažje razumeti, naša država je kot podjetje z 20 zaposlenimi v katerem je zaposleno 15 pisarniških delavcev ( direktor, njegova žena tudi mora biti, pa kak otrok, pa namestnik pa direktor nabave, pa direktor za prodajo pa direktor za kadre, tistih ki delajo pa je 5, so na minimalki in z njimi financirajo vse poslovanje ).
Evo, in zgodba naše Slovenije ima to realnost. Poslovanje podjetij temelji na medsebojni porabi in prodaji v smislu prvi proda drugemu, drugi proda tretjemu, tretji pa proda prvemu, in denar ‘kroži’. Aha. Dodane vrednosti pa nula, ker smo premajhni. Z nekaterimi svetlimi izjemami, ki izvažajo in prinašajo v blagajno svež, tuji denar. IN V TEM JE VSA POANTA. ČE BOMO ŠE NAPREJ IGRALI V 3. LIGI IN SE S TEM HVALILI, ČE SI BOMO ŠE NAPREJ PRODAJALI V KROGU ( KOT BI SI PRODAJALI ZNOTRAJ DRUŽINE ) IN ČE BOMO ŠE NAPREJ DRAGO PLAČEVALI NAŠO ‘PISARNO’ DO TAKRAT, DRAGI MOJI, DO TAKRAT LAHKO SAMO GLEDAMO DERBIJE NA VAŠKIH ZELENICAH, KER REAL MADRID SE SAM NE BO PONUDIL, DA PRIDE NA SPARING TEKMO V RADOMLJE?!
PA VALJDA VAM JE JASNO, DA NAS JE PREMALO, IN DA NAM NI REŠITVE DOKLER NE ODPREMO NA ŠIROKO SVOJIH VRAT, DA ZAĆNEJO OSTALI INVESTIRATI TUJI DENAR V SLOVENIJO, DA OMOGOČIMO PODJETJEM NAJBOLJŠE POGOJE V REGIJI IN S TEM PRITEGNEMO INVESTICIJE, DA SPUSTIMO DAVČNE OBREMENITVE NA NAJBOLJ KONKURENČNE V REGIJI IN S TEM DOSEŽEMO PRENOS KAPITALA V SLOVENIJO, IN ŠELE NATO LAHKO NAŠEMU NARODU NAREDIMO BLAGINJO, KER NAM BODO TUJCI IN SVEŽ KAPITAL PLAČALI ŽE POLOVICO NAŠIH STROŠKOV. ( seveda Mesec striže z ušesi,ker tujci samo izkoriščajo in tako dalje, ampak naj pogleda v Avstrijo, Nemčijo, kako so tam urejeni odnosi, ki si neprimerno boljši kot pri nas ).
FIN-542731 sporočil: 25
[#2764971] 20.03.19 08:58 · odgovor na: crt (#2764897)
Odgovori   +    12
[crt]
> Glede obdavčitve kapitala napoveduje vztrajanje pri cedularni obdavčitvi in poudarja tudi, da bo ostalo 20-letno obdobje imetništva kapitala, po katerem davka ob prodaji ne bi bilo več treba plačati

to je ok.

res je sicer tudi, da se zelo lepo vidi tradicija taktike "dajmo grozit s kugo in potem bodo se veseli, ker bo samo pljucnica".
Pri čemer dodajam še zraven, da bo rdeča banda predpise znova sprejela tik pred zdajci, tako da bo negotovost do konca ... mnogi podjetniki bodo do jeseni že "preparkirali" svoj kapital, hkrati pa napovedujem cca. likvidacijo po hitrem postopku 4 do 8 % vseh gospodarskih družb. Tudi jaz bom eno v "luft" spustil ... banda zjebana požrešno pogoltna.
Zyzz sporočil: 9
[#2764975] 20.03.19 09:00
Odgovori   +    15
Za tiste, ki vlagamo res dolgoročno ( 15+ let) je tale reforma brez pomena , ker itak v roku 8 let pride Levica na oblast. Takrat bo 50% obdavčitev na kapital realnost. Pa nič cedularnosti. Bognedaj, da boste kaj šparali za penzijo, barabe kapitalistične.
shevchenko sporočil: 17.707
[#2764977] 20.03.19 09:03 · odgovor na: kren (#2764962)
Odgovori   +    3
Ne, država bo morala končno dojet, da brez podjetnikov ne bo dovolj delovnih mest in prihodkov v proračun in jim bo morala pustit, da dovolj zaslužijo s poslom, ne pa da jih poskuša čim bolj obdavčit, ker je to pač všeč raji.
dovolj za 20-metrsko jahto, a ne? pa za na crno zgrajene gradove z gradbenim dovoljenjem za majhno hisko?
1011Arist sporočil: 194
[#2764979] 20.03.19 09:09 · odgovor na: FIN-385856 (#2764965)
Odgovori   +    0
[]
Spoštovani naš predsednik vlade, spoštovani ostali politiki:

Slovenija že 30 let igra nogomet v tretji svetovni ligi, da bo lažje za razumeti, kot bi igrali nogomet v 3. Slovenski ligi. In s takimi ekipami se primerja. Lahko tudi v tej ligi zmaguje in se s tem na široko hvali, dejstvo je, da predsednik kluba in njegovi funkcionarji vodijo klub iz 3. Lige.
E zdaj, če želimo gledati tudi kakšno tekmo v prvi ligi ali ‘mokre sanje’ v Championsu potem bo potrebno več dela, več drznosti in več sposobnosti.
Zdaj lahko to prenesemo na našo državo. V Sloveniji je 2 mio ljudi zato Slovenija spada med manjše svetovne države. Poslovno gledano je zdžavni aparat zelo drag, ker se porazporedi na le nekaj več kot milijon davčnih zavezancev. Da bo spet lažje razumeti, naša država je kot podjetje z 20 zaposlenimi v katerem je zaposleno 15 pisarniških delavcev ( direktor, njegova žena tudi mora biti, pa kak otrok, pa namestnik pa direktor nabave, pa direktor za prodajo pa direktor za kadre, tistih ki delajo pa je 5, so na minimalki in z njimi financirajo vse poslovanje ).
Evo, in zgodba naše Slovenije ima to realnost. Poslovanje podjetij temelji na medsebojni porabi in prodaji v smislu prvi proda drugemu, drugi proda tretjemu, tretji pa proda prvemu, in denar ‘kroži’. Aha. Dodane vrednosti pa nula, ker smo premajhni. Z nekaterimi svetlimi izjemami, ki izvažajo in prinašajo v blagajno svež, tuji denar. IN V TEM JE VSA POANTA. ČE BOMO ŠE NAPREJ IGRALI V 3. LIGI IN SE S TEM HVALILI, ČE SI BOMO ŠE NAPREJ PRODAJALI V KROGU ( KOT BI SI PRODAJALI ZNOTRAJ DRUŽINE ) IN ČE BOMO ŠE NAPREJ DRAGO PLAČEVALI NAŠO ‘PISARNO’ DO TAKRAT, DRAGI MOJI, DO TAKRAT LAHKO SAMO GLEDAMO DERBIJE NA VAŠKIH ZELENICAH, KER REAL MADRID SE SAM NE BO PONUDIL, DA PRIDE NA SPARING TEKMO V RADOMLJE?!
PA VALJDA VAM JE JASNO, DA NAS JE PREMALO, IN DA NAM NI REŠITVE DOKLER NE ODPREMO NA ŠIROKO SVOJIH VRAT, DA ZAĆNEJO OSTALI INVESTIRATI TUJI DENAR V SLOVENIJO, DA OMOGOČIMO PODJETJEM NAJBOLJŠE POGOJE V REGIJI IN S TEM PRITEGNEMO INVESTICIJE, DA SPUSTIMO DAVČNE OBREMENITVE NA NAJBOLJ KONKURENČNE V REGIJI IN S TEM DOSEŽEMO PRENOS KAPITALA V SLOVENIJO, IN ŠELE NATO LAHKO NAŠEMU NARODU NAREDIMO BLAGINJO, KER NAM BODO TUJCI IN SVEŽ KAPITAL PLAČALI ŽE POLOVICO NAŠIH STROŠKOV. ( seveda Mesec striže z ušesi,ker tujci samo izkoriščajo in tako dalje, ampak naj pogleda v Avstrijo, Nemčijo, kako so tam urejeni odnosi, ki si neprimerno boljši kot pri nas ).
Bog ne daj, da bi kdo slučajno poslušal tvoje kričanje. Ne razumeš osnovnih ekonmskih razmerij, zate je ustvarjanje BDP samo izvoz, kar sploh ni res, potem amerika praktično ne bi imela BDP, ke ima izvoz v velikostnem razredu 10% BDP.

Potem imaš fetiš tujih investicij. Pri skoraj polni zaposlenosti, ki smo jo dosegli tudi vsaka tuja investicija ni dobra ali okoljsko sprejemljiva.
Davki so le eden od elementov pri odločanju, veliko bolj pomemben so kadri. Zakaj je v Silicijevi dolini visoka dodana vrednost. Ker je zraven Standofrd, ki je dal več kot 40 Nobelovcev in lahko privabi v izobraževanje vrhunske ljudi s celega sveta, ki postanejo nato v tem okolju tudi delovno aktivni. Tako dobiš (kadrovsko infrastrukturo) za projekte z visoko dodano vrednostjo.
shevchenko sporočil: 17.707
[#2764984] 20.03.19 09:18 · odgovor na: 1011Arist (#2764979)
Odgovori   +    0
zate je ustvarjanje BDP samo izvoz, kar sploh ni res, potem amerika praktično ne bi imela BDP, ke ima izvoz v velikostnem razredu 10% BDP.
tipicen slovenceljn pac. izvoz je pri nas na piedestalu, ker je bil nekoc izvor konvertibilne valute, pa se danes folk misli, da je temu tako, kljub temu, da imamo cez desetletje ta klincev konvertibilni evro, ravno tako kot njemacka. da se v izvozno naravnanih podjetjih pogosto gara za minimalce, tega slovencljna ne zanima, se previsoki se mu zdijo minimalci, ja kako bodo pa izvozniki preziveli to povisanje stroskov.
Potem imaš fetiš tujih investicij. Pri skoraj polni zaposlenosti, ki smo jo dosegli tudi vsaka tuja investicija ni dobra ali okoljsko sprejemljiva.
slovenceljni imajo radi tuje investicije, se posebej taksne, pri katerih drzava daje taksne in drugacne koncesije investitorjem (primer Magna). slovencenljski podjetnik si pa pac pri sebi misli, da bo tudi on sam prej ali slej nategnil drzavo in dobil kaksen bonboncek. da smo s tem cedalje revni vsi - tega slovenceljna ne zanima. davkov seveda ne placuje, zakaj bi jih, raje nateguje davcno, kjer se le da. pa ne pozabit na subvencijo ali dve, ki ju mimogrede pokasira.
miranbr sporočil: 86
[#2764986] 20.03.19 09:25
Odgovori   +    2
Pred tem je potrebno se podpisati sporazum z Levici, da se bo Levica postavila na celo obdavcitve kapitala
FIN-389088 sporočil: 8
[#2764991] 20.03.19 09:41
Odgovori   +    3
»Spremembe bi radi izpeljali tako, da bi ugodnejša obdavčitev veljala že za leto 2019,« je povedal Bertoncelj. »Pričakujemo, da boste delodajalci to izkoristili in svoje zaposlene bolje nagradili,« pravi.

Hehehe...šaljivci.

Delodajalci so dolžni regres izplačati do 01. julija. In ker takrat nova dohodninska zakonodaja verjetno še ne bo sprejeta, bodo pač izplačali nižji regres (do 70% PP, da ne bo treba plačati prispevkov).

Ko bo sprejeta nova zakonodaja bodo nekateri delodajalci izplačali še drugi del regresa (t.j. razliko do 100%), z dobrim namenom, da delavcem od tega ne bo treba plačati dajatev.

In potem bo prišel FURS ter vsem takšnim delodajalcem nabil davke in prispevke od tega drugega dela. Po stališču FURS se namreč izplačilo regresa v dveh delih (če je drugi del izplačan po 1. juliju) obravnava kot dohodek iz zaposlitve in ne more biti oproščen davkov in prispevkov!

Se ne hecam...potrjeno s strani Upravnega sodišča (UPRS sodba I U 197/2015).
rename sporočil: 11.225
[#2765001] 20.03.19 10:01 · odgovor na: FIN-389088 (#2764991)
Odgovori   +    1
Nisi dobro razumel (ali pa jaz ne).
Če se izplača regres PRED sprejemom davčne reforme, se davki sicer obračunajo po starem, vendar se bo to potem poračunalo v obračunu dohodnine za leto 2019.

Strani: 1 2 3