Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Prijazen intervju Vzajemne s Šabederjem, ki bo kot minister ukinjal dopolnilno zavarovanje. Naključje?
Strani: 1
Kot smo že ocenili: po našem mnenju se Šabeder boji zdravnikov in jim tudi ni kos.Po mojem mnenju pa noben ne bo odpuscal zdravnikov iz institucije in sistema, kjer jih itak krvavo primanjkuje, to je pravi razlog.
Da spomnim, oni pravicnik ki je fental urologa v Izoli je pozabil, da ce imas dva zdravnika in enega ustrelis, se cakalne dobe podaljsajo. Da se bo drugi ustrasil za zivljenje in delal za dva, no to je tak en chavisticni scenarij... kuba, venezuela, itd.
Ob tem se spomnim ene ameriske tv serije, kjer so junaki koncno ugotovili, da je eden pomembnih razvojnikov pri orozarski korporaciji pedofil in nacrtno nabavlja otroke iz tujine za svojo zabavo. Jim je lepo razlozil nek nadrejeni "ni veliko ljudi ki znajo narediti raketo ki jo lahko posljemo Sadamu skozi okno dnevne sobe in zato cloveka pac rabimo".
Skratka, da napovem prihodnost se jaz: zdravniki bodo se bolj demonizirani in s se vec motivacije da spokajo, pa se katerega bodo ustrelili. Samo zaradi tega vrste ne bodo nic manjse.
Intervju je namenjen temu, da intervjuvanec predstavi mnenje. Seveda je lahko izpraševalec bolj ali manj zopern. Če bi Finance vzele ta intervju, in ga vsebinsko analizirale, podale točke, kjer je intervjuvanec zavajal, lagal ali molčal bi bil to čisto ok članek. In ja, večji del članka je takšen. Ampak uvod je pa WTF. Poceni insinuiranje brez realne osnove. Lepo bi bilo, če bi urednik vedel, čemu je to namenjeno.
Sorry, ampak za vsebine, ki mi podajajo vprašanja namesto odgovore, se mi res ne da plačevati. Upam, da boste to razumeli kot konstruktivno kritiko in se to ne bo več ponovilo. Izbira glede tega je vaša. Moja pa glede plačevanja.
P.S.: Edino kar ni naključje pa je, da je (mora bit) leva vlada.
Strani: 1