7 ur
Najbolj brani članki danes
8 ur
Vlada za direktorico statističnega urada imenovala Apolonijo Oblak Flander
9 ur
Tesla zaradi varnostnih razlogov odpoklicala model poltovornjaka
10 ur
Hrvaško ustavno sodišče: Milanović ne more biti več ne mandatar ne premier. Trije sodniki menijo, da je taka "grožnja" protiustavna 5
10 ur
Bruselj: platforme Pornhub, Stripchat in Xvideos bodo morale izpolnjevati najstrožje obveznosti EU 4
10 ur
V Petrolu bodo predlagali 1,8 evra dividende bruto, več kot lani 1
10 ur
Petrolovi delničarji o dividendi 23. maja
11 ur
Ko se upokoji vodja gradnje
12 ur
Podjetja imajo le še do ponedeljka čas za predložitev dokazil o škodi v lanskih poplavah
12 ur
DZU vidijo priložnost v krepitvi digitalnih prodajnih kanalov
13 ur
Kako ravnati ob kibernetskih incidentih? Razlagamo v šestih korakih
13 ur
Kaj se lahko naučimo od lanskih poplav? (PRO)
13 ur
Odlagališče odpadkov za NEK že zdaj presega 227 milijonov evrov 2
13 ur
V Indiji so stekle maratonske volitve - zmago si obeta premier in šef nacionalistične stranke Modi
14 ur
Sandoz začenja gradnjo razvojnega centra v Ljubljani, Novartis v bližini dokončuje novo tovarno
14 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
14 ur
Renault in CMA CMG z dodatnimi milijoni za projekt lahkega električnega dostavnika
15 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
15 ur
Z brniškega letališča lani za skoraj tretjino več potnikov kot leto prej
15 ur
Globalno bo letos prodaja gradbene opreme malenkost upadla

Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2759618] 21.02.19 16:17
Odgovori   +    6
Od prodaje 65-odstotnega deleža banke je že minilo nekaj mesecev, država je postala manjšinski lastnik pa še vedno ne izpušča in ne izpušča banko iz rok in jo kontrolira ter upravlja tako kot, da ne obstaja na tisoče delničarjev, ki so s svojim denarjem s kešom kupili 65% lastniški delež banke. Slovenska politika preprosto ne želi poskrbeti za sklic skupščine in kljub prodaji večinskega deleža še vedno preko nadzornega sveta in Brodnjaka špila edinega lastnika. Upajmo, da Vestegarjevi niti na misel ne pade delitev odpustkov, Bratuškova in Čufer sta obljubila, da bo 75% banke prodano in mora biti prodano, pa še naj ultimativno zahteva sklic nove skupščine banke.
sopranos sporočil: 11.404
[#2759628] 21.02.19 17:16 · odgovor na: anon-317028 (#2759618)
Odgovori   +    15
[FIN-311684]
Od prodaje 65-odstotnega deleža banke je že minilo nekaj mesecev, država je postala manjšinski lastnik pa še vedno ne izpušča in ne izpušča banko iz rok in jo kontrolira ter upravlja tako kot, da ne obstaja na tisoče delničarjev, ki so s svojim denarjem s kešom kupili 65% lastniški delež banke. Slovenska politika preprosto ne želi poskrbeti za sklic skupščine in kljub prodaji večinskega deleža še vedno preko nadzornega sveta in Brodnjaka špila edinega lastnika. Upajmo, da Vestegarjevi niti na misel ne pade delitev odpustkov, Bratuškova in Čufer sta obljubila, da bo 75% banke prodano in mora biti prodano, pa še naj ultimativno zahteva sklic nove skupščine banke.
Odpustek za NLB Vito bi bil super. Za prodajo dodatnih 10% pa upam, da jim da košarico.

Abanka pa tudi upam, da bodo morali prodati.

Skrajni čas je, da nehajo razni politični krjavlji mešetariti z bankami. Država naj se ukvarja s tem, da sankcinira ekscese pri delovanju monopolov. Recimo da razbijejo lekarniški kartel z Ljubljanski lekarnami na čelu. Pa da se razbije družbo Pro plus.


Pa zdravstvo. Treba je narediti nov model financiranja. Da denar hodi za bolnikom, ne da so neki pvašali, pa zasluge itd.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2759629] 21.02.19 17:19 · odgovor na: sopranos (#2759628)
Odgovori   +    5
[sopranos]
> [FIN-311684]
>
Odpustek za NLB Vito bi bil super. Za prodajo dodatnih 10% pa upam, da jim da košarico.

Sem spregledal, odpustek za Vito bi bil dober za nove delničarje, drugače država "mrš" iz banke ven.
rx170 sporočil: 6.399
[#2759631] 21.02.19 17:35
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: rx170 21.02.2019 17:36
Komur pri teh številkah o kupnini in dobičku ni jasno, da je bila prodaja banke po dokapitalizaciji poslovno napačna (mimogrede še vedno ni povsem jasno za koliko je bila slednja precenjena), je bodisi dejasnko bedak ali pa se topoglavega samo dela.

Ne se izgovarjati na Komisijo. Jasno je, da gre za lopovske interese v prid banksterjem.
PetraS sporočil: 2.368
[#2759634] 21.02.19 17:52 · odgovor na: rx170 (#2759631)
Odgovori   +    4
za toliko, kolikor je bila "precenjena" - ker se je gospodarsvo prej popravilo, so se sprostile rezervacije. to je šlo direkt v dobiček (ustvarjen na domačem trgu) in direkt v dividendo. če po domače in poenostavljeno povem.
lp, p
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2759643] 21.02.19 19:22 · odgovor na: PetraS (#2759634)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-317028 21.02.2019 19:37
[PetraS]
za toliko, kolikor je bila "precenjena" - ker se je gospodarsvo prej popravilo, so se sprostile rezervacije. to je šlo direkt v dobiček (ustvarjen na domačem trgu) in direkt v dividendo. če po domače in poenostavljeno povem.
Najbolj grda in sramotna posledica dokapitalizacije NLB so izbrisani in namesto, da bi že popravila krivico svojim državljanom se država še vedno izmika. Je dokapitalizacija bila prevelika ali pravšnja ne bomo izvedeli nikoli ali šele v sodnem postopku "izbrisani proti državi in Jazbecu".

Sicer, nekateri smo prepričani, da se Bratuškova popolnoma napačno lotila reševanja bank in namesto, da bi poklicala Trojko nas je v svojem kratkem mandatu zadolžila za 10 milijard, naredila veliko krivico izbrisanim in banke rešila tako, da jih danes moramo vse prodati, seveda njen 10 milijardni dolg nam ostane pa še 6%-7% obresti na Čuferjeve dokapitalizacijske obveznice bomo plačevali še kar veliko let.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2759696] 22.02.19 08:24 · odgovor na: PetraS (#2759634)
Odgovori   +    0
[PetraS]
za toliko, kolikor je bila "precenjena" - ker se je gospodarsvo prej popravilo, so se sprostile rezervacije. to je šlo direkt v dobiček (ustvarjen na domačem trgu) in direkt v dividendo. če po domače in poenostavljeno povem.
Petra, čist strokovno vprašanje. Ob branju tega in onega sem zasledil, da NLB, ki naj bi bila polna in prepolna denarja išče razne možnosti za pridobitev dodatnega kapitala npr. z izdajo obveznic, najemom kredita...Zakaj bi banka, ki je polna denarja iskala dodatne vire denarja, če ima dovolj svojega?
PetraS sporočil: 2.368
[#2761142] 01.03.19 14:47 · odgovor na: anon-317028 (#2759696)
Odgovori   +    0
oprosti, pozabila sem na tole. ena od neuradnih razlag je, da gre še za eno od "kazni", ki jih je banka dobila zaradi neprodaje. opozarjam, da ne vem, če je čist res

Strani: 1