20 min
GEN-I v novo izdajo zelenih obveznic: kakšni so njegovi finančni načrti 1
36 min
Mercedes s prenovo razreda G še izboljšal in olajšal terensko vožnjo
50 min
Odstopil šef T-2 1
1 ura
Tako se dela posel v kmetijstvu (PRO)
1 ura
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
1 ura
Odškodninska odgovornost bank pri kibernetskih napadih in drugih neodobrenih plačilih
3 ure
Rusi Sloveniji napovedujejo kibernetsko vojno. Kako zaščititi vaše podjetje 3
3 ure
Nočete kupiti bitcoina? Morda vas prepričajo kriptodelnice 1
4 ure
Gradnja hitre ceste od priključka Velenje jug do priključka Slovenj Gradec jug na 3. razvojni osi sever (Oglas)
4 ure
Hitra rast števila kibernetskih napadov na mobilne telefone – kako jih zaščititi
4 ure
Ste izpeljali odličen B2B e-commerce projekt? Prav vas iščemo!
5 ur
Subvencije za energente: podjetja bi lahko še dolgo čakala na polno izplačilo
5 ur
Quercus: S popolnim vinom za žar lahko v nagradni igri osvojite – žar! (Oglas)
5 ur
Vino tedna: Gevrey-chambertin 1er cru 2019, Joseph Drouhin
5 ur
Vinska klet Metlika ima novo blagovno znamko Jurius
7 ur
(Intervju) Saška Rihtaršič, Danfoss: Vsa Evropa bi se lahko ogrevala z odpadno toploto iz industrije 2
10 ur
Škrabec, Petrič in Južna spet slavijo 1
10 ur
Chris Barton, britanski komisar za trgovino: Uporabite nas. Smo odlična odskočna deska do največjih trgov
16 ur
BMW v najdaljšem slovenskem predoru razkril kupejevskega X2 in največjega minija
17 ur
Električni avtobusi, vodikova centrala in polnilnice v Kranju 7

Strani: 1

anon-114251 sporočil: 1.662
[#2759175] 19.02.19 11:22
Odgovori   +    3
Obljubili so 2,8%.Še to malenkost so nam vzeli.Pokvarjeni do neskončnosti.
vrac sporočil: 11.068
[#2759213] 19.02.19 14:13 · odgovor na: anon-114251 (#2759175)
Odgovori   +    0
[1979]
Obljubili so 2,8%.Še to malenkost so nam vzeli.Pokvarjeni do neskončnosti.
Udri po siromaku!
Endimion sporočil: 10.251
[#2759258] 19.02.19 17:22 · odgovor na: anon-114251 (#2759175)
Odgovori   +    3
Pri 600€ penziona je razlika med 2,8% in 2,7% emmmm kuckuc po digitrončku.... 60 evrskih centov?
aimon sporočil: 1.924
[#2759276] 19.02.19 18:39
Odgovori   +    3
"Pokojninska blagajna bo za tokratno uskladitev pokojnin in nadomestil namenila ..."
"Polna ali prazna pokojninska blagajna je predvsem nesmiselna navedba, ker v tej blagajni, na nekem pokojninskem računu nikoli ni bilo zbranih in privarčevanih sredstev za izplačevanje tekočih pokojnin. V Sloveniji tako kot v večini držav na svetu že od Bismarcka velja tako imenovan pretočni ali “pay as you go” sistem.

Po njem se v pokojninsko blagajno oz. na račun pokojninskega zavoda vsak mesec s prispevki od plač ter dodatnim prilivom iz proračuna zbere toliko sredstev, kolikor jih Zavod za pokojninsko zavarovanje potrebuje za tekoče izplačilo pokojnin. Stanje sredstev na računu konec meseca ali na začetku je vedno nič oz. minimalen znesek za tekoče poslovanje zavoda. Obvezno pokojninsko zavarovanje poteka na ta način že ves čas po drugi svetovni vojni pa tudi prej." damijan.org
blink sporočil: 3.523
[#2759281] 19.02.19 20:03 · odgovor na: aimon (#2759276)
Odgovori   +    3
[aimon]
> "Pokojninska blagajna bo za tokratno uskladitev pokojnin in nadomestil namenila ..."

"Polna ali prazna pokojninska blagajna je predvsem nesmiselna navedba, ker v tej blagajni, na nekem pokojninskem računu nikoli ni bilo zbranih in privarčevanih sredstev za izplačevanje tekočih pokojnin. V Sloveniji tako kot v večini držav na svetu že od Bismarcka velja tako imenovan pretočni ali “pay as you go” sistem.

Po njem se v pokojninsko blagajno oz. na račun pokojninskega zavoda vsak mesec s prispevki od plač ter dodatnim prilivom iz proračuna zbere toliko sredstev, kolikor jih Zavod za pokojninsko zavarovanje potrebuje za tekoče izplačilo pokojnin. Stanje sredstev na računu konec meseca ali na začetku je vedno nič oz. minimalen znesek za tekoče poslovanje zavoda. Obvezno pokojninsko zavarovanje poteka na ta način že ves čas po drugi svetovni vojni pa tudi prej." damijan.org
Problem je v tem, da gre dobra milijarda eur za upokojence iz naslova pobranih davkov (DDV, dohodnina, davek iz kapitala...) in ne iz pokojninskih prispevkov trenutno zaposlenih iz medgeneracijskega dogovora (PAYG sistem). Zaradi tega finančnega krpanja zmanjka denarja za druge stvari, ki se financirajo iz davkov oz. morajo biti le-ti še višji!
1011Arist sporočil: 1.037
[#2759300] 20.02.19 01:30 · odgovor na: blink (#2759281)
Odgovori   +    1
[blink]
> [aimon]
> > "Pokojninska blagajna bo za tokratno uskladitev pokojnin in nadomestil namenila ..."
>
> "Polna ali prazna pokojninska blagajna je predvsem nesmiselna navedba, ker v tej blagajni, na nekem pokojninskem računu nikoli ni bilo zbranih in privarčevanih sredstev za izplačevanje tekočih pokojnin. V Sloveniji tako kot v večini držav na svetu že od Bismarcka velja tako imenovan pretočni ali “pay as you go” sistem.
>
> Po njem se v pokojninsko blagajno oz. na račun pokojninskega zavoda vsak mesec s prispevki od plač ter dodatnim prilivom iz proračuna zbere toliko sredstev, kolikor jih Zavod za pokojninsko zavarovanje potrebuje za tekoče izplačilo pokojnin. Stanje sredstev na računu konec meseca ali na začetku je vedno nič oz. minimalen znesek za tekoče poslovanje zavoda. Obvezno pokojninsko zavarovanje poteka na ta način že ves čas po drugi svetovni vojni pa tudi prej." damijan.org

Problem je v tem, da gre dobra milijarda eur za upokojence iz naslova pobranih davkov (DDV, dohodnina, davek iz kapitala...) in ne iz pokojninskih prispevkov trenutno zaposlenih iz medgeneracijskega dogovora (PAYG sistem). Zaradi tega finančnega krpanja zmanjka denarja za druge stvari, ki se financirajo iz davkov oz. morajo biti le-ti še višji!
ŠE milijontič. To ni ravno problem, ker se malo manj kot ta milijarda v proračun vrne preko DDV ob porabi upokojencev
blink sporočil: 3.523
[#2759301] 20.02.19 05:09 · odgovor na: 1011Arist (#2759300)
Odgovori   +    2
[1011Arist]
> [blink]
> > [aimon]
> > > "Pokojninska blagajna bo za tokratno uskladitev pokojnin in nadomestil namenila ..."
> >
> > "Polna ali prazna pokojninska blagajna je predvsem nesmiselna navedba, ker v tej blagajni, na nekem pokojninskem računu nikoli ni bilo zbranih in privarčevanih sredstev za izplačevanje tekočih pokojnin. V Sloveniji tako kot v večini držav na svetu že od Bismarcka velja tako imenovan pretočni ali “pay as you go” sistem.
> >
> > Po njem se v pokojninsko blagajno oz. na račun pokojninskega zavoda vsak mesec s prispevki od plač ter dodatnim prilivom iz proračuna zbere toliko sredstev, kolikor jih Zavod za pokojninsko zavarovanje potrebuje za tekoče izplačilo pokojnin. Stanje sredstev na računu konec meseca ali na začetku je vedno nič oz. minimalen znesek za tekoče poslovanje zavoda. Obvezno pokojninsko zavarovanje poteka na ta način že ves čas po drugi svetovni vojni pa tudi prej." damijan.org
>
> Problem je v tem, da gre dobra milijarda eur za upokojence iz naslova pobranih davkov (DDV, dohodnina, davek iz kapitala...) in ne iz pokojninskih prispevkov trenutno zaposlenih iz medgeneracijskega dogovora (PAYG sistem). Zaradi tega finančnega krpanja zmanjka denarja za druge stvari, ki se financirajo iz davkov oz. morajo biti le-ti še višji!

ŠE milijontič. To ni ravno problem, ker se malo manj kot ta milijarda v proračun vrne preko DDV ob porabi upokojencev
Lahko računaš kakor hočeš ampak na koncu je še vedno 1 milijarda eur minusa.
Endimion sporočil: 10.251
[#2759307] 20.02.19 07:15 · odgovor na: blink (#2759301)
Odgovori   +    0
Proračun da milijardo za ZPIZ. Upokojenci od trošenju teh kompletnih 5 milijard v proračun nakažejo milijardo.

Kako je minus?

Tehnično gledano je. Vsebinsko pa ne.
crt sporočil: 27.121
[#2759309] 20.02.19 07:43 · odgovor na: Endimion (#2759307)
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: crt 20.02.2019 09:14
[Endimion]
Proračun da milijardo za ZPIZ. Upokojenci od trošenju teh kompletnih 5 milijard v proračun nakažejo milijardo.
Kako je minus?
Tehnično gledano je. Vsebinsko pa ne.
vsebinsko to pomeni "upokojenci ne placajo ddv" :)

se malo izpeljave:

davcna politika je med drugim orodje za usmerjanje ekonomskega vedenja subjektov v drzavi.

drzava izvaja big time davcno olajsavo za status "biti upokojenec".

v taki situaciji je to, da masa naroda razmislja predvsem o tem, kdaj bo penzion, normalno in racionalno vedenje.

(pol se pa pejd.)
Endimion sporočil: 10.251
[#2759320] 20.02.19 09:14 · odgovor na: crt (#2759309)
Odgovori   +    0
:))))
bobek13 sporočil: 4.301
[#2759323] 20.02.19 09:35 · odgovor na: (#2759316)
Odgovori   +    2
pametna drzava, ne da?

:-)))

lpA
crt sporočil: 27.121
[#2759326] 20.02.19 09:50 · odgovor na: (#2759325)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: crt 20.02.2019 09:54
[kren]
> [crt]
> drzava izvaja big time davcno olajsavo za status "biti upokojenec".

Država, oziroma politiki se pač zavedajo s katere strani je kruh namazan. Ob 600.000+ (and counting) upokojencev/volilcev je jasno, komu se splača prilizovati (in komu se ni dobro zameriti).
to je jasno in o tem se pogovarjamo od zdavnaj... tudi dalec od tega, da bi bil to prav slovenski problem.

jaz sem samo dodal malo drugacno kamero na slovensko zgodbo, da saj ni issue, ce proracun doplaca zpizu, ker da itak pride skozi ddv nazaj.

ker ce res ni issue, dajmo potem na primer tako: drzava iz proracuna doplaca petino na vse place zaposlenim pod XX let, saj pride skozi ddv nazaj.

a je XX 20, 30, 50 ali 99, je potem samo se izvedbena podrobnost.

se opravicujem stoletnikom.
aimon sporočil: 1.924
[#2759327] 20.02.19 09:55 · odgovor na: (#2759321)
Odgovori   +    1
[kren]
Davkoplačevalci bodo pa tudi vedno bolj pizdili, ker morajo (tudi) zaradi upokojencev plačevati vse višje davke.
Država dobi dohodke predvsem od davkov, pa bi lahko poiskala tudi druge vire. Eden od njih so zemljišča. V večji meri kot sedaj naj se prodajo zemljišča. Jih je premalo? O tem, da jih je premalo se bo govorilo, ko bodo sedanja prodana, doslej še niso.

Program prodaje zemljišč za leto 2019: www.s-kzg.si/si/javn...-zemljisc/
bobek13 sporočil: 4.301
[#2759337] 20.02.19 10:34 · odgovor na: crt (#2759326)
Odgovori   +    1
[crt]
> [kren]
> > [crt]
> > drzava izvaja big time davcno olajsavo za status "biti upokojenec".
>
> Država, oziroma politiki se pač zavedajo s katere strani je kruh namazan. Ob 600.000+ (and counting) upokojencev/volilcev je jasno, komu se splača prilizovati (in komu se ni dobro zameriti).

to je jasno in o tem se pogovarjamo od zdavnaj... tudi dalec od tega, da bi bil to prav slovenski problem.

jaz sem samo dodal malo drugacno kamero na slovensko zgodbo, da saj ni issue, ce proracun doplaca zpizu, ker da itak pride skozi ddv nazaj.

ker ce res ni issue, dajmo potem na primer tako: drzava iz proracuna doplaca petino na vse place zaposlenim pod XX let, saj pride skozi ddv nazaj.

a je XX 20, 30, 50 ali 99, je potem samo se izvedbena podrobnost.

se opravicujem stoletnikom.
v luci tega izvajanja-> dohodnine se nabere dobra mlr/leto, torej najprej penzicem zaposleni krijemo paygo del penzije, z dohodnino pa pokrijemo razliko do dostojne(tm) penzije...

;-)

a pi*da, ko pa omenis, da bi lahko dvignili splosno olajsavo na 20K€ pa pol obstojece davcne stopnje (enotne davcne stopnje rajsi niti ne omenim) nameces na >30K€, >50K€ in >100K€ pa pol one mokre levicarske sanje od 50% navrzes brodnjakom torej >500K€, pa dobis to pa ne gre, kjespatovidu, al pa cist po povprecni lesarski pameti podalpskih ovac -> does not compute ... pa kar se mene tice bi lahko ta ukrep bil namesto dviga plac v javnem sektorju, bi stal drzavo bas nekje tu-tu... sploh ce se v upostev vzames kolko manj bi bilo vracil dohodnine za vzdrevane dr clane...

;-)


e je*iga, k je pa razredni-boj(tm) bolj pomemben od dobrobiti ljudi in penzici v veliki meri le padejo v kategorijo a-za-to-smo-se-boril, pa razni struklji se ne bi mogli trkati po prsih to+sm-vam-pa-jaz-zrihtu!

:-)

lpA
bobek13 sporočil: 4.301
[#2759402] 20.02.19 14:22 · odgovor na: (#2759374)
Odgovori   +    5
[rename]
S tem se lahko strinjam, ampak Brodnjak je pač slab primer, ker gre za državnega uslužbenca.
motis se, on ni javni usluzbenec... on je po poklicu sin!, iz kategorije a-smo-se-za-to-boril...

;-)

lpA
blink sporočil: 3.523
[#2759426] 20.02.19 17:24 · odgovor na: (#2759331)
Odgovori   +    0
[kren]
Kaj pa če bi država namesto da vse bolj viša davke, se zadolžuje in prodaja premoženje, raje porabila toliko, kot zasluži (dobi v proračun)?

Manj ko bo delovnih mest, manj bo denarja za penzije. Država bi torej morala spodbujati tiste, ki zagotavljajo delovna mesta in polnijo proračun, ne pa tistih, ki ga praznijo. Ampak tistih, ki ga praznijo je več in na volitvah zlahka izvolijo vlado, ki zastopa njihove interese.
Saj to je fiskalno pravilo (zapisano v Ustavo l. 2013) - odhodki morajo biti manjši od prihodkov v državno blagajno. Šarčeva vlada zavestno krši Ustavo zaradi prevelih apetitov pijavk, ki so prisesane na proračun.

En citat izpred nekaj let:
Fiskalno pravilo z letnico 2015 bo pospešilo uničenje socialne države, meni Semolič, ki se sklicuje na vladne izračune, po katerih bi se s tem pravilom za 30 odstotkov znižale pokojnine, ali za 30 odstotkov plače v javnem sektorju, ali za 50 odstotkov vse socialne pomoči socialno ogroženim posameznikom. Fiskalno pravilo zahteva namreč usklajenost vseh javnih blagajn, ne le državnega proračuna.
www.delo.si/novice/p...o.html
blink sporočil: 3.523
[#2759429] 20.02.19 17:37 · odgovor na: crt (#2759326)
Odgovori   +    0
[crt]
> [kren]
> > [crt]
> > drzava izvaja big time davcno olajsavo za status "biti upokojenec".
>
> Država, oziroma politiki se pač zavedajo s katere strani je kruh namazan. Ob 600.000+ (and counting) upokojencev/volilcev je jasno, komu se splača prilizovati (in komu se ni dobro zameriti).

to je jasno in o tem se pogovarjamo od zdavnaj... tudi dalec od tega, da bi bil to prav slovenski problem.

jaz sem samo dodal malo drugacno kamero na slovensko zgodbo, da saj ni issue, ce proracun doplaca zpizu, ker da itak pride skozi ddv nazaj.

ker ce res ni issue, dajmo potem na primer tako: drzava iz proracuna doplaca petino na vse place zaposlenim pod XX let, saj pride skozi ddv nazaj.

a je XX 20, 30, 50 ali 99, je potem samo se izvedbena podrobnost.

se opravicujem stoletnikom.
Tale trik s čokolado je lep primer tovrstnih davčnih trikov, hehe.
www.youtube.com/watc...tqHJTY8Fhk
1011Arist sporočil: 1.037
[#2759466] 21.02.19 00:18 · odgovor na: (#2759321)
Odgovori   +    0
[kren]
Ob vse več upokojencih in vse manj tistih, ki polnijo pokojninsko blagajno, bodo penzije vse bolj mizerne. Davkoplačevalci bodo pa tudi vedno bolj pizdili, ker morajo (tudi) zaradi upokojencev plačevati vse višje davke.
OD kod pobiraš te ugotovitve, moram te razočarati, da sploh ne držijo

STOPNJE RASTI POVPREČNEGA ŠTEVILA UŽIVALCEV POKOJNIN po letih, v %
LETO STAROSTNI DELNI INVALIDSKI DRUŽINSKI VDOVSKI SKUPAJ DEL VDOVSKE 20 % PREDČASNE ALI STAROSTNE
1 2 3 4 5 6 7 = 2 do6 8 9
2009 3,4 18,4 -1,4 -4,7 11,0 2,0 9,4 -
2010 4,0 9,4 -1,2 -4,4 10,6 2,6 6,8 -
2011 4,8 31,8 -0,9 -4,7 8,9 3,1 5,8 -
2012 4,0 13,1 -0,9 -4,3 8,3 2,7 4,6 -
2013 4,1 23,6 -1,1 -0,4 4,2 2,9 4,6 -
2014 2,0 37,0 -1,3 -6,0 5,6 1,1 6,0 9.200,0
2015 1,3 18,7 -1,7 -7,9 5,9 0,5 5,0 125,1
2016 0,8 123,6 -2,0 -6,2 3,3 0,3 3,9 90,4
2017 1,0 26,2 -2,4 -7,1 3,0 0,2 4,0 47,3
2018 1,1 16,4 -2,5 -7,1 2,0 0,3 3,6 16,8


STOPNJE RASTI POVPREČNEGA ŠTEVILA ZAVAROVANCEV po letih, v %
LETO ZAPOSLENI PRI PRAVNIH OSEBAH ZAPOS-LENI PRI ZASEBNI- KIH ZASEB-NIKI KMETJE PROSTO-VOLJNI ZAVAROVANCI BREZPO- SELNI STARŠI DRUGA PRAVNA RAZMERJA OSTALE KATEGO- RIJE SKUPAJ
SKUPAJ OD TEGA DIJAKI IN ŠTUDENTI
2009 -2,5 -6,0 5,5 -5,9 -2,2 65,5 17,7 -21,8 -1,0
2010 -2,0 -9,5 2,3 -6,9 0,9 19,1 14,3 -18,4 -1,4
2011 -2,0 -6,9 2,4 -9,3 0,0 17,4 3,0 -7,3 -1,4
2012 -1,4 -4,8 -0,7 -8,3 9,0 -9,6 0,0 -0,8 -1,6
2013 -2,3 -6,2 0,9 -7,8 -26,0 -3,8 16,8 22,4 -2,6
2014 0,8 -1,3 4,8 -4,6 -21,1 -19,7 5,3 851,1 1,3
2015 1,5 0,6 3,9 -5,2 -14,1 -12,3 6,1 709,7 - 3,7 3,8
2016 2,7 -0,9 2,7 -4,4 -13,8 -1,9 1,1 -7,4 -3,2 2,7 1,8
2017 3,5 1,3 2,2 -5,3 -12,6 -4,7 -0,7 -3,5 0,0 4,8 2,6
2018 3,5 -0,1 1,8 -4,1 -6,0 -7,6 -2,4 -7,8 -6,9 30,2 2,7

RAZMERJE ZAVAROVANCI : UŽIVALCI POKOJNIN po letih
LETO 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
razmerje 1,66 1,60 1,53 1,46 1,38 1,39 1,43 1,45 1,49 1,52

Najštevilčnejše generacije letniki okoli 1955 so se že upokojili. Ker umira okoli 20.000 upokojencev na leto, se v zadnjih letih število povečuje za manj kot 2000 na leto - v štirih letih 5.240. Število zavarovancev pa v gospodarski rasti zelo zraste (v zadnjih štirih letih 63.755)
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2759472] 21.02.19 07:01 · odgovor na: 1011Arist (#2759300)
Odgovori   +    0
[1011Arist]
> [blink]
> > [aimon]
> > >
> Problem je v tem, da gre dobra milijarda eur za upokojence iz naslova pobranih davkov (DDV, dohodnina, davek iz kapitala...) in ne iz pokojninskih prispevkov trenutno zaposlenih iz medgeneracijskega dogovora (PAYG sistem). Zaradi tega finančnega krpanja zmanjka denarja za druge stvari, ki se financirajo iz davkov oz. morajo biti le-ti še višji!

ŠE milijontič. To ni ravno problem, ker se malo manj kot ta milijarda v proračun vrne preko DDV ob porabi upokojencev
Po enaki logiki bi lahko opravičevali dodatno milijardo, nekaj manj ali več, dano v plače in privilegije v javnem sektorju. Problem je, da se z zvišanjem plač v javnem sektorju prav nič ni izboljšala funkcionalnost javnega sektorja, ki zaradi tega ne deluje nič boljše.
anon-96546 sporočil: 1.682
[#2759476] 21.02.19 07:22
Odgovori   +    0
Pravi šufti!
blink sporočil: 3.523
[#2759480] 21.02.19 07:55 · odgovor na: 1011Arist (#2759466)
Odgovori   +    1
Povprečno št. zavarovancev:
2009 894.886
2018 939.149
------------
+44.263 (od tega 13.235 javni sektor)

Povprečno št. uživalcev pokojnin:
2009 538.455
2018 617.299
------------
+78.844

Vir: www.zpiz.si/cms/engi...r_2019.pdf
1011Arist sporočil: 1.037
[#2759515] 21.02.19 10:07 · odgovor na: (#2759479)
Odgovori   +    1
[kren]
> [1011Arist]
> > [kren]
> > Ob vse več upokojencih in vse manj tistih, ki polnijo pokojninsko blagajno, bodo penzije vse bolj mizerne. Davkoplačevalci bodo pa tudi vedno bolj pizdili, ker morajo (tudi) zaradi upokojencev plačevati vse višje davke.
>
> OD kod pobiraš te ugotovitve

Recimo od tu: pro.finance.si/8835288

Vsega kar si prilimal nisem bral, ker je nepregledno, ampak če se ne motim, se je razmerje med zaposlenimi in upokojenci v zadnjih 10 letih poslabšalo, ne pa izboljšalo.
Članek v Financah je bil že pred štirimi leti tendenciozno napisan, tako kot so takrat pisali o bančni luknji. Kaže na nerazumevanje povratno zančnih sistemov, kar ti analitiki znajo je le ekstrapolacija v excelu, ne trudijo pa se razumeti delovanja in medsebojnih povezav.
Na ta razmeja vpliva, kar nekaj dejavnikov, predvsem pa:
1. gospodarski cikel, ki vpliva na število zavarovancev
2. velikost generacije, ki dela
3. velikost generacije, ki se upokojuje
4. umrljivost upokojencev
5. neto priseljevanje in odseljevanje

Članek, ki si ga citiral sploh ni razumel, da se je takrat upokojevala baby boom generacjija, ki je bila najštevilčnejša cca 34.000, sedaj so okoli 20.000.
Sedaj se upokojujejo manjše generacije, delež umrlih med upokojenci pa se povečuje, nekaj je dodala tudi spremenjena zakonodaja. ZAto se sedaj število upokojencev le neznatno povečuje, ker raste število zavarovancev, se tudi razmerje izboljšuje.
KEr so bile številke iz ZPIZ nepregledne sem iz njih narisal graf, ki lepo kaže dejansko stanje.
shrani.si/f/1c/11k/3...ojenci.png
1011Arist sporočil: 1.037
[#2759517] 21.02.19 10:17 · odgovor na: blink (#2759480)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: 1011Arist 21.02.2019 10:20
[blink]
Povprečno št. zavarovancev:
2009 894.886
2018 939.149
------------
+44.263 (od tega 13.235 javni sektor)

Povprečno št. uživalcev pokojnin:
2009 538.455
2018 617.299
------------
+78.844

Vir: www.zpiz.si/cms/engi...r_2019.pdf

Ti si navedel rezultat ne pa delovanje sistema, tak rezultat je bil na podlagi nekih vhodnih podatkov v zadnjem desetletju in nič ne govori o prihodnosti, ker so se med tem vhodni podatki v sistem spremenili. NE sme nas zavesti želja po ekstrpolaciji, ker je sistem povratno zančen (grdo rečeno, več jih pride med upokojence več jih umre čez 25 let) zato se je treba seznaniti in razumeti delovanje medsebojnih povezav.
Na ta razmeja vpliva, kar nekaj dejavnikov, predvsem pa:
1. gospodarski cikel, ki vpliva na število zavarovancev
2. velikost generacije, ki dela
3. velikost generacije, ki se upokojuje
4. umrljivost upokojencev
5. neto priseljevanje in odseljevanje

V zadnjem desetletju se je upokojevala baby boom generacjija, ki je bila najštevilčnejša cca 34.000, sedaj so okoli 20.000.
Sedaj se upokojujejo manjše generacije, delež umrlih med upokojenci pa se povečuje, nekaj je dodala tudi spremenjena zakonodaja. ZAto se sedaj število upokojencev le neznatno povečuje, ker raste število zavarovancev, se tudi razmerje izboljšuje.
KEr so bile številke iz ZPIZ nepregledne sem iz njih narisal graf, ki lepo kaže dejansko stanje.
shrani.si/f/1c/11k/3...ojenci.png
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2759676] 21.02.19 22:34 · odgovor na: aimon (#2759327)
Odgovori   +    0
[aimon]
> [kren]
> Davkoplačevalci bodo pa tudi vedno bolj pizdili, ker morajo (tudi) zaradi upokojencev plačevati vse višje davke.
Država dobi dohodke predvsem od davkov, pa bi lahko poiskala tudi druge vire. Eden od njih so zemljišča. V večji meri kot sedaj naj se prodajo zemljišča. Jih je premalo? O tem, da jih je premalo se bo govorilo, ko bodo sedanja prodana, doslej še niso.

Program prodaje zemljišč za leto 2019: www.s-kzg.si/si/javn...-zemljisc/
Saj da bodo morali saditi krumpir, če bodo hoteli preživeti, je meni jasno! :))

Samo ne vem, kdo naj ga bi sadil!??? :)

Upokojenci, Sončki ali OBA Dvoje!? :))

Strani: 1