Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Čakalne dobe – lepe novice in lažne novice

Strani: 1

FIN-454644 sporočil: 7.018
[#2758480] 14.02.19 19:33
Odgovori   +    36
Vazno, da imamo institut, eksperte, projekte, informatiko, statistiko, PR, skratka, vazno je, da imamo idiote, ki placujejo, pa ne vedo da placujejo nekaj, od cesar nic nimajo. Vazno je: da se delamo, da delamo.
bc123a sporočil: 46.298
[#2758499] 14.02.19 21:55
Odgovori   +    6
Cakalne dobe 0 ne bi smelo biti, ampak bi morala biti recimo upostevana samo cakalna doba 1 dan. Ce izvajalec vpise v sistem 1 dan, mu lahko cisto enostavno zabrusis da goljufa, 0 pa je verjetno default vrednost, ki efektivno pomeni za izvajalca "nimamo podatkov".
shooter sporočil: 355
[#2758527] 15.02.19 07:02
Odgovori   +    11
Še boljše so zavarovalnice, ki ponujajo/tržijo nične dobe čakanja. Le kako je to mogoče? Če vsi "kupijo" zavarovanje, bodo morali čakati, saj se bodo vrste preusmerile iz povsem "javnih" čakalnic v koncesionarske in privatne. Pa jih imamo res toliko? Al' gre zopet za prefinjen nateg zavarovalnic in pogodbenikov tipa Finmart?!
pirdih sporočil: 130
[#2758536] 15.02.19 08:15 · odgovor na: shooter (#2758527)
Odgovori   +    3
[shooter]
Še boljše so zavarovalnice, ki ponujajo/tržijo nične dobe čakanja. Le kako je to mogoče? Če vsi "kupijo" zavarovanje, bodo morali čakati, saj se bodo vrste preusmerile iz povsem "javnih" čakalnic v koncesionarske in privatne. Pa jih imamo res toliko? Al' gre zopet za prefinjen nateg zavarovalnic in pogodbenikov tipa Finmart?!
V ekstremnem primeru (zavarovalniško gledano se verjetnost za ta dogodek približuje 0) imaš kratkoročno zagotovo prav, ker ni dovolj zdravnikov.

Na poti do tja se pa lahko zgodi naslednje:
1. dvig zavarovalne premije
2. dvig produktivnosti zdravnikov (oz. večje število opravljenih posegov na časovno enoto), ker bi bili v tem delu plačani strogo po učinku.

Ko zliješ dovolj denarja zdravnikom in ga vežeš direktno na število opravljenih posegov, se (vsaj kratkoročno) učinkovitost delovnega procesa poveča. Krajše pavze med operacijami, anesteziolog je naenkrat dosegljiv ...
inflacija123 sporočil: 1.696
[#2758538] 15.02.19 08:20
Odgovori   +    3
Pri nas se za zdravstvo predvsem premalo plačuje. Ko bomo kot družba prišli do spoznanja, da se na zdravju ne smejo kovati dobički in je treba za zdravstvo tudi več plačati, bo zdravstvo urejeno. Dokler pa hoče biznis vse privatizirati, ugrabiti,umetno ustvarjati krizne razmere ali pa le prepričevati ljudi, da je kriza in si tako zagotoviti legitimiteto, da bi se lahko v krizi privatiziralo in kradlo, pa bo tako kot je. Sicer sem vseeno presenečen, ker to naše javno zdravstvo sploh ne funkcionira tako slabo, zato kapo dol pred zdravstvenimi delavci!
MF-267382 sporočil: 56
[#2758539] 15.02.19 08:21
Odgovori   +    22
Vse kar je bilo do sedaj narejenega v zdravstvu, je zlivanje vse več in več denarja vanj. To pomeni le več denarja za korupcijo.
Naše zdravstvo ima večinoma metodološke in organizacijske probleme. Vse poskušajo rešiti z novim denarjem, kar je absurd. Kaj naredi direktor v krizi? Čisti stroške, optimizira nabavo, zmanjšuje zaloge, optimizira procese, etc... Kot laiki se lahko vprašamo, zakaj morajo zdravniki pisati toliko napotnic. Ko si napoten k specialistu in te ta obravnava, zakaj nisi napoten, dokler te ne pozdravijo, dokler imaš preglede. Zakaj vedno nove in nove napotnice in obremenjevanje družinskih zdravnikov. Vsi poznamo Booking. Svetovno razširjena aplikacija. Zakaj zdravstvo nima take aplikacije za naročanje. Ponudbe storitve, zadovoljstvo strank in posebni pogoji. Zasebni koncesionarji bi lahko ponujali storitev, ki bi jo v svojem obsegu krila ZZZS, deloma pa denimo zavarovanci sami. Drugi koncesionarji, pa bi morda delali po cenah ZZZS.
Bolnice. V kolikor imate v bolnici aparat za MR, ki ga uporabljate 6 ur neto časa, potem je ura tega aparata bistveno višja kot bi bila, če bi ga denimo uporabljali 14 neto ur.
Lažne čakalne vrste in zmeda. Imel sem poškodbo ramena - vtrgano narastišče v dolžini 40% - oktober 2018, 10% - 20% gibljivost desne roke. Najprej sem se dogovoril za napotnico pri osebnem zdravniku za ortopeda (konec januarja 2019) in MR tako rekoč takoj. MR sem dobil v roku 7 dni. Zato sem šel samoplačniško k ortopedu drugam, da sem prišel na vrsto še isti mesec - oktober 2018. Tam so me poslali na fizioterapijo. Prvi termin za fizioterapijo april 2019. Ker je zdravnik opozoril, da takrat se pa lahko poslovim od ramena, ker bo trdo, sem šel samoplačniško oktobra na 10 fizioterapij (gibljivost med 80% in 90%). Danes imam pregled pri ortopedu - koncesija - isti kot samoplačniško. K tistemu, kjer sem bil za vsak slučaj prijavljen za januar 2019 nisem šel. Me zanima, ali so zaračunali ZZZS. 14 dni prej sem sporočil, da me ne bo.
Za isto bolezen sem bil tako naročen redno po koncesiji in samoplačniško. Kaj naredijo ljudje, ki nimajo na voljo 1.000€? Verjetno so invalidi za celo življenje! In nam se to zdi normalno. Osebna zdravnica je ocenila, da je moje stanje še OK. Drugi, da roke sploh premakniti ne morejo, pa čakajo tri mesece. V kolikor se ne bi pozdravil samoplačniško, bi se vlekel po bpnicah leta. Ves ta čas bi bil vsaj deloma na bolniški. ZZZS bi imel visoke stroške z mano, kot jih ima z nešteto podobnimi bolniki. Čakalne vrste so rak rana zdravja ljudi in so izključno posledica korupcije. Poglejte kaj se dogaja na področju pediatrije, pa nič. Ali je potem čudno, da se vsake toliko komu utrga. Kaj bi vi naredili, če bi videli svojega otroka umirati in trpeti, izgubljati upanje in prihodnost samo zato, ker se gredo ego igrice in polnjenje žepov?
Nabave. Zakaj nabava ni centralizirana. Zavodi bi sporočali potrebe. ZZZS bi objavljal mednarodne razpise z neposrednim obveščanjem zainteresiranih proizvajalcev. Da potrebujemo posrednike v Sloveniji je laž in v nasprotju z EU zakonodajo. Določiš primerne izdelke (ne po imenu, ampak po funkcionalnosti in garanciji) in počakaš najboljšo ponudbo.
aimon sporočil: 94
[#2758547] 15.02.19 08:49 · odgovor na: MF-267382 (#2758539)
Odgovori   +    9
[MF-267382]
V kolikor imate v bolnici aparat za MR, ki ga uporabljate 6 ur neto časa, potem je ura tega aparata bistveno višja kot bi bila, če bi ga denimo uporabljali 14 neto ur.
"Prijateljica, ki se je pred leti za stalno preselila v Avstralijo, mi je povedala, da v bolnišnici, kjer dela, pregledi z magnetno resonanco potekajo 24 ur na dan. Pri nas večinoma zgolj 8." www.portalplus.si/21...a-reforma/

Razlog za tako malo število ur pri nas? Premajhno število tehnikov, ki so usposobljeni za tovrstne preglede. Kaj torej storiti na tem področju? Več tehnikov naj se usposobi, za kar ni potrebno veliko denarja, pa bodo čakalne vrste za preglede z magnetno resonanco takoj krajše.
jurekzu sporočil: 82
[#2758570] 15.02.19 10:35 · odgovor na: aimon (#2758547)
Odgovori   +    2
"Prijateljica, ki se je pred leti za stalno preselila v Avstralijo, mi je povedala, da v bolnišnici, kjer dela, pregledi z magnetno resonanco potekajo 24 ur na dan. Pri nas večinoma zgolj 8."
Saj tako je tudi pri nas, kjer imajo dovolj kadra.
Jaz sem bil 2x na MR, enkrat ob 22:30uri in enkrat ob 6:nekaj uri.
UKC LJ.
jurekzu sporočil: 82
[#2758572] 15.02.19 10:42 · odgovor na: jurekzu (#2758570)
Odgovori   +    3
Pa da ne omenjam "statističnih" izumov na ZZZSju.

Ko ob zadnjih dogodkih Fakin trdi, da je zdravnikov dovolj, da 40% njih še vedno opredeljuje paciente,...

Do tega "še vedno opredeljuje" pa pride ZZZS tako, da pogleda, kateri zdravniki še ne dosegajo 100% povprečja (do lani celo 110% povprećja).

Po domače povedano, VEDNO bo obstajal vsaj 1 zdravnik, ki še ne dosega 100% (110%) povprečja.
Pa četudi bosta v ljubljanski regiji ostala samo 2 zdravnika, vsak z 150.000 pacienti, še vedno bo vsaj eden od teh pod 100% povprečja.
In ZZZS bo poročala Fakinu: "Zdravnikov je dovolj, vsaj eden še ni dosegel 100% povprečja in mora opredeljevati nove paciente."

Sicer je bilo lani dodano eno pravilo, da zdravnik lahko odkloni pacienta, če ima že več kot 1500 orpedeljenih, pod pogojem, da delodajalec ni izčrpal vseh možnosti za zaposleitev novega zdravnika.
In ZZZS si to pravilo razlaga tako, da če zdravstveni dom objavi razpis za novega zdravnika, je s tem naredil vse kar lahko, in zdravnik se ne more sklicevati na mejo 1500 pacientov.
premzb sporočil: 129
[#2758576] 15.02.19 11:08 · odgovor na: inflacija123 (#2758538)
Odgovori   +    4
[inflacija123]
Pri nas se za zdravstvo predvsem premalo plačuje.
Kakor kdo.
Nolita sporočil: 146
[#2758577] 15.02.19 11:08 · odgovor na: jurekzu (#2758572)
Odgovori   +    3
Zanimivo...mora sprejeti? Ne sme odkloniti? Saj niti ne objavljajo, koliko imajo opredeljenih pacientov. In tudi tisti, ki jih imajo pod 1000, me po telefonu gladko odklonijo. Ali povejo, da to sicer pise na netu, ampak da doticni zdravnik ne sprejema novih. In kaj naj potem naredim?
jurekzu sporočil: 82
[#2758579] 15.02.19 11:21 · odgovor na: Nolita (#2758577)
Odgovori   +    5
[Nolita]
Saj niti ne objavljajo, koliko imajo opredeljenih pacientov.
partner.zzzs.si/wps/...iAGXwWAY!/
Ali povejo, da to sicer pise na netu, ampak da doticni zdravnik ne sprejema novih.
ZZZS konkretno goljufa pri štetju pacientov, ki jih ima kak zdravnik orpedeljene.
Recimo ne upoštevajo tistih, ki v Avstriji delajo, pri nas pa hodijo k zdarvniku.
Pa zdravnike v domovih upokojencev tudi štejejo na tistem seznamu.
Pa ko človek izgubi službo, neha plačevati prispevke, ga ZZZS takoj odšteje iz glavarine, čeprav je človek še tam opredeljen, pa še vedno hodi k zdravniku.
Na seznamu so tudi zdravniki, ki na urgenci delajo in nimajo svoje ambulante (in ne opredeljujejo pacientov).

Pa še je takšnih čarovnij.

Pripravlja pa ZZZS novo čarovnijo: tisti "omejitvi" sprejemanja do 1995 glavarinskih količnikov se bodo izmaknili tako, da bodo formulo računanja spremenili.
Zdaj je formula takšna, da pacient od 0-2 leti pomeni 2 količnika, od 2-18let 1,5, od 18-55 pomeni 0,4 količinika, 55-65let 1 količnik, 65 naprej pomeni 3 količnike.
(številke niso čisto točne, ne vem na pamet).
Fakin je že omenil, da bo lestvica šla gor, kar pomeni, da bodo "starejši" šele nad 75 let. In upoštevani kot 3 količniki.
Pa tudi te uteži nameravajo spremeniti. Zelo verjetno navzdol.
In potem bo spet naenkrat "vse OK", na papirju dovolj zdravnikov in za vse bo poskrbljeno.
Nolita sporočil: 146
[#2758669] 15.02.19 15:49 · odgovor na: jurekzu (#2758579)
Odgovori   +    1
Hvala za link - zanimive info, ampak ne pomaga, ke rni sistema, po katerem bi lahko svojo pravico uveljavljala.
jurekzu sporočil: 82
[#2758698] 15.02.19 20:50 · odgovor na: Nolita (#2758669)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: jurekzu 15.02.2019 20:52
Strrogo tehnično gledano bi ti morala dobiti papir, da izbiraš "tega in tega" za osebnega zdravnika.
In ta papir daš v ambulanti.
In potem ti "ta in ta" da papir, da te ne bo sprejel, ker pač že dosega normative.

In da se preskoči to podajanje papirjev, ti ponavadi že pri vratarju povejo, kdo še sprejema (če sploh kdo).

Lahko pa tudi na ZZZS pišeš, da se ne moreš opredeliti pri "tem in tem", čeprav misliš, da bi se lahko.
In potem ZZZS pozove "tega in tega", da te vzame, ali pa da napiše razlog.
Še raje pa ZZZS napiše 400€ kazni, potem se pa po sodiščih kregajo. Sicer ZZZS ponavadi izgubi, ampak glavno da se delajo da delajo.
Ti pa odsvetujem tak pristop, ker tak slab začetek ponavadi ne pomeni dobrega sodelovanja.
Nolita sporočil: 146
[#2758704] 15.02.19 21:19 · odgovor na: jurekzu (#2758698)
Odgovori   +    0
Nisem vedela, da obstajajo kaka papirna pota, dosedaj sem samo enkrat res izbirala OZ, 20 let nazaj, po “vip”
denac sporočil: 22.484
[#2758842] 16.02.19 22:32
Odgovori   +    1
Prej ali slej se bo zdravstveni sistem razsul. Zelo manipulativno (le kaj je zadaj??) nas nacionalna TV skoraj vsak dan obvesti o pomanjkanju zdravnikov določene specializacije. Včeraj so začeli s pomanjkanjem dermatologov. Govorili so že o pomanjkanju in preobremenjenosti družinskih zdravnikov.
Če bo šlo z državo, predvsem pa z birokracijo s takim tempom naprej, bo prišlo na vrsto pomanjkanje psihiatrov. Ali pa bodo LAGALI o kakšnem zdravniku z "morilsko slo"...

Strani: 1