Spet po domače, vzemi tistemu ki ima več in ne glede na stroškovni delilnik. Ne zagovarjam v tem primeru nobenega, se mi pa zdi da se je novinar ujel v zanko prijatelja.
Opomba - upravnik je dolžan poravnati znesek izvajalcu za opravljeno naročeno delo (vedno pri takih delih so dodatna dela, ki se pokažejo šele pri odpiranju strehe in kam voda potuje), nato pa izvesti tožbo naprej do DUTB, če ne plača svojega deleža.

BLIŠČ IN BEDA

Tudi v tem primeru se je pokazala vsa beda obstoječega sistema, pri katerem so razvidne razpoke v okviru Stanovanjskega zakona in njegovih prepotrebnih spremembah, pomanjkljivih pravicah lastnikov stanovanjskih objektov in njihovi nemoči ter iznajdljivosti upravnikov objektov. Ko pogledate obračun in njihov seznam stroškov, ki jih upravnikom plačujemo mesečno, potem vam bo jasno vse.
www.pisrs.si/Pis.web...d=ZAKO2008
www.zps.si/index.php...jski-zakon
www.gzs.si/pripone/2...ravice.pdf
www.mop.gov.si/si/de..._odgovori/
www.uradni-list.si/g...bina/93454
www.ip-rs.si/fileadm..._stavb.pdf
www.slonep.net/stori...irect=9046
www.delo.si/novice/s...nikov.html
www.dnevnik.si/1042765906
predlagam.vladi.si/w...rememb.pdf
www.mop.gov.si/si/za...ski_zakon/