Med zmagovalci pa ne gre spregledati, da so prav tri vodilne države – Luksemburg, Irska (z vse večjo prednostjo) in Nizozemska – ter po lestvici najhitreje napredujoča Malta hkrati tudi prav tiste štiri države EU, za katere nevladno združenje Oxfam opozarja, da še vedno sistematično in vztrajno delujejo kot davčne oaze, evropski odločevalci pa ob tem sistematično in vztrajno »mižijo«.

v to zgodbo spadajo tudi magicni premiki v izracunu bdp ob tem, ko se neka multinacionalka odloci premakniti sedez in se ves njen svetovni promet steje v bdp na novi lokaciji -- zlasti aktualno za irsko, kamor se tipicno pridejo parkirati ameriske dovolj velike firme (in imajo outsized posledice za bdp ciljne majhne drzave).

potem so namrec take fore: www.irishtimes.com/b...-1.2722170

samo tolko, da ne bi kdo uletel z "gotovo so tako silno pridni in delavni in jim zato tako raste bdp" :)

davcno oazo v vsako vas!

:-)))

lpA

Pisalo je, da je Portugalska pod vlado portugalskih mescev postala obljubljena država, tudi Crt je hvalil socialiste v portugalski vladi, številke pa kažejo, da Crtovi genialni portugalski mesci uničujejo državo. Vprašanje je kako bo Šarec ustavil naše Mesce in Čegevare, ki so že s svojim razumevanjem minimalne plače naredili veliko škode. Poglejmo portugalske trende, ne rastejo, ostajajo na isti točki, BDP ne raste, druge države jih prehitevajo...Zakaj? Portugalski mesci uničujejo ustvarjalnost najboljših, tistih, ki vlečejo...Šarec bi moral postaviti Mesca pred vrata. Šarec, tudi zame podjetniškega konservativca ne deluje napačno, le Mesca se mora, mora in mora znebiti...če bi se še znebil Židana, Erjavca in Bratuškove bi bila že fantazija.

Kolikor berem bo Italija v obdobju 2017 do 2019 zrasla z 28.000 na 29.000, Hrvati pa iz 17.000 na 19.000.

Če se to preračuna na odstotke, se hitro vidi, kdo je aka poraženec.

Med zmagovalci pa ne gre spregledati, da so prav tri vodilne države – Luksemburg, Irska (z vse večjo prednostjo) in Nizozemska – ter po lestvici najhitreje napredujoča Malta hkrati tudi prav tiste štiri države EU, za katere nevladno združenje Oxfam opozarja, da še vedno sistematično in vztrajno delujejo kot davčne oaze, evropski odločevalci pa ob tem sistematično in vztrajno »mižijo«.

Temu se reče davčna konkurenca. Delam z Nizozemsko in njihov davčni (in pravni) sistem je enostavno dober in predvidljiv, za podjetja ki imajo tam domicil, pa za državo tudi - nižje davčne stopnje več kot skompenzira z prilivi od storitvenega sektorja (tax advisorji, lawyerji, admini, računovodje, marketingaši, menedžerji, advisorji itd). Verjamem, da je na Irskem, Lux, Malti in Cipru podobno. Nihče nam in ostalim EU državam ne preprečuje, da bi kakšno dobro prakso skopirali pri sebi. Ne pa, da sklicijemo na neki Oxfam, ki bi vse to zatrl.

Domet SLO je žal biti davčna oaza samo za popoldanske s.p. ...

... Če pod vse tri grafikone »potegnemo črto«, Grčija in Portugalska vztrajno toneta, države Baltika in Slovaška pa se postopoma prebijajo proti sredini razvrstitve, kjer sta se že ustalili Češka in Slovenija. ...

... ja, in če pod vse tri grafikone še sam »potegnem črto« in če sem malo žleht, je torej v EU končni cilj komunizem, kjer bomo na sredini razvrstitve vseh lestvic vsi imeli enako ... khmm, ker da bi imeli vsi nadpovprečno - podpovprečno je sramota - je statistično gledano malo težje, čeprav si evropski odločevalci glede na njihove pridige podpovprečnim vzhodnjakom o nujnem doseganju zahodnih vzornikov očitno prav to zelo želijo ...

Glede davčnih oaz...Te bodo v neki meri vse dotlej, dokler ne bo (če kdaj bo) Evropa federalna država. Zelo mogoče, da je edino prav, da do nekek mere to ostane. Po drugi strani je na nekaterih področjih celo premalo možnosti za spreminjanje višine davkov glede na rezidenststvo in sedež podjetja. Bistveno je, da podjetje v večini deluje tam in spoštuje zakone tistega, kjer je registrirano. Posameznik pa biva večino časa tam, kjer je rezident.