ESČP je določilo, da je osebna odgovornost aktivnih družbenikov dopustna, torej le, če je bil družbenik aktiven pri upravljanju družbe npr. bil je direktor ali prokurist. Bodo neaktivni družbeniki še naprej plačevali dolgove družbe tako kot aktivni družbeniki? Naša sodišča bodo po tej sodbi morala upoštevati različen položaj aktivnih in neaktivnih družbenikov. Se bodo nadaljevali sodni postopki tudi zoper neaktivnih družbenikov izbrisanih družb?

Ali to glede na slovensko mentaliteto sodstva pomeni, da bodo aktivni druzbeniki kapitalskih druzb ( d.o.o.) odgovarjali z osebnim premozenjem. V manjsih d.o.o. ( mala podjetja, arhitekturni biroji, odvetniske druzbe,..) so druzbeniki vecinoma aktivni druzbeniki ( direktorji, prokuristi, financniki,..). Vstran od taksnih aktivnosti in v javni sektor ali drzavna podjetja.

Mislim, da je taka sodba razumna. Utemeljitev me je prepričala.